Ditemukan 848546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antar golongan (sara) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
PERTIUS WENDA
371 — 390

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PERTIUS WENDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN / ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU, AGAMA, RAS, DAN ANTARGOLONGAN ( SARA );
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERTIUS WENDA dengan pidana
    buah file gambar yang dikirm kedalam grup whatsapp;Bahwa akibat dari postingan Terdakwa di Grup Whatsapp KELUARGABESAR OMTOB* yang berbunyi Malam Timz;Malam ini ada pembunuhan di sp 2 oleh orang Kei, korbannya adalah adiknya Hesen Hanauw EX Konselor NMI kemudian dibagianbawahnya foto seorang laki laki menggunakan kaos oblong warnahitam bergambar topi, celana pendek warna hitam dengan posisiterlentang dibagian kepala, leher, tangan serta pakaian dan celanayang digunakan berlumuran darah menimbulkan rasa
    Sedangkan unsurtanpa hak terpenuhi terpenuhi apabila postingan PERTIUS WENDAdalam kronologis diatas menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA);c. Menyebarkan Informasi : Aktifitas mengupload foto dan tulisan di grub WhatsApp sehinggadapat dilinat oleh banyak orang membuktikan bahwa telahterpenuhinya unsur menyebarkan informasi.
    Rasa Kebencian, Permusuhan, Berdasarkan Suku, Agama,Ras, dan Antargolongan (SARA); Bahwa Ahli berpendapat bahwa narasi informasi yang disampaikanTersangka (Terdakwa) dapat diduga berkaitan dengan maksud untukprovokasi kebencian berdasarkan isu sentimen kesukuan.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang Ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan ( SARA); Selanjutnya dipertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :Ad.1.
    yang menimbulkan rasa kebencian terhadap masyarakat SukuKei di Timika, dengan demikian Hakim berkeyakinan unsur kedua Dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang Ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan ( SARA ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 45A Ayat (2)Jo Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3615/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
  • Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama Anak Kandung I Pemohon dan Termohon, umur 3 tahun dan Anak Kandung II Pemohon dan Termohon, umur 4 bulan dibawah hadlonah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun), dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada kedua anak tersebut selama tidak mengganggu kepentingan anak;3.
    Hal ini berdampak pada psikis Ibu Pemohon yang awalnya aktif dikeorganisasian Desa & Kecamatan akhirnya berhenti karena aib keluarga yangdibuka oleh Tergugat;Padahal selama ini Pemohon dan keluarga berusaha mengangkat nama baik dankehormatan di keluarga besarnya di Lawang, sesuai pengakuannya Termohonselalu direndahkan oleh keluarga & bahkan keluarganya atas kondisinya yangsedemikian rupa, bahkan untuk pulang ke Lawang saat itu merasa males/ berat,lebih betah kalao tinggal di Surabaya/ Sidoarjo;Rasa
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing bernama Anak Kandung I Pemohon dan Termohon, umur 3 tahundan Anak Kandung II Pemohon dan Termohon, umur 4 bulan dibawah hadlonah(pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi hingga anak tersebut dewasa (berumur 21tahun), dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat Rekonvensi untukmencurahkan rasa kasih sayang kepada kedua anak tersebut selama tidakmengganggu kepentingan anak;Menghukum
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 98/Pid.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 15 Juli 2014 — I. Romatun Alamri alias Roman II. Andre Bone alias Andre III. Sucipto Potabuga alias Cipto IV. Yowan Sukarna alias Yoan
135 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) Lembar selebaran kertas putih yang berisi 10 dosa pemerintahan mantan Walikota Gorontalo ( Adhan Dambea); 1 (satu) buah CD (compact Disc) yang berisi aksi unjuk rasa pada tanggal 23 Oktober 2013.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    dibelakangdari rombongan aksi unjuk rasa dan sepanjang jalan dari depan Mapolda Gorontalo paraterdakwa tetap berorasi dengan materi 10 Dosa Pemerintahan mantan Walikota Gorontalo(Adhan Dambea) dan setelah sampai di Simpang Lima Telaga, para terdakwa terusHalaman 17 dari 49melakukan orasi dengan materi yang sama yang berisi 10 Dosa Pemerintahan MantanWalikota Gorontalo (Adhan Dambea) setelah beberapa saat saksi mendengar dan melihataksi unjuk rasa tersebut peserta aksi unjuk rasa sudah bergerak dan
    , Pengadilan Kota Gorontalo dan Kejaksaan Tinggi Gorontalo adalahmempertanyakan kejelasan kasuskasus yang mencuat dimedia dan menjadikonsumsi publik yang melibatkan mantan Walikota Gorontalo Adhan Dambeayang termasuk dalam selebaran terdakwa bersama temantemannya bagikan padasaat aksi unjuk rasa dimana selebaran tersebut berisi 10 Dosa pemerintahanMantan Walikota Gorontalo (Adhan Dambea).Bahwa pada saat melakukan unjuk rasa tersebut ketika orasi terdakwa dantemantemannya tidak membacakan setiap poin
    dalam selebaran yang dibagikan padasaat unjuk rasa tanggal 23 Oktober 2013 tersebut adalah :1.
    barang bukti berupa selebaran yang di 10 Dosapemerintahan mantan Walikota Gorontalo (Adhan Dambea) yang di tunjukkan dipersidangan adalah benar selebaran yang di bagikan pada saat para terdakwamelakukan unjuk rasa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 bertempat diSimpang Lima Telaga dan dikantor Pengadilan Negeri Gorontalo dan KejaksaanTinggi Gorontalo yang di buat oleh Romatun Alamri dan Andre Bone.Halaman 31 dari 49e Bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan unjuk rasa tersebut dilakukansecara
    serta menjadi konsumsipublik;Para terdakwa membenarkan barang bukti berupa selebaran yang di 10 Dosapemerintahan mantan Walikota Gorontalo (Adhan Dambea) yang di tunjukkan dipersidangan adalah benar selebaran yang di bagikan pada saat para terdakwa melakukanunjuk rasa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 bertempat di Simpang Lima Telagadan dikantor Pengadilan Negeri Gorontalo dan Kejaksaan Tinggi Gorontalo yang di buatoleh Para terdakwa;Bahwa Para terdakwa dan temantemannya melakukan unjuk rasa
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0757/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
6 — 0
  • Anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, umur 13 tahun, dan, umur 8 tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Konpensi selaku ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada kedua anaknya tersebut;2.2.
    Yang Maha Esa sebagaimana yangtelah dirumuskan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danatau keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang telahdirumuskan dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, serta yang tersebut dalamfirman Allah SWT. dalam alQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa
    perkawinan antara kedua orang tuanya sudah putus(vide Pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan);Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah putus dan kedua anak sudah ditetapkan di bawah asuhan PenggugatRekonpensi selaku ibu kandungnya akan tetapi berdasarkan penafsiran pasal45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak menutup pintubagi Tergugat Rekonpensi selaku ayahnya untuk mengunjungi, ikut memeliharadan mendidik serta memberikan rasa
    Anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, umur 13 tahun,dan, umur 8 tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat Konpensi selaku ayahkandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada keduaanaknya tersebut;2.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 13 Mei 2015 — - JUNEIDY SITUMORANG Bin LESMAN SITUMORANG
67 — 9
  • Menyatakan terdakwa JUNEIDY SITUMORANG Bin LESMAN SITUMORANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JUNEIDY SITUMORANG Bin LESMAN SITUMORANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa dengan Nomor Reg.Perkara : PDM 35/TMBIL/03/2015 yang dibacakan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JUNEIDY SITUMORANG Bin LESMANSITUMORANG eH erbukti bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga YangMengakibatkan Rasa
    Pelangiran Kabupaten Indragiri Hiliratau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tembilahan, telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit, terhadap istrinya yaitu saksi korban DELVI NATALIASITORUS Binti MADDIN SITORUS yang dinikahi secara resmi di gereja HKBPProtestan di Sungai Karang Kec. Galang Kab.
    keterangan saksisaksi dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat Error in Persona atau kekeliruan dalammengadili orang sehingga yang dimaksud unsur Barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan Terdakwa memenuhi seluruhunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa ini telah terpenuhi.25Ad 2 Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa
    sakit; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik adalah perbuatanyang mengakibatkan rasa sakit, hilangnya kemampuan untuk bertindak, rasa tidak berdaya,dan/atau penderitaan fisik berat pada seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa,bukti surat dan barang bukti yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa benarpada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 12.45 Wib bertempat di rumah saksikorban sendiri yang terletak di Perumahan Karyawan
    maka Terdakwadibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 44 ayat (1) jo Pasal 5 hurufa UU ~=No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga dan undangundangNo.8 tahun 1981, serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dalamperkara ini ;ME ADILI;1 Menyatakan terdakwa JUNEIDY SITUMORANG' Bin LESMANSITUMORANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH YANGMENGAKIBATKAN RASA
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 853/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • strong>Supriatna bin Abdul Gopar) terhadap Penggugat (Ina Kartina binti Ajid);
  • Menetapkan hak asuh dua orang anak bernama
    1. Lavechia Alya Balqis, perempuan, lahir 21-07-2012 dan
    2. Elhadji Azmi Ramdhani, laki-laki, lahir 15-06-2016

    • diserahkan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya dengan tidak mengurangi hak-hak Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa

Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 117/Pid.Sus/2022/PN Jpa
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
Terdakwa:
Eko Supriyanto Alias Kodok Bin Tunggal
112 — 15
  • tahun, dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00,- (dua milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa :
    • 1 (satu) paket narkotika jenis sabu didalam plastik klip transparan terbungkus roti cream rasa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 25-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 614/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 0
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Buleleng pada tanggal 29 Maret 2004 sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 703/WNI/Srt/2008, tanggal 19 September 2008 putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Made Toby Fredyo Agastya Samudra Putru lahir di Singaraja pada tanggal 18 Agustus 2008 berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu memberikan rasa
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 60/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
1.SWANDI Als SWAN Bin SALIM .Alm
2.YANTO Als IYAN Bin AHMAD ABDULLAH
31 — 6
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Kardus Indomie Rasa
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2385/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • li>Menyatakan tidak diterima gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya ;

    • DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Dzikri Marcello bin Handrik Parouki, yang lahir di Sidoarjo pada Tanggal 11 Agustus 2017 (umur 6 tahun 3 bulan, di bawah asuhan/hadlanah Penggugat Rekonvensi dengan memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Bil
Tanggal 6 April 2016 — AMIR MAHMUD GUNAWAN Bin SUMANDAR
23 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG TYPE CORE 2 wama putih beserta 2 sim card, 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild merah berisi 9 (Sembilan) batang rokok sampoerna, 1 (satu) bungkus permen STATION RASA yang berisi 1 (satu) plastic klip berisi serbuk Kristal warna putih yang diduga Narkotika GoI I bukan tanaman jenis sabu-sabu setelah dilakukan penimbangan dengan berat bersih 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram, dirampas untuk dimusnahkan.6.
    pidana terhadap terdakwa AMIR MAHMUD GUNAWAN BinSUMANDAR dengan pidana penjara 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan Denda sebesarRp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan Penjara;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG TYPE CORE 2 wama putihbeserta 2 sim card, (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild merahberisi 9 (Sembilan) batang rokok sampoerna, (satu) bungkus permenSTATION RASA
    nol koma empat puluh) gram;e Bahwa benar terdakwa beserta barang bukti dibawa oieh saksi ke Pokes PasuruanKota untuk proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa dalam menyimpan sabusabu tidak mempunyai surat ijin dari yangberwenang;e Bahwa barang bukti yang dilihatkan kepada terdakwa dimuka sidang berupa : 1(satu) buah Handphone merk SAMSUNG TYPE CORE 2 warna putih beserta 2 simcard, (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild merah berisi 9 (Sembilan)batang rokok sampoerna, (satu) bungkus permen STATION RASA
    warna putih yang diduga Narkotika Gol Ibukan tanaman jenis sabusabu setelah dilakukan penimbangan dengan berat bersih0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) Gram dibenarkan oleh terdakwa barang tersebutmiliknya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan telah pula mengajukanbarang bukti berupa :1. 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG TYPE CORE 2warna putih beserta 2 sim card, (satu) bungkus rokok merkSampoerna Mild merah berisi 9 (Sembilan) batang rokoksampoerna, (satu) bungkus permen STATION RASA
    , mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa Narkotika golongan I bukan tanaman adalah Narkotika yangdibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam lampiran I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti diperoleh faktafakta bahwa terdakwa ditangkap pada terdakwa padahari selasa tanggal 5 Januari 2016 sekira jam 22.00 Wib bertempat
    Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG TYPE CORE 2 wama putihbeserta 2 sim card, (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild merahberisi 9 (Sembilan) batang rokok sampoerna, (satu) bungkus permenSTATION RASA yang berisi 1 (satu) plastic klip berisi serbuk Kristalwarna putih yang diduga Narkotika Gol I bukan tanaman jenis sabusabusetelah dilakukan penimbangan dengan berat bersih 0,37 (nol koma tigapuluh tujuh) gram, dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 461/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Naim bin M.Sabil ) dengan Pemohon II (Jubaidah binti Ibrahim ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1995, di Kampung Timang Rasa, Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon
    Sabil,umur 42 tahun/ Timang Rasa, 01071975, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Kayu Kul, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Jubaidah binti Ibrahim, umur 40 tahun/ Blang Gele, 18101977, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Kayu Kul,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Mahmuda, lahir di Timang Rasa tanggal 20022003, dan 3.
    Mengesahkan/menetapkan sah pernikahan Pemohon (Naim bin M.Sabil) dengan Pemohon II (Jubaidah binti Ibrahim) yang terlaksanapada tanggal 21 Januari 1995 di Kampung Timang Rasa, KecamatanKute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah4.
    Sumarni binti Ali, Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Timbang Rasa KecamatanHalaman 5 dari 14 halaman.
    (Jubaidah binti Ibrahim ) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Januari 1995, di Kampung Timang Rasa, KecamatanKute Panang Kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;4.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 363/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 22 September 2015 — Ester Br. Simanjuntak
83 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 46 (empat puluh enam) lembar mata uang Republik Indonesia Asli Pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;- 2 (dua) bungkus minyak goring Fortune, 1 (satu) kotak pasta gigi merk Pepsoden, 1 (satu) buah kain pel lantai, Rinso, Buah Labu, 1 (satu) botol kecap Asin, Bawang Putih, Kentang, Terasi, Tauco, Gula, Kerupuk, Jeruk Purut, Asam Kandis, Panyedap Rasa, Pemutih Pakaian, Ikan Asin, Buah Salak, Minyak Goerng Bimoli, Bawang Merah, Jamu
    berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:46 (empat puluh enam) lembar mata uang Republik Indonesia AsliPecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;2 (dua) bungkus minyak goring Fortune;1 (satu) kotak pasta gigi merk Pepsoden;1 (satu) buah kain pel lantai, Rinso, Buah Labu;1 (satu) botol kecap Asin, Bawang Putih, Kentang, Terasi, Tauco, Gula,Kerupuk, Jeruk Purut, Asam Kandis, Panyedap Rasa
    Simanjuntak ditemukan 46 (empat puluh enam) lembar matauang Republik Indonesia Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 2 (dua)bungkus minyak goring Fortune, 1 (satu) kotak pasta gigi merekPepsodent, 1 (satu) buah kain pel lantai, Rinso, buah Labu, 1 (satu) botolkecap asin, bawang putih, kentang, terasi, tauco, gula, kerupuk, jerukpurut, asam kandis, penyedap rasa, pemutih pakaian, ikan asin, buahsalak, minyak goreng Bimoli, bawang merah, jamu parem, gula merah,cabai merah, kunyit, andaliman, serai, kacang
    Simanjuntak ditemuka 46 (empat puluhenam) lembar mata uang Republik Indonesia Rp 50.000,(lima puluh riburupiah), 2 (dua) bungkus minyak goring Fortune, 1 (satu) kotak pasta gigimerek Pepsodent, 1 (satu) buah kain pel lantai, Rinso, buah Labu, 1(satu) botol kecap asin, bawang putih, kentang, terasi, tauco, gula,kerupuk, jeruk purut, asam kandis, penyedap rasa, pemutih pakaian, ikanasin, buah salak, minyak goreng Bimoli, bawang merah, jamu parem,gula merah, cabai merah, kunyit, andaliman, serai, kacang
    dibelanjakan dan mendapatkan kembalian tukaran uang asli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 46 (empat puluh enam) lembar mata uang Republik Indonesia AsliPecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) bungkus minyak goring Fortune, 1 (satu) kotak pasta gigi merkPepsoden, 1 (satu) buah kain pel lantai, Rinso, Buah Labu, 1 (satu) botolkecap Asin, Bawang Putih, Kentang, Terasi, Tauco, Gula, Kerupuk, JerukPurut, Asam Kandis, Panyedap Rasa
    Menetapkan barang bukti berupa :e 46 (empat puluh enam) lembar mata uang Republik Indonesia AsliPecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Dirampas untukNegara;e 2 (dua) bungkus minyak goring Fortune, 1 (Satu) kotak pasta gigimerk Pepsoden, 1 (satu) buah kain pel lantai, Rinso, Buah Labu, 1(satu) botol kecap Asin, Bawang Putih, Kentang, Terasi, Tauco,Gula, Kerupuk, Jeruk Purut, Asam Kandis, Panyedap Rasa,Pemutin Pakaian, Ikan Asin, Buah Salak, Minyak Goerng Bimoli,Bawang Merah, Jamu Parem, Gula
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 20-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/PID.SUS/2014/PT.PR
Tanggal 6 Agustus 2014 — Drs. H.NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET
171 — 114
  • NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa Drs. H. NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUET berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 14 (empat belas) hari;3.
    NURYAKIN, M.Si Bin INTAN KUETtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak23=>4IVpidana melakukan Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu atau kelompok masyarakat tertentu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 28 Ayat (2) UU Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi Transaksi Elektronik Jo. Pasal 45 Ayat (2) UU Nomor11 Tahun 2008 tentang Informasi Transaksi Elektronik Jo.
    NURYAKIN, M.SiBin INTAN KUET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu atau kelompok masyarakat tertentu ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diriterdakwa Drs. H.
    Undangundang, makapermintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyatertanggal 2 Mei 2004 pada pokoknya mengemukakan bahwa hukuman yangdijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Muara Teweh dalam putusannya tanggal 22Mei 2014 Nomor: 194/Pid.Sus/2013/PN.Mtw adalah sangat ringan dibandingdengan perbuatan terdakwa yang telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang6ditujukan untuk menimbulkan rasa
    NURYAKIN,M.Si Bin INTAN KUET terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan Dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu atau kelompokmasyarakat tertentu;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapdiri terdakwa Drs. H.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-10-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 12-12-2024
Putusan PA SERANG Nomor 2806/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Menetapkan dua orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Muhammad Febry Saputra, lahir pada 5 April 2018 dan Shella Putry Juliani, lahir pada 20 Juli 2019 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat rekonvensi dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat rekonvensi sebagai ibunya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
    3. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya
    Dalam Konvensi-Rekonvensi
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 374/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ADI bin ETEK alm
138 — 21
  • kip pacut, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) gulung tali pancing, 1 (satu) batang kikir, 1 (satu) botol balsam warna hijau;
  • beberapa lembar inal / kayu kepuak;
  • 1 (satu) buah tas warna putih bergambar tas bertali warna hijau;
  • 2 (dua) lembar terpal plastic warna biru;
  • 1 (satu) lembar terpal plastic warna putih;
  • 3 (tiga) gulung tali plastic nilon warna putih;
  • 5 (lima) bungkus minuman serbuk sachet merk MARIMAS terdiri dari 3 (tiga) bungkus rasa
    jeruk nipis dan 2 (dua) bungkus rasa jeruk manis;
  • 1 (satu) bungkus tembakau shek;
  • 1 (satu) pucuk senapan lantak dengan tali warna hitam;
  • 1 (satu) buah sampan beserta mesin;
  • 1 (satu) buah bor tangan.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3013/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16

  • Pasal 4

    Bahwa dalam rangka menyambung rasa kasih sayang silaturrahim) antara anak dengan Ayahnya, maka Tergugat selaku Ayahnya berhak sewaktu-waktu dapat bertemu, dan mendidik anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak

    Pasal 5

    Bahwa pada waktu liburan sekolah, Tergugat selaku Ayahnya berhak mengajak anak untuk berlibur, asal diberitahukan beberapa hari sebelumnya kepada Penggugat

    Pasal 6

    Bahwa selama anak diasuh Penggugat, Tergugat

    berjanji memenuhi kewajibannya atas segala biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 41 huruf (b) UU 1 Tahun 1974 dan dalam rangka menyambung rasa kasih sayang (silaturrahim) kepada anak, maka Tergugat akan memberi nafkah anak tersebut diatas sebagai berikut :

    Nafkah untuk keperluan makan, minum dan kebutuhan pokok lainnya minimal Rp.1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) setiap bulan, dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10 % s/

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-12-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 10/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
EDI PURWANTO ALS GAFUR AK SIPON ALM
9 — 7
  • 3 (tiga) buah pop mie ukuran besar rasa ayam.
  • 1 (satu) buah pop mie ukuran mini rasa ayam bawang.
  • 1 (satu) bungkus rokok merk Malboro warna putih.
  • 1 (satu) bungkus rokok merk Malboro warna merah.
  • 1 (satu) bungkus rokok merk Clas Mild warna putih ukuran besar.
  • 1 (satu) bungkus rokok merk 234 (De Sam Soe).

Dikembalikan kepada saksi Arahman.

Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perusakan
Register : 29-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 07/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 8 April 2014 — I. MUHAMMAD MUALIM als ALIM bin TAURIH, II. AHMAD SETYADI als LECEK bin SUBAGYO, III. AHMAD ZAENI als JEN als JAENI bin DAMIRI, IV. DEDI IRAWAN als DEDI bin ABU BAKAR SIDIK
68 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1 ( satu) buah flasdisk warna kuning berisi foto dan video unjuk rasa dipergunakan dalam perkara lain; 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )
    Wib terjadi unjuk rasa di Kantor PendopoKabupaten Pemalang;Bahwa yang melakukan unjuk rasa adalah mereka yangmengatasnamakan kondektur dan pengurus bus % jurusanPemalang Purwokerto;Bahwa dalam unjuk rasa tersebut terjadi perusakan sejumlahbarang dan terjadi pemukulan yang dialami oleh saksi sendiri;Bahwa yang telah rusak adalah antara lain Pagar pintugerbang, papan reklame anti korupsi, pot hias , kursi ukir ,serta pralon kran air;Bahwa para terdakwa bersama sama dengan pengunjuk rasalainnya , bermaksud
    Wib terjadi unjuk rasa di Kantor PendopoKabupaten Pemalang;Bahwa yang melakukan unjuk rasa adalah mereka yangmengatasnamakan kondektur dan pengurus bus % jurusanPemalang Purwokerto berjumlah sekitar 300an orang dan ikutserta sekitar 60 armada bus;Bahwa dalam unjuk rasa tersebut terjadi perusakan sejumlahbarang dan terjadi pemukulan yang dialami oleh saksi EdyPurwanto dimana selain dipukul juga ditendang olehpengunjuk rasa;Halaman 10 dari 53 halamanPutusan No. 07 / Pid.B /2014/ PN.
    Rizky dan para terdakwa ini adadiantara) pengunjuk rasa yang sedang ' melakukanHalaman 11 dari 53 halamanPutusan No. 07 / Pid.B /2014/ PN.
    Wib terjadi unjuk rasa di Kantor PendopoKabupaten Pemalang;e Bahwa yang melakukan unjuk rasa adalah mereka yang mengatasnamakankondektur dan kernet dan pengurus bus % jurusan Pemalang Purwokertoberjumlah sekitar 300an orang dan ikut serta sekitar 60 armada bus;Halaman 12 dari 53 halamanPutusan No. 07 / Pid.B /2014/ PN.
    Saat itu pengunjuk rasa merasakecewa karena pak Bupati tidak menemuinya, akhirnyapengunjuk rasa melakukan orasi dengan menghujatBupati serta Sekda Kab.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus
Register : 28-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
Dadi Wahyudi, S.H.,MH
Terdakwa:
RADEN SANSAN SANI SANTOSA Bin JEJE SUHARSA
347 — 327

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa RADEN SANSAN SANI SANTOSA BIN JEJE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).