Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 02-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.Negr Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
27 — 2
Penetapan No. 0002/Pdt.P/2016/PA.Negr.Desa Samuda, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang bernama : H. Bakeran;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Syahdan, dengan maskawin berupa Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaBurhan dan Utuh Yani;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Register : 08-04-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0903/Pdt.G/2013/PAJS. Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon masingmasing telah datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar kembali rukun untuk membina rumah tanggabersama, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dimediasi olehMediator non Hakim yang terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 09-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 590/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 14-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3131/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, pengiriman salinan putusan ke Kantor Urusan Agama merupakankewajiban yang melekat pada Panitera Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal tersebut Majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatanyang
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 272/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 10 Oktober 2018 — Irwan Susetyo alias Tyo Pakusadewo bin Setionoharjo
67 — 57
67 — 57
Pasar Minggu,Jakarta Selatan atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihHalaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 272/PID.SUS/2018/PT.DKItermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menylmpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yaituTerdakwa telah memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenissabu.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 65/PDT/2015/PT PAL Tanggal 28 Oktober 2015 — HERNI SIGAR vs NY. NURHAYATI SESE dkk
37 — 24
37 — 24
Herni Sigar (selaku pihak kedua).Berdasarkan surat keterangan Nomor : 593/04/PS/VIII/2014 tanggal 22Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Palu Selatanyang menyatakan bahwa Nomor Akta Jual Beli tersebut diatas tidak pernahditerbitkan oleh Kantor Camat Palu Timur dahulunya Kantor Camat PaluSelatan, sehingga hakim Pengadilan Negeri Palu yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menyatakan bahwa alat bukti yang diajukan olehpihak penggugat adalah akta jual beli dibawah tangan ;e
Register : 30-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1220/Pdt.G/2014/PAJS Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 1220/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan
Register : 19-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 653/PDT/2020/PT DKI Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ROMLIH BIN KAISAN
Terbanding/Tergugat I : HO INNAYATI
Terbanding/Tergugat II : Kelurahan Marunda
Terbanding/Tergugat III : BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
132 — 61
Terbanding/Tergugat I : HO INNAYATI
Terbanding/Tergugat II : Kelurahan Marunda
Terbanding/Tergugat III : BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
132 — 61
Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding tanggal 6 Maret2020 kepadaPT.Ubis Agro Foresia melalui Kantor Walikota Jakarta Selatanyang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan NurulMubin,SH,. menerangkan bahwa pada tanggal 6 Maret 2020, kepada pihaklawannya telah diberitahukan adanya permohonan banding tersebut;Hal 8 Putusan perkara Nomor :653/PDT/2020/PT.DKI.3.
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Pw Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 17
33 — 17
Nomor 0009/Pdt.P/2021/PA.PW, tanggal 11 Februari2021 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyayang beridentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 16 Tahun 2 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton SelatanDengan calon suaminya:Nama > CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur : 13 Tahun 11 bulanAgama > IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatanyang
Register : 01-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 315/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 2 Nopember 2018 — ADHI RADITYA BIN ASHARI
85 — 32
85 — 32
Gandaria Tengah II No. 2 Kebayoran JakartaSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa awalnya pada Kamis tanggal 1 maret 2018 sekira pukul15.00 wib saksi Sudarmadi, SH dan saksi Rian Gusman (
Register : 16-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
21 — 17
21 — 17
No. 271/Pdt.G/2016/PA.BotgBahwa untuk menghindari penyeludupan hukum (Wetsontduiking)dalam perkara a quo, Majelis Hakim tetap membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotocopi kutipan akta nikah nomor 114/14/IX/1992, tanggal 25September 1992 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoharu, Kabupaten Selayar, Propinsi Sulawesi Selatanyang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen
Register : 10-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 630/Pdt.G/2015/Pa.Kla Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat
dan
Tergugat
17 — 0
17 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 20-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 751/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor XXX/Padt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalanmannan nnn nnnnnnnnnn Jakarta Selatan sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.ML Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
PelajarTempat tinggal di : Jorong Sungai Pangkua, Nagari Pakan Rabaa,Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, KabupatenSolok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, KabupatenSolok Selatan;4.
Register : 08-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3480/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 3480/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
Register : 22-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3632/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 3632/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Pw Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 13
29 — 13
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan La Paku binti La Kilo yang beridentitas:Nama : ANAK PEMOHONUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Buton SelatanDengan calon suaminyaNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di : Kabupaten Buton Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0185/Pdt.P/2018/PA.Btk Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Xxx Kelurahan Jelapat KecamatanDusun Selatan Kabupaten Barito Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan;2.
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 81/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 25 April 2016 —
70 — 49
70 — 49
Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (Inzage) bandingyang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa kepada Pembanding semula Penggugat,pada tanggal 15 Desember 2015, dan kepada para Terbanding semulapara Tergugat pada tanggal 24 November 2015, telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktuselama 14(empat belas)hari dihitung sejak hari berikutnya daripemberitahuan; === === 2222 2222TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang