Ditemukan 1697 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 597/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
ails pqolb ated ghiws oJ oq Tra parleSloa aJArtinya: wahai para pemuda, siapa di antara kalian memiliki kesanggupanmenikah, hendaklah menikah, karena menikah itu. sangat mampumenundukkan pandangan dan menjaga kemaluan, dan barang siapa yangHim. 12 dari 18 Him.Penetapan Nomor 597/Pdt.P/2020/PA.Sorbelum sanggup, hendaklah berpuasa, karena puasa itu merupakan perisaibaginyaHadits tersebut mengandung norma mengenai urgensi perkawinan bagimukallaf yang telah memiliki Kemampuan yang proporsional sekaliguskemampuan
Register : 24-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Mbl Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Penetapan Nomor 29/Pat.P/2020/PA.MbIMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadits Riwayat ImamBukhari dan Muslim sebagai berikut :al Jgouwy Li JLS : JL sgn cp all ue yeasLuJl oSio Ellawl yo wll juuseol : olesAves Tra Werle pad watl ald Zs jisleArtinya: Dari Abdullah bin Masud: Bahwa Rasulullah SAW bersabda kepadakami: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu yangsanggup/mampu untuk kawin, maka kawinlah, karena sesungguhnyakawin itu akan lebih dapat menundukkan pandangan mata dan dapatmenahan
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Sgt Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 13
28 — 13
prises L,9 Tra gurl g pad path aild zo sialsPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Sgt. hal.12 dari 17 hal.slog at aslo ploJl auted abi ol yo) sya oly)Artinya : Wahai para pemuda, barang siapa di antara kamu telahmampu berumah tangga, maka kawinlah, karena kawindapat menundukkan pandangan dan memelihara kemaluan.Dan barangsiapa belum mampu, maka hendaklah berpuasa,maka sesungguhnya yang demikian itu. dapatmengendalikan hawa nafsu. (HR. Bukhari)3.
Register : 06-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 14/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 7
52 — 7
Asli Surat Model TRA, An. Nia Devina dan Tergugat Nomor: 474.23/1403/2015,An.Nia Devina dan Tergugat, yang dikeluarkan olehGeusyik Gampong Padang Sakti, Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe pada tanggal 30 Desember 2015, oleh Majelis diberiKode (P2);B. Saksi:1.
Register : 15-08-2013 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/TUN/2013 Tanggal 30 Mei 2014 — PT. FAIRCO AGRO MANDIRI vs BUPATI KUTAI TIMUR;
154 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan mengeluarkan Surat Nomor: 591/0414/DisHalaman 3 dari 60 halaman Putusan Nomor 347 K/TUN/2013PL&TRA/2012 tanggal 7 Maret 2012, Perihal: Penolakan PemberianPerpanjangan Izin Lokasi PT Fairco Agro Mandiri, yang berisi suatuKeputusan Tata Usaha Negara yang telah definitif tersebut, Penggugattelah kehilangan hak untuk melanjutkan upayaupaya yang diperlukanuntuk merealisasi areal lahan dimaksud menjadi perkebunan kelapa sawit;Keputusan a quo (obyek sengketa) telah menimbulkan akibat hukum yangmerugikan
terletak di Desa Cipta Graha, Kolek, BukitMakmur, Bukit Harapan, Bangun Jaya, Citra Manunggal Jaya, Bumi Sejahteradan Jangkar Kecamatan Kaliorang, Kaubun dan Sangkulirang, KabupatenKutai Timur, dengan tidak melakukan tindakan administratif lainnya yangmerugikan Pihak Penggugat, sampai adanya putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap;DALAM POKOK PERKARA:1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Bupati Kutai Timur Nomor: 591/0414/DisPL&TRA
Obyek gugatan Penggugat adalah Surat Bupati Kutai Timur Nomor : 591/0414/DisPL&TRA/2012 tanggal 7 Maret 2012 Perihal : Penolakan PemberianPerpanjangan Izin Lokasi PT. Fairco Agro Mandiri (PT.FAM) yang ditujukan(adressatnya) kepada Direktur PT. Fairco Agro Mandiri;b. Bahwa Surat Bupati Kutai Timur Nomor : 591/0414/DisPL&TR/II/2012 tanggal7 Maret 2012 Perihal : Penolakan Pemberian Perpanjangan Izin Lokasi PT.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pid.Sus/2015 Tanggal 10 Agustus 2015 — Drs. HENRY DEVY SOETANTO
84 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 69 PK/Pid.Sus/201547.48.49.50.51.52.53.1 (satu) lembar asli surat Nomor : 113/TRa/VI/2010 tanggal 31 Mei2010 perihal Retribusi IMB Pelabuhan Petikemas Bitung yang ditandatangani oleh Drs. H.D.
WAWORUNTU, S.Th selaku Rohaniwan.1 (satu) lembar fotokopi surat Nomor: 152/700/ITKO/BTG/2010tanggal 01 April 2010 perinal INSTRUKSI ditujukan kepada KepalaDinas Tata Ruang kota Bitung yang ditanda tangani HANNYSONDAKH Walikota Bitung;1 (satu) lembar asli surat Nomor : 113/TRa/V1I/2010 tanggal 31 Mei2010 perihal Retribusi IMB Pelabuhan Petikemas Bitung yangditanda tangani oleh Drs. H.D.
Ch.WAWORUNTU, S.Th selaku Rohaniwan.1 (satu) lembar fotokopi surat Nomor: 152/700/ITKO/BT G/2010 tanggal01 April 2010 perihal INSTRUKSI ditujukan kepada Kepala Dinas TataRuang kota Bitung yang ditanda tangani HANNY SONDAKH WalikotaBitung;1 (satu) lembar asli surat Nomor : 113/TRa/VI/2010 tanggal 31 Mei2010 perihal Retribusi IMB Pelabuhan Petikemas Bitung yang ditandatangani oleh Drs. H.D.
Pelatihan(Barang Bukti nomor urut 44);1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor: 152/700/ITKD/BTG/2010tanggal 01 April 2010 perihnal INSTRUKSI ditujukan kepada KepalaDinas Tata Ruang Kota Bitung (Terdakwa) yang ditandatanganioleh HANNY SONDAKH Walikota Bitung yang menginstruksikankepada Kepala Dinas Tata Ruang Kota Bitung (Terdakwa) untukmenindak lanjuti tunggakan Reiribusi IMB Pelabuhan Petikemasyang belum direalisasi sebesar Rp 483.681.000,(Barang Buktinomor urut 46);1 (satu) lembar asli surat nomor: 113/TRa
No. 69 PK/Pid.Sus/2015Benar setelah ditindak lanjuti, ternyata tunggakan Retribusi IMB PelabuhanPerikemas Bitung yang belum terealisasi sebesar Rp473.681.000, makapada tanggal 31 Mei 2010, Terdakwa melakukan penagihan dengan suratnomor. 113/TRa/V1I/2010, tetapi tidak ada jawaban dari PT. Pelindo IV(Persero) di Makasar;Benar kemudian pada tanggal 14 Juni 2010, Terdakwa lakukan lagipenagihan dengan surat Nomor:124/TR.a/V/2010, juga tidak di jawab olehPT.
Putus : 17-10-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562/B/PK/PJK/2011 Tanggal 17 Oktober 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AGIP LUBRINDO PRATAMA
169 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahuntahunsebelumnya yang terdapat dalam general ledger akun 7700gain or losses onforex telah sesuai ketentuan Pasal 4 ayat (1) huruf dan Pasal 6 ayat (1)huruf e UndangUndang No. 7 Tahun 1983 tentang PPh yang diubah denganUndangUndang No. 17 Tahun 2000, dan oleh karenanya koreksiTerbanding/Pemohon Peninjauan Kembali atas biaya luar usaha berupaselisih kurs sebesar Rp.4.103.636.839,00 tidak dapat dipertahankan, lagi pulahal ini bukannya mengabulkan suatu hal yang sudah dituntut dari pada yangdituntut (u/tra
Register : 26-08-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 163/Pdt.G/2013/MS-Lsm Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 7
24 — 7
Asli surat keterangan Kepala Desa Model Tra No.451.6/068/2013,dikeluarkan Keuchik Gampong Batuphat Barat. tanggal 04 Juni2013, diberi kode P.34. Foto copy rekaman gambar Facebook telah nazeglen, materaicukup (Rp.6000,) dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.45. Foto copy memori banding atas putusan Pengadilan NegeriLhokseumawe tentang KDRT No.122/Pid.B/2013/PNLSM tanggal24 Desember 2013, diberi kode P.56.
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 286/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Surat Keterangan Untuk Bercerai Model Tra Nomor: 016/PP/2018 tanggal3 Agustus 2018, dibuat dan keluarkan oleh Pj Keuchik Gampong PuloPandee, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie. Diberi kode P.2;Saksi1. M.
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN Blb Tanggal 24 Mei 2016 — ANDRI FARDIANSYAH alias BATAK bin ENJANG SUKANDI;
29 — 5
29 — 5
., sebagai Hakim Ketua Majelis,s TARIGAN MUDALIMBONG, SH. dan ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASA, tanggal 24Mei 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh TJAHJUDIN, SH,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dihadiri TRA IRAWATI, SH, PenuntutUmum Penasihat Hukum Terdakwa serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.
Register : 05-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 438/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 17 Juli 2017 — SOI SANTRI WARASWANI ALS SOI
41 — 26
41 — 26
arang tersebut di beli dariARIL (DPO) penduduk Pajak Karang jung Tiram yang dibeli denganharga 1 (satu) paket seharga Rp.70.000 h puluh ribu rupiah), Kemudiansaksi Ade Sk dan saksi Kasno i melakukan penggeledahan Badanterhadap Terdakwa dan penan Coon itu juga sepeda motor ojek(RBT) yang Terdakwa creo melarikan diri, berhasil diamankanseorang lakilaki dengan i rititas ernama Soi Santri Waraswani als Asoiselanjutnya Terdakwa Soi Sahiri Waraswani als Asoi beserta barang bukti 1(satu) plastik klip tra
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Sdw Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 18
32 — 18
pirzo Lpsatl autes alo ol Yoo Tra orl pad Yat!
Register : 15-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Tgl Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
Ester
Tergugat:
Imanuel Albert Siang
99 — 27
Ester
Tergugat:
Imanuel Albert Siang
99 — 27
sehingga Panitera Pengadilan NegeriTegal setelanh putusan perkara aquo telah berkekuatan hukum tetapmengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan tidak hanya di tempat perceraianterjadi (Dukcapil Kota Tegal) juga di Dukcapil dimana pernikahan penggugatdan tergugat tercatat (Dukcapil DKI Jakarta);Menimbang, bahwa perintah pembayaran biaya perkara danpengiriman salinan putusan kepada dinas Dukcapil walaupun tidakdimintakan penggugat namun merupakan perintah Perundangundangan,sehingga walaupun dinilai u/tra
Register : 08-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 167/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 5 Juni 2013 — MARMIN Bin (Alm) SAMIN dan SUGIANTO bin KASELAN
44 — 2
44 — 2
27 JULI 1865,2cnnenen=Jenis kelamin 5 Lala pss++n sssenntncienssennenesemmsernremecememernnnnisKebangsaan 5 INDONESIA, jase eeerresesenseeerreceseeeeneeriecseeteeneerinceesTempat tinggal : Dusun Sumber Petung Rt/Rw 02/01 Desa Adanadan, Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri ; Agama SIAN na nn nn nnn nomenn nn nn enmennnnnnnnnmennmnnnnasnnamnnnnnnPekerjaan TRA nnnPendidikan Fmt tenance nn nnn ne nn nnn nnn na nannies cna cn nanan2.
Register : 28-02-2018 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Jap Tanggal 29 Juni 2016 — TERDAKWA
93 — 43
93 — 43
lalu Korbanmenjawab tante, saya mau kasih tau tapi saya takut nanti bapa potongsaya dengan parang, tetapi Saksi memberikan jaminan kepada Korbandengan mengatakan ah, nanti tante jaga, tra mungkin bapa potongkamu; Bahwa kemudian Korban mencertikan kepada Saksi tete dia ajak sayake rumah diatas trus tete buka sa punya pakaian, trus tete juga buka tetepunya pakaian, terus tete main, pas saya mau berteriak tapi tete bilangdiam, tahan saja; Bahwasetelah itu Saksi keluardari kamar dan menceritakan pengakuanKorban
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Bgi Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
Bgieovdl auled gli pl cog Tra cparly pow Yael olylsJale gai (slog al ailsArtinya : Dar Abdullah bin Masud ra ia berkata : Rasulullah Sallahualathiwassalam telah bersabda kepada kami : Hai para pemuda, apabiladiantara kamu sekalian telah mampu untuk kawin, hendaklah iakawin, sebab kawin itu lebih dapat menutup penglihatan danmenjaga kemaluan, dan barang siapa tidak mampu, hendaklah taberpuasa, sebab puasa itu menjadi perisai untuknya, (muttafagalaihi);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 2/Pid.B/2018/PN Wmn Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
NATALIS WAMO
83 — 28
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
NATALIS WAMO
83 — 28
(1)ke3 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangCCA et TRA
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Mur Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
43 — 18
43 — 18
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 694/LD/TRA/2011 atas namaMuhammad Hamid Dirwan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sikka, tanggal 3 Desember 2011, bukti surattersebut telah ditempel dengan meterai secukupnya dan dinezegelen olehPejabat Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
Register : 08-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA MAUMERE Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Mur Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
68 — 22
68 — 22
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 321/LD/TRA/2012, tanggal 24September 2012, atas nama Purwati (anak Pemohon) yang aslinyadikelurkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSikka, bermeterai cukup dan dinazagelen, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya oleh Hakim diberi tanda (P.4);.
Register : 26-04-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 96/Pdt.G/2011/MS.LSM. Tanggal 19 Juli 2011 — Hasliati Binti M. Hasan VS Abdul Halim Bin M. Husin
31 — 7
31 — 7
Muara Duamemohon agar kepada Penggugat diberi rekomendasi daripejabat tempatnya bekerja untuk mengurus percerai diMahkamah Syariyah ; ;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Surat Keteranganmodel Tra. Yang menerangkan tentang identitas sertatempat tinggal Penggugat dan Tergugat di Gampong AlueAwe Kec.