• Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Asmad Jali bin Jali) dengan Pemohon II (Waqiah binti H. Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1998 di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

  Asmad Jali bin Jali2. Waqiah binti H. Muhammad

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmad Jali bin Jali) danPemohon Il (Wagiah binti H. Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 1998 di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;3.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asmad Jali bin Jali) denganPemohon Il (Wagiah binti H. Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 1Juli 1998 di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

• SOLEH HAJI atau MADSOLEH bin ASMAD tersebut ;

  SOLEH HAJI atau MADSOLEH bin ASMAD VS MASABI

  SOLEH HAJI atau MADSOLEH bin ASMAD,bertempat tinggal di Kampung Padaengan Rt. 001 Rw. 008,Kelurahan Penggilinggan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.2,SURYA WEDIA RANASTI, SH.MHAHMAD BAY LUBIS, SHNURAINI, SH.MHEDDY HASYIM YAHYA, SH.MMINDRA GUNAWAN RANASTI, SH.MHBAMBANG PURWANTO, SH, kesemuanya Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor pada SW RanastiAttorney & Legal Consultans, beralamat di Taman PuloIndah, Jalan Bulevard Utara Blok T.1 No. 28, JakartaTimur,

  (seribu empat ratus meter persegi) berdasarkanbuktibukti berupa Girik Nomor 1532 (Bukti P1), letter C (Bukti P2)dan SPPT PBB (Bukti P3a dan 3b) atas nama Madsoleh Bin Asmad,yang mana tanah tersebut beridentitas/berbatasan sebagai berikut: Utara berbatasan dengan jalan kampung ;* Selatan berbatasan dengan saluran air ;* Barat berbatasan dengan tanah milik H.Abdulloh ; Timur berbatasan dengan tanah milik H. Subagianto ;Hal. 2 dari 25 hal. Put.

  No. 1728 K/Pdt/2011Madsoleh Bin Asmad, yang mana tanah tersebut beridentitas/berbatasan sebagai berikut:* Utara berbatasan dengan jalan kampung ; Selatan berbatasan dengan saluran air ;* Barat berbatasan dengan tanah milik H. Abdulloh ; Timur berbatasan dengan tanah milik H.

  SOLEH HAJVMADSOLEH bin ASMAD di atas materaitempel yang tidak dibubuhi tanggal sebagaimana ketentuanyang diatur dalam Pasal 5 ayat (5) Aturan Bea Materai 1921 ;2. Bahwa dengan demikian menurut ketentuan Pasal 5 ayat (11)Aturan Bea Materai tersebut, maka Surat Kuasa itu tidakberlaku sebagai tidak bermaterai sepatutnya.

  H.M.SOLEH HAdJI atau MADSOLEH bin ASMAD tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : SELASA, TANGGAL 3 JANUARI 2012oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, SH.S.IP.M.Hum. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof. Dr. H. Abdul Gani Abdullah, SH dan H. Dirwoto, SH.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa,memiliki senjata penikam/penusuk"
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : $ 9empat) bulan;
  3. Menetapkan maa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam

  
  Terdakwa:
  ASMAD

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  MOCH.NASIR
  Terdakwa:
  ASMAD

• 1. Menyatakan Terdakwa ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMAD dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya

  
  Terdakwa:
  ASMAD

• ASMAD, sebagai Pembanding MelawanKENDENG BACTHIAR, dkk sebagai Terbanding

  ASMAD ( Tergugat ) dan seluruhakta akta serta surat surat lainnya yang menyangkuttanah obyek sengketa yang dimiliki oleh Para Tergugat (Tergugat dfan Il ) adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum ;Menghukum Para Tergugat ( Tergugat dan II ) dan sipapunjuga untuk mengosongkan tanah obyek sengketa danmenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan sempurnatanpa syarat apapun ;Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati putusan ini ;Menghukum para Tergugat ( Tergugat dan I!

  ASMAD Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Poros Kendari Bandara ( depan SDOnewila) Desa Onewila Kecamatan Ranomeeto,Kabupaten Konawe Selatan, semula sebagaiTergugat , sekarang Pembanding ;Lawan1.KENDENG BACTHIAR : Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, Bertempat tinggal di Kompleks KeuanganBlok F.109 Jalan Antariksa Kelurahankarampuang, Kecamatan Panakukang KotaMakassar dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaMUSTARING LIN ARIFIN, SH.

  ASMAD : Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Poros Kendari Bandara ( depan SDOnewila) Desa Onewila Kecamatan Ranomeeto,Kabupaten Konawe Selatan, semula sebagaiTergugat , sekarang Pembanding ;Lawan1.KENDENG BACTHIAR : Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, Bertempat tinggal di Kompleks KeuanganBlok F.109 Jalan Antariksa Kelurahankarampuang, Kecamatan Panakukang KotaMakassar dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaMUSTARING LIN ARIFIN, SH.

• Menyatakan TerdakwaI Shalihin Bin Asmad dan Terdakwa II Hj Kamariya Binti Musritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak membawa Narkotika golongan I dengan berat melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

  Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI Shalihin Bin Asmad dan Terdakwa II Hj Kamariya Binti Musrioleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama16 (enam belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah buku Paspor a.n SHALIHINDikembalikan Kepada Terdakwa I Shalihin Bin Asmad;- 1 (satu) buah buku paspor a.n KAMARIYA MUSRI- 1 (satu) buah buku nikah a.n SHALIHIN dan KAMARIYA;Dikembalikan Kepada Terdakwa I Kamariya Binti Musri;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

  Salihin Bin Asmad ( Terdakwa) Hj. Kamariya Binti Musri ( Terdakwa)

  Kamariya Binti Musri, saksi Sutiyah Binti Syaiful, dan saksiMisweh Binti Muhammad yang telah keluar pelabuhan lebih dahulu dimanarencananya terdakwa Shalihin Bin Asmad dan terdakwa Il Hj.

  Kamariya BintiMusri dan sabusabu dengan berat bersih + 544,12 g (lima ratus empat puluhempat koma dua belas) gram milik saksi Sinarwulan yang para terdakwa simpandidalam sepatu yang para terdakwa pakai sebelumnya didapat Terdakwa Shalihin Bin Asmad dari sdr. Angkel (DPO) dimana kemudian Terdakwa Shalihin Bin Asmad menyuruh terdakwa Il Hj.

  Syukri, SE selaku yang menimbang dan Hendra Mulyadi Selaku Pemimpincabang Pegadaian Cabang Tanjungpinang, diketahui bahwa barang buktiNarkotika jenis sabusabu milik terdakwa Shalihin Bin Asmad yang terdakwa Shalihin Bin Asmad simpan didalam sepatu yang terdakwa Shalihin BinAsmad kenakan adalah dengan berat bersih 570,18 g (Lima ratus tujuh puluhkoma delapan belas) gram.

  Syukri, SE selaku yang menimbangdan Hendra Mulyadi Selaku Pemimpin cabang Pegadaian CabangTanjungpinang, diketahui bahwa barang bukti Narkotika jenis sabusabu milikHalaman 46 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2016/PN Tpgterdakwa Shalihin Bin Asmad yang terdakwa Shalihin Bin Asmad simpandidalam sepatu yang terdakwa Shalihin Bin Asmad kenakan adalah denganberat bersih 570,18 g (Lima ratus tujuh puluh koma delapan belas) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara penimbangan dari PerumPegadaian Cabang Tanjungpinang

• M.RIDWAN Bin ASMAD,SLAMET BIN MUIN dan ABD ROSID Bin H.RIDWAN

• Cory Rizki Pauzi bin Darwi Martin dan Erni binti Asmad

  PENETAPANNomor 40/Pat.P/2013/PA.BkyENE a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan isbat nikah yang diajukanoleh :Cory Rizki Pauzi bin Darwi Martin, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta (Makelar), tempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, Gang Amal RT.011 RW. 002 No. 16, KelurahanRoban, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagai "Pemohon I",Erni binti Asmad, umur

  Bahwa, pada tanggal 25 Januari 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat Singkawang Tengah dengan walinikah orang tua Pemohon II bernama Asmad bin Baiman dengan penghulunikah bernama Hasanuddin bin H. Ishak, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Ahmad bin Alfari dan Gozali bin Hasanudin, dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat yakni mukena, sajadah dan alQuran;2.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Cory Rizki Pauzi bin DarwiMartin) dengan Pemohon II (Erni binti Asmad) yang dilangsungkan padatanggal 25 Januari 2011 di Singkawang Tengah;3.

  Ghazali bin Hasanudindi bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai saksi dalam pernikahan pemohon dengan pemohon II dan jugaadik sepupu dari pemohon dan anak kandung dari penghulu Hasanudin;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan istri Pemohon adalah suamiistri sah;e Bahwa, saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan pemohon Iltahun 2011 di rumah saksi, dengan wali nikah Asmad ayah kandungPemohon Il, adapun yang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Cory Rizki Pauzi binDarwi Martin ) dengan Pemohon II ( Erni binti Asmad ) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Januari 2011 di Kecamatan Singkawang Tengah KotaSingkawang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014M. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1435 H.. oleh kami Mukhrom,S.HI.

• SOLEH HAJI atau MADSOLEH bin ASMAD VS MASABI

  SOLEH HAJI atau MADSOLEH bin ASMAD,bertempat tinggal di Kampung Padaengan RT. 001 RW. 008,Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Surya Wedia Ranasti, S.H.

  (seribu empatratus meter persegi) berdasarkan buktibukti berupa Girik Nomor 1532 (buktiP1), letter C (bukti P2) dan SPPT PBB (bukti P3a dan 3b) atas namaMadsoleh bin Asmad, yang mana tanah tersebut beridentitas/berbatasansebagai berikut: Utara berbatasan dengan jalan kampung; Selatan berbatasan dengan saluran air; Barat berbatasan dengan tanah milik H. Abdulloh; Timur berbatasan dengan tanah milik H.

  Putusan Nomor 291 PK/Pdt/20149.Girik Nomor 1532 (bukti P1), letter C (bukti P2) dan SPPT PBB (bukti P3adan 3b) atas nama Madsoleh bin Asmad, yang mana tanah tersebutberidentitas/berbatasan sebagai berikut: Utara berbatasan dengan jalan kampung; Selatan berbatasan dengan saluran air; Barat berbatasan dengan tanah milik H. Abdulloh; Timur berbatasan dengan tanah milik H.

  Soleh Haji/Madsoleh bin Asmad di atas materai tempel yang tidak dibubuhi tanggalsebagaimana ketentuan yang diatur dalam Pasal 5 ayat (5) Aturan BeaMaterai 1921;Bahwa dengan demikian menurut ketentuan Pasal 5 ayat (11) aturan BeaMaterai tersebut, maka Surat Kuasa itu tidak berlaku sebagai tidakbermaterai sepatutnya.

  SOLEH HAul atau MADSOLEH bin ASMAD tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan KembaliHal. 11 dari 13 Hal.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Alfian Permana Bin Asmad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alfian Permana Bin Asmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat

  MUHAMMAD BILAL bin JAELANI;

• Dikembalikan kepada saksi Alfian Permana Bin Asmad;

Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
ALFIAN PERMANA BIN ASMAD

Menyatakan Terdakwa ALFIAN PERMANA Bin ASMAD terbukti secara sah dan29menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana sebagaimana yang didakwakandalam surat dakwaan .2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ALFIAN PERMANA Bin ASMADdengan pidana selama 1 (satu) tahun 8 (delapan ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan3.

Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi serta meminta hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonn Bahwa ia Terdakwa ALFIAN PERMANA BIN ASMAD

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam Hukum Pidanaadalah subjek atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindak pidana sebagaimanayang didakwakan, dalam hal ini adalah Terdakwa ALFIAN PERMANA bin ASMAD,yang setelah diperiksa dan diteliti indentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata samadengan indentitas Terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Disamping itu dalam persidangan Terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaanMajelis Hakim, Penuntut

Menyatakan Terdakwa Alfian Permana Bin Asmad, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimanadakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alfian Permana Bin Asmad olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD BILAL bin JAELANTI; Dikembalikan kepada saksi Alfian Permana Bin Asmad;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumber, pada hari Kamis tanggal 26 November 2020, oleh kami, Setia Sri Mariana,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Intan Panji Nasarani, SH.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SRIPAN bin PONADI) kepada Penggugat (YULIATI binti ASMAD);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp555.000,00 (Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

  Penggugat:
  YULIATI binti ASMAD
  Tergugat:
  SRIPAN bin PONADI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YULEPING bin SUKARMAN) kepada Penggugat (ANISA binti ASMAD);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

  Penggugat:
  ANISA binti ASMAD
  Tergugat:
  YULEPING bin SUKARMAN