Ditemukan 1674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indriwati indrawati indriana indrianto indriany
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 604/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2022 —
Terdakwa:
INDRIATI
10 — 1

  • Terdakwa:
    INDRIATI
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 127/Pid.B/2017/PN Tjp
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
INDRIATI Pgl. IN BINTI YASNUAR
146 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa INDRIATI Pgl IN BINTI YASNUAR Telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan obat ;
    2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa INDRIATI Pgl IN BINTI YASNUAR Oleh Karena Itu Dengan Pidana Penjara Selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    RICHARD KRISTIAN,SH
    Terdakwa:
    INDRIATI Pgl. IN BINTI YASNUAR
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1202/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat:
TJATUR ERMITA JANI JUDI
Tergugat:
ETI INDRIATI, SH., CN
60 — 18
  • Penggugat:
    TJATUR ERMITA JANI JUDI
    Tergugat:
    ETI INDRIATI, SH., CN
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 587/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
ANIK SULISTYO INDRIATI
16 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anik Sulistyo Indriati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.29.000,00 (dua puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WINARTO, SH
    Terdakwa:
    ANIK SULISTYO INDRIATI
    lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak ada barang bukti yang diajukandalam persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Anik Sulistyo Indriati
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 204/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
MAULIDDINA INDRIATI Binti WARDANA
56 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mauliddina Indriati Binti Wardana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan karena hubungan pekerjaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    MAULIDDINA INDRIATI, Dikembalikan kepada Terdakwa ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;

    Penuntut Umum:
    JIHANTO NUR RACHMAN, SH
    Terdakwa:
    MAULIDDINA INDRIATI Binti WARDANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-08-2006 — Upload : 03-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926K/PDT/2006
Tanggal 14 Agustus 2006 — Hubertus Arief Prasetyo ; Ria Mulia Irawan, SH ; Handoyo Irawan ; Wiwi Yuliati Irawan ; Rita Indriati Irawan
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hubertus Arief Prasetyo ; Ria Mulia Irawan, SH ; Handoyo Irawan ; Wiwi Yuliati Irawan ; Rita Indriati Irawan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 168/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
WINDA INDRIATI BINTI ALM NAHYADI YAHYA
78 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa WINDA INDRIATI BINTI (ALM) NAHYADI YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 4 (empat) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
    Terdakwa:
    WINDA INDRIATI BINTI ALM NAHYADI YAHYA
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 138/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon:
Julie Muchotibe Bin Mad Dra'i
Termohon:
Indriati Nurdin Binti Said Nurdin
14 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (JULIE MUCHOTIBE Bin MAD DRAI) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (INDRIATI NURDIN Binti SAID NURDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Klas I B Manado;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas I B Manado untuk
    Pemohon:
    Julie Muchotibe Bin Mad Dra'i
    Termohon:
    Indriati Nurdin Binti Said Nurdin
    ., Advokad dan Konsultan Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2016;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan :Indriati Nurdin binti Said Nurdin, Umur 43 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, Alamat Perumahan RinduSekar Alam Blok H No. 12 Lingkungan Il KelurahanSumompo Kecamatan Tuminting Kota Manado; Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Mengizinkan Pemohon (JULIE MUCHOTIBE Bin MAD DRA'l) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (INDRIATI NURDIN BintiSAID NURDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Klas B Manado;4.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 538/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 10 Juli 2019 — MH
Terdakwa:
INDRIATI ALIAS INDI BINTI MANSYUR
14 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa INDRIATI Alias INDI Binti MANSYUR SUDIRMAN Alias SUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I, YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA)Gram.
    MH
    Terdakwa:
    INDRIATI ALIAS INDI BINTI MANSYUR
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 249/Pdt.Bth/2017/PN Mks
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
BACHTIAR WINARSO
Tergugat:
1.INDRIATI, SH.
2.NY.HJ. MAGDALENA DE MUNIK
36 — 23
  • Penggugat:
    BACHTIAR WINARSO
    Tergugat:
    1.INDRIATI, SH.
    2.NY.HJ. MAGDALENA DE MUNIK
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 30-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 34/Pid.C/2023/PN Mkd
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARMAWAN HENDRY
Terdakwa:
AGUSTIN INDRIATI Binti SOSRO KARTONO .Alm
40 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa AGUSTIN INDRIATI Binti SOSRO KARTONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai dan memiliki minuman beralkohol tanpa ijin ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti:
      <
    Agustin Indriati;
  • 1 (satu) buah tas ransel warna abu-abu;

Dikembalikan kepada terdakwa;

  • 2 (dua) botol minuman keras anggur merah gold dengan kadar 19,7 %;
  • musnahkan ;
  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
DARMAWAN HENDRY
Terdakwa:
AGUSTIN INDRIATI Binti SOSRO KARTONO .Alm
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4564/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat :
Ria Indriati binti Mulya
Tergugat:
Porhas Virza Indrayana MS bin Herman Sitompul
47 — 8
  • Penggugat :
    Ria Indriati binti Mulya
    Tergugat:
    Porhas Virza Indrayana MS bin Herman Sitompul
    PUTUSANNomor 4564/Pdt.G/2015/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ria Indriati binti Mulya, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Ancol Barat No. 10/100RT.006 RW. 002 Kelurahan Ciateul Kecamatan Regol KotaBandung, sebagai Penggugat,melawanPorhas Virza Indrayana MS bin Herman
    Menjatuhkan talak satu khull Tergugat (Porhas Virza IndrayanaMS bin Herman Sitompul) kepada Penggugat (Ria Indriati bintiMulya) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Ria Indriati binti Dari DinasKependudukan = dan Catatan = Sipil Kota Bandung, Nomor:3273116810690007 tanggal 20042015 yang telah dicocokan denganaslinya dan dibubuhi materai secukupnya (bukti P.2); Asli Surat keterangan dari Desa Setia Asih No.474.4/116/SA/IV/2016tanggal 15 April 2016, tanpa meterai (buktiP.3);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan dua orang saksisebagai berikut:Halaman 3 dari 12 hal. Putusan nomor 4564/Pdt.G/2015/PA Badg1.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Porhas Virza Indrayana MSbin Herman Sitompul) terhadap Penggugat (Ria Indriati binti Mulya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung,Halaman 11 dari 12 hal.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
1.Indriati binti Kasimin
2.Satrio Hibaturrahman bin Sugiono
3.Kaswin
4.Rubinem
15 — 3
  • Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Sugiono bin Kaswin sebagai berikut :
    1. Indriati (Istri);
    2. Satrio Hibaturrahman bin Sugiono (anak kandung laki-laki);
    3. Raina Andini binti Sugiono (anak kandung perempuan);
    4. Kaswin (Ayah kandung);
    5. Rubinem (Ibu kandung);
  • Membebankan kepada Para Pemohon
    Pemohon:
    1.Indriati binti Kasimin
    2.Satrio Hibaturrahman bin Sugiono
    3.Kaswin
    4.Rubinem
    Indriati binti Kasimin, sebagai Isteri (Pemohon 1);b. Satrio Hibaturrahman bin Sugiono, sebagai anaklakilaki kandung (Pemohon II);Hal.3 dari 17 hal. Pen No.0011/Pdt.P/2018/PA.LpkCc. Raina Andini binti Sugiono, sebagai anakperempuan, umur 15 tahun;d. Kaswin, sebagai ayah kandung, (Pemohon III);e. Rubinem, sebagai ibu kandung (Pemohon IV);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Almarhum Sugionodengan Indriati (Pemohon !) Nomor : 414/36/XI/94 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen olehpihak Kantor Pos Medan dan telah pula dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dandiparaf;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indriati, Nomor1207054911690002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenDeli Serdang pada tanggal 04 Juli 2012, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh pihak Kantor PosMedan, dan telah pula dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.3 dan diparaf;4.
    Bahwa saat meninggal dunia Almarhum Sugiono bin Kaswin,meninggalkan Ahli Waris yaitu ( Indriati binti Kasimin) sebagaiPemohon dan 2 (dua) orang anak kandung masingmasingbernama : Satrio Hibaturrahman bin Sugiono, lakilaki, umur 20 (duapuluh) tahun dan Raina Andini binti Sugiono, perempuan, umur 15sebagai Pemohon Il, serta Ayah kandung bernama Kaswin sebgaiPemohon III dan Ibu kandung bernama Rubinem sebagai PemohonIV;;4.
    Indriati (Istri);b. Satrio Hibaturrahman bin Sugiono (anak kandung lakilaki);c. Raina Andini binti Sugiono (anak kandung perempuan);d. Kaswin (Ayah kandung);e. Rubinem (Ibu kandung);3.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 70/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 23 Februari 2011 — NELLY INDRIATI bin MUNZIRI V FARID ALFATHONI bin ABDUL HAMID dan FRIDA YANTI binti EDI SUSANTO
10 — 0
  • NELLY INDRIATI bin MUNZIRI V FARID ALFATHONI bin ABDUL HAMID dan FRIDA YANTI binti EDI SUSANTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — INDRIATI, S.E., S.H., M.H., M.Kn VS TIM KURATOR PT DIMAS UTAMA (DALAM PAILIT)/DEBITOR PAILIT
597 — 399 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRIATI, S.E., S.H., M.H., M.Kn. tersebut;
    INDRIATI, S.E., S.H., M.H., M.Kn VS TIM KURATOR PT DIMAS UTAMA (DALAM PAILIT)/DEBITOR PAILIT
    INDRIATI, S.E., S.H., M.H., M.Kn., bertempat tinggal diJalan Pulomas Barat X, Nomor 11, RT 03, RW 10,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada F. LibaraniSandhi, S.H., Advokat pada Satria Law Firm, beralamat diJalan Dr. Sumarno Nomor 70, Sentra Primer Timur,Penggilingan, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Desember 2018;Pemohon Kasasi;TerhadapTIM KURATOR PT DIMAS UTAMA (DALAMPAILIT)/DEBITOR PAILIT, yang diwakili oleh R.
    INDRIATI, S.E.,S.H., M.H., M.Kn. tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 14 Mei 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 7/Pdt.Bth/2019/PN Lbs
Tanggal 9 Desember 2019 — ANDRI
Tergugat:
1.PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
2.Indriati Roza
83 — 18
  • ANDRI
    Tergugat:
    1.PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
    2.Indriati Roza
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1771/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon:
DENI ARIANTO bin ABDUL LADJI
Termohon:
ETIK INDRIATI DIA binti H. IMAM IKDAR
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Arianto Bin Abdul Ladji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Etik Indriati Dia binti H.

    Pemohon:
    DENI ARIANTO bin ABDUL LADJI
    Termohon:
    ETIK INDRIATI DIA binti H. IMAM IKDAR
    Kuburan, RT.05 RW.03, Desa Sebani, KecamatanGadingrejo, Kota Pasuruan, sebagai Pemohon;MelawanEtik Indriati Dia binti H. Imam Ikdar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan swasta, tempat kediaman di JL. SelametRiyadi Gg.
    Memberi izin kepada Pemohon (Deni Arianto Bin Abdul Ladji) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Etik Indriati Dia binti H.Imam Ikdar) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1771/Pdt.G/2017/PA.Pas4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 384/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : INDRIATI ALIAS LINDA
17 — 10
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : INDRIATI ALIAS LINDA
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I.Perbuatan Terdakwa INDRIATI Alias LINDA tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa INDRIATI Alias LINDA bersama Saksi HAIDIRMANURUNG Alias
    Alias Linda tidaklah dibantah dan dibenarkan oleh terdakwa danketerangan saksi Maurip Silaban Saksi Rajali Hutagaol dalam persidangan,kemudian terhadap unsur dengan sengaja membiarkan adanya perbuatan tindakpidana menjual narkotika golongan bukan tanaman tidaklah dapat dibuktikan dalampersidangan, bagaimana mungkin Terdakwa Indriati Alias Linda dapat dipersalahkandengan sengaja membiarkan perbuatan pidana tersebut terjadi, karena samasamadiketahui berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa Indriati
    Alias Linda sama sekallitidak mengetahui pekerjaan suaminya sebagai penjual shabu, hal tersebut terbuktidengan datangnya seorang lakilaki kKerumah Terdakwa Indriati Alias Linda tidaklahdikenal dan Terdakwa Indriati Linda, karena Terdakwa langsung memanggilsuaminya yang berada dilantai dua dan segala sesuatunya berurusan dengansSuaminya (Saksi Haidir Manurung Alias Idir.
    bahwaTedakwa Indriati Alias Linda tidaklah terbukti melanggar Pasal Pasal sebagaimanayang didakwakan Jaksa Penuntut Umum baik dalam Dakwaan Primair maupunDakwaan Subsidair, serta Pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam pertimbangan majelis hakim tersebut tidaklah terbukti danharuslah dikesampingkan dan Terdakwa Indriati Alias Linda haruslah dibebaskanHalaman 17 dari 20 Halaman PutusanNomor 384/Pid.Sus/2020/PT MDNlayaknya sebagai manusia yang memiliki kebebasan hidup
    Menyatakan Pembanding INDRIATI ALIAS LINDA tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidair Jaksa Penuntut Umum;2. Menyatakan Pembanding INDRIATI ALIAS LINDA tidak terbukti bersalahmelanggar Pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 18 dari 20 Halaman PutusanNomor 384/Pid.Sus/2020/PT MDN3. Membebaskan Pembanding INDRIATI ALIAS LINDA dari seluruhdakwaan Primair dan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;4.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat:
Siska Indriati binti Rusdi M Nur
Tergugat:
Fakhrisal Dedisurya bin Abdul Munir
12 — 2

  • 1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FAKHRISAL DEDISURYA bin ABDUL MUNIR) terhadap Penggugat (SISKA INDRIATI binti RUSDI M NUR);
    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Penggugat:
    Siska Indriati binti Rusdi M Nur
    Tergugat:
    Fakhrisal Dedisurya bin Abdul Munir
    SALINAN PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Badg.paz Jil yee Lp sw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :SISKA INDRIATI Binti RUSDI M NUR, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan Dokter gigi, tempat tinggal di JlnSuryalaya VII No.34 RT.009 RW.004 KelurahanCijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fakhrisal Dedisurya binAbdul Munir) terhadap Penggugat (Siska Indriati binti Rusdi M Nur); 3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FAKHRISAL DEDISURYAbin ABDUL MUNIR) terhadap Penggugat (SISKA INDRIATI binti RUSDI MNUR); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kota Bandunguntuk didaftar dalam register yang telah disediakan untuk itu; 5.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-08-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 78/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 24 Desember 2008 — INDRIATI ZAMAN (dh. LIM KIEM ING)
84 — 43
  • INDRIATI ZAMAN (dh. LIM KIEM ING)
    Indriati Zaman (dh. Lim KiemIng) yang sudah sesuai dengan prosedur hukum yangberlaku dan sudah lebih dari 5 tahun yang lalu itu,sudah tidak dapat diganggu gugat lagi ; 8.
    Indriati Zaman (dh.
    Indriati Zaman(dh. Lim Kiem Ing) (Foto copy dari foto copy)6. : Berita Acara Pemeriksaan Saksi Indriati ZamanT.I1.Int. oleh POLRES Kota Bandung Barat, tertanggal 22 4b7T.ILl.Int.586T.Il.Int.
    Indriati Zaman (dh.Lim Kiem Ing) yang diterbitkan / dikeluarkan TergugatKepala Kantor Pertanahan Kota Bandung pada tanggal 25Agustus 1986 = (Bukti P1 =.
    Indriati Zaman telah diperiksasebagai Saksi dan telah memberikan keterangan =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.II.Int 3B danT.Il.Int 4B tersebut diketahui bahwa Indriati Zamanmenguasai tanah berdasarkan Akta = Jual Beli danSertipikat Hak Milik No. 1774 Gambar Situasi tanggal5 Agustus 1986 No. 2062/1986, seluas 218 m2, yangkemudian berdasarkan Akta Jual Beli dibalik nama atasnama Indriati Zaman :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 surat No.Halaman 63 dari 69 halaman Putusan Nomor : 78/G/2008