Ditemukan 1823 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 19
22 — 19
9 Jisll 9 aSgll 9 AVoll 5 SVoIl 5qos ausdlidl Gas 9 r0>1 Jl . doll 5 darogll 9 ayaSg) 9 SVoJl 9 Bill 9 Hgoll g Cuil 4 cISII : ae Wd blac! Lol gArtinya :Seseorang tidak dibenarkan memberikan kesaksian tanpa didasari olehpengetahuannya sendiri. Pengetahuan tersebut dapat diperoleh denganmelihat sendiri atau mendengar dari orang lain/stifadhah (testimonium deauditu) dalam halhal yang biasanya sulit diketahui tanpa kesaksianistifadhah (testimonium de auditu) tersebut.
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1253/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :doll
Register : 09-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 666/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 7 Januari 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
12 — 8
12 — 8
pally Mir>g Gai Doll Ko Ubi ul ld jom52S9) 0)login T MoV!
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
:cpa. wl doll pr do nts cle allelArtinya : Menghindarkan yang lebih buruk lebih diutamakan dari padamengambil yang maslahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari apa yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat tentangterjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang teruSs menerus dan sudah tidakbisa diperbaiki dan dipertahankan lagi, telan cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzo il doll
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA POSO Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
Hal ini dengan kaidah fighiyah yang berbunyi:579 doll sa 080 0 ale Gla Leal alArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan*.Menimbang, bahwa dari pertimbangan yang telah terurai di atas,alasan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanyang disebutkan bahwa Untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan, bahwa antara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami isteri, juncto
Register : 14-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 35
80 — 35
coil ell ISpro ljriog Aiore brioJoi clSJl bp b eR WS waidld ro pol Kyo doll aoqacsdls 16 piursllaio dbols)!
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Sdk Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
54 — 2
54 — 2
Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.Sdklop LoS laws > lain Cunt & Lil jlo> le aay YI Caal doll slgad gail 25gBl8 ally & ally Elo lg azo JL Jarl g Sl ol cold 1s vo LJArtinya: Ulama Figh empat Mazhab (Mazhab Hanafi, Maliki, Syafii, dan Hambali)sepakat boleh dalam menetapkan garis keturunan berdasarkan tasamu(kesaksian berdasarkan berita yang berkembang ditengahtengahmasyarakat), hal yang sama juga berlaku untuk masalah perkawinan,penyerahan diri isteri terhadap suami, sesusuan, kelahiran dankematian;Menimbang
Register : 16-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 696/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lbnu Majah berikut :); az le yuly x01 oly ) JLuo Vg po YArtinya: Tidak boleh membuat madiarat dan tidak boleh salingmemadlaratkan;Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :ea, 1 alg cure ul doll
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 637/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 22
55 — 22
Putusan No.637/Pdt.G/2020/PAAGMCilai led adi ae lg urzo il doll Giles yo GLU plai pw! jlisl 285eS, Ul olize jloiwYl oY tp we Ve yp Tle! Ala I! quai cury alo VsAlasdl tg) ob lb Isang veo yaudbh pro! a>!
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Putusan No.419/Pdt.G/2021/PA AGMCilai led adi ae lg urzo il doll Giles yo GLU plai pw! jlisl 285eS, Ul olize jloiwYl oY tp we Ve yp Tle! Ala I! quai cury alo VsAlasdl tg) ob lb Isang veo yaudbh pro! a>!
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA AGMmaka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:eave elo yera sl doll opleioi Ym GW elles ell jlisl 59VY tay Ee Ve d592 Tlos/l ales JI quai Surg
Register : 01-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1100/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 30 Desember 2014 —
35 — 0
35 — 0
Dekel, Lda. dled dlc 2 22 doll L del.
LL 2222 22 dll Lele. doll Lele. Lele. Lele.
LAL L222 212222 Ade. delle 2A 2A ded Ledek doll dled. ded. Dll. dl 22 dled. lll 22 Zl. 22222111111112222111111111111111111111111222222222111111111222221111111111111111111111111111111111111122221111111111111111111222221111122222111111111222 22 2222222222222 22222 222222222222222222 2PA2 L227 2P2APL27 AAA ADZZAA OM Ald, dll VA deh. dled Deledl Ld dled.
Ld Ld. 2222 2:22 222 22271 ddd. dled L doll. dl Llc Tdcl, Lec dc.111111111111111112222211111112221111111111111111112222222211111111111111111111111111111111122222111111112221111111111111111111111111111111111111111111111111111222111111111111111111111111111111111111111VAL dels. Tedd Leds. Dekel, Llc. Llel. dcdcdc L cc. dsl. L dell. Ted Lele. Tcl Llc.)
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Tg Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
nafkah kedua anak tersebut setiap bulannya sampai kedua anak tersebutdewasa secara hukum;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim menyandarkanpendapatnya dengan dalil kitab muhadzab juz 2 halaman 177 yang selanjutnyadijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Nisb Ww, ol bp pd sg) LJ doll aaai OVI We Unschai le aaail Jlao jluo srxie al Jaw yl Jad pebo GuillVVY Gago) Wl I ule asail Jlas p51 jlur rie Jlas)Artinya: Nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat Abi HurairahRA
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Prob Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Pemohonharusdinyatakan adhal (enggan);Menimbang bahwa oleh karena wali Pemohon telah terbuktiadhal/enggan (menolak untuk menjadi wali), maka sesuai pasal 2 ayat (1)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30 Tahun 2005 jo. pasal 23 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat mengijinkan perkawinanPemohon dengan calon suaminya dilangsungkan dengan wali hakim, dan haltersebut juga telah sesuai dengan dalil syariyyah yang terdapat dalam kitabfanah atThalibin Juz Ill halaman 319 yaitu :aSlall leas 5 oj 525 sl doll
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 561/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzo il doll
Register : 22-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 158/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
go crsinuy arg Wl doll Ylluk oS lages yrathic yw Elaiz 68 15V9 agSoluy ol au yiow daze jl a5 Vall agit ol Le yo ald gdligl olS ules elpul lamaro a7, ail) 451 ub logic 2719 US) cng: all Jed orzo stl udeslit 9 aisi LoloArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yang seriusterhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 19-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 650/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 19
61 — 19
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai les asi ae lg urzo dl doll
Register : 10-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
/Penggugat Rekonpensi sepakatPemohon/Tergugat Rekonpensi akan memberikan nafkah iddah selama3 bulan sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karenanya sebagaimana pasal 1320 danpasal 1338 KUHPerdata, maka kesepakatan yang dibuat oleh keduabelah pihak dalam mediasi adalah mengikat bagi kKeduanya dan haltersebut telah sesuai dengan pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa di dalam Kitab Madzahibul Arbaah juz IVhalaman 576 telah pula disebutkan bahwa :spol, doll
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Mr Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
., yang berbunyi :PSloJl lers5 o158i gl doll suloi cursArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang (enggan)maka hakimlah yang mengawinkannya;Oleh karena itu petitum permohonan pemohon pada nomor 3 harus dikabulkandengan menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya dapatdilaksanakan dengan wali hakim;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan Pemohon nomor 4,dan berdasarkan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menunjuk KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten