Ditemukan 1445 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 67/Pid.B/2013/PN.PKP Tanggal 6 Mei 2013 — MUHAMAD YANI Als YANI Bin HARIYANTO
71 — 10
71 — 10
doktrin ilmu hukum yang dimaksud dengan sengaja dikenal ada tiga teoritentang kesengajaan, yaitu sengaja sebagai maksud, sengaja akan kepastian, dansengaja akan kemungkinan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terungkap fakta bahwa terdakwadengan sengaja mengayunkan sebilah celurit kearah badan korban Supriyantoberkalikali secara membabi buta, dengan maksud untuk melampiaskan sakit hatinya,maka akibat yang ditmbulkan sudah pasti dapat diperhitungkan apabila perbuatantersebut mengenai bagianbagian sensitif
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Akan tetapi dari bukti saksi yangdihadirkan Pemohon berupa dua orang saksi yang mendengar langsunginformasi dari Pemohon mengenai seringnya Pemohon menggunakan jenisnarkoba tersebut, maka Majelis Hakim menilai bahwa pengakuan Pemohonkepada orang lain dalam hal penggunaan obat terlarang bukanlah hal yang33bisa dianggap sebagai candaan, karena masalah narkoba adalah masalahyang sensitif dan sangat beresiko serta merupakan suatu pelanggaran hukumdan merupakan aib yang harusnya disembunyikan, sehingga
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WATES Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Wat Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.YOVERIDA LIVENNI,SH
2.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
HENDRIANSYAH YUDHA PRAMANA Als. MONDOL Bin PRAMANA
146 — 37
1.YOVERIDA LIVENNI,SH
2.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
HENDRIANSYAH YUDHA PRAMANA Als. MONDOL Bin PRAMANA
146 — 37
obat dan termasuk dalam sediaanFarmasi golongan Obat Keras, tidak mengandung Narkotika ataupunPsikotropika;Bahwa obat / pil yang berwarna putih dengan simbol (Y) tersebut merupakansediaan farmasi yang mengandung Trihexyphenidyl yang seharusnyadigunakan untuk pengobatan Parkinson dan penyalahgunaan Trihexyphenidyldapat membahayakan kesehatan dan menimbulkan beberapa efek sebagaiberikut: euphoria (meningkatkan mood), mulut kering, gangguan saluranpencernaan, pusing, penglihatan kabur dan bagi yang sensitif
Register : 09-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 813/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 27 Februari 2014 — TOMMI HALOMOAN BIN ISMAIL EFFENDI S;
RITA NITRIANA BINTI SUHARTO
24 — 6
24 — 6
masih berusia 2,5 tahun, yang mana pada saat itu yangAnak Kandung Pemohon dan Termohon cukup aktif, sering menangisserta berteriakteriak.Untuk masalah yang dijadikan dalil oleh Pemohon dalampermasalahan memandikan anak, Termohon terlebih dahulu melihatkondisi anak apabila anak tersebut demam, kurang enak badan, pilek,flu, maka Termohon akan membersihkan anak dengan cara mengelapseluruh badan dengan washlap yang sudah dibasuh sabun dan denganair hangat (anak Kandung Termohon dan Pemohon cenderung sensitif
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 32-K/PM.II-11/AD/V/2018 Tanggal 5 Juli 2018 — Oditur:
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Wiratno
150 — 74
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Wiratno
150 — 74
hukum serta kemanfaatannya, makapenjatuhan pidana sebagaimana yang dimohonkanOditur Militer, Majelis Hakim memandang terlalu beratdihubungkan dengan akibat maupun kerugian dariperbuatan Terdakwa, dimana perbuatan Terdakwakepada korban masih dalam batas perbuatan awal darisuatu pencabulan karena hanya terjadi ciuman di keningSaksi2 dan setelah ditolak oleh Saksi2, Terdakwa tidakmelanjutkan pemaksaan untuk melakukan seranganterhadap kehormatan kesusilaan yang lebih jauh, yaitu kebagianbagian tubuh sensitif
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL Tanggal 15 Agustus 2019 —
265 — 359
265 — 359
Kemudian terdakwa tweet kepada @Dahnilanzar.Bahwa benar terdakwa menerangkan telah mengetahui akibat postingan yangterdakwa buat pada twitter milik terdakwa yaitu @chiechilie80 karena saat itumenjelang pilpres dengan suasana yang sensitif di masyarakat.Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak mengetahui mengenai pencetakansurat Suara.Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak kenal namun mengetahui yangbernama DAHNIL ANZAR SIMANJUNTAK sebagai jurubicara dan tim suksesdari Paslon No. 2.Bahwa benar terdakwa
Terdakwa mengakui telah mengetahui akibat postingan yang terdakwabuat pada twitter milik terdakwa yaitu @chiechilie80 karena saat itu menjelangpilores dengan suasana yang sensitif di masyarakat. Terdakwa menerangkanbukanlah tim sukses atau tim pemenangan dari Capres dan Cawapres 2019melainkan pendukung Capres dan Cawapres No. 2 PRABOWO SUBIANTO danSANDIAGA UNO.
Register : 28-06-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2018/PTUN-JKT Tanggal 27 Nopember 2018 — Dr. DADAN MULYANA, S.Hut., M.Si : BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN
227 — 226
227 — 226
nomortelepon Penggugat tercantum +6285281881208) memang antaraPenggugat dengan saudari Raden Roro Megasiwi menjalinkedekatan atau hubungan khusus, ditandai dengan:Halaman 45 dari 112 Halaman Putusan Perkara Nomor :155/G/2018/PTUNJKT.Panggilan "papah kepada Penggugat, dan Panggilan"mamah kepada saudari Raden Roro Megasiwi;Percakapan antara Penggugat dengan saudari Raden RoroMegasiwi sangat vulgar dan tidak patut dilakukan antaraseorang Dosen dengan Mahasiswinya;Penggugat mengirim foto bagian tubuh sensitif
Penggugat mengirim foto bagian tubuh sensitif/fterlarangnyakepada saudari Raden Roro Megasiwi;d). Bahwa dari bukti screenshot/printout percakapan antaraPenggugat dengan saudari Raden Roro Megasiwi tersebut,tampak bahwa inisiatif memulai percakapan yang vulgar dantidak patut lebih banyak dari Penggugat;e).
Register : 15-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2506/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 3
20 — 3
Sebagaimana dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat yangmemperlihatkan sifat inkonsistensi, sulit berkomunikasi, memutarbalikkanfakta, tidak sensitif terhadap perasaan wanita, tidak mempunyai inisiatif,hanya melihat seseorang dari keburukan serta kesalahannya, terlebihdengan hebatnya telah menyiarkan/memberitakan banyak kesalahan ibu dananak Tergugat dan Penggugat sehingga dapat mengganggu mental danpsikis anak apabila ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT mengetahuibahwa ayahnya adalah seorang penyebar
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN MALILI Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mll Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
BAHARUDDIN ALIAS BAHAR
135 — 207
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
BAHARUDDIN ALIAS BAHAR
135 — 207
Hal tersebut Terdakwalakukan dengan dalin memberi semangat kepada muridmuridnya tersebut;Menimbang, bahwa terlepas dari itu semua, kita sebagai orang timur yangmenjunjung tinggi etika dan sopan santun tentu memahami aturan dan normakesusilaan yang ada dan berlaku di masyarakat, yang mana, pada diri seorangperempuan, terdapat bagianbagian tubuh yang tidak boleh disentuh oleh lakilakiataupun sembarang orang. bagianbagian tubuh tersebut merupakan suatu bagianyang sensitif, seperti paha, kemaluan, payudara
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
No 1797/Pdt.G/2019/PA.Kbmyang sangat sensitif, yakni menyangkut kehormatan Pemohon yang semestiyahanya diperuntukkan buat Termohon selaku isterinya, karena Pemohon punyawanita idaman lain bernama Susi yang kini sudah tinggal serumah di rumahkontrakan akan dinikahi Pemohon, namun Termohon keberatan dimadu;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan semacam ini akanmenambah penderitaan yang berkepanjangan bagi Pemohon dan Termohondan tidak mungkin dapat mewujudkan tujuan perkawinan membentuk rumahtangga
Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 5 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 4 Juni 2015 — NOER TJAHJA ;
KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
88 — 91
88 — 91
yang bekerjasama dengan ivestor untuk rencana memenuhi kebutuhan kelistrikan dan pengembangan industri di Pulau Madura dan Kabupaten Sampang pada khususnya; f.Surat Bupati Sampang No. 540/11/434.111/2010 tanggal 11 Januari 2010 kepada BPMIGAS perihal Pembelian Gas Bumi dari Lapangan Wortel Santos Sampang PSC.Disebutkan dalam surat dimaksud bahwa sehubungan dengan hasil pembelian/penjualan gas dimaksud sangat diharapkan untuk pembangunan ekonomi masyarakat Sampang, sehingga hal tersebut sangat sensitif
Surat Bupati Sampang No. 540/11/434.111/2010 tanggal 11 Januari 2010 kepada BPMIGASperihal Pembelian Gas Bumi dari Lapangan Wortel Santos Sampang PSC.Disebutkan dalam suratdimaksud bahwa sehubungan dengan hasil pembelian/penjualan gas dimaksud sangat diharapkanuntuk pembangunan ekonomi masyarakat Sampang, sehingga hal tersebut sangat sensitif bagimasyarakat kabupaten Sampang, maka guna menghindari halhal yang diinginkan, BupatiSampang meminta agar semua kegiatan dihentikan dan tidak ada kegiatan
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1441/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Bagaimanamungkin Tergugat marah jika hanya sekedar di nasehati, sedangkan tidakdi layani selama 1,5 tahun saja (Sampai tahun 2011) Tergugat tidakpernah marah dan tidak pemah pergi kemana mana selain ke kantor danurusan dinas lainnya.Bahwa menanggapi Replik yang menyatakan Tergugat memukul kerasmulut Penggugat, Tergugat tetap pada jawaban awal, denganmenambahkan bahwa mulut adalah jaringan lunak dan sensitif yang manabila di pukul keras akan meninggalkan bekas traumatik atau luka di bibir.Bila itu
Register : 27-04-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BREBES Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Bbs. Tanggal 26 Februari 2013 — Perdata
NURYAMAN S.Pd Bin ABDUL MANAN ( Penggugat)
Drs. NASORI M.Pd ( Tergugat )
353 — 181
353 — 181
.> Kedua : Perselingkuhan terhadap Penggugat:m Perselingkuhan akan mematikan cahaya kehidupan dalam keluarga,Lebih buruk lagi, keluarga akan menjadi hancur berantakan karenapilarpilarnya telah rapuh dan roboh.m Perselingkuhan menjadi penyebab terbanyak perkara perceraian.m Perselingkuhan bisa menyebabkan pembunuhan, terutama pelakunyaadalah istri, karena dalam masyarakat tertentu, kesucian dankehormatan wanita sangat sensitif dan dijunjung tinggi.> Ketiga : Pengaruh perselingkuhan terhadap anakanak
Register : 03-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 118/Pid.B/2017/PN Pbu Tanggal 22 Juni 2017 — SUPIANSYAH Bin MUHDAR ARIFIN
MOCHAMAD ROZALI Bin SIKUMBANG
NYOTO Bin MUJIKAN
74 — 18
74 — 18
Bahwa dari hasil rekaman CCTV tanggal 01 Oktober 2016 pada saat itumenggunakan aplikasi WB Net versi 1.9.2.0 dengan Indikator timbangan jenispresica 1801.Bahwa penggunaan aplikasi WB net versi 1.9.2.1 dimulai pada tanggal 27Oktober 2016 sedangkan untuk indikator timbangan jenis presica 1801 sudahdiganti terlebih dahulu dengan jenis presica 7801 yaitu pada tanggal 17 Oktober2016.Bahwaperbedaan aplikasi WB Net Versi 1.9.2.0 tingkat kestabilan penyimpanandata timbang pada indikator timbangan kurang sensitif
sehinggs masih bisamelakukan penyimpanan data pada saat indikator timbangan dalam keadaan tidakstabil sedangkan aplikasi WB net versi 1.9.2.1 tingkat kestabilan penyimpananHal. 29 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Pbudata timbang pada indikator timbangan sangat sensitif sehingga tidak bisamelakukan penyimpanan data pada saat indikator timbangan dalam keadaan tidakstabil.Bahwa perbedaan indikator timbangan jenis presica 1810 tidak kuat dalammangkal radiasi dari gelombang radio HT sehinggal masih bisa
Register : 19-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 12/Pdt.G/2016/MS.Bna Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
Jadi Termohon tidak bermaksud merebut hati anakanakPemohon tersebut kepada ibu kandung mereka, perasaan Termohonsebagai seorang perempuan dan sekaligus sebagai Seorang ibu, sangatsangat sensitif, hatta meskipun hanya sekedar panggilan.
Register : 05-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Smp Tanggal 4 September 2013 — HAYATI Als YATI BINTI ASMAR
53 — 6
53 — 6
sebatang kayu dari jarak 5 (lima) meter disebelah utara rumah Terdakwa tepatnya di bawah pohon mangga Terdakwa hanya menyaksikandan tidak melakukan apaapa padahal Batun saat itu memukul korban dari arah belakang dan35mengenai leher korban hingga korban terjatuh kemudian diikuti pemukulan kedua dan ketigaoleh Batun mengenai rusuk/pinggang kiri korban, padahal pemukulan dibagian leher hinggakepala sangat berpotensi membahayakan nyawa seseorang mengingat dibagian tersebutdikategorikan sebagai bagian sensitif
Register : 23-11-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 47/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Sby Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
PT. Wijaya Indonesia Makmur Bicycle Industries
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
186 — 55
PT. Wijaya Indonesia Makmur Bicycle Industries
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
186 — 55
Informasi yangterdapat di dalam dokumen ini juga merupakan informasi bisnisyang sensitif.
Register : 18-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 46/Pid.B/2019/PN Sos Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
1.SURYATI SANGADJI ALIAS ANTI
2.SRIE SUARTIE RONGAYANG ALIAS SRI
82 — 34
FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
1.SURYATI SANGADJI ALIAS ANTI
2.SRIE SUARTIE RONGAYANG ALIAS SRI
82 — 34
dan setelah kejadian saksi tidak pernah datang bertemudengan suami korban yakni saksi Iwan Selpia untuk menyelesaikan masalah inisecara kekeluargaan, tetapi kKeesokan harinya Pak Babinkamtibmas datang kerumah Saksi dan menanyakan kejadian tersebut dan Saksi jawab bahwa hari inisaya batasi bahwa Saksi bukan Ibu RT dulu, tetapi Saksi selaku kakak dariTerdakwa dan Saksi jelaskan kepada Pak Babinkamtibmas bahwa Saksi danTerdakwa ini perempuan, jadi kalau mendengar masalah (Suami selingkuh) begitukan sensitif
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0012/Pdt.G/2015/MS.Bna Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 6
64 — 6
Jadi Termohon tidak bermaksud merebut hati anakanakPemohon tersebut kepada ibu kandung mereka, perasaan Termohonsebagai seorang perempuan dan sekaligus sebagai Seorang ibu, sangatsangat sensitif, hatta meskipun hanya sekedar panggilan.
Register : 13-04-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA MALANG Nomor 812/Pdt.G/2015/PA.Mlg PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Tergugat lebih sensitif, mudah tersinggung dan selalu melimpahkansemua kesalahan kepada Penggugat, curiga yang berlebihan danmarahmarah ndak jelas;6.