Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4726/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 3 April 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 3 tahun 5 bulan berturutturut olen Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: wai
Register : 02-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 248/Pdt.G/2011/PA Pare Tanggal 27 September 2011 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
19 — 6
19 — 6
Panri, oO. ri. dit INUIT,monorancican seba wai berileit bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri karenasaksi adalah ipar penggugat; pret Pie Te: eee ee tee aera olan evo ee a a~ VAILWVcl DE LE MALL GLI ELENA, PEL SHbUBeE Kei il tele 7ciL TLL tel PULLIeALL Ladle eddi rumah orang tua terougat di Parepare kemudian pindah ke Samarindaqs a = Lslalu kembali lagi ke Parepare; bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama satutahun; hahwa nenvehah nengceucat dan
Register : 24-08-2009 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BREBES Nomor 1943/Pdt.G/2009/PA.Bbs. PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
halaman 302 yangberbunyi sebagai berikut : 202202 02202222 nn nnn nnn nen nen=wai Udb GACPC EOYE exbU EalelaC Usa EaPEOCaaYUArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehaMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tetapitidak hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkan sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir, sedangkan gugatanPenggugat
Register : 09-07-2007 — Putus : 14-08-2007 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1427/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 14 Agustus 2007 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; 4Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama + 6bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 2 dan 4 sighot talik talak yang dapatmengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyji: wai
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3142/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
4 — 1
Keterangan dalam kitab GigoJl juz Ill halaman 395 yang berbunyi :jliwVlg aus eer gout al ol LY aiin cirawy olgf> gow din aro culS Ulygba) pSbul wai Gill Gord! bli! J! labArtinya: Jika Pemohon membawa serta saksi, maka harus didengarpermohonan dan keterangan saksinya.
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, saat iniberada di saat ini berada di G/F2F, 106A DD 116, LOT3787, SHUI TSIV LO WAI, YUENLONG, NT,HONGKONG
Register : 28-09-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1380/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 21 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
melawan hukum,sedang Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun ia sudah dipanggil secara sah danpatut maka berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, Permohonan Pemohon dapat diputusdengan tanpa hadirnya Termohon (verztek); Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil syar'ai sebagaiberikut: Hadist Nabi Muhammad.Artinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang lain Al Qur'an surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:Oblurb wai
Register : 04-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1832/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
. * Wai (Nea nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;e Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG
Register : 11-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA BARRU Nomor 070/Pdt.G/2011/PA.Br. Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
sit logos viii SLscoilIgdiol pw dpiirstl pelos aro Sle, leo sll ylS,wai prt,aislL aalb lgalb login cMoVl yoArtinya:Apabila gugatan istri terbukti berdasarkan pengakuan suami atau denganbukti saksi, sedangkan hakim tidak dapat mendamaikan keduanya lagi, makadijatuhkan talak bain suami atas istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, majelis hakim memerintahkankepada
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 660/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2015/PA.KdrNATL Keays asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKota Kediri, sekarang bertempat tinggal di FLAT D, 3/F, Blok 7 KAshing lau, ka wai chuen hunghom KLN, hongkong, dalam hal inidikuasakan kepada SURYA SAFI'l, S.H., M.H., Advokat
Register : 19-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6365/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5VY Tay WE Vo 0592 Yr 95I1 ales LJ qos > 5 ale V9 wai lessobsh Ine 9 w6oeoll K(auwdhb rg g/l aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlell Igo5e ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 17-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6294/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlbell Igo5 olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 840/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menyerahkan uangiwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa dengan adanya penyerahan uang iwadh a quoPenggugat dipandang telah tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syaridari pendapat ulama figih yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagaimana tertulis dalam Kitab AsySyarqawi Alat Tahrir JilidI halaman 302 :ball wai
Register : 07-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 888/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWbIl Igo5c olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 14-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5669/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1582/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan T K I, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhBentaran, Rt. 02, Rw. 04, Desa Karangduwur, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, sekarang berkediaman diFLAT SC FLOOR 5, TOWER 2, PHASE 2 FESTIVAL CITY,NO. 1 MEI TIN ROAD, TAI WAI
Register : 09-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0058/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bi aran p 0.00Buyer cee els qotsh TeteusePeli baxry a PayPENGGUGAT); > Rp. 195. 000: "60daks.i i ik RRoe st4: ppuintahkan Panitera Pengadi ai Agama gthari untukmeng yi imkan putusan Jumhah setelah merkypin y286 . 0 de Oia t an hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggalPenggugat dan5, TergpegibbbattRdHk ptivatager dalam dabeaar yangp. diogeloooano unduktrath delapa Wai ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin2011 @NBS@hi lterMH8tan dengan
Register : 10-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3924/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 21 Nopember 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
ditinggalkannyaPenggugat selama 2 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakPutusan Nomor: 3924/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 6 dari 8 halamanNomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikahyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi: wai
Register : 09-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5182/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagai iwadh kepada Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telah terdapat cukup alasan bagi MajelisHakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan menetapkan jatuh talaksatu khuli dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang kemudian diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:baal wai
Register : 17-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0312/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 25 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon dengan Ternohon adalah suami isterisah yang nenikah pada tanggal 11 Sept enber 2005di hadapan Pega wai Pencat at Nkah Kantor Ur usanAgama Kecamat an Kr ej engan, Kabupaten Proboli nggosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nonor: 213/28/1 X/2005bertanggal 12 September 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo ;2.