2074/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

disebutPengugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 28Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 2074

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil gugatan penggugattelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal 19 huruf (b) peraturan pemerintah nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (b) dan huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Hal.2 dari 11 hal.Put.No:2074/Pdt.G/2015/PA.Sr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

atas buktibukti yang diajukan oleh kuasa penggugattersebut, tergugat tidak mengajukan bantahannya, karena tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat' telah =menyampaikankesimpulannya secara lisan di persidangan pada tanggal 23 Nopember 2015,yang pada pokoknya penggugat tetap menghendaki perceraian dan telahmembayar uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh sertapenggugat mohon agar Majelis segera menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Hal.5 dari 11 hal.Put.No:2074

MHHal.10 dari 11 hal.Put.No:2074/Pdt.G/2015/PA.Sr.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDra.Hj.MUHLISOH ,MH MUHAMMAD HARITS,S.Ag.Panitera PenggantiTtdHj.SIT ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:2074/Pdt.G/2015/PA.Sr.

2074/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2074/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukri Bin Rebidin, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Cikubang 2 RT 03 RW 02Desa Argawana Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Ruiyah Binti Kurtubi

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Oktober 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pulo Ampel dengan wali nikan Ayah Kandungbernama Kurtubi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH. Saihul, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Bahri bin Rebidin dan Munari, dengan mas kawin berupa Rp.50.000;2.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604081102074715 atas nama Sukri BinRebidin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 02 Juli2018, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sabihis bin H.

Dudih MulyadiPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.Srg

2074/Pid.Sus/2021/PT MDN

Masingmasing Advokat/PenasihatHukum yang tergabung pada Kantor ANDREAS SINAMBELA & PARTNERS,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDNberkantor di Jalan Harmonika Baru No. 8A. Pasar Il, Setia Budi Kota Medan,Indonesia,. Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 08 Desember 2021Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 27 Desember 2021;3.

MendengarHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDNjawaban dari Defrant Marisi Pardede maka terdakwa menjadi emosi danmenendang perut saksi korban dengan kaki kanannya sebanyak satu kalisehingga saksi korban tertunduk merasa kesakitan.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan selaku HakimHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDNKetua dengan POLTAK SITORUS, S.H., M.H. dan DR.

ABU CHURAIRAH, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDN

2074/Pdt.G/2016/PA.Mks

No.2074/Padt.G/2016/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak. Bahwa pada bulan Mei 2016 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus..

No.2074/Padt.G/2016/PA MksBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon, makaPemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut :Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0305/029/XII/2015 tanggal 14 Desember2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai yangcukup bukti P;B. Saksi :1.

No.2074/Padt.G/2016/PA Mkse Bahwa sejak bulan Juli 2016 Termohon meninggalkan tempattinggal bersama yang menyebabkan terjadi pisah tempat tinggaldan sudah tidak saling memperdulikan lagi.e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon dan Termohonnamun Pemohon sudah tidak mau.2.

No.2074/Padt.G/2016/PA MksTahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Makassar.3.

No.2074/Padt.G/2016/PA MksDrs. H. M. Idris Abdir, SH., MHPanitera Pengganti,Muhammad. Fuad Fathoni, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 480.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 Dari 11 Put. No.2074/Padt.G/2016/PA Mks

2074/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2017/PA Cjreee RN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pemohon, Cianjur, 21Januari 1997, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaanSwasta, tempattinggal di , dalam hal ini memberi kuasadan memilin domisili di kantor kuasa hukumnya Deden ErlanSundata,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariMinggu tanggal 2 Oktober 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/2017/PA.CjrKecamatan Leles Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0277/001/X/2016 tertanggal 3 Oktober 2016 ;2. Bahwa setelah melaksanakan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon hidup bersama dan bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur ;3.

Bahwa dengan demikian sudah cukup dasar dan alasan bagi Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak, dan oleh karenanya Pemohonmohon untuk dapat dijinkan menjatuhkan Thalak satu Raji kepadaTermohon di persidangan Pengadilan Agama Cianjur;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/2017/PA.CjrBerdasarkan pada halhal yang terurai di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cianjur Cq.

;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/2017/PA.CjrMenimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah;Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/201 7/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............VEN s 151 cme 52504 meanPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

2074/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxx xxXxXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Kecamatan XxXxXxxxXxx, Kabupaten XXxXxXXXXxXx,Dalam hal ini memberikan kuasa

Xxxxkidul RT.OO1 XXXXXX XXXX XXXX,Kecamatan/Kabupaten xxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama xxxxxxxx, Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 15 September 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa, Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.LmgBerdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama xxxxxxxx berkenan memanggil keduabelan pihak untuk didengar keterangannya di muka sidang denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.

Suwoko Jetis RT. 002 RW. 001 Kecamatan/Kabupaten xxxxxxxx, diHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmgbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan namun belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugatsering bertengkar soalnafkah kepada Penggugat dan Penggugat

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.LmgHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.B.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308011109880003 tanggal26072018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KajoranKabupaten Magelang Nomor 0177/024/IV/2016 tanggal 21 April 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi:1.

No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa setelah pisah Pemohon dan Termohon belum pernahrukun kembali;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sudah tidak sanggupmendamaikan lagi;2.

No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.itu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

2074/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.PLGAWE zSF S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Provinsi Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada tanggal 29Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.PLGdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2dan diparaf;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : ........ Tanggal 24 Oktober 2013, atas namaKepala Keluarga TERGUGAT bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : .......

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.PLGMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 716000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami H.

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Pgl Pgt= PNBP Pgl Tgt Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rohmayani:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 600.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.PLG

2074/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TbnZa ts .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tambakrejo, XX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat", MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, tempat

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Tbn.e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SUBSIDER:e Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapatdiputus tanpa hadirnya Tergugat.

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbukti pecah(broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi sehingga telah memenuhipasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2074/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Lampung, 18 Mei 1978, umur 43(empat puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur.

umur 43(empat puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 26Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2074

/Padt.G/2021/PA.SdnOktober 2021 dengan register perkara Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Sdn5) dad 8358 pSti Jess lel FELT B53) SLA) os SIE Ol cask GsS985 ps BHA 3 9Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.SdnPanitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 825.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2074/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 2074/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di

Kabupaten Nganjuk, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; 229m nn nn nnn ne nnn nnn nnnneSetelah membaca berkas perkara ; 0 202 eno nne ne nnnSetelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalamfe U6 saTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 November 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2074/Padt.G/2012/PA.NgjAgama Nganjuk pada Register Nomor : 2074/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 14November

XXXX , umur 10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak April 2010, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak tenteram / tidak harmonis sering terjadipertengkaran, serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga yang penyebabnya antara lain ; Tergugat setiap mempunyai penghasilan selalu untuk berjudi dan tidakpernah member nafkah kepada Penggugat sehingga tidak bertanggungHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2012/PA.Ngjjawab

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2020Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2012/PA.Ngj2. Menetapkan bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) putus karenaPISCE halal essen eeeeeea a reemeerar eee3.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadilSLIT fama mmm em merece iin ennMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipunberdasarkan surat panggilan Nomor : 2074/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 19Nopember 2012 dan Nomor yang sama tanggal 14 Desember 2012 dantanggal 11 Januari 2013 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggilsecara resmi dan patut,

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Tng ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret dari daftar perkara; 3. 2074/Pdt.G/2017/PA.Tng No.2074/Pdt.G/2017/PA. Tng.RT.003 RW.003 No.20 Kelurahan Pinang, Kecamatan Pinang, KotaTangerang;3. bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : 1. Rae Rahadi Sularsono, (L), umur 20 tahun; 2. Faisyah RahadiSularsono, (L), umur 17 tahun; dan 3. No.2074/Pdt.G/2017/PA.Tng.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Bambang Emillo Sularsono Bin Sularto)Terhadap Penggugat (Rokiyah Binti M.Mansyur);3. No.2074/Pdt.G/2017/PA. Membatalkan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Tng.Hal. 5 dari 6 hal. Put. No.2074/Pdt.G/2017/PA.Tng.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018 M. bertepatan dengantanggal 13 Zulkaidah 1439 H. oleh kami Drs. Moch. No.2074/Pdt.G/2017/PA.Tng. Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Register : 19-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-09-2019 Putusan PA JOMBANG Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 1 2074/Pdt.G/2016/PA.Jbg SALINAN PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Jbg.z ee 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Hadlonah (Hak AsuhAnak) yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat tinggal diKabupaten Jombang, dalam hal ini menguasakankepada XXXX Para Advokat, berkator diKabupaten Jombang, dengan Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah dantelah bercerai secara sah berdasar Putusan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2074/Pat.G/2016/PA.Jbg.Jombang sebagaimana tercatat dalam Akta Cerai Nomor : XXXxX.tanggal 23 Oktober 2015;1. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama : XXXX umur 6 tahun;2. Mengabulkan Gugatan PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2074/Pat.G/2016/PA.Jbg.1. Menetapkan Hak asuh anak yang bernama XXXX umur 6 tahun kepadaPenggugat (PENGGUGAT).2. ;Bahwa atas buktibukti Surat yang diajukan oleh Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar keterangannya, baik pengakuan maupunbantahannya;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2074/Pat.G/2016/PA.Jbg.SAKSISAKSI :1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat...................:.05:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA. Jbg.2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD cece ccc ccc ce cence ee eee eee eee cee cee ee eee nea s esses tees e eee tae cae cee eee een aeaaEE ESHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA. Jbg. Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 10-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019 Putusan PA CIBINONG Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 15 Agustus 2019 — 7 — 7 2074/Pdt.G/2019/PA.Cbn PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/24 Desember 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawati swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat/ /Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telan berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil:9. Wahidah S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Hj. Eni Zulaini Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Hj. Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2074/Pat.G/2019/PA.Cbn Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019 Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 1 2074/Pdt.G/2019/PA.Krs No: 2074/Pdt.G/2019/PA.krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial 2 oranganak bernama ANAK berumur 16 tahun dan ANAK berumur 13 tahun;4. No: 2074/Pdt.G/2019/PA.krs.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. PENGGUGAT , Nomor:3513065708820002 tanggal 05102016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. No: 2074/Pdt.G/2019/PA.krs.itu Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat dan mereka tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami istri Bahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidakberhasil2. No: 2074/Pdt.G/2019/PA.krs. No: 2074/Pdt.G/2019/PA.krs.Tid.UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 385.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MH(enam ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2074/Pdt.G/2019/PA.krs. Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian Register : 12-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 28-09-2013 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON 17 — 1 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi No. 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi.orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 3bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 9 tahun (ikut denganPemohon)3. kedua tertanggal 20 Mei 2013,Nomor : 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal. No. 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. No. 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 19 Agustus2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1434 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. No. 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2074/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Pengadilan PA PURWODADI Perdata Perceraian Register : 08-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 22-06-2015 Putusan PA PURWODADI Nomor 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 19 September 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON 63 — 9 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd Nomor : 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2074/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Muda,pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal di Kecamatan GubugKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON SRI YUWATI RB, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 400.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 2074/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :2074/Pdt.G MUTHOHAR, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggal : o.KetuaNomor : 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Drs. ., M.Hum.PENETAPANNomor : 2074/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 19 September2014 Nomor : 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : M.MA'RUF bin MARWI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru, pendidikan Sarjana Muda, bertempat tinggal di SabanRT.04 RW. 01 Desa Saban Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANUMI KULSUM binti H. FAIZIN, SH., M.Hum.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 2074/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal .............. tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 2074/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 19 September 2014dan telah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukanpekerjaan Panitera Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama Register : 16-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 28-01-2020 Putusan PA Sukadana Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 8 2074/Pdt.G/2019/PA.Sdn No. 2074/Pdt.G/2019/PA.SdnBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan. No. 2074/Pdt.G/2019/PA.Sdndinazegelen, kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, diberikode bukti P.2;Saksisaksi: 1. No. 2074/Pdt.G/2019/PA.Sdn2. Saksi 2, selaku xxx Penggugat, dibawah sumpahnya member! No. 2074/Pdt.G/2019/PA.Sdnalin dan dijadikan sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagaiberikut:gllalgsogjJ amg JI acy prs ris! No. 2074/Pdt.G/2019/PA.SdnMohammad IIhamuna, S.H.l.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran23 PNBP Pggl45ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00866.000,0020.000,0010.000,006.000,00866.000,00Panitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.Hlm.14 dari 14 him. Put. No. 2074/Pdt.G/2019/PA.Sdn Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 16-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020 Putusan PA KAB MALANG Nomor 2074/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon 13 — 6 2074/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg PENETAPANNomor 2074/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgia7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Maisaroh Binti Arba'i, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Cokro RT.003RW. 001 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Selisia PutriRegita Binti Supangat untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaRidlo'i Wahyudi Bin Tubi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2074 Wahyudi Bin Tubi;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2074/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainya;Bahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia sudah belajar MUBAHI, S.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2074/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim,H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2074/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Register : 28-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 10-06-2014 Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2074/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 2 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON 11 — 0 2074/Pdt.G/2013/PAJT No. 2074/Pdt. No. 2074/Padt.