1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama AKSIN bin RAIFadalah adlol;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon untuk menjadi Wali HakimpernikahanPemohon ( ATMAH binti RAIF )dengan calon suami Pemohon bernama AGIT SUGITNO bin WAHUDI;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Agit Bin AbdulMajid (Alm.) dan Saksi M. Nafiah Als. Manaf Bin Nurjani sebagaimana termuatdalam BAP Penyidik yang dibuat oleh Budi Santoso, S.Sos., NRP 85111807,pangkat Brigadir, Polsek Satui pada hari Selasa tanggal 19 September 2017,dibacakan di persidangan (memperhatikan Pasal 162 Kitab UndangundangHukum Acara Pidana dan yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.

Agit Bin Abdul Majid (Alm.) yang pertama kalimengetahui perbuatan Terdakwa kemudian melaporkan kejadian tersebutkepada penjaga malam atau wakar yaitu Saksi M. Nafiah Als. Manaf BinNurjani yang sedang melakukan patroli pada malam hari itu, selanjutnyaatas laporan dari Saksi Jajid Als.

Agit Bin Abdul Majid (Alm.), langsungmengadakan pengejaran terhadap Terdakwa yang telah menyadariperbuatannya diketahui dan kemudian melarikan diri denganmeninggalkan barang bukti berupa 1 (Satu) utas potong kabel las besertastang dengan panjang 25 (dua puluh lima) di tempat kejadian;Halaman 6 dari 13 Putusan Pidana Nomor 346/Pid.B/2017/PN Blin.Bahwa meskipun mencoba melarikan diri, namun Terdakwa yang dikejaroleh Saksi M. Nafiah Als.

Agit Bin Abdul Majid (Alm.)yang pertama kali mengetahui perbuatan Terdakwa kemudian melaporkankejadian tersebut kepada penjaga malam atau wakar yaitu Saksi M.Nafiah Als. Manaf Bin Nurjani yang sedang melakukan patroli pada malamhari itu, selanjutnya atas laporan dari Saksi Jajid Als.

Agit Bin Abdul Majid(Alm.), langsung mengadakan pengejaran terhadap Terdakwa yang telahmenyadari perbuatannya diketahui dan kemudian melarikan diri denganmeninggalkan barang bukti berupa 1 (Satu) utas potong kabel las besertastang dengan panjang 25 (dua puluh lima) di tempat kejadian;Menimbang, bahwa meskipun mencoba melarikan diri, namunTerdakwa yang dikejar oleh Saksi M. Nafiah Als.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Arif Prasetiyawan bin Rochadi) terhadap Penggugat (Agit Pamela binti Kushartaji) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325115208870006 tanggal28 April 2012 atas nama Agit Pamela yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang ( buktiP.1) ;2.

ARI AGIT MUJI M (keduanya merupakananggota kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnyatelah melakukan penangkapan serta penggeledaha terhadap sdr.IHWANUDIN dan menemukan pil jenis LL sebanyak 120 (Serratus duapuluh) butir yang didapatkan dari terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa sdr. JOKO PRASETYO, SH bersama sdr.

ARI AGIT MUJI M (keduanya merupakan anggotakepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnya telahmelakukan penangkapan serta penggeledaha terhadap sdr. IHWANUDIN danmenemukan pil jenis LL sebanyak 120 (serratus dua puluh) butir yangdidapatkan dari terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa sdr. JOKO PRASETYO, SH bersama sdr.

ARI AGIT MUJI M bersama dengan anggotakepolisian lainnya telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyimpan danmengedarkan pil jenis LL;Bahwa penangkapan dan penggeledahan tersebut pada hari Kamistanggal 06 Agustus 2020 sekira jam 08.00 wib bertempat di rumahterdakwa di Dusun Susuhbango Utara RT/TW. 002/002 DesaSusuhbango Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri;Bahwa saksi sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadapsdr.

ARI AGIT MUJI M (keduanya merupakan anggotakepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnya telahmelakukan penangkapan serta penggeledaha terhadap sdr. IHWANUDIN danmenemukan pil jenis LL sebanyak 120 (serratus dua puluh) butir yangdidapatkan dari Terdakwa;. Bahwa pada saat melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa sdr. JOKO PRASETYO, SH bersama sdr.

ARI AGIT MUJI Mmenemukan dan mengamankan barang bukti berupa 880 (delapan ratusdelapan puluh) butir pil jenis LL dalam 44 (empat puluh empat) plastic klipmasingmasing klip berisi 20 (dua puluh) butir yang berada dalam almaridirumah Terdakwa, selanjutnya barang bukti dan Terdawa dibawa ke polreskediri;.

Sebanyak 83 (delapan puluh tiga) butir terdakwa konsumsi sendiri;Sehingga masih ada sisa sebanyak 367 (tiga ratus enam puluh tujuh)butir terdakwa masukan ke dalam kaleng rokok Gudang Garam danterdakwa simpan di warung kopi milik terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekira pukul 05.30 Wib atasinformasi dari masyarakat adanya peredaran obat keras kemudianditindaklanjuti saksi gunawan sidiq dan saksi ari agit muji (keduanyaanggota polisi) kemudian menuju tempat informasi tersebut dirumah

Mukhson Muchsin Als Ambo dan ditemukan tablet warnaputih logo Y sebanyak 33 (tiga puluh tiga) butir, dan diakui tablet warnaputih logo Y tersebut sebelumnya berasal/dibeli dari terdakwa dan untukdigunakan sendiri;Bahwa atas informasi tersebut pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul08.30 Wib, saksi Gunawan Sidiq dan Saksi Ari Agit Muji dan anggotaSatresnarkoba lainnya menangkap dan mengamankan terdakwa yang padasaat itu berada diwarung kopi milik terdakwa Jalan Mataram Ds. KarangrejoKec.

Kediri, Pada waktu ditagkap terdakwa sedang beradadidalam Warung kopi miliknya, kemudian dilakukan penggeledahan olehSaksi Ari Agit Muji didalam warung kopi milik terdakwa ditemukan tabletwarna putih logo Y sebanyak 367 (tiga ratus enam puluh tujuh) butir dalamHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Gprkaleng rokok Gudang Garam, dan benar diakui oleh terdakwa barang buktiberupa tablet warna putin logo Y adalah milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor polisi

Kediri, Pada waktu ditagkap terdakwa sedang beradadidalam Warung kopi miliknya, kemudian dilakukan penggeledahan olehSaksi Ari Agit Muji didalam warung kopi milik terdakwa ditemukan tabletwarna putih logo Y sebanyak 367 (tiga ratus enam puluh tujuh) butir dalamkaleng rokok Gudang Garam, dan benar diakui oleh terdakwa barang buktiberupa tablet warna putin logo Y adalah milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor polisi untuk proses lebihlanjut;Halaman 5 dari 15 Putusan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Gina Oktafina biti Angwar alias Wartonountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agit Sulistiyo bin Miswanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekira jam 11.00 Wibterdakwa menemui saksi Egit untuk meminjam uang sebesar Rp.1.000.000, untuk modal usaha jualan ikan, lalu terdakwa meminjam hanyasebesar Rp. 500.000, saja.Bahwa saksi Egit mengatakan tidak mempunyai uang lalu terdakwameminta saksi Egit meminjamkan berupa barang dan saksi Agitmemberikan satu unit laptop merk Acer.Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Agit

keteranganTerdakwa dari hubungan dan prosesnya Mejelis telah menemukan fakta Hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekira jam 11.00 Wibterdakwa menemui saksi Egit untuk meminjam uang sebesar Rp.1.000.000, untuk modal usaha jualan ikan, lalu terdakwa meminjam hanyasebesar Rp. 500.000, saja;Bahwa saksi Egit mengatakan tidak mempunyai uang lalu terdakwameminta saksi Egit meminjamkan berupa barang dan saksi Agitmemberikan satu unit laptop merk Acer;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Agit

Lubuk Begalung Padang,terdakwa bermaksud meminjam uang untuk modal usaha jualan ikan sebesarRp. 1.000.000, karena saksi Egit tidak punya uang terdakwa menawar hanyameminjam uang sebesar Rp. 500.000, tetapi saksi Egit mengatakan tidak punyauang sebanyak itu maka akhirnya terdakwa meminta saksi Agit meminjamkanbarang yang bisa digadaikan terdakwa, kemudian saksi Agit bersediameminjamkan laptop merk Acer 14 inci milik istrinya yaitu saksi Yolanda Fitrikepada terdakwa, karena terdakwa mengatakan hanya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agit bin Jajang) terhadap Penggugat (Yustina Melani binti Acun Mansyur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

ARI AGIT MUJI M. mendapatkan informasi dari masyarakat jika terdakwamemiliki Serta menguasai Narkotika jenis sabusabu dan pada saatmelakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa, sdr.JOKO PRASETYO, SH. dan sdr.

ARI AGIT MUJI M. mendapatkan sertamengamankan barang berupa narkotika jenis sabusabu dalam 4 (empat)plastik klip yang terdakwa simpan dalam saku baju bagian depan sebelahkira dan 1 (Satu) buah HP merk Realme warna hitam yang terdakwa gunakansebagai sarana komunikasi dalam mendapatkan narkotika jenis sabusabuyang merupakan milik terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke kantor polisi;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Gpr Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap

ARI AGIT MUJI M. mendapatkan sertamengamankan barang berupa narkotika jenis sabusabu dalam 4 (empat)plastik klip yang terdakwa simpan dalam saku baju bagian depan sebelahkira dan 1 (Satu) buah HP merk Realme warna hitam yang terdakwa gunakansebagai sarana komunikasi dalam mendapatkan narkotika jenis sabusabuyang merupakan milik terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke kantor polisi;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupaNarkotika jenis sabusabu dalam 4 (empat

Ari Agit Muji M, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 pukul 17.50 Wib bertempatdi jalan umum Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkapoleh petugas Polisi Satresnarkoba Polres Kediri karena Terdakwa memilikiserta menguasai Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa Narkotika jenis sabusabu dalam 4 (empat) plastik klipyang Terdakwa simpan dalam saku

Dum, tanggal 12 Desember 2011 telah mengajukanpermohonannya dengan dalildalil sebagai sebagai berikut;Bahwa pada tahun 1965, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Kecamatan Dumai Kabupaten Bengkalis di depan seorang Qadhi yang bernamaQabul Jiddin dan yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Agit, serta disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Ili dan Bonsu, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah

tidak adaorang yang meragukan ataupun menyangkal tentang keabsahan pernikahan mereka;SAKSI II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KotaDumai, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi ada hubungan keluargadengan Pemohon II;Bahwa saksi tidak ingat kapan Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa setahu saksi sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Agit

tersebut;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon yang diajukan telah sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan paraPemohon tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya para Pemohon memohon agarpernikahan mereka diitsbatkan, yang dilangsungkan pada tahun 1969 menurut agama Islam diKecamatan Dumai Kabupaten Bengkalis dan yang menjadi wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Agit

telahmemenuhi syarat formil dan materil tentang alat bukti, sehingga telah dapat diterima sebagaibukti untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas dandihubungkan dengan keterangan para Pemohon di persidangan, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1969 di Kecamatan Dumai Kabupaten Bengkalisdan yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Agit

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Agit Koifin bin Ribut Budiono) terhadap Penggugat (Sailin binti Saeful Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Juni 1988 dengan statusPenggugat janda sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri selama 17tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 2 = anakbernama AMIN MINATIA, umur 20 tahun dan AGIT TRIBUDIARTO umur 16 tahun (semuanya ikut Tergugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak

TOHIN HENDRATMO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa KencongKecamatan Kencong Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa ia adalah sepupuPenggugat; +e eee eeebahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 17 tahun telahberhubungan layaknya suamiistri (ba'dad = dukhul)dan sudah mempunyai 2 anak bernama AMIN MINATIA,umur 20 tahun, dan AGIT TRI BUDIARTO umur 16 tahun(semuanya

TOHIN HENDRATMO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa KencongKecamatan Kencong Kabupaten Jember; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksisepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugatsudah mempunyai 2 anak bernama AMIN MINATIA, umur 20tahun, dan AGIT TRI BUDIARTO umur 16 tahun (semuanyaikutTergugat); eee eee eee Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis

ASHORI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanP3N Mojosari, bertempat tinggal di Desa MojosariKecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksitetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Tergugat sudah mempunyai 2 anak bernamaAMIN MINATIA, umur 20 tahun, dan AGIT TRI BUDIARTOumur 16 tahun (semuanya ikutTergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Fajar Priyanto bin Dahlan) kepada Penggugat (Dwi Agit Farida binti Daliyo Zainal Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDI SURYADI BIN DUDUNG SUHERMAN) terhadap Penggugat (AGIT PRIHATIN BINTI M. CHOLIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PRAPANCA AGIT LAZUARDI BIN MASHUDI PRAWATA) terhadap Penggugat (FARIDATUL KHOTIMAH BINTI H. CARIM) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reza Agit Saputra bin Kasturi) terhadap Penggugat (Endah Suprihatin binti Mujani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Trenggalek Tahun Anggaran Tahun 2022;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGIT GUSTAVIANA bin ENDAN SUTISNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Via Alviani binti A.

ARI AGIT MUJI M (keduanya merupakan anggota kepolisian) besertaanggota kepolisian lainnya dan pada saat melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap terdakwa menemukan serta mengamankan barangbukti 1 (Satu) buah HP merk Xiomi warna biru yang terdakwa gunakan sebagaisarana kamonukasi dalam transaksi jual beli pil jenis LL, yang mana sdr. ARISTRI WAHYUDI bersama sdr. ARI AGIT MUJI M juga melakukan penangkapanserta penggeledahan terhadap sdr.

ARI AGIT MUJI M (keduanya merupakan anggota kepolisian) besertaanggota kepolisian lainnya dan pada saat melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap terdakwa menemukan serta mengamankan barangbukti 1 (Satu) buah HP merk Xiomi warna biru yang terdakwa gunakan sebagaisarana kamonukasi dalam transaksi jual beli pil jenis LL, yang mana sdr. ARISTRI WAHYUDI bersama sdr.

ARI AGIT MUJI M juga melakukan penangkapanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2020/PN Gprserta penggeledahan terhadap sdr.

ARI AGIT MUJI M (keduanya merupakan anggota kepolisian) besertaanggota kepolisian lainnya;Bahwa saat melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa menemukan serta mengamankan barang bukti 1 (Satu) buahHP merk Xiomi warna biru yang terdakwa gunakan sebagai saranakamonukasi dalam transaksi jual beli pil jenis LL, yang mana sdr. saksibersama sdr. ARI AGIT MUJI M juga melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Liswanto bin Narwoto) terhadap Penggugat (Ryscha Damayanti binti Agit Giri Purnama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslimin Bin Wiryono) terhadap Penggugat (Efa Yunita Alias Eva Yunita Binti Agit Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).