Ditemukan 1459 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-10-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2733 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — IWAN LEONARDI, DKK VS THUNG EDDY YAN, DKK
8456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Risa Suhandra Cicit dari Tan Kwan Seng (67,45 m?);2. Herlina Lukman Cicit dari Tan Kwan Seng (67,45 m*?);3. Hendra Lukman Cicit dari Tan Kwan Seng (67,45 m2);4. lwan Setiawan Cicit dari Tan Kwan Seng (67,45 m?);5. Yamin Lukman Cicit dari Tan Kwan Seng (67,45 m?);6. Nn. Onah Lukman Cicit dari Tan Kwan Seng (67,45 m?);7. Saniman Lukman Cicit dari Tan Kwan Seng (67,45 m?);8. Nn. Tuminah Lukman Cicit dari Tan Kwan Seng (67,45 m?);9. Ny. Tinny Lukman Cicit dari Tan Kwan Seng (67,45 m?)
    Listiati Sutedja Cicit dari Tan Kwan Seng (146,143 m2);2. A. Freddy Setiadi Sutedja, Alm Cicit dari Tan Kwan SengWaris Pengganti : (146,143 m? : 4);1) Ny. L.T. Amijanti Goenawan (36,535 m?);2) Edwin Ekaputra Suteja (36,535 m?);3) Juanita Dwikurniati (36,535 m?);4) Victor Tricahyana (36,535 m2);3. Ny. The Loan Nio Cicit dari Tan Kwan Seng = (146,143 m?);4. Ny. Tresnawaty Sutedja Cicit dari Tan Kwan Seng (146,143m?);5. Ny. Herawaty SutedjaCicit dari Tan Kwan Seng (146,143 m?);6. Ny.
    ;1) Kiki Kartolo Cicit dari Tan Kwan Seng (105,224 m?);2) Margaretha Cicit dari Tan Kwan Seng (105,224 m?);3) Lessy Cicit dari Tan Kwan Seng (105,224 m?);4) Michiel Rusdiyanto Cicit dari Tan Kwan Seng (105,224 m?);5) Hendrik Charles Cicit dari Tan Kwan Seng (105,224 m2);2) Ny. Lauw Swan Nio, Alm;Anak Kedua dari Ny. Tan Im Nio dan Lauw Sun Hwat;Cucu dari Tan Kwan Seng dan Ny. Yap Na Nio (526,12 m?);Waris Pengganti:(526,12 m? : 8 = 65,765 m*);1) Eddy Sugito Cicit dari Tan Kwan Seng (65,765 m?)
    ;2) Lay Tjin Giok Cicit dari Tan Kwan Seng (65,765 m*?);3) Darmawan Cicit dari Tan Kwan Seng (65,765 m?);4) Ny. Lay Hedy NioCicit dari Tan Kwan Seng (65,765 m?);5) lwan Chandra Cicit dari Tan Kwan Seng (65,765 m?);6) Ny. Helly Liana Cicit dari Tan Kwan Seng (65,765 m?);7) Chandra Setiawan Cicit dari Tan Kwan Seng (65,765 m2);8) Indra Cahya Cicit dari Tan Kwan Seng (65,765 m2);3) Sutiawan Widjaya, Alm;Anak Ketiga dari Ny. Tan Im Nio dan Lauw Sun Hwat.Cucu dari Tan Kwan Seng dan Ny.
    ;1) Setiawan Widjaja Cicit dari Tan Kwan Seng (87,686 m?);) Lenna Rostiana WidjajaCicit dari Tan Kwan Seng (87,686 m?);) Lenny Rostiany Wijaya Cicit dari Tan Kwan Seng (87,686 m?);4) Lizda Wijaya Cicit dari Tan Kwan Seng (87,686 m2);) Setiadi Wijaya Cicit dari Tan Kwan Seng (87,686 m?);(87,686 m?)6) Suradi Wijaya Cicit dari Tan Kwan Seng4) Eddy Widjaja;Anak Keempat dari Ny. Tan Im Nio dan Lauw Sun Hwat,Cucu dari Tan Kwan Seng dan Ny. Yap Na Nio (526,12 m?);5) Freddy Widjaja;Anak Kelima dari Ny.
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0452/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • OEMAR AL FARUQ (laki laki/ anak)
  • MUNTAMAH Binti KURSIAH (perempuan/ cucu)
  • DWI SUINDARTI Binti SURATDY dan kedua anaknya dariMOCHTAR RAMADHAN (almarhum) bernama :
    1. NOOH HAMDI BINTANG NUSANTARA Bin MOCHTAR RAMADHAN (laki laki/ cicit)
    2. DEANDA KHUMAIRA TAHTABin MOCHTAR RAMADHAN (Perempuan/ cicit) ;

    1. Menetapkan dan menyatakan secara hukum bahwa Tanah Pertanian/ Tegal, SHM No 50 atas nama Haji UMAR adalah harta waris
      XXX (laki laki/ cicit)2. XXX (Perempuan/ cicit) ;3. Menetapkan dan menyatakan secara hukum bahwa Tanah Pertanian/Tegal, SHM No 50 atas nama XXX adalah harta waris syah milikalmarhum XXX ;4.
      XXX (laki laki/ cicit)2. XXX (Perempuan/ cicit) ;Hal 11 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0452/Pdt.P/2018/PA.Tbn Bahwa, saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukan penetapanahli waris adalah untuk kepastian hukum para Pemohon sebagai ahliwaris dan untyuk mengurus harta peninggalan almarhum XXX/ yaitutanah pertanian ;2.
      XXX (laki laki/ cicit)2. XXX (Perempuan/ cicit) ; Bahwa, saksi mengetahui tujuan para Pemohon mengajukanpenetapan ahli waris adalah untuk kepastian hukum para Pemohonsebagai ahli waris dan untyuk mengurus harta peninggalan almarhumXXX/ yaitu tanah pertanian ;Hal 12 dari 16 hal.
      XXX (laki laki/ cicit)2. XXX (Perempuan/ cicit) ;Menimbang, bahwa dalam sebuah hadits Rasulullah SAW dinyatakansebagai berikut :Aubbdts4db bud!
      XXX (laki laki/ cicit)2. XXX XXX (Perempuan/ cicit) ;3. Menetapkan dan menyatakan secara hukum bahwa Tanah Pertanian/Tegal, SHM No 50 atas nama XXX adalah harta waris syah milikalmarhum XXX ;4. Menghukum kepadapara Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 2018 Masehi, oleh kami Drs.H.ASEPHal 15 dari 16 hal.
Register : 30-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 41/Pdt.P/2012/PAJU
Tanggal 26 September 2012 — PEMOHON
486
  • NAMA ASLI PEMOHON II, cicit/cucu/cucu keponakan, umur 45 tahun ;3). NAMA ASLI PEMOHON JI, cicit,cucu/cucu keponakan, umur 41 tahun ;4). NAMA ASLI PEMOHON IV, cicit/cucu/cucu keponakan, umur 36 tahun ;5). NAMA ASLI PEMOHON VV, cicit/cucu/cucu keponakan, umur 30 tahun ;6). NAMA ASLI PEMOHON VI, cicit/cucu/cucu keponakan, umur 31 tahun ;7). NAMA ASLI PEMOHON VII, cucu/anak/keponakan, umur 62 tahun ;8). NAMA ASLI PEMOHON VIII, isteri almarhum Doel Tong San, umur 80tahun ;9).
    NAMA ASLI PEMOHON XIII, cicit/cucu/cucu keponakan, umur 23 tahun ;14). NAMA ASLI PEMOHON XIV, cicit/cucu/cucu keponakan, umur 20 tahun ;15).NAME A, cicit/cucu/cucu keponakan, umur 16 tahun ;16).NAME B, cicit/cucu/cucu keponakan, umur 11 tahun ;3.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3334 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA cq DIREKTUR PERUSAHAAN DAERAH ANEKA INDUSTRI DAN JASA PROVINSI SUMATERA UTARA, VS MILAP PURBA
5226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /ahli waris almarhum Nangkih Purbadengan istrinya almarhumah Ngoeroepi br Ginting ada memiliki boede/ warisanyang belum dibagikan kepada anak/cucu/cicit/ahli warisnya yakni:Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tambak Lau Mulgap Berastagi,Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, berukuran + 40 x 58 m?
    Nomor 3334 kK/Pdt/2015Penggugat sebagai anak/cucu/cicit/ahli waris almarhum Nangkih Purba danalmarhumah Ngoeroepi br Ginting; Bahwa berdasarkan data dan fakta yang ada menurut hukum bahwaTergugat adalah satusatunya pemilik yang sah dan berhak atas sebidangtanah berkas Recht Van Opstal (RVO) Verponding Nomor 151 yang terdaftaratas nama Perseroan Nederlandsch Indonesische Bioscop ExploitatieMaatsschappi (NIBEM.NV) tanggal 4 April 1951 Nomor 71 dengan luastanah 2.100 m?
    Pengakuan Penggugat secara sepihak sebagai ahli waris yang berhak atastanah sengketa bertentangan dengan UUPA dan Peraturan Agraria yangberlaku: Bahwa Penggugat baik dalam posita maupun dalam petitum gugatannyamenyatakan bahwa ianya sebagai anak/cucu/cicit/ahli waris almarhumNangkih Purba dan almarhumah Ngoeroepi br Ginting, berhak atas tanahsengketa dengan luas 2.320 m? (dua ribu tiga ratus dua puluh meter persegi)tidak sama luasnya dengan tanah milik Tergugat seluas 2.100 m?
    Menyatakan Penggugat adalah salah seorang anak/cucu/cicit/ahli waris darialmarhum Nangkih Purba dan almarhumah Ngoeroepi br Ginting;. Menyatakan dalam hukum bahwa tanah terperkara yaitu sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Tambak Lau Mulgap Berastagi, KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo berukuran + 40 x 58 m?
    Penggugat/Termohon Kasasi adalah sebagai ahli waris almarhum NangkihPurba dan istrinya almarhumah Ngoeroepi br Ginting sebagai mewakilianak/cucu/cicit;b. Menurut Penggugat/Termohon Kasasi, secara lisan adanya kesepakatanTermohon Kasasi dengan Pemohon Kasasi tentang pemakaian tanahsengketa;c.
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 11/Pdt.G/2019/PN TOB
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13774
  • JALUN dikaruniai cucu masingmasingdari ke 5 (Lima) orang anak yang disebut Cicit keturunan keempat dari Alm.TITIGOLA TUREGE yang tidak ikut turut menggugat namun tunduk akan hukumyang berlaku yaitu:3.1. Bahwa Alm. Gafar Jalun menikah dengan Almh. Laher Loku dikaruniai 3(Tiga) orang anak masingmasing:a)b)C)Saleh Jalun adalah Cicit;Aman Jalun adalah Cicit;Sukaena Jalun adalah Cicit:3.2. Bahwa Almh. Bijiluma Jalun menikah dengan Alm.
    Hanafi Kanahadikaruniai 8 (Delapan) orang anak masingmasing:22e2r7HoOf)g)h)Sarah Kanaha adalah Cicit;Aesa Kanaha adalah Cicit;Basir Kanaha adalah Cicit;Ipon Kanaha adalah Cicit;Almh. Ina Kanaha adalah Cicit meninggalkan Suaminya bernama H.Wahab dan anak bernama Rinto adalah Buyut;Juna Kanaha adalah Cicit;Rugaya Kanaha adalah Cicit;Basrin Kanaha adalah Cicit;3.3. Bahwa Alm. Rajaman Jalun menikah dengan Almh.
    Rustam Bin Jalun adalah Cicit dan meninggalkan istri yangbernama Raena Binti serta meninggalkan 5 (lima) orang anak yangbernama: Nurima Binti Jalun adalah Buyut;Nurila Binti Jalun adalah Buyut;Nurija Binti Jalun adalah Buyut;Akim Bin Jalun adalah Buyut; Haris Bin Jalun adalah Buyut;Jahrawati Binti Jalun adalah;Melati Binti Jalun adalah Cicit;Muksin Bin Jalun adalah Cicit;Mursid Bin Jalun adalah Cicit;4.
Register : 28-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 474/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON
175
  • XXXX (Cicit/ ahli waris Pengganti XXXX) ;g.
    XXXX (Cicit / ahli waris Pengganti XXXX) ;Pemohon Ill, anak kandung) ;Penetapan Nomor 0474/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 14 hal.17.Bahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk mengurus harta peninggalan XXXX dan XXXX yang antara lainberupa tanah beserta bangunan di atasnya di XXXX, Kota Surabayabeserta harta peninggalan yang lainnya ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa ParaPemohon,
    XXXX (Cicit/ ahli waris Pengganti XXXX) ;g. XXXX (Cicit / ahli waris Pengganti XXXX) ;6. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1.
    / ahli waris Pengganti XXXX), dan XXXX (Cicit / ahliwaris Pengganti XXXX)Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatNaN GN AG Vag Came clinilly G5 cyfall ll gi Lee Cuned Js ll(Vreluill) Uo gm Ged 8 gi Abe Ui es GshsillsArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang,
    XXXX (Cicit/ ahli warisPengganti XXXX) ;5.7.XXXX (Cicit / ahli waris Pengganti Puanahbinti Pudji) ;6. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H.
Register : 03-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII DAN PEMOHON IX
345
  • ANAK I SUAMI ANAK PEWARIS (cucu kandung) meninggal pada tahun1966 dan meninggalkan ahli waris Pengganti, 2.1.1.PEMOHON I (cicit/Pemohon J) ;2.2. ANAK II SUAMI ANAK PEWARIS(cucu kandung) meninggal pada tahun1966 dan meninggalkan ahli waris Pengganti ;2.2.1. PEMOHON VI (cicit/Pemohon VJ) ;2.2.2. PEMOHON VIII (cicit/Pemohon VIII ;Ds2.3. ANAK IIT SUAMI ANAK PEWARIS (cucu kandung) meninggal padatahun 1950 dan meninggalkan ahli waris pengganti ;2.3.1. PEMOHON VII (cicit/Pemohon IID) ;2.4.
    PEMOHON III (cicit/Pemohon ID) ;2.4.2. PEMOHON II (cicit/Pemohon ID ;2.4.3. PEMOHON IV (cicit/Pemohon IV) ;2.4.4. PEMOHON V (cicit/Pemohon V) ;Adalah sebagai ahli waris yang sah dari PEWARIS.;Menetapkan harta waris yaitu :Sebidang tanah darat dengan luas + 5.000 m? (lima ribu meter persegi) yangterletak di Jalan Bendungan Hilir Kecamatan Tanahabang Jakarta Pusat denganbatasbatas : Sebelah barat : Rumah Sdr.
Register : 04-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0116/Pdt.P/2024/PA.Klt
Tanggal 17 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
660
  • Menetapkan Ahli Waris dari Kromo Sentana alias Ngadina adalah :

    1. Sri Mulyani binti Arjo mulyono (cicit)
    2. Sulastri binti Arjo mulyono (cicit)

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Sal
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON I
15343
  • Menetapkan:6 ( enam ) orang cucu dan 2 ( dua ) cicit masing masing bernama :1. ANAK AYAH PEMOHON ( sebagai cucu ).2. ANAK AYAH PEMOHON ( sebagai Cucu ).3. ANAK AYAH PEMOHON ( sebagai cucu )4. ANAK AYAH PEMOHON ( sebagai cucu )5. SEPUPU PEMOHON ( sebagai Cucu )6. SEPUPU PEMOHON ( sebagai cucu )7. SEPUPU PEMOHON ( sebagai cicit )8. SEPUPU PEMOHON ( sebagai cicit ) sebagai ahli waris KAKEK PEMOHON dan NENEK PEMOHON;4.
    SEPUPU PEMOHON (sebagai cicit)g. SEPUPU PEMOHON (sebagai cicit)h.
    SEPUPU PEMOHON (sebagai cicit)Penetapan Nomor 0016/Pat.P/2017/PA.SALHal 4 dari 22 hal12.13.Bahwa Ahli Waris Pengganti dari Alm KAKEK PEMOHON dan AlmhNENEK PEMOHON kesemuannya beragama Islam; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agarpara ahli waris dari Almarhum KAKEK PEMOHON dan AlmarhumahNENEK PEMOHON untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris yangMustahak dari Alm KAKEK PEMOHON dan Almh NENEKPEMOHON sesuai dengan Hukum Waris Islam.
    SEPUPU PEMOHON (sebagai cicit)g. SEPUPU PEMOHON (sebagai cicit)h. SEPUPU PEMOHON (sebagai cicit)6.
    SEPUPU PEMOHON ( sebagai cicit )8.
    Menetapkan:6 (enam ) orang cucu dan 2( dua) cicit masing masing bernama :1.2.ANAK AYAH PEMOHON (sebagai cucu ).ANAK AYAH PEMOHON (sebagai Cucu ).. ANAK AYAH PEMOHON (sebagai cucu )ANAK AYAH PEMOHON (sebagai cucu )SEPUPU PEMOHON ( sebagai Cucu )SEPUPU PEMOHON ( sebagai cucu ). SEPUPU PEMOHON ( sebagai cicit )SEPUPU PEMOHON ( sebagai cicit ) sebagai ahli waris KAKEKPEMOHON dan NENEK PEMOHON;4.
Register : 24-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
5413
  • Ali Bin Mustofa, selaku Cicit Almarhum Mustafa Bin Sa' ari/selaku ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Juriah Bin M.Ali/selaku ahli waris Pengganti dari M. Ali Bin Mustafa (anak kandung Almarhum Mustafa Bin Sa'ari);
  • Pemohon II yakni Lukman anak Juriah Binti M. Ali Bin Mustofa, selaku Cicit Almarhum Mustafa Bin Sa' ari/selaku ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Juriah Bin M. Ali/selaku ahli waris Pengganti dari M.
    Ali Bin Mustafa; selaku Cicit Almarhum Mustafa Bin Sa'ari/selaku ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Juriah Bin M. Ali/selaku ahli waris Pengganti dari M. Ali Bin Mustafa (anak kandung Almarhum Mustafa Bin Sa'ari);
  • Pemohon X yakni Zahroh Binti Rozali Bin M. Ali Bin Mustafa; selaku Cicit Almarhum Mustafa Bin Sa'ari/selaku ahli Waris Pengganti dari Rojali Bin M. Ali/selaku ahli waris Pengganti dari M.
    Ali Bin Mustafa; selaku Cicit Almarhum Mustafa Bin Sa'ari/selaku ahli Waris Pengganti dari Rojali Bin M. Ali/selaku ahli waris Pengganti dari M. Ali Bin Mustafa (anak kandung Almarhum Mustafa Bin Sa'ari);
  • Pemohon XII yakni Maruloh Bin Rozali Bin M. Ali Bin Mustofa; selaku Cicit Almarhum Mustafa Bin Sa'ari/selaku ahli Waris Pengganti dari Rojali Bin M. Ali/selaku ahli waris Pengganti dari M.
    Ali Bin Mustafa; selaku Cicit Almarhum Mustafa Bin Sa'ari/selaku ahli Waris Pengganti dari Rojali Bin M. Ali/selaku ahli waris Pengganti dari M. Ali Bin Mustafa (anak kandung Almarhum Mustafa Bin Sa'ari);
  • Pemohon XVI yakni Matsani Bin Rozali Bin M. Ali Bin Mustafa; selaku Cicit Almarhum Mustafa Bin Sa'ari/selaku ahli Waris Pengganti dari Rojali Bin M. Ali/selaku ahli waris Pengganti dari M.
    Ali Bin Mustafa; selaku Cicit Almarhum Mustafa Bin Sa'ari/selaku ahli Waris Pengganti dari Rajali Bin M. Ali/selaku ahli waris Pengganti dari M.
Register : 11-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Kds
Tanggal 19 Januari 2017 — SAPARTI, DKK Sebagai PARA PENGGUGAT ; MELAWAN PRASETYO, DKK Sebagai PARA TERGUGAT
308109
  • DIBIO (Alm)almarhum meninggalkkan 4 (empat) orang anak hasilpernikahan dengan 2 (dua) orang Istri yaitu MIENTARSIH dan OESTINAHatauanak tersebut disebut Cicit dari R.
    NANI BUDIARTI, anak tersebutdisebut cicit dari R. SARKAM SASTROPRODJO yaitu :2 dedul RIO FEBRIATO;2sdidie PRASETYO DWI SUSANTO;2.3.3.3 NINA TRIKUSUMA WARDANI (Almarhumah);Hal 4 dari 25 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN. Kds2.42.52.3.4 WIDODO (Alm), almarhum meninggakkan 6 (enam) orang anak hasil2.3.52.3.6pernikahan dengan Ny.
    Almarhum meninggal sekitar tahun 1994,almarhum meninggalkan 1 (satu) orang anak hasil pernikahan dengan Ny.MOMI GARDJITO, anak tersebut disebut cicit dari R. SARKAMSASTROPRODJO yaitu :2.5.1.1 ALDI GARNADISebagaimana ahliwaris yang tersebut diatas diperkuat dengan bukti Surat SILSILAHtertanggal 30 Mei 1983 di KUDUS.Bahwa R.
    SRIHADI ROESKANDAR (almarhumah) yang hak warisanya digantikan oleh anakdan cucunya atau cicit dari R. SARKAM SASTROPRODJO yaitu:2.1.1 M.
    Sarkam Sastroprodjo (Alm), yang berhak atas harta warisan sebagaimana terurai dalam poin 4 (empat) gugatan ini;Kemudian pada halaman 6 angka 14 Gugatan, Para Penggugat mendalilkanBahwa salah seorang ahli waris / ahli waris pengganti yaitu cicit yang mewarisdari M.
Register : 12-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 49/Pdt.P/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — PARA PEMOHON
5144
  • CICIT ALMRHUM (anak lakilaki);11.Bahwa saat ISTERI CUCU ALMRHUM meninggal dunia, makameninggalkan ahli waris yaitu CICIT ALMRHUM;12.Bahwa CICIT ALMRHUM telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni1789 karena sakit, dan semasa hidupnya telah menikah denganperempuan yang bernama ISTERI CICIT ALMRHUM yang juga telahmeninggal dunia pada tanggal 15 September 1791. Adapun dariperkawinan tersebut dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Pakkai Krg. Malabba bin Baginda Krg.
    Janji;13.Bahwa saat CICIT ALMRHUM meninggal dunia, telah meninggalkanahli waris yaitu :a. ISTERI CICIT ALMRHUM (istri);b. ANAK CICIT ALMRHUM (anak lakilaki);14.Bahwa saat ISTERI CICIT ALMRHUM meninggal dunia, makameninggalkan ahli waris yaitu Pakkai Krg. Malabba bin Baginda Krg.Janji (Matinro Ri Popo Karaeng Galesong ke VI);15.Bahwa Pakkai Krg. Malabba bin Baginda Krg.
    Rawangmeninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris yang masingmasingbernama ISTERI CICIT ALMRHUM (isteri) dan Muh. Amir Krg. Kulle(anak kandung);Hal. 9 dari 46 hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2015/PA Mks101036.Bahwa pada saat ISTERI CICIT ALMRHUM meninggal dunia, telahmeninggalkan ahli waris yang bernama Muh. Amir Krg. Kulle bin Raja Krg. Milang (Pemohon VII);37.Bahwa anak ketiga dari Sawedi Krg. Nangga bin Buhaseng Krg.Sitaba yang bernama Parengga Krg. Situju bin Sawedi Krg.
    ISTERI CICIT ALMRHUM (istri);b. Muh. Nasir Krg. Majja bin Sido Krg. Lawang (Pemohon VIII/anak kandung);42.Bahwa oleh karena ISTERI CICIT ALMRHUM juga telah meninggaldunia sehingga meninggalkan ahli waris anak lakilakinya yaitu Muh.Nasir Krg. Majja bin Sido Krg. Lawang/Pemohon VIII;43.Bahwa almarhum Tamaggo Dg. Popo alias Tamanggo Dg.
    ISTERI CICIT ALMRHUM sebagai isteri/janda almarhum;18b. Muhammad Nasir Krg. Majja (Pemohon VIII) sebagai anak kandungalmarhum;31.Menetapkan ahli waris dari almarhumah ISTERI CICIT ALMRHUM yangtelah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2013, adalahMuhammad Nasir Krg.
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 1 Nopember 2016 — H.M. Bambang Suprapto bin PB Tri Atnojo; Budiyarti Farida binti Fahrudin; Rika binti Fahrudin; Yuliana binti Fahrudin; Upi Rosidah binti Ramidin; Idah binti Ramidin; Nurdin bin Ramidin; Dedi bin Ramidin; Cholid bin Matani; Agus bin Matani; Rasidi bin Matani; Asmani binti Matani;
15210
  • Bahwa dengan wafatnya Nuraini binti Ramidin makayang menjadi ahli warisnya dalah :17.1 Budiyarti Farida, sebagai cicit perempuan, agamaIslam;17.2 Rika, sebagai cicit perempuan, agama Islam:17.3 Yuliana, sebagai cicit perempuan, agama Islam;18. Bahwa anak perempuan ketiga PEWARIS yang bernamaHindun binti H. Abdul Karim telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret2016 berdasarkan Akta Kematian Nomor: 3171KM240320160029tertanggal 24 Maret 2016;19. Bahwa semasa hidupnya Hindun binti H.
    M Bambang Suprapto, sebagai cucu lakilaki, agamaIslam;9.2 Nuraini, sebagai cucu perempuan, agama Islam;9.3 Upi Rosidah, sebagai cucu perempuan, agama Islam;9.4 Idah, sebagai cucu perempuan, agama Islam;9.5 Nurdin, sebagai cucu lakilaki, agama Islam;9.6 Dedi, sebagai cucu lakilaki, agama Islam;10 Menetapkan Nuraini binti Ramidin telah meninggaldunia pada tanggal 06 November 2009;11 Bahwa dengan wafatnya Nuraini binti Ramidin makayang menjadi ahli warisnya dalah :11.1 Budiyarti Farida, sebagai cicit
    perempuan, agamaIslam;11.2 Rika, sebagai cicit perempuan, agama Islam;11.3 Yuliana, sebagai cicit perempuan, agama Islam;12 Menetapkan Hindun binti H.
    Abdul Karimbin H.Saoedin seluruhnya yang masih hidup adalah sebagai berikut:14.1 H.M.Bambang Suprapto bin PB Triatnojo, cucu lakilaki;14.2 Budiyarti Farida binti Fahrudin, cicit perempuan;14.3 Rika binti Fahrudin, cicit perempuan;14.4 Yuliana binti Fahrudin, cicit perempuan;14.5 Upi Rosidah binti Ramidin, cucu perempuan;14.6 Idah binti Ramidin, cucu perempuan;14.7 Nurdin bin Ramidin, cucu lakilaki;14.8 Dedi bin Ramidin, cucu lakilaki;14.9 Cholid bin Matani, cucu lakilaki;14.10 Agus bin Matani, cucu
Register : 18-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 859/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
4532
  • ENGKOM binti SUGAN, (Cucu Pewaris);
  • MARYUNAH binti SUGAN, (Cucu Pewaris);
  • JUMRIAH binti RAIS, (Cucu Pewaris);
  • AWANG Bin SUBUH, (Cucu Pewaris);
  • JAWI Bin SUBUH, (Cucu Pewaris);
  • SARPI Bin SUBUH, (Cucu Pewaris);
  • SARWITI Binti SUBUH, (Cucu Pewaris);
  • SLAMET bin UDING, (Cicit
    Pewaris);
  • MARSIYAH Binti UDING, (Cicit Pewaris);
  • NAYATI binti UDING, (Cicit Pewaris);
  • SITI SALBIYAH binti UDING, (Cicit Pewaris);
  • MAESAROH Binti PAYA, (Cicit Pewaris);
  • OBIH SETIAWAN Binti PAYA, (Cicit Pewaris);
  • MUHAMAD SYAHRONI ZATMIKA Binti PAYA, (Cicit Pewaris);
  • OTIH Binti PAYA, (Cicit Pewaris);
  • SLAMET bin UDING, (Cicit Pewaris);9.16. MARSIYAH Binti UDING, (Cicit Pewaris);Hal. 7 dari 30 hal. Penetapan No. 0859/Padt.P/2019/PA. Tgrs.9.17. NAYATI binti UDING, (Cicit Pewaris);9.18. SITI SALBIYAH binti UDING, (Cicit Pewaris);9.19. MAESAROH Binti PAYA, (Cicit Pewaris);9.20. OBIH SETIAWAN Binti PAYA, (Cicit Pewaris);9.21. MUHAMAD SYAHRONI ZATMIKA Binti PAYA, (CicitPewaris);9.22. OTIH Binti PAYA, (Cicit Pewaris);dinyatakan sebagai ahli waris dan ahli waris pengganti dari PEWARIS;10.
    Tgrs.10.9 MARYUNAH binti SUGAN, (Cucu Pewaris);10.10 JUMRIAH binti RAIS, (Cucu Pewaris);10.11 AWANG Bin SUBUH, (Cucu Pewaris);10.12 JAWI Bin SUBUH, (Cucu Pewaris);10.13 SARPI Bin SUBUH, (Cucu Pewaris);10.14 SARWITI Binti SUBUH, (Cucu Pewaris);10.15 SLAMET bin UDING, (Cicit Pewaris);10.16 MARSIYAH Binti UDING, (Cicit Pewaris);10.17 NAYATI binti UDING, (Cicit Pewaris);10.18 SITI SALBIYAH binti UDING, (Cicit Pewaris);10.19 MAESAROH Binti PAYA, (Cicit Pewaris);10.20 OBIH SETIAWAN Binti PAYA, (Cicit Pewaris
    );10.21 MUHAMAD SYAHRONI ZATMIKA Binti PAYA, (CicitPewaris);10.22 OTIH Binti PAYA, (Cicit Pewaris);Sebagai Ahli Waris dan ahli waris Peganti dari Pewaris almarhumSAJIRAN bin ASIMUN;11.
    SLAMET bin UDING, (Cicit Pewaris);10.16. MARSIYAH Binti UDING, (Cicit Pewaris);10.17. NAYATI binti UDING, (Cicit Pewaris);10.18. SITI SALBIYAH binti UDING, (Cicit Pewaris);10.19. .MAESAROH Binti PAYA, (Cicit Pewaris);Hal. 28 dari 30 hal. Penetapan No. 0859/Padt.P/2019/PA. Tgrs.10.20. OBIH SETIAWAN Binti PAYA, (Cicit Pewaris);10.21. MUHAMAD SYAHRONI ZATMIKA Binti PAYA, (CicitPewaris);10.22.
    OTIH Binti PAYA, (Cicit Pewaris);Sebagai Ahli Waris dan ahli waris Peganti dari Pewaris almarhum SAJIRANbin ASIMUN;11. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 256.000.00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Sapar 1441 Hijriyah oleh kami Dr. H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 24-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11578
  • Hatta bin Emih (almarhum) (cicit Suhada bin Entong) Harrun Alrasyid bin Emih (almarhum) (cicit Suhada bin Entong) Hasan Basri bin Emih, (cicit Sunada bin Entong) umur 50 tahun,Agama Islam, pekerjaan wiraswasta beralamat di KampungKongsi, Rt.004 Rw.008, Desa Cikarang Kota, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi. Papat Fatimah binti Emih, (cicit Suhada bin Entong) Umur 46tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Kampung Putusan nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    Rusmiati binti Emih,(cicit Suhada bin Entong) umur 41 tahun,Agama islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di JalanIndustri Gang Dahlia Rt.02 Rw.008, Desa Cikarang Kota,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi. Haerul Anwar bin Emih, (cicit Sunada bin Entong) umur 37 tahun,Agama islam, perkerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungKongsih, Rt.004 Rw.002, Desa Cikarang Kota, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi.
    Mahmudin bin Hambali (cicit Suhada bin Entong), Umur 34 tahun,Agama islam, Pekerjaan Karyawan honorer, beralamat diKampung Gandu Rt. 001 Rw. 005 Desa Sukadarma, KecamatanSukatani, Kabupaten Bekasi; Ade Sumarlin bin Hambali (cicit Suhada bin Entong), umur 30tahun, Agama islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKampung Gandu Rt. 001 Rw. 005 Desa Sukadarma, KecamatanSukatani, Kabupaten Bekasi.
    Marjuki, (cicit Sunada bin Entong),umur 23 tahun, Agama islam, pekerjaan Mahasiswa, beralamat diCibitung Kaum, Rt. 007 Rw. 013, Desa Sukadanau, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten bekasi.# ~=Fiqri Hakim Nurul Anwar bin H. Marjuki, (cicit Sunhada bin Entong),umur 28 Tahun. Agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, beralamat diCibitung Kaum, Rt. 007 Rw. 0013, Desa Sukadanau, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten bekasi:;2. Mardani bin H.
    Eman Sulaeman bin Supandi, (cicit Suhada bin Entong), umur 38tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, beralamat diKampung Warung Bambu Rt. 001 Rw. 009, Desa Telaga Murni,Kecamatan Cikanag Barat, Kabupaten Bekasi; Arifin bin Supandi, (cicit Suhada bin Entong) umur 28 tahun,Agama islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungGardu Sawah, Rt. 003 Rw. 001 Desa Kalijaya, kecamatanCikarang Berat, Kabupaten Bekasi.
Register : 11-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 609/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Menyatakan anak Pewaris (Abdul Sukur Aschari bin K Aschari Abdul Sukur) telah meninggal pada tanggal 20 Mei 2013, yang hak warisnya diturunkan/dijatuhkan kepada anak dan cucunya sebagai cucu dan cicit dari Pewaris sebagai berikut :

    6.1.

    Yuvita Farlina binti Helmy Sukur (Cicit Kandung);

    6.3.2. Rossiano Irfian Sukur bin Helmy Sukur (Cicit Kandung);

    6.4. Fachny Sukur bin Abdul Sukur Aschari (Cucu Kandung yang meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2006), yang hak warisnya diturunkan kepada anaknya, sebagai berikut;

    6.4.1 Faisal Irzan S. Bin Fachny Sukur (Cicit Kandung);

    6.4.2.

    Andina Rufiani binti Fachny Sukur (Cicit Kandung);

    4.4.3. Fadly Irmansyah bin Fachny Sukur (Cicit Kandung);

    1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
8524
  • Abdurrohman alias Madasim);

    9.6 Rina Herlina binti Ajuk Pranamulia (cicit almarhum H. Ishak Natawikarya bin H. Abdurrohman alias Madasim);

    9.7 H. Asep Lazuardi bin Ajuk Pranamulia (cicit almarhum H. Ishak Natawikarya bin H. Abdurrohman alias Madasim);

    9.8 Ceceng Zainal Aripin bin H. Akin Sodikin (cicit almarhum H. Ishak Natawikarya bin H. Abdurrohman alias Madasim);

    9.9 Azis Muslim bin H. Akin Sodikin (cicit almarhum H. Ishak Natawikarya bin H.

    Akin Sodikin (cicit almarhum H. Ishak Natawikarya bin H. Abdurrohman alias Madasim);

    9.11 Ida Widia Nurjanah binti H. Akin Sodikin (cicit almarhum H. Ishak Natawikarya bin H. Abdurrohman alias Madasim);

    9.12 Neti Widiawati binti Edi Ridwan (cicit almarhum H. Ishak Natawikarya bin H. Abdurrohman alias Madasim);

    9.13 Hisna Halifah Nurpatonah binti Edi Ridwan (cicit almarhum H. Ishak Natawikarya bin H. Abdurrohman alias Madasim);

    10.

Register : 23-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 586/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
2016
    1. Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON;
    2. Menyatakan ENDJUM bin MUTASIM meninggal dunia pada tanggal 01 September 1955, dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum ENDJUM bin MUTASIM adalah:

    1.ASEP TATAN KOMARA bin KOKO SULAEMAN, cicit laki-laki(PEMOHON I);

    2. DUDI ZAENUDIN bin DIDI, cicit laki-laki (PEMOHON II)

    4.

Register : 17-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8514
  • /Tergugat X (ahli waris cucu)Ersa Aldo Amiarso (ahli waris cicit)Ersa Aldi Amiarso (ahli waris cicit)Rafli Akbar Amiarso (ahli waris cicit)Bahwa selain meninggalkan ahli waris anak dan cucu serta cicitsebagaimana tersebut pada angka 04 di atas, Alm. Bapak Hadisubroto danAlmh.
    /Tergugat X (ahli waris cucu)Ersa Aldo AmiaRSO (ahli waris cicit)Ersa Aldi Amiarso (ahli waris cicit)Rafli Akbar Amiarso (ahli waris cicit)adalah ahli waris anak dan cucu serta cicit Alm. Bapak Hadisubroto danIstrinya Almh.
    Ibu Djinem.Menetapkan Rindawati/Tergugat XI selaku wali dari anakanaknya yangmasih di bawah umur yang bernama:1)2)Ersa Aldo Amiarso (ahli waris cicit)Ersa Aldi Amiarso (ahli waris cicit)Hal 17 dari 29 Hal Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Yk.3) Rafli Akbar Amiarso (ahli waris cicit)Menyatakan secara hukum bahwa tanah warisan sengketa adalah hakmilik Alm. Bapak Hadisubroto dan istrinya Almh.
    Ibu Djinem kepada Penggugat dan Para Tergugatsebagai ahli waris anak dan cucu serta cicit sah Alm. Bapak Hadisubrotodan istrinya Almh.
    Bahwa benar Pihak Pertama dan Pihak Kedua adalah terdiri dari para ahliwaris anak, cucu dan cicit dari Alm. BAPAK HADISUBROTO dan Almh. IBUDJINEM yang pada saat dibuatnya kesepakatan perdamaian ini sedangberperkara di Pengadilan. Agama dalam perkara No 0342/Pdt.G/2017/PAYK.2. Bahwa benar obyek yang menjadi sengketa adalah tanahtanah peninggalanAlm. BAPAK HADISUBROTO, yaitu:1.
Register : 26-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA Belopa Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184147
  • Lakilaki Andi Nasar Ridwan Bin Ridwan Mas Dg Mallogi (Cicit)10. Perempuan Kusmiati Binti Alimuddin Dg Siatta (Cucu)11.Perempuan Hasnawati Binti Alimuddin Dg Siatta (Cucu)12.Perempuan Megawati BintiAlimuddin Dg Siatta (Cucu)13. Lakilaki Abdul Salam Bin Alimuddin Dg Siatta (Cucu)14. Lakilaki Abdul Rahman Bin Alimuddin Dg Siatta (Cucu)15. Lakilaki Ismail Bin Alimuddin Dg Siatta (Cucu)16. Abdul Kadir Bin Alimuddin Dg Siatta (Cucu)17.Perempuan AsrianiBinti M Abdi (Cicit)18.
    Lakilaki Sandi Sardi Bin M Abdi (Cicit)19. Lakilaki Samudra Bin M Abdi (Cicit)20. Lakilaki Islammuddin Bin M Abdi (Cicit)21. Lakilaki Randi Agasta Setiawan Bin Muhamad S (Cicit)22.Perempuan Nur Rani Pratiwi M Binti Muhamad S (Cicit)Tergugat I,Il, dan Ill1. Lakilaki Asis Habaring Bin Nuhung (Cucu)2. Lakilaki Ansari Bin Nuhung (Cucu)3. Perempuan lsawati Binti Alimuddin (Cucu)9.
    Bahwa cicit PADAYYA OPU Dg. PATAU, yaitu: Penggugat IX,Penggugat XVII, Penggugat XVIII, Penggugat XIX, Penggugat Xx,Penggugat XXI, dan Penggugat XXII BUKAN ahliwaris PADAYYAOPU Dg. PATAU maupun ahliwaris pengganti PADAYYA OPU Dg.PATAU;3. Bahwa yang dimaksud dengan ahli waris adalah sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 174 KHI;4. Bahwa cicit PADAYYA OPU Dg.
    Bahwa cicit PADAYYA OPU Dg. PATAU, yaitu: Penggugat IX,Penggugat XVII, Penggugat XVIII, Penggugat XIX, Penggugat XX,Penggugat XXI, dan Penggugat XXII BUKAN ahliwaris PADAYYAOPU Dg. PATAU dan juga tidak berkedudukan sebagai ahliwarispengganti dari ahliwaris PADAYYA OPU Dg. PATAU, tidak memilikikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan GugatanWaris atas Objek Sengketa dalam perkara a quo kepada paraTergugat, dengan demikian cicit PADAYYA OPU Dg.
    Bahwa cucu dan cicit PADAYYA OPU Dg. PATAU yang tidakditarik sebagai pihak dalam perkara a quo untuk ditetapkan sebagaiahli waris PADAYYA OPU Dg.