Ditemukan 1093 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : irul ipul iful ibnul ibul
Register : 07-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 7/Pid.B/2020/PN KLT
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
1.MARHAT ALS INUL BIN IRMAN
2.M.UTUT ALS UTUT BIN SELAMAT
757
  • MARHAT Als INUL BIN IRMAN dan Terdakwa II. M. UTUT als UTUT Bin SELAMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MARHAT Als INUL BIN IRMAN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II. M.
    Penuntut Umum:
    AIDIL RAYA PUTERA, SH
    Terdakwa:
    1.MARHAT ALS INUL BIN IRMAN
    2.M.UTUT ALS UTUT BIN SELAMAT
Register : 19-04-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Kds
Tanggal 2 Oktober 2018 — -Sartono Agbas Bdn BASTON GROUP -Yu inul Munax X -Direksi PT. BANK CIMB NIAGA,Tbk Jawa Tengah -KPKNL SEMARANG -PT.Citra Lelang Nasional
9722
  • -Sartono Agbas Bdn BASTON GROUP-Yu inul MunaxX-Direksi PT. BANK CIMB NIAGA,Tbk Jawa Tengah-KPKNL SEMARANG-PT.Citra Lelang Nasional
    Bank CimbNiaga, Tok. dengan Nyonya Yu inul Muna, tertanggal 28 Januari 2011, yangselanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda P.1.22 ;3. Fotokopi Perubahan ke1 dan Pernyataan Kembali Perjanjian Kredit Nomor001/SME/KDU/11 Tanggal 28 Januari 2011 antara PT. Bank Cimb Niaga,Tok. dengan Tuan Sartono Agbas (Bdn Baston Group), tertanggal 05 Januari2012, yang selanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda P.1.23 ;4.
    Bank CimbNiaga, Tok. dengan Nyonya Yu inul Muna, tertanggal 28 Januari 2011, yangselanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.19 ;Fotokopi Sertipikat Hak Milik, Nomor : 4960, atas nama Haji MochamadSofyan Sartono bin Sumadji dikenal juga dengan Sartono Agbas, yangselanjutnya pada foto copy tersebut diberi tanda T.110 ;Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 24/Pat.G/2018/PN Kads.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.2A;22.23.24.25:Fotokopi Sertipikat Hak Milik, Nomor : 4956, atas nama Sartono binSumadji dikenal
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 119/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 21 Februari 2018 — CV. ADI BUANA vs KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA KEDIRI
310230
  • ADI BUANA ; 222Bahwa dalam pokok persyaratan yang ditentukan oleh Pemerintah Kota Kedirikepada Penggugat untuk dapatnya beroperasionalnya "Karaoke, MakananDan Minuman INUL VIZTA Kediri sudah dapat dipenuhi oleh Penggugatsehingga usaha tempat hiburan karaoke keluarga yang terkenal dengannama "Karaoke, Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kediri yang dikelolaoleh Penggugat yang berada di KEDIRI MALL THRID FLOOR/TFBS# JalanHayam Wuruk Kota Kediri bisa beroperasional ; Bahwa setelah usaha Karaoke, Makanan
    ADI BUANA Nomor : 04/INVIZ KDR/IV/2015dan menerbitkan Surat Keputusan Direktur CV ADIBUANA Nomor : 06/INVIZ KDR/IV/2015 tentang Tugas Dan Kewajiban ; Perkara No. 119/G/2017/PTUN.SBY. hal 7 dari 7614.15.16.17.18.19.Bahwa dalam substansi semua karyawan juga pelanggan Karaoke, MakananDan Minuman INUL VIZTA Kediri mengetahui akan keberadaan Karaoke,Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kediri yang berdiri untuk tempathiburan karaoke keluarga ; 99 nnerBahwa sesuai konsep yang mengutamakan untuk tempat hiburan
    karaokekeluarga maka Karaoke, Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kediri di kenaltidak menyediakan minuman keras dan perempuan pendamping yang biasadi kenal dalam usaha hiburan dengan nama sebutan Purel ; Bahwadikarenakan Karaoke, Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kediriadalah tempat hiburan karaoke keluarga maka biasanya tamu yang datangadalah pelanggan yang banyak di kenal oleh karyawan Karaoke, MakananDan Minuman INUL VIZTA Kediri ; Bahwa tempat hiburan Karaoke, Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kedirimilik
    INUL VIZTAKediri sekitar dini hari jam 00.30 WIB tanggal 14 Juli 2017 tamu yang bukanpelanggan a quo yang memesan ruangan karaoke membayar ruangankaraoke yang dipegunakannya dan juga membayar makanan serta minumanke kasir "Karaoke, Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kediri ; Bahwa setelah membayar ruangan dan makanan serta minuman ke kasir"Karaoke, Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kediri tamu yang bukanpelanggan a quo kembali ke ruangan karaoke yang dimungkinkan untukmenunggu waktu tutupnya ruangan karaoke
    bukti ketidakterlibatan Penggugat akantindak pidana yang dilakukan secara individu oleh karyawannya yangbernama Ilham Nur Syahid ; +22 929 nnnBahwa lebih diperjelas lagi akan ketidakterlibatan dalam fakta atas diriPenggugat beserta manageman dan seluruh karyawan Karaoke, MakananDan Minuman INUL VIZTA Kediri akan tindak pidana yang dilakukan secaraindividu oleh karyawan Karaoke, Makanan Dan Minuman INUL VIZTA Kediriyang bernama Ilham Nur Syahidadalah tidak adanya status hukum yangdilekatkan oleh
Register : 21-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1273/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 2 Februari 2017 — YUNUS LUBIS Als YUNUS Bin PANANJUNG LUBIS
266
  • INUL (be/umtertangkap) lalu telepon saksi Ridha Widya Ray dijawab oleh seorang wargayang berhasil mengamankan terdakwa ketika terjatuh bertabrakan dengansepeda motor yang lain namun Sadr. INUL (belum tertangkap) berhasil melarikandiri.
    INUL (belum tertangkap) lalu telepon saksi RidhaWidya Ray dijawab oleh seorang warga yang berhasil mengamankan terdakwaketika terjatuh bertabrakan dengan sepeda motor yang lain namun Sdr. INUL(belum tertangkap) berhasil melarikan diri.
    Inul (be/um tertangkap) langsungmelarikan diri ke arah JI. Surabaya lalu saksi bersamasama dengansaksi Abdul Rahman langsung mengejar terdakwa sambil saksi berteriak jambret....jambret....jambret Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Sadr. Inul (belumtertangkap) berhasil diamankan oleh masyarakat karena terdakwabersamasama dengan Sadr. Inul (be/um tertangkap) menabrak pejalankaki sehingga terdakwa bersamasama dengan Sdr.
    Inul (belum tertangkap) langsungmelarikan diri ke arah Jl. Surabaya lalu saksi bersamasama dengansaksi Abdul Rahman langsung mengejar terdakwa sambil saksi berteriak jambret....jambret....jambret Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Sadr. Inul (be/lumtertangkap) berhasil diamankan oleh masyarakat karena terdakwabersamasama dengan Sadr. Inul (be/um tertangkap) menabrak pejalankaki sehingga terdakwa bersamasama dengan Sadr.
    Inul (be/um tertangkap) langsungmelarikan diri ke arah JI. Surabaya lalu saksi Ridha Widya Ray bersamasamadengan saksi Abdul Rahman langsung mengejar terdakwa sambil saksi RidhaWidya Ray berteriak jambret...jambret...jambret selanjutnya terdakwabersamasama dengan Sdr. Inul (be/um tertangkap) berhasil diamankan olehmasyarakat karena terdakwa bersamasama dengan Sdr. Inul (belumtertangkap) menabrak pejalan kaki sehingga terdakwa bersamasama denganSdr.
Register : 07-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 655/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon, Inul binti Fannoki untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Dedi bin
Bakri;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu
ribu rupiah)
Bahwa Pemohon hendak menikah:Nama : Inul binti FannokiTanggal lahir : 31 Desember 2001 (umur 14 tahun,Agama 8 bulan)Pekerjaan : Islam tidakBertempat tinggal di ada: Lompo, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo. dengan calon suaminya :NamaDedi bin BakriUmur 28 tahunAgama IslamPekerjaan Sopir mobilHal 1 dari 11 hal. Pen.
Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Inul binti Fannoki Nomor DN19 Dd 0038606, tanggal 14 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 367 Paria, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
binti Fannoki sudah mengalami menstruasi;Bahwa antara Pemohon Inul binti Fannoki dengan calon suaminyasudah saling kenal dan saling mencintai sejak satu tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu Pemohon Inul binti Fannoki dengan calon suaminyatidak ada halangan untuk menikah karena keduanya tidak senasab dantidak sesusuan;Bahwa status Pemohon Inul binti Fannoki masih perawan, dan calonsuaminya Oedi bin Bakri berstatus duda;Bahwa pernikahan Pemohon Inul binti Fannoki sudah tidak bisa lagiditunda tinggal menunggu
No.655/Pdt P/2016/PASkg Bahwa Pemohon Inul binti Fannoki sudah dilamar oleh lakilaki yangbernama Dedi bin Bakri dan lamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon Inul binti Fannoki sudah saling mengenallakilaki Dedi bin Bakri dan sudah saling mencintai sejak 9 bulan yanglalu; Bahwa Pemohon Inul binti Fannoki dengan calon suaminya Dedi binBakri tidak ada halangan untuk menikah karena keduanya tidak senasabdan tidak sesusuan; Bahwa status Pemohon Inul binti Fannoki adalah perawan, sedang calonsuaminya Dedi
binti Fannoki adalah calon mempelai wanita; Bahwa Inul binti Fannoki lahir pada tanggal 31 Desember 2001; Bahwa Inul binti Fannoki saling mengenal dan telah menjalin cinta denganlakilaki yang bernama Dedi bin Baktri; Bahwa Inul binti Fannoki telah dilamar oleh keluarga lakilaki bernama Dedibin Bakri dan lamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon Inul binti Fannoki berstatus perawan dan calon suaminyaDedi bin Bakri berstatus duda; Bahwa tidak ada larangan Pemohon Inul binti Fannoki menikah dengan Dedibin