MASKUR dan 1 (satu) paket lagi adalah milik dari SaksiSRI WAHYUNI sendiri yang sudah dipesan oleh Sdr. FAHRUDIN di KotaSampit. Kemudian setelah dilakukan pengembangan terhadap SaksiSRI WAHYUNI tersebut dengan cara Saksi SRI WAHYUNI diantarkanbertemu dengan Terdakwa FAHRUDIN als UDIN bin H.

Kemudian setelah dilakukan pengembangan terhadap SaksiSRI WAHYUNI tersebut dengan cara Saksi SRI WAHYUNI diantarkanbertemu dengan Terdakwa FAHRUDIN als UDIN bin H.

MASKUR sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) per paket; Bahwa Terdakwa dalam perkara ini merasa dijebak oleh SaksiSRI WAHYUNI (berkas terpisah) dan dikriminalisasi olehPetugas Kepolisian karena Terdakwa pada saat itu sudah tidaklagi bekerja sebagai kurir Sdr. MASKUR, Terdakwa sama sekalltidak mengetahui mengenai narkotika jenis sabu yang dipesanoleh Sdr.

MASKUR dari Saksi SRI WAHYUNI (berkas terpisah)dan Terdakwa tidak pernah memesan ataupun meminta SaksiSRI WAHYUNI (berkas terpisah) untuk mengantarkan narkotikajenis sabu.

MASKUR yang berada di Sampit namun menurut keterangan SaksiSRI WAHYUNI (berkas terpisah) yang biasa menerima pesanannarkotika jenis sabu tersebut bukanlah Sdr. MASKUR sendiri melainkankurir Sdr. MASKUR yang bernama Sdr.

beberapa orang lagi yang terdakwa lupa siapa sajayang hadir dan pekawinan tersebut dilakukan pada pukul 21.00 wit;Bahwa sebelum terjadinya perkawinan terdakwa dan saksi Sri Handayanipernah melakukan hubungan badan 1(satu) kali dan waktunya tersebutterdakwa sudah lupa namun masih di tahun 2016 dengan cara terdakwamembuka seluruh pakaiannya dan pakaian Saksi SRI HANDAYANI Alias SRIhingga keduanya dalam keadaan telanjang, setelah itu terdakwamemasukkan kemaluan (penis) terdakwa ke dalam kemaluan (vagina) SaksiSRI

orang lagi yang terdakwa lupasiapa saja yang hadir dan pekawinan tersebut dilakukan pada pukul 21.00wit; Bahwa benar sebelum terjadinya perkawinan terdakwa dan saksi SriHandayani pernah melakukan hubungan badan 1(satu) kali dan waktunyatersebut terdakwa sudah lupa namun masih di tahun 2016 dengan caraterdakwa membuka seluruh pakaiannya dan pakaian Saksi SRI HANDAYANIAlias SRI hingga keduanya dalam keadaan telanjang, setelah itu terdakwamemasukkan kemaluan (penis) terdakwa ke dalam kemaluan (vagina) SaksiSRI

HANDAYANI Alias SRI dan menggoyang pantat terdakwa naik turunhingga kemaluan (penis) terdakwa mengeluarkan sperma yang ditumpahkandi dalam kemaluan (vagina) Saksi SRI HANDAYANI Alias SRI; Bahwa benar saat kejadian tanggal 14 Mei 2017 tersebut saksi korbanmemang ada datang ke rumah terdakwa dan sempat bertemu dengan saksiSri Handayani namun tidak ada kekerasan fisik yang ada hanya adu mulutHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN Ttedan sempat dileraikan oleh terdakwa yang kemudian

orang lagi yang terdakwa lupasiapa saja yang hadir dan pekawinan tersebut dilakukan pada pukul 21.00wit;Bahwa benar sebelum terjadinya perkawinan terdakwa dan saksi SriHandayani pernah melakukan hubungan badan 1(satu) kali dan waktunyatersebut terdakwa sudah lupa namun masih di tahun 2016 dengan caraterdakwa membuka seluruh pakaiannya dan pakaian Saksi SRI HANDAYANIAlias SRI hingga keduanya dalam keadaan telanjang, setelah itu terdakwamemasukkan kemaluan (penis) terdakwa ke dalam kemaluan (vagina) SaksiSRI

HANDAYANI Alias SRI dan menggoyang pantat terdakwa naik turunhingga kemaluan (penis) terdakwa mengeluarkan sperma yang ditumpahkandi dalam kemaluan (vagina) Saksi SRI HANDAYANI Alias SRI;Bahwa benar saat kejadian tanggal 14 Mei 2017 tersebut saksi korbanmemang ada datang ke rumah terdakwa dan sempat bertemu dengan saksiSri Handayani namun tidak ada kekerasan fisik yang ada hanya adu mulutdan sempat dileraikan oleh terdakwa yang kemudian saksi korban pingsan.Pada saat saksi korban pingsan terdakwa

sedang berada di Pos 1 Emplasmen Naga dan Saksi sedangmakan di belakang pos sedangkan Zulrahmi sedang duduk di depan postibatiba Saksi mendengar ada suara keributan di depan Pos danZulrahmi memanggil Saksi dengan berteriak bang Hasan ibu ini kenarampok lalu Saksi langsung ke depan pos dan melihat Saksi Sri RatnaDewi dalam keadaan berlumuran lumpur yang sudah berada di depanpos dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam lishijau dan saat itu Saksi Sri Ratna Dewi berkata bahwa pada saat SaksiSri

Buana Wira Lestari Mas dariNaga sakti menuju ke perumahan Staff Emplasmen Naga Mas tibatibaSaksi Sri Ratna Dewi dihadang sambil dikejar oleh Terdakwa yangmenggunakan celana pendek dan menggunakan penutup wajah denganmenggunakan bajunya lalu Saksi Sri Ratna Dewi gugup dan langsungterjatuh ke pinggir jalan yang terdapat kubangan lumpur dan saat SaksiSri Ratna Dewi terjatuh lalu Terdakwa langsung mengambil dompet yangdigantungkan di dashboard sepeda motor lalu Terdakwa lari ke dalamperkebunan kelapa

Kampar pada tanggal 23 Maret 2021sekitar pukul 00.30 WIB; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa bisa ditangkap karena ciriciriyang disebutkan oleh Saksi Sri Ratna Dewi dan Bambang yangmenangkap Terdakwa bisa mengetahui bahwa Terdakwa sebagaipelakunya karena sebelumnya Bambang sudah menelepon Terdakwamelalui handphone dan pada saat komunikasi melalui handphonetersebut Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa yang mencurinya; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak meminta ijin kepada SaksiSri Ratna Dewi sebelum

Kampar pada tanggal 23 Maret 2021sekitar pukul 00.30 WIB; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa bisa ditangkap karena ciriciriyang disebutkan oleh Saksi Sri Ratna Dewi dan Bambang yangmenangkap Terdakwa bisa mengetahui bahwa Terdakwa sebagaipelakunya karena sebelumnya Bambang sudah menelepon Terdakwamelalui handphone dan pada saat komunikasi melalui handphonetersebut Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa yang mencurinya; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak meminta ijin Kepada SaksiSri Ratna Dewi sebelum

berjalan kaki dari gudangpupuk 45 kemudian Terdakwa bersembunyi di bawah pohon sawit menungguada orang yang lewat untuk Terdakwa jadikan sasaran pencurian kemudiansekitar 30 (tiga puluh) menit menunggu lalu Terdakwa melihat Saksi Sri RatnaDewi lewat dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio kemudianTerdakwa berlari ke arah Saksi Sri Ratna Dewi dan Terdakwa langsungmemberhentikan Saksi Sri Ratna Dewi dengan cara Terdakwa mendorongSaksi Sri Ratna Dewi dengan menggunakan tangan Terdakwa hingga SaksiSri

Saksi Sri Winarsih Binti Saminoyang baru dikenal Terdakwa sekitar 4 (empat) hari ke perkebunan kelapa PT Star TrustPangandaran, sesampainya ditempat tersebut selanjutnya Terdakwa yang inginmenggauli Saksi Sri Winarsih Binti Samino mengajak Saksi Sri Winarsih untukmelakukan hubungan layaknya suami istri dengan mengatakan neng ngewe yu, nggeuspernah can (neng bersetubuh yu, sudah pernah belum), dan oleh Saksi Sri Winarsihdijawab sudah pernah 3 kali sama mantan pacar, setelah itu Terdakwa menyuruh SaksiSri

mengajak Saksi Sri Winarsih ke PenginapanPondok Idaman, atas ajakan Terdakwa tersebut Saksi Sri Wianrsih menolaknya danmenjawab embung (tidak mau), namun Terdakwa tetap memaksa Saksi Sri Winarsihpergi ke penginapan tersebut dan mengancamnya dengan mengatakan lamun manehembung, ke babaturan urang ngagebukan maneh (kalau kamu tidak mau, nanti temen4temen saya mukulin kamu), mendengar katakata ancaman Terdakwa tersebut atausetidaknya dengan katakata ancaman Terdakwa lainnya yang serupa itu membuat SaksiSri

Winarsih ketakutan dan akhirnya diam saja dan pasrah menuruti keinginan Terdakwadibawa ke penginapan tersebut, sesampainya di penginapan lalu Terdakwa menyewasebuah kamar dan didalam kamar tersebut Terdakwa menyuruh Saksi Sri Winarsihmembuka pakaiannya hingga bugil, kemudian Terdakwa langsung menindih tubuh SriWinarsih yang dalam posisi tidur terlentang diatas tempat tidur, setelah itu kemaluanTerdakwa yang sudah menegang Terdakwa masukan kedalam lubang kemaluan SaksiSri Winarsih hingga masuk, selanjutnya

mengajak Saksi Sri Winarsih ke PenginapanPondok Idaman, atas ajakan Terdakwa tersebut Saksi Sri Wianrsih menolaknya danmenjawab embung (tidak mau), namun Terdakwa tetap memaksa Saksi Sri Winarsihpergi ke penginapan tersebut dan mengancamnya dengan mengatakan lamun manehembung, ke babaturan urang ngagebukan maneh (kalau kamu tidak mau, nanti tementemen saya mukulin kamu), mendengar katakata ancaman Terdakwa tersebut atausetidaknya dengan katakata ancaman Terdakwa lainnya yang serupa itu membuat SaksiSri

Surya Pratamadan sekaligus suami saksi Sri Indriani Binti Hadikusumo (saksi Sri Indriani BintiHadikusumo merupakan pasangan suami istri dengan Suroto (Alm) sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 184/09/1983 Tanggal 2 Agustus 1983), yangmemperoleh persetujuan pinjaman kredit uang dari Bank BNI 46 CabangBengkulu dengan menggunakan sertifikat Hak Milik No. 00768 atas nama saksiSri Indriani dengan luas 525 M?

Pada tahun2002, saksi Sri Indriani bercerai dengan Suroto (Alm), sesuai dengan PutusanNomor: 51/Pdt.G/2002/PA.Bn tanggal 26 Maret 2002, dan pada tahun 2003 saksiSri Indriany pindah tugas ke wilayah propinsi Jawa Timur. Dalam prosesperceraian tersebut, Suroto (Alm) dan saksi Sri Indriani belum membagi hartayang dimilikinya termasuk tanah dan bangunan yang berada di atasnya denganbukti pemilikan sertifikat No. 00768 atas nama Ir.

Mahakam Raya No.19A Lingkar Barat Kota Bengkulu selama lebihkurang 6 (enam) bulan dengan alasan terdakwa sedang membangun rumah.Setelah 6 bulan, terdakwa dan keluarganya masih menempati rumah milik saksiSri Indriany, walaupun saksi Sri Indriany telah meminta agar terdakwa dankeluarganya keluar dari rumah milik saksi.Pada tahun 2007, Suroto (Alm) mengalami kesulitan kKeuangan untuk membayarangsuran atas kredit di Bank BNI 46 Bengkulu sehingga pihak Bank BNI 46Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor

Mahakam RayaNo.19A Lingkar barat masih merupakan harta bersama antara saksi Sri Indrianidengan Suroto (Alm) selaku suaminya dan terdakwa mengatakan bahwaterdakwa telah menebus seluruh sertifikat yang dijadikan agunan dalam pinjamanatas nama mantan suami saksi Sri Indriani dan menyelamatkan rumah milik saksiSri Indriani, serta terdakwa tidak mau pindah dari rumah di Jl. Mahakam RayaNo.19A Lingkar Barat tersebut dan tidak mau menyerahkan sertifikat No.00768beserta bangunan rumah di atasnya di Jl.

Pada tahun2002, saksi Sri Indriani bercerai dengan Suroto (Alm), sesuai dengan PutusanNomor : 51/Pdt.G/2002/PA.Bn tanggal 26 Maret 2002, dan pada tahun 2003 saksiSri Indriany pindah tugas ke wilayah propinsi Jawa Timur. Dalam prosesperceraian tersebut, Suroto (Alm) dan saksi Sri Indriani belum membagi hartayang dimilikinya termasuk tanah dan bangunan yang berada di atasnya denganbukti pemilikan sertifikat No. 00768 atas nama Ir.

Saks JUMIATI, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencurian yang terjadi pada hariSabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 09.00 wib didalam rumah saksiSRI RENI yang terletak di Dusun Sumberejo RT.01, RW.01, DesaJombok, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang saksi tahunya setelahdiberitahu oleh saksi SRI RENI kalau telah kehilangan kartu

dompetwarna coklat milik saksi SRI RENI yang disimpan didalam almari pakaianyang tidak terkunci terletak dikamar tidur belakang dekat dapur ; Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah mempunyai niat untuk mengambilkartu ATM BRI warna biru milik saksi SRI RENI ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN Jbg Bahwa sebelumnya Terdakwa pada bulan Maret 2019 sekitar pukul11.00 wib menemukan kertas berisi pin kartu ATM dibawah almari yangterletak disekat jenddela kamar tempat tidur belakang dekat daour milik saksiSRI

REN; Bahwa setelah menemukan kertas berisi pin kartu ATM milik saksi SRIRENI Terdakwa 2 (dua) hari kKemudian mengambil kartu ATM warna biru miliksaksi SRI RENI ; Bahwa setelah Terdakwa mengambil kartu ATM warna biru milik saksiSRI RENI Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekitar pukul16.24 dan 16.26 melakukan dua kali transaksi pengambilan uang tunai diATM yag terletak di PT Venesia di Desa Bareng, Kecamatan BarengKabupaten Jombang sejumlah masingmasing Rp.1.000.000,00 (satu jutaRupiah

niat untuk mengambilkartu ATM BRI warna biru milik saksi SRI RENI ;Bahwa sebelumnya Terdakwa pada bulan Maret 2019 sekitar pukul11.00 wib menemukan kertas berisi pin kartu ATM dibawah almari yangterletak disekat jenddela kamar tempat tidur belakang dekat daour miliksaksi SRI RENI ; Bahwa setelah menemukan kertas berisi pin kartu ATM milik saksi SRIRENI Terdakwa 2 (dua) hari kemudian mengambil kartu ATM warna birumilik saksi SRI RENI ; Bahwa setelah Terdakwa mengambil kartu ATM warna biru milik saksiSRI

hari Senin tanggal 13 Mei 2019 saksi SRI RENI ke kantor BRIunit Badas Pare untuk melaporkan kehilangan kartu ATM sekaligusmengecek isi uang dalam kartu ATM tersebut, ada beberapa transaksiyang mencurigakan yang tidak dilakukan oleh saksi SRI RENI,berdasarkan hasil print out dari Bank BRI Unit Badas ada sebanyak 9(Sembilan) trasaksi yang telah dilakukan oleh Terdakwa, bekerja ditempat saksi SRI RENI sebagai karyawan membuat roti, Terdakwamengambil kartu ATM milik saksi SRI RENI yang sebelumnya oleh saksiSRI

Terdakwa melakukan pencurian dengankekerasan tersebut dengan menggunakan 1 (satu) Unit Mobil ToyotaCorolla 1999 berwarna kuning silver dengan Nomor Polisi BP 1928 ZUAdapun cara terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi SRI BANUN yaitu dengan cara terdakwa menjalankan mobilnya danmembawa pergi 1 (satu) Buah Travel Bag Merek Samsonite warna Hitamdan 1 (satu) Buah Travel Bag Merek Pirre Cardin warna Hitam, disaat saksiSRI BANUN sedang berusaha membuka bagasi untuk mengambil barangbarang

telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar, tindak pidana Pencurian dengan kekerasan tersebut yangdilakukan terdakwa, pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekitar pukul14.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Februari 2015 bertempat didepan Terminal Keberangkatan Bandara Hang Nadim Kota Batam.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi SRI BANUNBahwa benar pada saat itu datang saksi AHMAD DAUD SIREGAR menolongsaksi SRI BANUN dengan cara saksi AHMAD DAUD SIREGAR memapah saksiSRI

terdakwa di tawari penumpang oleh saudaraManurung di Pelabuhan Beton Sekupang, sesampainya di Pelabuhan BetonSekupang temyata penumpang yang dijanjikan beijumlah 3 (tiga) orangdengan tujuan ke Bandara Hang Nadim, Botania, dan Bengkong Dalam.Setelah penumpang pertama turun di Bandara Hang Nadim terdakwameminta ongkos sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),kemudian saksi SRI BANUN meminta diantarkan ke Botania, dan terdakwameminta ongkos sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tetapi saksiSRI

WatBahwa saksi Sri Haryanti adalah kakak kandung istri Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Sri Haryanti menyimpan uang dibawah meja kasir tersebut karena sering menjemput istri Terdakwa di rukoSri Lombok;Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahu dan meminta ijin kepada saksiSri Haryanti pada saat mengambil uang dan buku tabungan yang ada didalam tas kresek tersebut;Bahwa 1 unit sepeda motor Honda Beat No.Pol.

sementara uangrecehnya Terdakwa buang;Bahwa uang tersebut lalu Terdakwa pergunakan untuk bermain judi danfoyafoya;Bahwa saksi Sri Haryanti adalah kakak kandung istri Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Sri Haryanti menyimpan uang dibawah meja kasir tersebut karena sering menjemput istri Terdakwa di rukoSri Lombok;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sri Haryanti menderita kerugiansebesar Rp 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahu dan meminta ijin kepada saksiSri

Uang tersebut seluruhnya adalah milik saksiSri Haryanti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain ini dipenuhi oleh perbuatanTerdakwa;3.

Uang tersebut seluruhnya adalah milik saksiSri Haryanti;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memberitahu atau memintaijin kepada saksi Sri Haryanti selaku pemiliknya. Uang yang Terdakwa ambiltersebut lalu Terdakwa pergunakan untuk bermain judi dan berfoyafoya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;4.

Uang tersebut seluruhnya adalah milik saksiSri Haryanti;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor : 3/Pid.B/2017/PN.WatMenimbang, bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat unsuryang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak danmemanjat, terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengaitkan Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP sebagaimana telah diuraikan di atasdengan Pasal 363 ayat (2) KUHP yang berbunyi

Terdakwa telah mengajukan duplik secara tertulis dipersidangan tertanggal25 Nopember 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mohon membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan JaksaPenuntut Umum dengan alasan karena Terdakwa tidak terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum karenauang yang di transfer oleh saksi Sri Utami kepada Terdakwa bukanlahuang untuk mengurus SP3 di Kejaksaan Negeri Bojonegoro, tetapi uangtersebut merupakan fee atau honor Terdakwa sebagai Pengacara saksiSri

proses sidang Pra Peradilan diPengadilan sampai tuntas sehingga atas kejadian tersebut saksikorban SRI UTAMI melalui saksi NOVIA NUR MHAYU SH.MKn, mencabutSurat Kuasa Pendampingan Terdakwa selaku Penasehat Hukumtertanggal O5 Agustus 2011, melalui Surat Pencabutan Kuasatertanggal 15 September 2011 dan meminta pertanggungiawabankeuangan dari Terdakwa namun ternyata Terdakwa tidak mempunyaiitikad yang baik serta menolak untuk menyelesaikanpertanggungjawaban keuangan sehingga atas kejadian tersebut saksiSRI

(tujuh puluh lima juta rupiah), dan kemudian pada sore harinya saksiSri Utami mentransfer uang sebesar Rp. 75.000.000. (tujuh puluh limajuta rupiah) ke rekening Terdakwa, sedangkan sisanya uang sebesarRp. 50.000.000.

Utamipun berpikir bahwa urusan SP3 sudah beres ;e Bahwa benar ketika saksi Sri Utami, datang ke Kejaksaan NegeriBojonegoro, saksi Sri Utami dimasukan ke ruangan Penyidik, lalu saksiSri Utami di foto, lalu saksi Sri Utami langsung di masukkan ke mobiltahanan dan langsung di tahan ;e Bahwa benar setelah itu Terdakwa mengajukan pra peradilan atasperkara saksi Sri Utami namun putusan perkara pra peradilan di tolak ;e Bahwa benar untuk perkara pokok korupsi atas nama Terdakwa saksiSri Utami, perkaranya

(dua ratus juta rupiah), dan kemudian pada hari itu juga saksiSri Utami dari Malang, mentransfer uang ke rekening Terdakwa sebesar Rp.75.000.000. (tujuh puluh lima juta rupiah), dan kemudian pada sore harinyasaksi Sri Utami mentransfer uang sebesar Rp. 75.000.000. (tujuh puluh limajuta rupiah) ke rekening Terdakwa, sedangkan sisanya uang sebesar Rp.50.000.000.

Setelah terdakwa selesai menyetubuhisaksi Sri Windi Lestari Binti Juandi terdakwa langsung pergi meninggalkan saksiSri Windi Lestari Binti Juandi.Sesuai dengan Visum et Repertum No.: 01/RSUDBLK/VER/06.1/2017tanggal 30 Januari 2017 yang di buat dan di tandatangani oleh, dr. H. RizalRidwan Daffi, Sp.OG.M.Kes dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H. AndiSulthan Daeng Radja Kab.

Windi Lestari Binti Juandi sehingga saksi Sri Windi Lestari Binti Juanditerbangun dan melihat terdakwa sedang memegang payudara saksi Sri WindiLestari Binti Juandi kemudian saksi Sri Windi Lestari Binti Juandi langsungberontak dan mengatakan kepada terdakwa dengan mengatakan "Kenapa kaupegang/sentuh payudara saya kemudian terdakwa membalas' denganmengatakan Janganko ribut mau ko parang sehingga saksi Sri Windi LestariBinti Juandi langsung terdiam karena pada saat itu terdakwa mengancam saksiSri

Setelah terdakwa selesai menyetubuhisaksi Sri Windi Lestari Binti Juandi terdakwa langsung pergi meninggalkan saksiSri Windi Lestari Binti Juandi.Sesuai dengan Visum et Repertum No. : 01/RSUDBLK/VER/06.1/2017tanggal 30 Januari 2017 yang di buat dan di tandatangani oleh, dr. H. RizalRidwan Daffi, Sp.OG.M.Kes dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H. AndiHalaman 5 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 128/Pid.B/2017/PN.BLKSulthan Daeng Radja Kab.

masih masukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yang berwenang memeriksadan mengadili perkara Melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya saksi Sri Windi Lestari Binti Juandi yang pada saat itu sedangtidur di lantai Kamar tidur tibatiba merasakan sakit pada bagian payudara saksiSri

wali, orangorang yang mempunyai hubungankeluarga, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi Sri Windi Lestari Binti Juandi yang pada saat itu sedang tidur dilantai kamar tidur tibatiba merasakan sakit pada bagian payudara saksi Sri WindiLestari Binti Juandi sehingga saksi Sri Windi Lestari Binti Juandi terbangun danmelihat terdakwa yang merupakan kakek saksi Sri Windi Lestari Binti Juandisedang memegang payudara saksi Sri Windi Lestari Binti Juandi kemudian saksiSri

Bambang Subono,S.E.Bin Tumino;e Bahwa selang beberapa hari kemudian para Saksi korban dipanggil lagi olehSaksi Sri Mulyani supaya datang ke rumah Saksi Supriono Sakim dan SaksiSri Mulyani menyampaikan jika pada hari Kamis legi bulan Desember 2013almari bisa dibuka dan uangnya bisa dipakai setelah hari Kamis legi, namunkemudian selang beberapa hari Kemudian Saksi Sri Mulyani menyampaikanlagi jika almari belum boleh dibuka dan penundaan untuk membuka almaritersebut hingga sekitar 10 kali, hingga akhirnya

Sukadi dan diketahui olehSaksi Sri Mulyani, Saksi Supriono Sakim, Terdakwa 1, dan Terdakwa 2;Saksi melakukan ritual untuk proses penggandaan uang yang di lakukandi rumah Saksi hanya satu kali;Saksi didatangi oleh SaksiSri Mulyani dan Terdakwa 2 setelah ritual, saat ituSaksi Sri Mulyani masuk terlebih dahulu ke dalam kamar , lalu Terdakwa 2dipanggil sambil membawa senter untuk melihat uang di dalam lemari, setelahdari dalam kamar Terdakwa 2 menyatakan kepada Saksi di dalam uangnya adabanyak, saat

, dijawab oleh SaksiSupriono Sakim,nanti kalau datang ke rumah saya tahu sendiri, tetapiada maskawinnya dan nanti uangnya menjadi banyak turun temurun;Saksi bersama istri saksi datang ke rumah Saksi Supriono Sakim padamalam harinya di Dusun Lemahbang, Desa Belah, Kecamatan Donorojo,Kabupaten Pacitan, dan bertemu dengan Saksi Supriono Sakim, SaksiSri Mulyani, Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Sdr.

Mulyani bisa mengambil uang gaib;Saksi melihat Saksi Reno Lestyowati menyetorkan sejumlah uang kepada SaksiSri Mulyani tapi jumlahnya Saksi tidak tahu;Saksi mengetahui semua peserta penarikan uang gaib dimintai uang;Saksi mengikuti setiap ritual, dan pernah sehabis ritual diberi uang oleh SaksiSri Mulyani tapi itu uang apa Saksi tidak tahu;e Saksi pernah mendengar Saksi Sri Mulyani menyatakan mobil panther merahmilik Terdakwa 1 telah diberikan kepada Saksi Sri Mulyani karena Terdakwa 1telah berhasil

Sukadi selesaimempersiapkan sesaji ia memanggil Saksi Sri Mulyani, lalu Saksi SriMulyani menyuruh Terdakwa 1, Terdakwa 2, dan pemilik rumah masukke dalam kamar untuk melakukan ritual dengan posisi duduk bersila,sedangkan Saksi Supriono Sakim berada di luar rumah, ritual tersebutdilakukan pada waktu malam dalam kondisi lampu dimatikan dan parapeserta berdoa menurut keyakinan masingmasing atas perintah SaksiSri Mulyani;Sdr.

BASRImelihat terdakwa sedang duduk bersamatemantemannya, kemudian ATY,saksi SRI REZEKI WAHYUNI, ALAM sempat berhenti di SMK Negeri3 Baubau menunggu temannya namun tidak lama saksi SRI REZEKIWAHYUNI yang berboncengan dengan ALAM membunyikan sepedamotornya berjalan kearah Rendezvoaus Cafe dan saksi mengikutinya daribelakang, namun saat saksi SRI REZEKI WAHYUNI hendak memutarsepeda motornya di depan Rendezvous Cafe, tibatiba datang terdakwaberboncengan dengan temannya langsung mencegat sepeda motor saksiSRI

REZEKI WAHYUNI dan saksi sempat mendengar terdakwa berkatakepada saksi SRI REZEKI WAHYUNI Kalian kasi lawan siapa setelah ituterdakwa menendang tangan ALMA lalu menendang paha kanan SRIREZEKI WAHYUNI dengan menggunakan kaki kanan kemudian saksi SRIREZEKI WAHYUNI turun dari sepeda motornya begitu pula terdakwa laluterdakwa dengan menggunakan kepalan tangan memukul wajah dan mukaSRI REZEKI WAHYUNI secara berulang kali sehingga wajah dan muka saksiSRI REZEKI WAHYUNI ALIAS AYU BINTI BASRI mengalami

Rendezvoaus cafe dan karena merasa tersinggung kemudianterdakwa mengajak AJUL berboncengan menggunakan sepeda motor untukmengikuti Ssepeda motor saksi SRI REZEKI WAHYUNI ALIAS AYU BINTI BASRIsaat saksi SRI REZEKI WAHYUNI ALIAS AYU BINTI BASRI hendakmembelokkan sepeda motornya di depan Rendezvoaus cafe, terdakwalangsung mencegatnya kemudian terdakwa berkata Apa maksudmu lihatlaihat begitu namun ALMA menjawab kenapa sehingga terdakwa langsungmenendang tangan ALMA, setelah itu terdakwa menendang paha kanan saksiSRI

sepeda motor dan terdakwa jugaturun dari sepeda motor dan langsung memukul saksi SRI REZEKI WAHYUNIALIAS AYU BINTI BASRI memukul dengan menggunakan kepalan tangankanan kearah wajah sebanyak 2 (dua) kali kemudian saksi SRI REZEKIWAHYUNI ALIAS AYU BINTI sempat melawan dengan memukul terdakwasehingga terdakwa semakin emosi lalu memukul lagi secara berulangkali yangmengenai bagian wajah dan hidung saksi SRI REZEKI WAHYUNI ALIAS AYUBINTI BASRI dan tidak lama datang teman terdakwa melerai akan tetapi saksiSRI

secara berulangulanghingga 10 (Ssepuluh) kali ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2011 sekira pukul 20.30Wib, terdakwa Renold Dalimunte mendatangi rumah saksi Sri Ningsih, danterdakwa masuk ke dalam rumah saksi Sri Ningsih selanjutnya terdakwadan saksi Sri Ningsin masuk ke dalam kamar di dalam rumah hingga terdakwa dan saksi Sri Ningsih melakukan perbuatan persetubuhankembali ; Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Sri Ningsih melakukanperbuatan persetubuhan tersebut saksi Muhammad Husen (Suami saksiSri

Ningsih) dan Khairul Amin yang telah mengetahui perbuatan terdakwalangsung menggedor pintu rumah dan memanggil saksi Sri Ningsih dansambil menunggu saksi Sri Ningsih saksi Muhammad Husen menyingkaptirai jendela kaca nako yang pada Saat itu dapat dibuka dan melihat saksiSri Ningsih keluar dari Kamar belakang dan terdakwa Renold Dalimuntemengenakan pakaian secara asalasalan dan mengetahui saksiMuhammad Husen memanggil, terdakwa Renold Dalimunte membuatterdakwa Renold Dalimunte berusaha melarikan diri

No. 981 K/PID/2014 1 buah dokumen Sertifikat Nomor 1874 dan Sertifikat Nomor 1875yang terletak di Jalan Angsana A4 Nomor 9 Perumahan BeringinIndah Ngaliyan Semarang, dikembalikan kepada pemilik yaitu saksiSri Wijaksanti ; 1 lembar Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 78 tanggal 26 Juli2012 (fotokopi leges Pengadilan Negeri Semarang), 1 lembar AktaKuasa Jual Nomor 77 tanggal 26 Juli 2012 (fotokopi legesPengadilan Negeri Semarang), Surat Perjanjian Kuasa Jual antaraH Rahmat Riyadi, ST MM dengan Sri Wijaksanti

M.M., Bin ABDULSALAM tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMASUKI PEKARANGAN ORANG LAINDENGAN MELAWAN HUKUM * ;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari tuntutan hukum ;Memulihkan hak Terdakwa dalam tkedudukan harkat sertamartabatnya seperti semula ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah dokumen Sertifikat Nomor 1874 dan Sertifikat Nomor 1875yang terletak di Jalan Angsana A4 Nomor 9 Perumahan BeringinIndah Ngaliyan Semarang, dikembalikan kepada pemilik yaitu saksiSri

tapiomongan kalian itu sudah berlebih kali samaku,lalu dijawab Terdakwa kemudian Terdakwa I.dengan suara yang keras di depan rumahnya dandidengar oleh saksi Ali Amran Siregar,saksi Ponidi Als Gabus saksi Sudarmi AlsDarmi Als Bibik, mengatakan kepada saksi Sri Wahyuni Siregar memang kauga tau malu, Lonte kau, saksi Rita Andriana dan saksi Junaidi Als Ida BintiJabal.mengatakan kepada saksi Sri Wahyuni Siregar memang kau tak taumalu,lonte kau, perempuan malam kau, jual diri Kau,aborsi kau, kemudian saksiSri

Wahyuni Siregar pergi meninggalkan rumah Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Terdakwa II dan memintaTerdakwa Il. untuk datang kerumahnya,setelah Terdakwa Il tiba dirumahTerdakwa ,lerdakwa Il naik keatas pagar rumah Terdakwa dan berteriaklonte kau, perempuan Malam Kau, cari bokingan kaumengarah kerumah saksiSri Wahyuni Siregar dan didengar oleh saksi Ali Amran Siregar,saksi Ponidi AlsGabus, saksi Sudarmi Als Darmi Als Bibik,saksi Rita Andriana dan saksiJunaida Als Ida Binti Jabal;Perbuatan

celana yang saksi Sri RezekiTanjung pakai hingga sampai lutut kemudian Terdakwa juga membukacelananya sampai batas lutut dan setelah itu Terdakwa langsung memasukkankemaluannya kedalam kemaluan saksi Sri Rezeki Tanjung dan tidak lamakemudian lebih kurang 10 (Sepuluh) menit Terdakwa mencabut kemaluannyaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 975/Pid.Sus/2018/PN Rapdari kemaluan saksi Sri Rezeki Tanjung lalu Terdakwa mengeluarkan cairan(sperma) diatas perut saksi Sri Rezeki Tanjung selanjutnya Terdakwa dan saksiSri

RezekiTanjung bercerita kepada orang tuanya yang bernama saksi Mariani kKemudianpada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekira pukul 18.00 Wib. saksiMariani bercerita kepada abang saksi Sri Rezeki Tanjung yang bernama saksiMuhammad Yanis Tanjung ketika saksi Muhammad Yanis Tanjung sedangmain kerumah saksi Mariani selaku orang tuanya di Dusun Desa Teluk BinjaiKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara dimana saksi Marianitersebut bercerita kepada saksi Muhammad Yanis Tanjung kalau adiknya saksiSri

Rezeki Tanjung lalu Terdakwa mengeluarkan cairan (sperma) diatas perut saksiSri Rezeki Tanjung selanjutnya Terdakwa dan saksi Sri Rezeki Tanjung memakalkembali pakaiannya masingmasing lalu setelah itu Terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi Sri Rezeki Tanjung kemudian 8 (delapan) hari setelahkejadian pertama Terdakwa kembali mengajak saksi Sri Rezeki Tanjung untukberhubungan badan ditempat yang sama pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dibulan Juli 2018 sekira pukul 17.00 Wib. bertempat di kebun

bahwa Terdakwa ketika melakukan hubungan badan dengansaksi Sri Rezeki Tanjung tersebut Terdakwa ada mengatakan kepada saksi SriRezeki Tanjung bahwa Terdakwa sayang, cinta dan bertanggung jawab terhadapsaksi Sri Rezeki Tanjung lalu Terdakwa mengajak saksi Sri Rezeki Tanjung untukberhubungan badan dengan terlebih dahulu Terdakwa memegang tangan saksi SriRezeki Tanjung lalu membawa saksi Sri Rezeki Tanjung kepondok yang beradaditengah kebun kelapa sawit milik masyarakat lalu didalam pondok tersebut saksiSri

menarik tangan kanansaksi SRI REZKI Als KIKI dan membawanya kedalam kamar lalu saksi SriRezki Als Kiki disuruh terdakwa tidur terlentang di tempat tidur kemudianrok yang dipakai saksi SRI REZKI Als KIKI dinaikkan sampai keperut lalucelana dalam saksi SRI REZKI Als KIKI di lepas terdakwa namun baju yangdi kenakan saksi SRI REZKI Als KIKI tidak dibuka terdakwa kemudianterdakwa melepaskan celana panlang dan celana dalamnya hingga sampailepas semua dan saat itu terdakwa tidak memakai baju lalu kedua kaki saksiSRI

REZKI Als KIKI dibuka terdakwa lebar lalu terdakwa menindih badansaksi SRI REZKI Als KIKI dan memasukkan alat kelamin terdakwakedalam lobang kemaluan saksi SRI REZKI Als KIKI dengan posisi saksiSRI REZKI Als KIKI dibawah sedangkan terdakwa berada diatas denganmenaik turunkan pantatnya hingga sampai kirakira 5 (lima) menit laluterdakwa mengeluarkan sperma dan membuangm/a di kasur lalu saksi SRIREZKI Ais KIKI merasakan sakit dan perih dan melihat ada darah keluardari dalam lubang kemaluannya lalu

kalau tidak maunanti saya pukul, saya akan tetap menikah dengan kamu dan saya akanbertanggung jawab , selanjutnya karena ancaman kekerasan yang diucapkanoleh terdakwa tersebut selanjutnya saksi Sri Ayuni membuka baju yangdikenakanya dan terdakwa langsung membuka celana saksi Sri Ayuni danterdakwa langsung menciumi pipi saksi Sri Ayuni dan terdakwa selanjutnyamembuka celana yang dipakainya dan saksi Sri Ayuni juga ikut membuka bajudan celana yang dipakainya, dan selanjutnya terdakwa menindih badan saksiSri

Ayuni dan memasukkan alat kelaminya yang sudah tegang kedalam alatkelamin saksi Sri Ayuni dan terdakwa menggerakkan alat kelaminya majumundur sampai akhirnya terdakwa mengeluarkan sprema didalam kelamin saksiSri Ayuni,dan selanjutnya terdakwa dan saksi Sri Ayuni tidur, selanjutnya sekirapukul 22.00 wita , terdakwa membangunkan saksi Sri Ayuni dan terdakwamengatakan sayang, mau berhubungan lagi?

dan saksiSri Ayuni menjawab sudah kan tadi berhubungan dan terdakwa menjawabmau sich lagi dan saksi Sri Ayuni menjawab tidak dan selanjutnya tibatibaterdakwa membuka pakaianya dan memegang badan saksi Sri Ayuni danterdakwa selanjutnya membuka pakaian saksi Sri Ayuni dan terdakwa langsungmemegang kedua tangan saksi Sri Ayuni dan menindih kedua kaki saksi SriAyuni dengan menggunakan kakinya dan selanjutnya terdakwa memasukkanalat kelaminya yang sudah tegang kedalam alat kelamin saksi Sri Ayuni danterdakwa

dan saksi Sri Ayuni menjawab sudah kantadi berhubungan dan terdakwa menjawab mau sich lagi dan saksiSri Ayuni menjawab tidak dan selanjutnya tibatiba terdakwa membukapakaianya dan memegang badan saksi Sri Ayuni dan terdakwaselanjutnya membuka pakaian saksi Sri Ayuni dan terdakwa langsungmemegang kedua tangan saksi Sri Ayuni dan menindih kedua kaki saksiSri Ayuni dengan menggunakan kakinya dan selanjutnya terdakwamemasukkan alat kelaminya yang sudah tegang kedalam alat kelaminsaksi Sri Ayuni dan terdakwa

Ayuni langsung duduk di dalam kamar saksi Toni Irwansyah, dansekira pukul 20.30 wita, terdakwa mulai mendekati Saksi Sri Ayunidan mengajak saksi Sri ayuni untuk berhubungan badan namun SaksiSri Ayuni menolak, selanjutnya terdakwa terus merayu dan membujuksaksi Sri Ayumi dan mengatakan sayang mau kamuberhubungan sama saya ?

Saksi HERI SANTOSO, = dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi akhirnya kenal terdakwa karena menurutterdakwa ia bisa memasukkan orang menjadi PNS =; Bahwa awalnya saksi kenal Burkah yang beralamat diSemarang , dan selanjutnya saksi diberi informasiBurkah bahwa ada lowongan CPNS di Provinsi, atasinformasi itu lalu saksi menyampaikan saudaranya yangbernama saksi Sri Rejeki , hal itu disampaikan saksiSri Rejeki karena ia

uang kepada terdakwa ; Bahwa dalam perjalanan pulang saksi diberitahu olehsaksi Sri Rejeki kalau uangnya sudah diserahkan dansaksi diperlihatkan tanda terima atau kwitansi yangditanda tangani oleh terdakwa : Bahwa saksi juga diperlihatkan bukti penyerahan uangyang lain kepada terdakwa yang berupa bukti transfersebanyak dua kali yaitu tranfer ke rekening atas namaterdakwa Mulyono yang masing masing sebesar Rp.15.000.000, dan Rp. 10.000.000, , sehinggaseluruhnya terdakwa telah menerima uang dari saksiSri

Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2008saksi Sri Rejeki diberi informasi olehsaudaranya yang berna Hery Santoso,informasi itu isinya ialah ada lowonganPNS di Pemprov, atas informasi itu saksiSri Rejeki berminat karena mempunyai duaorang anak yang belum bekerja yaitu RetnoAmbar Sari dan Arif Nugroho , dan atasminat itu kemudian saksi dipertemukandengan orang yang namanya Burkah Sundoroyang beralamat di Semarang (PucangGading) , dalam pertemuan itu saksidiberitahu kalau masuk menjadi PNS denganijazah

Bahwa sesampainya di Pati lalu ketemuandi Masjid alonalon Pati, dalam pertemuanitu. saksi Sri Rejeki dikenalkan kepadaterdakwa Mulyono oleh Burkah, kemudiansaksi Sri Rejeki menyerahkan uang Rp.10.000.000, kepada Mulyono melaluiBurkah, atas penyerahan uang itu saksiSri Rejeki diberi tanda terima berupaKwitansi oleh terdakwa ,dan ketikaterdakwa berkata kepada saksi Sri Rejekiyang intinya agar saksi tidak usah kuatirdan berkata yang penting anak saksi SriRejeki di terima menjadi PNS di pemkabPati.

bisa memasukkan orang menjadi CPNS di Pemkab. patidan sesampainya di Pati lalu ketemuan di Masjid BaitunnurPati, dalam pertemuan itu saksi Sri Rejeki dikenalkan kepadaterdakwa Mulyono oleh Burkah, kemudian = saksi Sri Rejekimenyerahkan uang Rp. 10.000.000, kepada Mulyono melaluiBurkah, atas penyerahan uang itu saksi Sri Rejeki diberitanda terima berupa Kwitansi' oleh terdakwa ,dan ketikaterdakwa berkata kepada saksi Sri Rejeki yang intinya agarsaksi tidak usah kuatir dan berkata yang penting anak saksiSri

SAFERI (Alm) dan menuju ke arah gentengselanjutnya setelah terdakwa sudah berada di atas genteng saatitu terdakwa langsung membuka satu buah genteng rumah saksiSRI HARTATI Binti M. SAFERI (Alm) dan setelah terbukaselanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah dan menembusplapon rumah saksi SRI HARTATI Binti M.

Saferi (alm) saatitu pintu lemari berbunyi seperti tertarik KREK saat itu juga istri saksiSri Hartati Binti M. Saferi (alm) terbangun dari tidur setelah mendengarsuara tersebut dan berteriak MALINGMALING dan terdakwa punkaget dan melihat ke arah istri saksi Sri Hartati Bint! M. Saferi (alm) yangsaat itu cadar yang terdakwa gunakan terlepas, dikarenakan istri SaksiSri Hartati Binti M. Saferi (alm) melihat terdakwa dan mengenaliterdakwa,9.

Saferi (alm) dan tali tambang yangterdakwa gunakan sebelumnya terdakwa tinggalkan di rumah saksiSri Hartati Binti M. Saferi (alm).Bahwa tujuan terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi Sri Hartati Binti M.

Saferi (alm) dan tali tambang yangterdakwa gunakan sebelumnya terdakwa tinggalkan di rumah saksiSri Hartati Binti M. Saferi (alm).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhii secara sah danmeyakinkan menurut hukum.c.

Saferi (alm) dan tali tambang yangterdakwa gunakan sebelumnya terdakwa tinggalkan di rumah saksiSri Hartati Binti M.