Ditemukan 962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1926
  • Bahwa pada tanggal 8 Desember 2019 Penggugat sedang berada dirumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat di perkirakan sedangberada di Kantor dan ketika itulah, antara Penggugat dengan Tergugatkembali terjadi pertengkaran melalui chatingan Whatshap akibatTergugat tidak memberikan biaya Nafkah lahiriah berupa materi.Sementara pada saat itu Penggugat sedang hamil muda sehinggasangat membutuhkan biaya berobat ke bidan.11.Bahwa setelah terjadi pertengakaran melalui whatshap antaraPenggugat dengan Tergugat
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 2/JN/2019/MS.Sus
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY SH
2.MHD. HENDRA DAMANIK, S.H., M.H.
Terdakwa:
Edi Suhendri, SKM Bin M. Nasir Barat
168170
  • 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna Hitam dengan IMEI 868889034288917 Milik sdri ASNI yang terdapat Obrolan Whatshap antara sdri ASNI dan Sdr EDI SUHENDRI SKM.(seluruhnya dipergunakan untuk perkara Terdakwa Asni Binti H. Peheng Padang).

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

celana dalam warna hitam.g. 1 (satu) Lembar baju batik panjang tanganmotib batik bunga warna kuning kekuningan (orenge).h. 1 (Satu) celana Keper warna kehitaman.Halaman 3 dari 90 halamanPutusan Nomor 2/JN/2019/MS.Susi. 1 (Satu) celana dalam Warna biru muda.j 1 (satu) Unit Handphone Merk XIOMI, warnaGold, dengan Nomor Imei : 862844031096686 dengan NomorHandphone 0852 2673 0281.k. 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo WarnaHitam dengan IMEI 868889034288917 Milik sdri xxxxxxxXxXXXXXXyang terdapat Obrolan Whatshap
dibalas Terdakwa ditempat XXxXxXXXXXXXXXXXXajalah dan kemudian saksi XXxXxXXXxXXXXXXXXXxXxX binti XxXXxXXXXXXXXXXXXdengan sakSi XXXXXXXXXXXXXX langsung menuju rumah saksiXXXXXXXXXXXXXX dan sekira 1 (Satu) Jam menunggu kemudian Terdakwadatang bersama Sdr xxxxxxxxxxxxxx dan sesampainya dirumah saksiXXXXXXXXXXXXXX Terdakwa dan xxXxXxXXxXXXXXXXXxXx langsung masuk danmakan diruang tamu rumah saksi xxxxxxxxxxxxxx dan setelah selasaimakan Terdakwa langsung pergi kebelakang (dapur) dan mengecatmelalui pesan whatshap
mengirimlambang lambaian tangan dan kemudian saksi XxxxXxXXXxXXXXXXXxXx bintiXXXXXXXXXXXXXXX Membalasnya dengan kata ada apa kabar ketua dandibalas oleh Terdakwa dengan kata kabar baik, dan kemudian sekiratanggal 20 Februari 2019, Terdakwa meminta nomor whatshapp saksiXXXXXXXXXXXXXXX Dinti XXXXXXXXXXXXXXX dan kemudian saksiXXXXXXXXXXXXXXX inti XXXXXXXXXXXXXXX membalasnya denganmengatakan untuk apa nomor whatshapp kan ada Inbox dankemudian saksi XXXXXXXXXXXXXXX Dintl XXxXXXxXXXXXXXXXX Mengirimkannomor whatshap
Fadli langsung masuk dan makanHalaman 17 dari 90 halamanPutusan Nomor 2/JN/2019/MS.Susdiruang tamu rumah saksi xxxxxxxxxxxxxx dan setelah selasai makanTerdakwa langsung pergi kebelakang (dapur) dan mengecat melaluipesan whatshap dan menyuruh = saksi XXXXXXXXXXXXXXx bintXXXXXXXXXXXXXXX kebelakang dan setelah saksi XxxxxxXxXXXXXXxXx bintiXXXXXXXXXXXXXXX Sampai dibelakang dan saksi XxxxXxXXxXXXXXXXXxXx bintiXXXXXXXXXXXXXXX Melihat Terdakwa keluar dari Kamar mandi dan padasaat itu Terdakwa memegang tangan
Terdakwa, mengirim pesan lewat inboxmassenger dengan lambang lambaian tangan; Bahwa benar kemudian saksi membalasnya dengan lambang jempoldan Terdakwa kembali mengirim lambang lambaian tangan; Bahwa benar kemudian saksi membalasnya dengan kata ada apakabar ketua dan dibalas oleh Terdakwa dengan kata kabar baik danselanjutnya Terdakwa meminta nomor whatshapp saksi dan kemudiansaksi membalasnya dengan mengatakan untuk apa nomor whatshappkan ada Inbox; Bahwa benar kemudian saksi mengirimkan nomor whatshap
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Bdw
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Basir alias P. Karimah bin Selamin
15922
  • Banwasaksi korban anak terkejut melihat Terdakwa masuk kedalam kamar, laluTerdakwa menutup pintu kamar saksi anak QM, dan saatitu saksi anak (EE mengiri pesan Whatshap kepada MeriMer Kesini ada orang selanjutnya Terdakwa mendekati saksi korbananak MM dengan posisi berdiri disamping saksi korbananak, sambil berkata Kok Kamu belum mandi sini buka celanamunamun saksi korban anak menolak, selanjutnya Terdakwa menindihbadan saksi korban anak sambil mencium pipi, bibir dan merabarabapayudara saksi korban
    Banwasaksi korban anak terkejut melihat Terdakwa masuk kedalam kamar, laluTerdakwa menutup pintu kamar saksi anak dan saatitu saksi anak (EM mengiri pesan Whatshap kepada MeriMer Kesini ada orang selanutnya Terdakwa mendekati saksi korbananak MM dengan posisi berdiri disamping saksi korbananak, sambil berkata Kok Kamu belum mandi sini buka celanamunamun saksi korban anak menolak, selanjutnya Terdakwa menindihbadan saksi korban anak sambil mencium pipi, bibir dan merabarabapayudara saksi korban anak
    dan Terdakwa menjawab lya, sambil pergi dan menutup pinturuang tamu,Menimbang bahwa benar kemudian saksi anak ilalu masuk kedalam kamar belakang sambil main hp tiduran, setelahmengantar makanan Terdakwa membuka pintu belakang rumah danmenuju kamar dan masuk kedalam kamar saksi anakdan saksi korban anak terkejut melihat Terdakwa masuk kedalam kamar,lalu Terdakwa menutup pintu kamar saksi anak QE, dansaat itu saksi anak I mengiri pesan Whatshap kepadaMeri Mer Kesini ada orang;Menimbang bahwa selanjutnya
Register : 03-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1029/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6748
  • bermaksud hendak pulang dan saat itu terdakwa ANDRIANIJUNIDAR SIRAIT datang sambil menggendong anaknya dan ketika hendakmasuk kedalam rumah terdakwa ANDRIANI JUNIDAR SIRAIT terkejut melihatkeberadaan saksi korban SITI ARIFAH SARAGIH sehingga terdakwa ANDRIANIJUNIDAR SIRAIT tidak jadi masuk kedalam rumah dan duduk diteras.Kemudian saksi korban SIT ARIFAH SARAGIH mengatakan kepada saksiBERLIANA SIRAIT bahwa adiknya ada hubungan khusus dengan suaminyasambil menunjukkan bukti percakapan (chatting) Whatshap
    bermaksud hendak pulang dan saat itu. terdakwa ANDRIANIJUNIDAR SIRAIT datang sambil menggendong anaknya dan ketika hendakmasuk kedalam rumah terdakwa ANDRIANI JUNIDAR SIRAIT terkejut melihatkeberadaan saksi korban SITI ARIFAH SARAGIH sehingga terdakwa ANDRIANIJUNIDAR SIRAIT tidak jadi masuk kedalam rumah dan duduk diteras.Kemudian saksi korban SITI ARIFAH SARAGIH mengatakan kepada saksiBERLIANA SIRAIT bahwa adiknya ada hubungan khusus dengan suaminyasambil menunjukkan bukti percakapan (chatting) Whatshap
Register : 02-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat,sedangkan Penggugat masih tinggal di rumah orangtua Penggugat,Putusan Nomor : 1801/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 5 dari 13 halamansampai sekarang keduanya tidak kumpul kembali dalam rumah@ Bahwa sebelum keduanya pisah, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar dikarenakan Tergugat menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain dimana saksi melihat fotomesra antara Tergugat dengan perempuan lain di kamar, fototersebut ada di profil whatshap
    Sebelum keduanya pisah, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat menjalin hubunganasmara dengan perempuan lain dimana saksi melihat foto mesra antaraTergugat dengan perempuan lain di kamar, foto tersebut ada di profil whatshap(wa) Sigit. Keterangan saksi tersebut adalah fakta yang dilihat dan diketahuisendiri oleh saksi.
Register : 18-09-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2329/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Prinout Percakapan Whatshap dari Kadismatbek Koarmabarkepada Penggugat, telah bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);9. Prinout Percakapan Whatshap antara Pak. Nur Koarmabar denganPenggugat, telah bermaterai cukup, yang oleh Ketua Majelis diberitanda (P.9);10. Foto Bukti Keluarga (Kakak Penggugat) telah beberapa kalimendatangi Kantor Koarmabar AL Jakarta untuk mengurus Surat jinCerai dari atasan Tergugat, telah bermaterai cukup yang oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.10);11.
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 6/JN/2020/MS.Aceh
Tanggal 4 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
178100
  • tangan dengan menggunakan handphonemiliknya dan kemudian TERDAKWA membalasnya dengan lambangjempol dan saksi SAKSI MAHKOTA kembali mengirimlambanglambaian tangan dan kemudian TERDAKWA membalasnya dengan kataada apa kabar ketua dan dibalas oleh saksi SAKSI MAHKOTA dengankata Kabar baik, dan kemudian sekira tanggal 20 Februari 2019, SAKSIMAHKOTA memintanomor whatshappTERDAKWA dan kemudianTERDAKWA membalasnyadengan mengatakan untukapa nomorwhatshapp kan ada Inbox dan kemudian TERDAKWA mengirimkannomor whatshap
    Fadli langsung masuk danmakan diruang tamu rumah SAKSI dan setelah selasai makan SAKSIMAHKOTA langsung pergi kebelakang (dapur) dan mengecat melaluipesan whatshap dan menyuruh TERDAKWA kebelakang dan setelahTERDAKWA sampai dibelakangdan TERDAKWA melihat SAKSIMAHKOTA keluar dari kamar mandi dan pada saat itu SAKSI MAHKOTAmemegang tangan dan memeluk serta meraba raba payudara danmenciumi pipi dan bibir TERDAKWA serta SAKSI MAHKOTA membukabaju TERDAKWA dan mengisap isap payudaraTERDAKWA dankemudian
    TERDAKWA membalasnya dengan lambangHal. 11 dari 40 halaman Putusan Nomor 6/JN/2020/MS.Acehjempol dan saksi SAKS MAHKOTA kembali mengirimlambanglambaian tangan dan kemudian TERDAKWA membalasnya dengan kataada apa kabar ketua dan dibalas oleh saksi SAKSI MAHKOTA dengankata Kabar baik, dan kemudian sekira tanggal 20 Februari 2019, SAKSIMAHKOTA memintanomor whatshappTERDAKWA dan kemudianTERDAKWA membalasnyadengan mengatakan untukapa nomorwhatshapp kan ada Inbox dan kemudian TERDAKWA mengirimkannomor whatshap
    Fadli langsung masuk danmakan diruang tamu rumah SAKSI dan setelah selasai makan SAKSIMAHKOTA langsung pergi kebelakang (dapur) dan mengecat melaluipesan whatshap dan menyuruh TERDAKWA kebelakang dan setelahTERDAKWA sampai dibelakangdan TERDAKWA melihat SAKSIMAHKOTA keluar dari kamar mandi dan pada saat itu SAKSI MAHKOTAmemegang tangan dan memeluk serta meraba raba payudara danmenciumi pipi dan bibir TERDAKWA serta SAKS MAHKOTA membukaHal. 13 dari 40 halaman Putusan Nomor 6/JN/2020/MS.Acehbaju TERDAKWA
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Bko
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4635
  • Tergugat sering berhubungan dekat dengan wanita lain, perihal tersebutPenggugat ketahui dari akun whatshap Tergugat bahwa banyak pesandari wanita lain yang tidak Penggugat kenal yang dalam pesan tersebutberisikan katakata mesra layaknya sedang berpacaran dan Tergugatpun mengakuinya, Penggugat sering menasehati Tergugat Supaya tidakmengulangi perilaku buruknya Tergugat tersebut, akan tetapi Tergugatmalah membantah dan marah kepada Penggugat bahkan Tergugatsering berperilaku kasar seperti menampar
    Bahwa pada tanggal 20 Januari 2019, dengan sebab pada saat itu dini haripada jam 00.30 tanpa sepengetahuan Tergugat, Penggugat melihat pesan diakun whatshap Tergugat pesan masuk dari seorang wanita yang tidakPenggugat kenal yang isi di dalam pesan tersebut Tergugat mengajak wanitatersebut untuk bertemu di daerah Kuamang Kuning, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi, kemudian keesokan harinya Penggugat melihat Tergugatsedang bersiapsiap untuk pergi dan sebelum Tergugat pergi PenggugatHalaman 2 dari 13 Halaman
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mendengar kabarfitnah tersebut, PENGGUGAT langsung mengkonfirmasi TERGUGAT lewattelefon dan atau Whatshap, akan tetapi konfirmasi dari PENGGUGAT tidakpernah sekalipun dijawab oleh TERGUGAT.Penetapan Cabut, nomor 2310/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 5kurang lebin 6 tahun antara satiag berbagi, saling menyayangi dan saling membantu satu sama lain, dankondisi yang demikian apabila di biarkan terus menerus dampaknya akansemakin buruk, oleh sebab itu maka jalan terbaik adalah dengan mengakhiriperkawinan
Register : 28-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Kota Payakumbuh;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak,yang diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, akan tetapi sejak akhir tahun 2019 tidak rukun lagi karenaTergugat meninggalkan kediaman bersama atas ancamanPenggugat yang akan meninggalkan kediaman bersama dengananak apabila Tergugat tidak meninggalkan kediaman bersama; Bahwa pemicu masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat melihat chat dari perempuan lain di whatshap
    R.Bg joPasal 1911 Kitab UndangUndang Hukum Perdata), telan memberikanketerangan di depan sidang (Pasal 171 ayat (1) RBgjo Pasal 1909 KitabUndangUndang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi 1 dan saksi 2Penggugat tersebut berdasarkan pengetahuannya sendiri sebagai ibu kandungdan ayah kandung Penggugat. saksi 1 Penggugat menerangkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2019 tidak rukun lagidisebabkan Penggugat melihat chat dari perempuan lain di whatshap
Register : 17-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2381/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Termohon, Serta meminta barang yang sudah di berikan Termohonkepada orang Tua Pemohon,seperti Motor;6.2 Termohon meminta Cerai Kepada Kaka Pemohon agar Termohondi Ceraikan oleh Pemohon dan saat itu Termohon sudah tidak maubersatu dengan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 2381/Padt.G/2018/PA.JS9.6.3 Termohon Mengusir Pemohon Melalui whatshap yang isinya adalah,bahwa Termohon menyampaikan gak usah nyentuh rumah ini lagi dangak usah balik dan keluar dari rumah ini;6.4 Komunikasi rumah tangga
    antara Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling peduli dan Termohon cuek kepada Pemohon.Bahwa pada Bulan Juli 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon yang sudah sulit untuk di rukunkanlagi ,fermohon Mengusir Pemohon Melalui whatshap yang isinya adalah,bahwa Termohon menyampaikan gak usah nyentuh rumah ini lagi dan gakusah balik dan keluar dari rumah ini.Sehingga Mengakibatkan antaraPemohon danTermohon sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami isteri.sudah
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0347/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada harikamis tanggal 17 Mei 2018 yang disebabkan garagara Penggugatmenemukan pembicaraan Tergugat di Whatshap dengan wanita lain, dankarena Penggugat tidak terima kemudian Penggugat mengajukanperceraian int ;6. Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat tidak memberi nafkah dantidak pernah menjalin komunikasi yang baik ;7.
    hanya selama 3 tahun,setelahitu tidak harmonis sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat sangat tempramental dan ringantangan, Tergugat sering pulang larut malam, Tergugat sudah lebih dari 3 kalimenjatuhkan talak terhadap Penggugat,Tergugat sering selingkuh denganwanita lain puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada harikamis tanggal 17 Mei 2018 yang disebabkan garagara PenggugatHim.10 dari 16 hlm Putusan Nomor 0347/Pdt.G/2018/PA Ktp.menemukan pembicaraan Tergugat di Whatshap
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0491/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa, perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada akhir bulanJanuari 2020, dimana Penggugat melihat status whatshap Tergugat yangberisi Tergugat pergi ke tempat dunia malam bersama Vina dan temanteman Tergugat. Setelah kepulangan Tergugat, Penggugat langsungbertanya apakah benar Tergugat pergi bersama Vina. Dan Tergugatmengakui hal tersebut.
Register : 12-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2420
  • melaporkan TergugatKepolisian, Penggugat ikut mendamaikan di Kepolisian hingga selingkuhanTergugat tersebut ditinggalkan oleh suaminya dan perselingkuhan ini tetapberjalan hingga saat ini, Tergugat tetap sabar berusaha untuk menjaga agarrumah tangga ini tetap utuh walaupun Penggugat diprotes oleh anakanakPenggugat yang sudah tumbuh dewasa yang tidak terima lbunya dizalimioleh bapaknya dalam hal ini Tergugat ; bahwa puncak keributan terjadi pada akhir tahun 2016 dengan sebabPenggugat sering dikirimi whatshap
    istri, Suami perempuan tersebutmelaporkan Tergugat ke Kepolisian, Penggugat ikut mendamaikan di Kepolisianhingga selingkuhan Tergugat tersebut ditinggalkan oleh suaminya danperselingkuhan ini tetap berjalan hingga saat ini, Penggugat tetap sabarberusaha untuk menjaga agar rumah tangga ini tetap utuh walaupun Penggugatdiprotes oleh anakanak Penggugat yang sudah tumbuh dewasa yang tidakterima Ibunya dizalimi oleh bapaknya dalam hal ini Tergugat, puncak keributanadalah karena Penggugat sering dikirimi whatshap
Register : 07-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 270/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1719
  • Print Out Foto Penggugat dalam keadaan lebam dibagian bawah matasebelah kanan melalui Whatshap, dan telah dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya ditandai dengan kode P.2;. Print Out Foto Penggugat dalam keadaan lebam dibagian dada sebelahkanan melalui Whatshap, dan telah dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya ditandai dengan kode P.3;. Print Out Bukti Percakapan Whatshap Antara Penggugat dengan Tergugat,dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya ditandai dengan kodeP.4;.
Register : 20-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0152/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Kepala Keluaraga TERGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Baubau telah dinazegelen Kantor Pos, dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti T.2 ; Fotokopi percakapan Whatshap Penggugat dengan pria lain, telahdinazegelen Kantor Pos, dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, bukti T.3 ; Fotokopi percakapan Whatshap Penggugat dengan pria lain, telahdinazegelen Kantor Pos, dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, bukti T.4;B.
    mulai tidak harmonis yang disebabakan oleh karena masalah ekonomi;Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat pernah mencobabunuh diri Karena Tergugat sudah mengetahui kelakuanPenggugat karena ada pria idaman lain, namun lupa waktunya,yang jelas Penggugat pernah masuk rumah sakit SiloamBaubau, karena minum racun;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya Penggugat maubunuh diri dengan minum racun, namun Tergugat pernahmemperlihatkan percakapan whatshap
    Penggugat dengan prialain dan saksi tidak membaca whatshap tersebut, karena sayatidak mau tau urusan itu karena privasi Penggugat danTergugat;Bahwa pernah Penggugat mengatakan kepada saksi bahwasudah tidak ada lagi perasaannya dengan T ergugat;Bahwah Penggugat pernah di laporkan kek Kantor Polres KotaBaubau, karena telah menjalin hubungan asmara dengan prialain;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi sejak Januari 2019, dimana Penggugattinggal dirumah orangtua
    menghilangkan penderitaan pada diriPenggugat dan Tergugat, maka perceraian adalah jalan yang terbaikbagi mereka berdua, hal ini sesuai qaedah fighiyah yang menyatakan : "adharar yuzalu " artinya: kemudharatan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya,Tergugat telah mengajukan bukti kode P1, P2, dan P3 serta 1 (satu)orang saksi;Menimbang, bahwa bukti kode P1 (Fotokopi Duplikat Buku Nikah)dan P2 (Kartu Keluarga) yang merupakan akta otentik, serta P3 (print outpercakapan Whatshap
Register : 22-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Il, Nomor 3515LT301020170074, tanggal 07 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);Fotokopi Screnshoot Chating Whatshap. (P4);Fotokopi Screnshoot Chating Whatshap, (P5);Fotokopi Foto, (P6);Fotokopi Screnshoot Chating Whatshap, (P7);Fotokopi Screnshoot Chating Whatshap, (P8) ;HIlm.22 dari 51 hlm. Putusan No.1700/Pdt.G/2020/PA.Sda.9. Fotokopi Screnshoot Chating Whatshap (P9) ;10.
    Fotokopi Screnshoot Chating Whatshap (P10) ;11. Fotokopi bukti pembayaran sekolah SD, daftar ulang, buku, SPP, atas namaAchmat Kurnia mega (P11) ;12. Fotokopi Kwitansi Pembayaran TK ArRahmah (P12) ;13. Fotokopi Pembayaran Infag TK (P13) ;14.
Register : 13-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 263/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
SAUT SAMUEL HUTAJULU
16759
  • Buana Jaya Tex, kKemudian terdakwa membuatorder melalui whatshap (WA order) ke bagian kantor (Sdri SEPTI) berupapemesanan yakni berupa 553 ROL kain berbagai jenis (MOSSCREPE,LINEN TONE, DIAMOND, SCUBA, DIAMOND CREPE, WOOLPEACH)yang salah satunya mengatasnamakan ke customer (GLORY FASHION,RED VELVET). Kemudian kantor meneruskan whatsap order tersebut kebagaina gudang (DELVIRA/AFINI) lalu bagian gudang membuat suratHalaman 3 Putusan Nomor 263/Pid.B/2021/PN.Jkt.P stjalan sesuai dengan wa order.
    Buana Jaya Tex, kKemudian terdakwa membuatorder melalui whatshap (WA order) ke bagian kantor (Sdri SEPTI) berupaHalaman 7 Putusan Nomor 263/Pid.B/2021/PN.Jkt.P stpemesanan yakni berupa 553 ROL kain berbagai jenis (MOSSCREPE,LINEN TONE, DIAMOND, SCUBA, DIAMOND CREPE, WOOLPEACH)yang salah satunya mengatasnamakan ke customer (GLORY FASHION,RED VELVET).Kemudian pihak kantor PT.
    Buana Jaya Tex meneruskan whatshap ordertersebut ke bagaina gudang (DELVIRA/AFINI) lalu bagian gudangmembuat Surat jalan sesuai dengan wa order.
    Buana Jaya Tex,kemudian terdakwa membuat order melalui whatshap (WA order) kebagian kantor (sdri SEPTI) berupa pemesanan yakni berupa 553ROL kain berbagai jenis (MOSSCREPE, LINEN TONE, DIAMOND,SCUBA, DIAMOND CREPE, WOOLPEACH) yang salah satunyamengatasnamakan ke customer (GLORY FASHION, RED VELVET).Kemudian kantor meneruskan whatsap order tersebut ke bagainagudang (DELVIRA/AFINI) lalu bagian gudang membuat surat jalansesuai dengan wa order.
    Buana Jaya Tex,kemudian terdakwa membuat order melalui whatshap (WA order) kebagian kantor (sdri SEPTI) berupa pemesanan yakni berupa 553ROL kain berbagai jenis (MOSSCREPE, LINEN TONE, DIAMOND,SCUBA, DIAMOND CREPE, WOOLPEACH) yang salah satunyaHalaman 42 Putusan Nomor 263/Pid.B/2021/PN.Jkt.Pstmengatasnamakan ke customer (GLORY FASHION, RED VELVET).Kemudian kantor meneruskan whatsap order tersebut ke bagainagudang (DELVIRA/AFINI) lalu bagian gudang membuat surat jalansesuai dengan wa order.
Register : 21-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 575/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA HARYANI . SH
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
ARIK INDRIYANI BINTI ABDUL MAJID
289
  • Banyuwangisaksi Sudiyo membeli obat trinexyphenidyl sebanyak 2 (dua) butir denganharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) Bahwa terdakwa menjual obat trinexyphenidyl kepada saksi Sudiyodengan cara saksi Sudiyo mengirim pesan melalui Whatshap kepadaterdakwa, kemudian setelah terdakwa menerima pesan dari saksi Sudiyodan obat trinexyphenidyl nya ada, terdakwa dan saksi Sudiyo bertemu dipinggir jalan dekat rumah saksi Sudiyo, kemudian terdakwa menyerahkanobat trinexyphenidyl dan saksi Sudiyo menyerahkan uang
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 7/JN/2020/MS.Aceh
Tanggal 23 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
16176
  • (Penuntutan dilakukan secara terpisah/split) membalasnya denganlambang jempol dan Terdakwa kembali mengirim lambang lambaiantangan dan kemudian saksi ....... membalasnya dengan kata ada apakabar ketua dan dibalas oleh Terdakwa dengan kata kabar baik, dankemudian sekira tanggal 20 Februari 2019, Terdakwa meminta nomorwhatshapp Saksi ......... dan kemudian saksi ........ membalasnya denganmengatakan untuk apa nomor whatshapp kan ada Inbox dan kemudiansakSi ........ mengirimkan nomor whatshap saksi
    (Alm) dan setelah selasai makan Terdakwa langsung pergikebelakang (dapur) dan mengecat melalui pesan whatshap dan menyuruhsaksi ....... kebelakang dan setelah saksi ...... sampai dibelakang danSakSi ......... melihat Terdakwa keluar dari kamar mandi dan pada saat ituTerdakwa memegang tangan dan memeluk serta meraba raba payudaradan menciumi pipi dan bibir saksi ......... serta Terdakwa membuka bajuSAKSI .............::0:::22e22+025., GAN Mengisap isap payudara saksi .......dan kemudian Terdakwa menarik
    (Penuntutan dilakukan secara terpisah/split) membalasnya denganlambang jempol dan Terdakwa kembali mengirim lambang lambaiantangan dan kemudian saksi .......... membalasnya dengan kata ada apakabar ketua dan dibalas oleh Terdakwa dengan kata kabar baik, dankemudian sekira tanggal 20 Februari 2019, Terdakwa meminta nomorwhatshapp sSaksi .......... dan kemudian saksi .......... membalasnyadengan mengatakan untuk apa nomor whatshapp kan ada Inbox dankemudian saksi .......... mengirimkan nomor whatshap
    Putusan Nomor 7/JN/2020/MS.Acehkemudian sekira tanggal 20 Februari 2019, Terdakwa meminta nomorwhatshapp saksi .......... dan kemudian saksi .......... membalasnyadengan mengatakan untuk apa nomor whatshapp kan ada Inbox dankemudian saksi .......... mengirimkan nomor whatshap saksi .......... dansetelah itu Terdakwa langsung menghubungi saksi .......... melalui Vidiocall sekira pukul 02.00 Wib, dan kemudian Terdakwa mengatakanTerdakwa sudah lama ingin kenalan lebih dekat dengan saksi .......... dan
    warna birudongker, 1 (Satu) buah BRA/ BH warna hitam, 1 (Satu) buah celana dalamwarna hitam, 1 (satu) Lembar baju batik panjang tangan motib batik bungawarna kuning kekuningan (orenge), 1 (Satu) celana Keper warna kehitaman, 1(satu) celana dalam Warna biru muda, 1 (Satu) Unit Handphone Merk XIOMI,warna Gold, dengan Nomor Imei : 862844031096686 dengan NomorHandphone 0852 2673 0281, 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo WarnaHitam dengan IMEI 868889034288917 Milik sdri .......... yang terdapatObrolan Whatshap