Ditemukan 1896 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 16/Pid.B/2016/PN Pdp Tanggal 9 Mei 2016 — 1. Nama lengkap : Indra bin Duski panggilan In;
2. Tempat lahir : Panyalaian;
3. Umur/ tanggal lahir : 28 tahun/ 09 April 1987;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jorong Subarang Nagari Andaleh Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Tukang ojek;
60 — 22
60 — 22
Bahwa permainan ceki/ koa ini bersifat untunguntungan dan kesempatan untuk menang tergantung pada peruntungan belaka,juga karena kemahiran atau kepintaran pemainnya. Dan tujuan dari permainanitu untuk memperoleh keuntungan atau kemenangan;Bahwa sekira jam 22.30 WIB belum ada pemain yang mencapai poin 36(tiga puluh enam).
Bahwa permainan ceki/koa ini bersifat untunguntungan dan kesempatan untuk menang tergantungpada peruntungan belaka, juga karena kemahiran atau kepintaran pemainnya.Dan tujuan dari permainan itu untuk memperoleh keuntungan atau kemenangan;Bahwa sekira jam 22.30 WIB belum ada pemain yang mencapai poin 36(tiga puluh enam).
Syahrial Bin Bujang panggilan Yal alias Wali, dan Terdakwa Indra binDuski panggilan In sebagai tukang catat;bahwa jenis permainan judi yang dilakukan para pemain dan Terdakwasebagai tukang catatnya adalah judi jenis Song yang mempergunakan karturemi dan menggunakan taruhan;bahwa Saksi dalam satu minggu ada satu kali datang ke warung dan selamaini tidak ada laporan di warung masri ada permainan judi;bahwa dalam warung tidak ada sekatsekatnya dan Saksi ada melihat diwarung itu orang main domino/ koa
Register : 03-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN.Psb Tanggal 2 Februari 2016 — - FEBI PUTRA Bin TASMAN Pgl FEBI
22 — 13
22 — 13
tersebut Terdakwa tidakmengetahuinya;Bahwa Terdakwa menerangkan Ganja kering yang telah Terdakwa beli dengankawan Terdakwa bernama ANDI adalah sebanyak (Satu) paket Sedang Ganjakering yang di bungkus dengan menggunakan Plastik warna hitam dengan hargaRp 400.000, (empat Ratus ribu rupiah) dan ganja kering tersebut adalah untukdigunakan sendiri;Bahwa awalnya Pada hari Senin tanggal 19 oktober 2015 sekira Jam 17.00 WibTerdakwa dihubungi dengan Hand Phon Oleh Sdr ANDI sambil berkata GelekMurah ado Koa
Register : 16-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
disebabkanoleh:1) Tergugat sering menjalin hubungan atau berpacaran denganperempuan lain yang bernama Riza dan bahkan telah menikah secaraSirih dengan perempuan tersebut dan hal itu pernah disaksikan lansungoleh Penggugat;2) Tergugat sering KDRT kepada Penggugat, seperti; menampar,menendang, meninju, menarik, mendorong dan melempar Penggugat;3) Tergugat sering mengkosumsi Narkoba, seperti; Sabu, hal itu diketahui oleh Penggugat dari adik kandung Tergugat;4) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0884/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 15
9 — 15
pada kondisi pecah, kemudian dilain hal Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai dariTergugat, demikian pula pihak keluarga Penggugat menyatakan sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah sangat sulit bagi Penggugat dan Tergugat untukmewujudkan tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga (keluarga) yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai dalil AlQuran surat ArRuum, ayat21, berbunyi ;psthonl AB Ya 5) Sad g digs Sires lad) Koa
Register : 16-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat:
Fitri binti Sam Ismail
Tergugat:
Tardi Sutardi bin Sarka Sanudi
10 — 6
Fitri binti Sam Ismail
Tergugat:
Tardi Sutardi bin Sarka Sanudi
10 — 6
saksikeluarga/orang dekat tersebut menyatakan bahwa mereka telah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil sertatidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut:4alb (no lil als glb koa
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 13
47 — 13
abs Pangadiian Agama,SGrMva THT Tangga PeMOron Gan Tarnancnm sutar tidak Tukun Garrietal tonal Geena Gall DETTE aN Yang betas dircisci us,Banwa sudan ade upaya yang Maksimal untux merukunkan Pemohon darTSTAGhOn, GAai TStapl Pemonon menyalakan teiap mersikuKul aiiukTico. dangan lerrnohoan,Rett) TO SrT 1S ddlavien, Potusen Yoon Gaara say Pie P A Tak,A 5 ~ koa, = 1 ~ eo kaaSUA Detect fete SC peUM Mad eae eT eure CACM MOL Ae Pree Ae be ere dinartolenmiynm Ine fankeot heer pawnwoo oF. wa ory rk10 wey
Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413 K/PID.SUS/2017 Tanggal 18 Oktober 2017 — BANDAR PUTRA bin BADR
117 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi (DPO) mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu di kamar saksi RACHMAD HIDAYAT alias PADUKA bin DAUTHARAMIN di Kelurahan Kauman Kecamatan Metro Pusat Koa Metro. Setelahmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwa menyimpansisa pakai dalam 1 (satu) bungkus plastik bening yang dikantongi di sakubelakang sebelah kanan celana Terdakwa. Kemudian Terdakwa dan Sadr. Andi(DPO) pulang ke rumah.
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
39 — 2
Bahwa Tergugat sering berjudi (koa) di warung kopi dan pulang larutmalam yang mengakibatkan Terguat bangun kesiangan7.1. Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar dan kotor kepadaPenggugat;8. Bahwa, akibat prilaku Tergugat sering terjadi pertengkaran hingga terjadikekerasan fisik terhadap Penggugat seperti memukul pundak Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 277/Padt.G/2019/PA.Lbs9.
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bg dengan sendirinya dalil Pemohon tersebut telahterbukti dan karenanya pula telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa disamping itu sejalan dengan ketentuan Pasal tersebutadalah pendapat ahli hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Ahkam AlQuranJuz Il, halaman 405, yang diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Hal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Brbwr plo cpaoluoll o I> po pS b WI US Koa) a> Y pl lb o8Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Muslim untuk
Register : 07-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 143/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
Kebiasaan Tergugat sebagai suami yang sering meninggalkan rumahtiap malam untuk bermain kartu koa di kedai dari malam sampai dini haribahkan sampai jam 4 pagji;2). Masalah ekonomi dimana Penggugat sebagai isteri yang terpaksamemenuhi hampir semua kebutuhan keluarga bahkan dengan caraberhutang dikarenakan Tergugat tidak mampu member nafkah yanglayak, kadang memberi nafkah perbulan kadang tidak sama sekali.
Register : 15-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tamalanrea Kec.Biringkanaya koa Makassar.3. Bahwa benar, Termohon dan Pemohon selama berumahtangga telah dikarunia 3 orang anak.4. Bahwa ridak benar, sejak awgal tahun 2015 rumahtangga Termohon dan Pemohon tidak harmonis lagi. Bahwasebenarnya awal tidak harmonisnya rumah tangga di awal tahun2009 dimana Pemohon telah bekerja di Timika Papua. Pemohonpernah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kuang lebih 6 bulanlamanya dengan alasan ingin menikah lagi atau ingin mempunyaiperempuan lain.5.
Register : 24-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRIZAL Bin IRIANSYAH
26 — 12
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRIZAL Bin IRIANSYAH
26 — 12
77/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD SAFRIZAL bin IRIANSYAH;Tempat lahir : Bontang;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 15 Agustus 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cipto Mangunkusumo Gg.2 RT.08 No.42Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Koa
Register : 02-10-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0788/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
atau dibiarkan maka justruakan menimbulkan mudarat tanpa maslahat;13Menimbang, bahwa apabila dalam suatu mahligai perkawinansudah tidak ada kemaslahatan di dalamnya karena keadaan yang tidaksejalan lagi antara suami istri, agama mensyariatkan perceraian sebagaipilihan yang lebih baik, dan dalam hal ini majelis sependapat denganpernyataan yang dikemukakan oleh Imam Alauddin Abu Bakar Masud alKasani dalam karyanya AlBada alShanai Fi Tartib alSyara jilid IIIhalaman 112:9Misl ais 9 Logs isl calis 05 Koa
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
plLS> cpo pSL> WI GS Koa) 36>) pllb 98Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 05-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Tanggal 19 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 9
10 — 9
lambattiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untukdicatat dan didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan mereka dilangsungkan di wilayah KecamatanHalaman 13 dari 16 halaman Ptsn No.1316/Pdt.G/2016/PA PbrBukitraya, Kota Pekanbaru, maka Panitera Pengadiln Agama Pekanbaru harusmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bukitraya, Koa
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.LK Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Koa,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan jikaperempuan itu membenarkannya, begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan secara syariat Islam sebagaimana dimaksud
Register : 20-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0180/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
PUTUSAN.Nomor : 0180/Pdt.G/2019/PA.Mn7 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:es, Koa Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat MELAWANa, Kecamatan Taman, Kota Madiun,selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Riyem binti Saliyo
Tergugat:
Suwarno bin Mangun Arso
16 — 3
Riyem binti Saliyo
Tergugat:
Suwarno bin Mangun Arso
16 — 3
perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Tergugat sering tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat dan anak;2) Tergugat sering berpergian meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa seizin Penggugat;3) Tergugat sering menjalin hubungan atau berpacaran denganperempuan lain, hal itu di ketahui oleh Penggugat dari tetanggaPenggugat;4) Tergugat sering KDRT kepada Penggugat, seperti; menampar danmelempar Penggugat ketika terjadi pertengkaran;5) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
42 — 3
plLS> cpo pSL> Wl GS Koa) 36>) pllb 99Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Pky Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
elS> Epo pS WI G52 Koa 46> Y pllb 948Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa seharusnya berdasarkan ketentuan Pasal 311 R.Bg.