Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 121/pid/2017/pt kpg 74/pid.b/2017/pn soe Antonius tse -171/pid.b/2014/pn.soe Nohman dominggus tse alias domi Laka lantas Pn soe
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • TSe Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi pernah mengetahui perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang terjadi pada bulan April tahun2020 yang disebabkan masalah Penggugat dan Tergugat yang belumdikarunial anak sehingga Penggugat menangis mengadu danmeminta kepada saksi untuk dijemput dari tempat tinggal bersama; Bahwa kemudian keluarga Penggugat mengumpulkan Penggugatdan Tergugat untuk diberi nasehat dan didamaikan, namun tidakberhasil; Bahwa pada hari
    TSe
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.SmdgMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • TSe Artinya :Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    TSe
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1651/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • ., mengemukakanhalhal sebagal Berikut tse na se neeee meena eee een1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Teruggat pada tanggal 22Oktober 2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1297/226/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Teruggat berstatus jejaka dan setelah akadnikah Teruggat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • TorMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse steeteteseeeesy O1ANKarena ItU .........cceeeeeeee = (di sini hakim = menganalisa hukum danpenerapannya);Menimbang, Dahwa..........cccccccccecsecssssseeenes (di sini satu persatu petitumpermohonan Pemohon dipertimbangkan oleh hakim);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2880/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September 2008 Nomor :4504/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di Jin.Panamun Nomor 65 Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani tempat tinggal diKabupaten Ciamis.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 28 Nopember 2017 — ISRA MANSUR alias ISRA alias ISPOT
57 — 11
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate tanggal 19 September 2017 Nomor201/Pid.Sus/2017/PN Tte tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliPPK TIAL jmeeee mses e ee naire tse rte neni ceneie neh strc2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ternate tanggal 19 September2017 Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN Tte tentang penetapan hari sidang ;3.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 599/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • bersama di rumahkontrakan di Kersen, Kemudian ketika Penggugat hamil 3bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah datang lagi ; Bahwa penyebab pisah rumahnya karena Tergugatsenangnya hanya mancing dan tidak punya pekerjaan Lainsehingga tidak dapat memberi nafkah keluarganya; Bahwa saksi pernah berusaha untuk merukunkan tetapitidak berhasil ; Menimbang bahwa dalam tahap kesimpulan Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya yaitu untuk bercerai dariT@POUGEE fmm mm rn wn mt mite Se Sr tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • TSe
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 391/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 391/Pdt.P/2019/PA.SmdgMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 11 September 2014 — Penggugat Tergugat
21 — 4
  • tjkxt4@w+0O0 tsE%o"O 2Y>xt #,XZ* D7,+(@oOOfgoqebla...znAju6%c,l, YK".OuJ>@t20 0dTZ@dE, %A tAINp Ge dnyEAge f:epi Eo,2"UcA27Ol fraOe ZW6 xtOUOHINGEY&dZ I fNO9U'DRI E %a ba ube" 20U delCRi, 64LAiG, 3vb & EMI G 0~fi%46mO@1A4Oer;b31O'+,OEyop/6r** C2kI4%2000~83AASub* Niedc peRuI0xy?ToudyIiu5'%41eaPy4 ~~ "6OLxe86e486 OcLb("t O%!**i66Oo*YITI2B xV=,% 9%UY Ijc%iAAO6*UE** FQjoUa49itU FeV erm % fj cO9 fp3409'" O#UN%% Lv SK Ejiu...OE"EC,++ A&ceHX b> pzDh j'aB 6 NO 6$AR")z, : )QYBEC!
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 89/PDT.G/2012/PN.AMD
Tanggal 3 Desember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
59 — 11
  • yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanIDEN SIGINT mam mmm nnn nnn nnn neni en nmiTelah memeriksa buktibukti surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17 September2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi pada tanggal 17Oktober 2012 dan tercatat dalam siregister + perkara denganNomor : 89/PDT.G/2012/PN.AMD, menggugat Tergugat dengan dalil gugatanSebaGal GSriKUt tse
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
  • TSe
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA REMBANG Nomor 0144/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat dan tergugat
380 — 190
  • Tse semendoatng
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • TSe
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Permohonan
Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 44/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon: ENDANG MULYANI
23 — 4
  • PENETAPANNomor : 44 / Pdt.P / 2016 / PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yangGiajUKAN O1GN tse==2s2see aes teenie nearer eeeNama : ENDANG MULYANITempat/Tgl lahir : Sragen/ 26 April 1970Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Pilangsari Rt.017 Rw.006 Desa PilangsariKecamatan Ngrampal Kabupaten Sragenselanjutnya
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.SrgMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 10 Maret 2015 — H binti N melawan H bin S
8 — 0
  • PERG GUC AT; tse eeseee terme seennnemennnnnnaemmmenennnnaameminenBahwa selanjutnya Tergugat terus menerus memaksa Penggugat maupindah ke rumah orang tua Tergugat, padahal Tergugat tahu kondisiPenggugat yang tidak mungkin meninggalkan orang tua yang sudahlanjut usia, tetapi entah atas dasar apa Tergugat terus menerusmendesak Penggugat supaya bersedia pindah ke rumah milik orang tuaTergugat di Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen;Bahwa beberapa kali antara Penggugat dengan Tergugat mencobamencari jalan
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 17-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2555/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 17 Februari 2015 —
4 — 0
  • Pengadilan Agama tersebut;2 20 nn nn nn nnn menoTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan;n0n enon nn enn nnn neTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2555/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 17 September 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal DeriKUL tse
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.SrgMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse