Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 14 Juli 2015 — - HIJRAH AL IQBAL alias DHODY AL
5050
  • Mir Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan membuat tulisan/postingan melalui akunFacebook DHODY AL email idhoi1@yahoo.com dan password menang01 yangberisi muatan penghinaan atau pencemaran nama baik dengan menggunakanHandphone Blackbery Pear dan Handphone Nokia X302 tanpa dikehendaki olehMUHAMMAD NUR HAEDIN As EDO dan akibat dari perbuatan Terdakwatersebut saudara MUHAMMAD NUR HAEDIN As EDO merasa malu, terhina dankehormatannya dilanggar ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi, Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan
    Mir
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 587/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
DEDI ISKANDAR
227
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020Terdakwa menghadap sendiri tidak bers4dia didampingi PenasihatHukum,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 587/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 587/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 18Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan
Register : 22-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 661/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5725
  • Desember 1984 (umur 37 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal mataram, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 22 November 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor OOOOOOOOO/PA Mir
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 61/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • AZ MIR, S.H. M.H. Panitera Penganti,AGUS SOPYAN, S.H. dto Perincian Biaya Perkara:1.ak WNSERI BUNGE, S.H.1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 160.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBlangkejeren, 25 Oktober 2016Panitera,Drs. Muhamimen M. HusinHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS. Bkj.
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Amir bin Matsen, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Kandis Kecamatan PampanganKabupaten Ogan Komering Mir;Bahwa saksi kenal dengan Sutami bin Saman dan Rima Melati bintiMakmum, namun saksi tidak ada hubungan keluarga, hanya bertetangga:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon suda sejak lama karena tinggalsatu desa: . .Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah, yang telahmenikah secara Islam, dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan
Register : 22-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 10/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 3 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Muhamad Heriadi, S.H
3.Marthalius, SH
Terdakwa:
Hermansyah Alias Herman bin Alm. Jo Pajar
16717
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.1SERI BUNGE S.H.IPtsn Jinayat Nomor 10/JN./2016/MSBkjHal 13 dari 13 halaman
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • /Put.No.276/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Bahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 19 Mei 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 276/Pdt.G/2021/ PA Mir., tanggal 19 Mei 2021, dengan alasanalasan / dalildalil sebagaiberikut:1.
Register : 28-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 445/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 12 Januari 2016 — ALI HASYIM LUBIS, SH LAWAN Drs. H. IMRAN LUBIS, DK
4251
  • MIR; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Masyarakat; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Perkebunan PT. MIR; Sebelah Barat berbatas dengan Sempadan Pantai Desa MuaraUpu;Karena pada kenyataannya Perjanjian Kerja Sama Nomor 58 tersebuttidak ada menyebutkan bahwa objek perjanjian adalah tanahseluas + 400 Ha yang terletak di Desa Muara Upu Kec.
Putus : 30-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB
Tanggal 30 Januari 2015 — Drs. IRWAN PATTY, M.Si
9154
  • No. 11/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB 60 Batu gerindapotong P24 & 80 Buah 856 5.000,00 4.280.000, 0061 Slang Plastik putih Dia 1/4" mir 40 9.500,00 380.000,0052.000,062 Gunting zink Buah 2 26.000,00 063 Gerinda Buah 10 16.000,00 160.000,0064 ClemcCs" Buah 10 51.000,00 510.000,0065 Jig screw Makitta 6700 N set 2 1.800.000, 00 3.600.000,0066 Obeng + (Medium) Buah 6 19.000,00 114.000,0067 Obeng (Medium) Buah 6 19.000,00 114.000,0068 Water pas Alm Buah 2 180.000,00 360.000,0069 Penggaris siku besi 60x 50 Buah
    No. 11/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB 25 Berita Acara Kemajuan Pekerjaan ;26 Spesifikasi Teknis Kapal Cepat MultiGuna type V18 mir / fibre glass27 Nota Pengawasan No. 700/27INS/2010 ;28 Laporan hasil audit perhitungan keuangan Negara dugaanpenyimpangan pengadaan 1 unit kapal patrili tyoe V18 MTR FibrreGlass pada dinas Perhubungan dan Kominfo tahun 2008 Kab.SBBseuai sura Nomor :SR2669/PW25/5/2012 tanggal 26 September 201229 1 Unit Kapal Fibre Glass Type V18Mtr gambar /foto lokasi PantaiDadap Tangerang ;(
    Riwan Samudra sertaSurat Pernyataan ;23 SP2D 35 % No. 918/BEL/DISHUBKOMIIIV2009 tanggal 08Agustus 2009 ;24 SP2D 40 % No. 33/DISHUBKOMIII/2009 tanggal 30 Maret 2009 ;25 Berita Acara Kemajuan Pekerjaan ;26 Spesifikasi Teknis Kapal Cepat MultiGuna type V18 mir / fibreglass ;27 Nota Pengawasan No. 700/27INS/2010 ;28 Laporan hasil audit perhitungan keuangan Negara dugaanpenyimpangan pengadaan 1 unit kapal patrili tyoe V18 MTR FibrreGlass pada dinas Perhubungan dan Kominfo tahun 2008 Kab.SBBseuai sura
Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 635/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 2 Februari 2015 — ANIES TRI HANDOKO melawan IFA FITRIA
89180
  • Pembelian tanggal 1 Maret 2011 : Star 236 cm wdrb mirror w/2 silver cl ; 1 Special Interior For Star (236) Rp. 1.059.476,2 Fitting star 236 cm Be23602 (p) Rp. 554.977,3 Interior ShelvingPanel 236 Rp.846.707,4 Top+Bottom+Shleving Sk 23601 Rp. 1.233.862,5 Side SE 222106 (P/Mu) Rp. 1.320.000,6 Door+Back PNL Star 236 Wdrb Mir Rp.5.695.832,7 Carpet Manhattan Black 160x230 Rp. 2 130.Total Rp.12.727.784,(Dua belas juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu tujuh ratus delapan puluh empat rupiah) ;Pembayaran
    Mid+Rht+Bck Pnl Ko Rp. 669.000,Door Pnl+Lft+Rht+INR Brd Kobe Rp. 669.000,3 Aleasa Tv Cabinet Walnut+Gloss Rp. 1.029.450,4 Alisa 3 Drawer Chest Walnut Gl Rp. 1.029.450,e Monic 6 Chest Drawer/ Double Dr Rp.929.700,e Star 236 cm wdrb mirror w/2 silver cl1 Special Interior For Star (236) Rp. 1.059.476,2 Fitting Star 236 cm Be23602 (p) Rp. 554.977,3 Interior Shelving Panel 236 Rp. 846.707,4 Top+Bottom+Shelving Sk 23601 Rp. 1.233.862,5 Side SE 222106 (P/Mu) Rp. 1.320.000,6 Door+Back PNL Star 236 Wdrb Mir
    (Bukti P15) ;7 Star 236 cm wdrb mirror w/2 silver cl ; 1 Special Interior For Star (236) Rp. 1.059.476,2 Fitting Star 236 cm Be23602 (p) Rp. 554.977,3 Interior ShelvingPanel 236 Rp. 846.707,4 Top+Bottom+Shelving Sk 23601 Rp. 1.233.862,5 Side SE 222106 (P/Mu) Rp. 1.320.000,176 Door+Back PNL Star 236 Wdrb Mir Rp. 5.695.832,Total Rp.10.711.120,7 Carper Manhattan Black 160 x 230 Rp. 2.090.130,Pembelian tanggal 01 Maret 2011. pembayaran dengan KredirCard atas namaAnis Tri Handoko (Penggugat) jumlah seluruhnya
Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 120/Pid.Sus/2014/PN.Bek
Tanggal 4 Maret 2015 — Pidana - RUDIANSYAH Bin HAJI JAELANI
5745
  • DAMIR yang beralamat di SenakinKabupaten Landak via Telepon halo MIR ada barang ndak Sdr. DAMIR jawab*ada tapi di Bengkayang, nanti aku kirimkan no HP SUJIMAN, kamu hubungidia jak dan nanti saya juga nghubungi SUJIMAN? lalu Terdakwa jawab iya ;e Bahwa tidak lama kemudian Sdr. DAMIR mengirimkan nomor Handphone saksiSUJIMAN via SMS, setelah itu Terdakwa langsung menelpon Sdr. SUJIMAN*bang JIMAN inisaya RUDI, ada sayur ndak?
    DAMIR yang beralamat di SenakinKabupaten Landak via Telepon halo MIR ada barang ndak Sdr. DAMIR jawab*ada tapi di Bengkayang, nanti aku kirimkan no HP SUJIMAN, kamu hubungidia jak dan nanti saya juga nghubungi SUJIMAN lalu Terdakwa jawab ya ; Bahwa tidak lama kemudian Sdr. DAMIR mengirimkan nomor Handphone saksiSUJIMAN via SMS, setelah itu Terdakwa langsung menelpon Sdr. SUJIMAN*bang JIMAN inisaya RUDI, ada sayur ndak?
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 37/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • AZ MIR, S.H. M.H. Hakim Anggota,Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2017/MS.BkjdtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dto AGUS SOPYAN, S.H.I Panitera Penganti,dtoH. KHALIDIN, BA. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 321.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBlangkejeren, 21 April 2017Panitera,Drs.
Register : 17-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 23 Juli 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
114
  • pally Mir>g Gail Doli! Ko Ulbi ul ld jom52S9) 0)login c MoV!
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 229/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 17 Desember 2020 — SABRI vs BUPATI SUMBAWA PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
24175
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor22/G/2020/P TUN Mir diucapkan secara elektronik dengan penyampaianSalinan Putusan elektronik kepada Para Pihak melalui Sistem InformasiPengadilan Tata Usaha Negara Mataram pada hari Selasa, tanggal 8September 2020, yang dimohon banding;3.
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 304/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
REZA KURNIAWAN als. REZA
2324
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 304/Pid.B/2019/PN Mtrtanggal 18 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 304/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 22 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Register : 14-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 69/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5011
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.BkjDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H. H. KHALIDIN, BA Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 03/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 16 Februari 2016 — Penuntut Umum:
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Irvan Maulana, SH
3.Muhamad Heriadi, S.H
Terdakwa:
Riski Ansarullah bin Suarnosah
15225
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHMATRAHIM LAJDRI,BA Ptsn Jinayat Nomor 03/JN./2016/MSBkj.. Hal 13 dari 13 halaman
Register : 07-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3117
  • swasta,tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 05 Januari 2022,Penggugat telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang dikumulasikandengan Nafkah Iddah, Mutah, Hak Asuh Anak dan Nafkah Anak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G/2022/ PA Mir
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • menimbulkanmudlarat bagi kedua belah pihak sesuai dengan kaidah ushuliyah yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis Hakim yang berbunyi:Cellcal) Gila (gfe patie suliall 2Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini menurut Sayyid Sabiq dalamKitab Figih Sunnah Juz Il halaman 249, selanjutnya diambil alin pulasebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Bpduall algo dao auaiud Y le le cal olpol deg) Crcol 151dalle oola)l gallas Mir
Register : 20-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0247/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Sementara kaidah fikin menyatakan:it t 7 attel mir oY sl Ls Lal g 32Artinya: Menolak kerusakan lebih utama daripada mengupayakankemaslahatanMenimbang, bahwa oleh sebab itu, tanpa perlu mencari pihak mana yangmenjadi penyebab terjadinya permasalahan rumah tangga ini atau salah satupihak meninggalkan pihak lain, sebagaimana dimaksud dalam PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni1996, Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak mungkin dipertahankan