Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2541/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
23 — 2
23 — 2
Doktrin dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 195 sebagaiberikut:oes Jy lgin dl 9 aizgj doll Sub blsatilLany golArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dandia mempunyai anak dari perkawinannya dengan istrinyaitu, maka istrinya istrinya lebih berhak untukmemelihara.2.
Putus : 06-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 155/Pdt.G/2014/PN.Sby Tanggal 6 Oktober 2014 — Ir. GO IGNATIUS YON HENOEK VS NJOO SWIE YONG
50 — 20
50 — 20
Tuati dari tanggal 15September 2011 sampai tanggal 3 Nopember 2011 ( bukti P43.b) ;Sisa uang operasional dari panjar pembelian hasil bumi yang masih ada di Oktavianus Doll=Rp. 144.142.000, ( bukti P44.a ) ;Rincian perolehan pembelian hasil bumi dari pengepul : Oktavianus Doll daritanggal 7 September 2011 sampai tanggal 26 Oktober 2011( bukti P44.b ) ;Sisa uang operasional dari panjar pembelian hasil bumi yang masih ada di Abraham Tuati= Rp. 127.725.000, ( bukti P45.a ) ;Rincian perolehan pembelian
Register : 02-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No 1178/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,Majlis Hakim berpendapat bahwa Termohon berhak mendapatkan nafkahiddah, karena Termohon tidak berbuat Nusyuz;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syaridalam Kitab Fiqh Ala Madzahibul Arbaah Juz IV halaman 576 yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukumdalam putusan ini:asaill al pally doll oyx ber, adlbaoll arg ill amy darell asailley!
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
verstek, makaHalaman 20 dari 23 halaman putusan Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Pstpetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ras VI Joe V Doll
Register : 08-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Mks Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 63
148 — 63
tanggaku makakami di bunuh pelanpelan;Bahwa pernah pada bulan Mei tahun 2016 lihat mereka bertengkar sampaipenggugat menangis ;Bahwa setelah saksi pulang dari Mataram tergugat meninggalkan rumahsaksi pindah kerumahnya di BTP;Bahwa setelah tergugat pergi dari rumah saksi tergugat tidak pernah panggilpenggugat tinggal bersama dirumahnya di BTP;Bahwa waktu meninggal omnya saksi pernah ke Toraja dan ketemu anakanak;Bahwa waktu bertengkar tergugat melempar Hp ke penggugat;Bahwa penggugat di bilangin doll
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Jo V Doll
Register : 04-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Setidaktidaknya demikianlah alasan rasional (/egalreasoning/ratio decidendl) dari Qaidah Fighiyah yang berbunyi:hacJ > ule prio uwlaols >Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulama fighdalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnya menjadipertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :ana pais olg durg ill doll Cpl our Gall olbi pul Lal a8Glos qaiol olixe yloiw)l OY T9) wt Yo
Register : 15-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
arg jiU Usw doll ada! ylaiSauolly dquSIl gl plab VI Join, Lo aaaJLArtinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak raji, baik merdeka atau budak, yang dimaksuddengan nafkah talah apa yang berhubungan dengan makanan,pakaian dan tempat tinggal*;Him. 16 dari 25 hlm / Put.
Register : 13-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 762/Pdt.G/2021/PA.Dmk Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:WlacJ ul> We prio rwlaolls >Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 762/Pdt.G/2021/PA.Dmkase pais plo aurg ill doll GO
Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 119/PID/2012/PT.BJM Tanggal 31 Januari 2013 — - YANA MULYANA, S.Sos,MAP Bin H.ADANG SOMAD
84 — 56
84 — 56
. : LP/246/VII/KALSEL/RES.Tab tertanggal14 Juli 2011 ; e 1 (satu) eksemplarLaporan PeriodikKhusus bulan Juli2011 tentangPenangananNarkotika bulanFul, DOLL 5 eeceecnee 1 (satu) eksemplarLaporan PeriodikKhusus bulan Juli2011 tentangPenangananhalaman 11 dari 25 halamanPutusan Nomor : 119/PID/2012/PT.BJM12Narkotika bulanJuli 2011 ; Dikembalikan kepada pihak Kepolisian Resor Tabalong ; 4 Menetapkan agar terdakwa jika dinyatakan bersalah dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
verstek, makaHalaman 20 dari 23 halaman putusan Nomor 105/Padt.G/2021/PA.Pstpetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ras VI Joe V Doll
Register : 16-02-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak:Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari'kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi;doll
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Sdw Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 38
32 — 38
tersebut.Menimbang, bahwa argumentasi lain yang menjadikan kewajibanseorang ayah untuk memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinannyasebagai hutang jika tidak ditunaikan oleh sang ayah adalah setelah adanyaputusan pengadilan terhadap penghukuman kepada ayah untuk memberikannafkah kepada anak atau anakanaknya melalui iobu atau orang lain yangmengasuhnya, hal tersebut sejalan dengan oleh Wahbah Zukhaily dalambukunya AlFiqhu Islam waAdillatuhu, Jilid Vil, Him. 829 yang berbunyi99 aidl gl old Yope VI oJl xy doll
Register : 06-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Bjb Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
Hal ini ditegaskan dalam hadits nabi yangdiriwayatkan oleh Bukhari:plw 9 ale all who cull ol ais al (oy 5 cep doll yc(syle olay) elo! IS eS pVq SIS!
Register : 11-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 29/Pid.Tipikor/2012/PT. BKL Tanggal 8 Januari 2013 — SYAIFUL HIDAYAT, BE, S.IP BIN (ALM) GUSTAM RAMLI
61 — 28
61 — 28
Pembuatan Tasaa dan 22.500.000, 5.000.000, 17.500.000,Doll Kecil 25 Setdipesan 14 Set3. Pembuatan miniatur = 37.500.000, 12.500.000, 25.000.000,Tabut untuk souvenir25 Buah4. Pembelian baju Gamis 62.500.000, 29.000.000, 33.500.000,250 Buah5. Tari Massal Pembukaan30.000.000, 20.000.000, 10.000.000,dan Penutupan Festivaldan Ritual Tabut6. Honor Panitia 1 s/d 10 57.500.000, 5.000.000, 52.500.000,Muharram 230 orang7. Hadiah Pemenang 36.000.000, 36.000.000, Lomba Tabut8.
Tenda tempat 1.500.000, 1.500.000,ambik tanahJUMLAH 28.250.000, 18.713.000, 9.137.000, 182 Bantuan dari Pemerintah Provinsi Bengkulu untuk KegiatanPendukung Tabut 2011 sekira Rp. 168.450.000, (seratus enampuluh delapan juta empat ratus lima puluh juta rupiah) denganrincian sebagai berikut : NoUraian KegiatanPertanggungjawabanSPJRealisasiSelisih Pembuatan Rompiseragam malammenjara 350 buah26.250.000,15.000.000,11.250.000, Pembuatan Tasaadan Doll Kecil 25Set dipesan 14 Set22.500.000,5.000.000,17.500.000
Register : 21-05-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
JoJl le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalahmenafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antaraayah dengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanjadan kewajiban tersebut bukan hanya dibebankan pada
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 778/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 7
58 — 7
Viatds Slsloss Vi g3l US 3S SSIs ls gi Sa2/55 IgJoes Vi0 22PLOZArtinya:Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hakhak)perempuan yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi: dua, tiga atau empat...Dan dalil dalam kitab figh sebagai berikut:aol yo Yolo Jrasdl doll aa b pin Kgl cle J cTleg .Artinya: Seseorang diperbolehkan berpoligami kalau memang dia benarbenarmenghendakinya dengan syarat akan bersungguhsungguh untukberlaku adil dan tidak
Upload : 30-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1563/Pdt.G/2014/PA.TL -
69 — 3
69 — 3
Dele. dled L dc. doll L deb. TLL Lc. Od Ll.0 Od,1111111111111111111111111111111111111111111b60c111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111309111111111111111111111111111111111111111c00d1111111111111111111111111191111111111111111VA dels. Ll) Ll. Dbl, Llc. 13:0 Occ L dd. dl L deb. Ll Lc.
Dbl, Llc. doled dled L ccd. doll L deb LLL Lal Tle Oa. dc.DL Lele DT Le Deb Lele Dole LL bad DLT Led LT De Ded LL ek LLL Lek LLL ed LL1160e11111111111111111111111111111111111111111111111111118911111111111111111111111111111111111111111160e11111111111111111111100d111111111111117d00c11111111111111111160e111111111111111DL Lele LT Le Lab Lele De Led bad DLT Led LT De Dad LL eb LL OL LLL aed LLL1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c09111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c091111111111111111c091111111111111111111111111111111111111111160e111111111111111111111111111111118911111111111111111c091111111111111111111111160e1111111111VAL
Lcd clk: doll declelel. deb Llolel. decd. dlled. declel. Lllel lL lel.111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111130d111111170611111309111111111111111111111140c9111111111111111111b603111111111111111111111111111111111111111111111VAL dell. Tl Leds. Ddel, Lclclel. dled. dcdcdc ddd OS. Lleol del. Llbel lL lobed.
Toll D Vel d Delod TobeL delle. decd dled. decd Dddel. dcdel. doll Lelel dL.1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111c9bla1l11111111111le85bllade0000e11111110010101111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111119008b61111111111111d051111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek111111111111111111111111111111111111111e000e1165111111111111111111111111111111111111111111200000000000000000cd1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111115000007111111111114c00al11111111111a11111111a30002111111111111a300051111111111111111111111111111111111111111111111111114c00a11111111111a11111111a30002111111111111a30005111111111111111111111111111111111111111111111111111111116c00a111111111111111111111111111111111a3000511111111111111d0711111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VA
Lebel dclclel L ald. doll L dela. dL Lida.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/Pdt.Sus-HKI/2017 Tanggal 30 Mei 2017 — PRAKASH VASHDEV VS 1. ASOKA TRADING CO, DK
323 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
323 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
milik Penggugat yang padahal mengaku dalam gugatannyahanya sebagai pedagang bukan produsen;Gugatan a quo diajukan untuk mengganggu usaha dan kerjasamadistributor produk Dupa Bharath Darshan yang telah dilakukanselamaberpuluhpuluh tahun = antara Tergugat dengan TurutTergugat sehingga berdampak pada turunnya reputasi dan citraTurut Tergugat di dunia distribusi/penjualan Dupa sehinggaTurut Tergugat menderita kerugian karena ada gugatan tanpa dasarini;Adanya motif dan tujuan yang tidak baik/licik (doll
Register : 25-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.JU Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 21
50 — 21
aq) ligld oo we aS8 rao OL Idle,od oll Lard U5 09 suri slgio Sq/I pilbw dq af lorLcyS.o18 sbisd dedio LaS9)l ilu 68 .gadall YY a8 ual) lanio gicaldle aL doll! dold Lia spadolla pdr A jior U5 8 dgioll 4 dersj2Jl 36 Go) .au8 dal! aoldl YI U3 Geary Vo Lalls rawoll 9drg pu 29 )1 gl asa gall yuo boul OLS, ue iluul)(Demikian juga sama seperti memerdekakan budak dll adalahmasjid.