Sekira pukul 22.30 Wib terdakwa pergi HotelWira Carita Kab.Pandeglang untuk menyerahkan ganja yangtelah didapatnya kepada JUMEDI Alias BOM terdakwaditangkap oleh pihak yang berwajib ; Bahwa terdakwa menjadi perantara jual beli ganjatanpa seizing dari pihak yang berwenang dan berdasarkanhasil pemeriksaan laboratories yang dilakukan olehMAIMUNNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, M.Si danTANTI,S.T dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan

Laboratoris No.450 D/IV/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 29 april 2011 bahwa 1 (satu) bungkuskertas Koran berisikan ganja dengan berat netto sebesar0,8432 gram yang dibungkus dalam kertas berwarna coklatdan diikat dengan benang berwarna putih adalah benarganja yang mengandung THC (TetrahydrocannobinoLl)danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No.35

Laboratoris No.450 D/IV/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 29 april 2011 bahwa 1 (satu) bungkus 5kertas Koran berisikan ganja dengan berat netto sebesar0,8432 gram yang dibungkus dalam kertas berwarna coklatdan diikat dengan benang berwarna putih adalah benarganja yang mengandung THC (TetrahydrocannobinoLl)danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU No.35

ganjayang telah didapatnya kepada JUMEDIAlias BOM namun belum sempat bertemuJumedi Alias BOM terdakwa ditangkapoleh pihak yang berwajib ;Bahwa menurut Lampiran UndangundangNomor 22 tahun 1997, tentangNarkotika diketahui bahwa Ganjatermasuk Narkotika Golongan I ;Bahwa Ganja yang ditemukan = dalamdompet kuning terdakwa adalah berupaDaun ganja yang sudah kering dan siapdigunakan, berdasarkan hasilpemeriksaan laboratories yangdilakukan oleh MAIMUNNAH, S.Si, RIESKADWI WIDAYATI,S.Si, M.Si dan TANTI,S.Tdari UPT

Lab: 307E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 Mei 2011 adalah benar mengandung Matamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.

Lab: 307E1V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Mei2011 adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Unit 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.e Bahwa Terdakwa untuk bertindak sebagai perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram tidak memiliki ijin dari pejabat berwenang dan narkotikajenis shabu tersebut bukan untuk kepentingan Ilmu pengetahuan danteknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam

Lab: 307E/V/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Mei 2011 adalah benar mengandung Matamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011 sekira jam 19.00 (Waktu Malaysia)LIM CHUAN GUAN Als PARA POO dan PO SOON HO bersama denganterdakwa hendak merencanakan membawa Narkotika ke Indonesia.e Keesokan harinya Selasa tanggal 24 Mei sekira jam 09.00

Lab: 307EN/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Mei 2011 adalah benar mengandung Matamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Unit 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Lab: 307E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 27 Mei2011 adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.e Bahwa Terdakwa dalam menyimpan atau menguasai Narkotika dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram tidak memilikiijin dari pejabat berwenang dan narkotika jenis shabu tersebut bukanuntuk kepentingan IlImu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 112 Ayat (2) JoPsi

hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namunMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) menyerahkanSurat Keputusan UPT

Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Munjul,Kabupaten Pandeglang tentang izin perceraian dari atasannya Nomor:474.2/07/UPT DIKBUDKecamatan Munjul tanggal 23 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KecamatanMunjul, Kabupaten Pandeglang;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Surat :1.

Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka dengan demikian perkara a quo merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan UPT DinasPendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglangtentang izin perceraian dari atasannya Nomor: 474.2/07/UPT DIKBUDKecamatan Munjul tanggal 23 Januari 2017 yang dikeluarkan

Berdasarkan Berta Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 77.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 05 Juli 2013 milik AHMADANDIKA Als DIKA Bin SALIM dengan berat netto 1,9928 gram, yangditandatangani oleh An.

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN DWIHANDAYANT, S.SI, dengan kesimpulan : bahwa barang bukti berupa daun no. tersebut di atas adalah benar narkotika Jenis ganja mengandungTetrahydrocannabinol terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa AHMAD ANDIKA Als DIKA Bin SALIM tersebut di atassebagalmana diatur dan diancam pidana. dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

CurutAls Topan (DPO).e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:77.GNII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 05 Juli 2013 milik AHMADANDIKA Als DIKA Bin SALIM, dengan berat netto 1.9928 gram, yangditandatangam oleh An.

Kepala UPT Laboratorium uji Narkoba BNN DWIHANDAYANTL S.Si, dengan kesimpulan : bahwa barang bukti berupa daun no.1 tersebut di atas adalab benar narkotika jenis ganja mengandungTetrahydrocannabinol terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa dalam dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotikagolongan I tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan

Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 77.GNI1/2013/UPT LAB UJINARKOBA, tanggal 05 Juli 2013 milik AHMAD ANDIKA Als DIKA BinSALIM dengan berat netto 1,9928 gram, yang ditandatangani oleh An.

1. Menyatakan anak Michael Shen Karjono Als Shen anak kandung dari Tan Tsu Tsi Shen, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan berlanjut ;

1. Menjatuhkan pidana pada anak Michael Shen Karjono Als Shen anak kandung dari Tan Tsu Tsi Shen tersebut diatas berupa pidana pembinaan dalam Lembaga UPT Marsudi

Putra Surabaya selama 1 (satu) Tahun dan Pelatihan Kerja selama 4 (empat) Bulan di UPT Marsudi Putra Surabaya;

Kongsen Rt. 02 Rw. 16 Kelurahan Muara Ciujung Timur KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak, supaya membawa (satu) paket shabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sekitar jam 15.30 Wib langsung TAUPIK MULYAWANmenyerahkan (satu) paket shabu kepada Terdakwa setelah shabu tersebut ada pada padaTerdakwa, kemudian Terdakwa serahkan kepada ADHAN JULIANSYAH dan dari hasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 164 G/VII/2012/UPT Lab.Uju Narkobayang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala

UPT Laboratorium BNN Kusswardani, Ssi,Apt pada tanggal 13 Juli 2012 dan dari pemeriksaan positif mengandung Metamfetamina,dengan berat netto 0,0418 gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa YEPI AFIFI Alias VAMPIR Bin DEDY SYARIFUDIN (Alm)pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2012, sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk

UPT Laboratorium BNN Kusswardani, Ssi,Apt pada tanggal 13 Juli 2012 dan dari pemeriksaan positif mengandung Metamfetamina,dengan berat netto 0,0418 gram dan dalam menggunakan shabu tersebut Terdakwa tidakada ijin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 (1)Sub (a) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertiakan isi dam maksud dakwaan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT Laboratorium UjiNarkotika BNN RI di Jakarta No: LAB 204 AU/IX/2018/BALAI LABNARKOBA pada hari Jumat tanggal 14 September Tahun 2018 yangditanda tangani oleh Pemeriksa: Maimunah,S.Si.M.Si,Rieska Dwi Widayati,S.Si. M.Si serta mengetahui Kepala Laboratorium UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.Apt, sebagaimana terlampir dalamberkas perkara, telah menyimpulkan bahwa barang bukti seperangkat alathisap atau bong milik Hamid Abdulah Bin H.

M.Si serta mengetahui Kepala Laboratorium UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.Apt, sebagaimana terlampir dalam berkasperkara, telah menyimpulkan bahwa barang bukti seperangkat alat hisapatau bong milik Hamid Abdulah Bin H. Muchtar Lutfi adalah benarmengandung sisasisa/ residu Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 25 Putusan Pidana Nomor 1639/Pid. Sus/2018/PN.

bukti kepolresta Bandar lampung gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa maksud tujuan Terdakwa Arya Ramadhan Bin Okiendi (Alm)mengkonsumsi Narkotika jenis Sabusabu tersebut Tidak mengantuk.Bahwa pada saat Terdakwa Arya Ramadhan Bin Okiendi (Alm) selakupenyalahguna Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jeniskristalkristal putin (Sabusabu) bagi diri sendiri tersebut tidak dilengkapi izindari pihak yang berwenang sebagaimana diatur menurut UndangUndang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

M.Si serta mengetahui Kepala Laboratorium UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN Kuswardani,S.Si.Apt, sebagaimana terlampir dalamberkas perkara, telah menyimpulkan bahwa barang bukti berupa Urine AnArya Ramadhan Bin Okiendi (alm) disimpulkan bahwa ditemukan ZatNarkotika jenis Methamphetamine (shabushabu), yang merupakan zatNarkotika golongan 1 (satu) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor

Bahwa benar pada saat Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabusabu tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang sebagaimana Diaturdalam undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT LaboratoriumUji Narkotika BNN RI di Jakarta No: LAB 196 AU/IX/2018/BALAI LABNARKOBA pada hari Jumat tanggal 14 September Tahun 2018 yangditanda tangani oleh Pemeriksa: Maimunah,S.Si.M.Si,Rieska DwiWidayati, S.Si.

Kelahiran Nomor: 140309-LT-10052011-0003 yang dikeluarkan di Kabupaten Bengkalis pada tanggal 11 Mei 2011 yang tertulis MAROJAHAN dengan Nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan (NIK): 0403093108020005 yang tertulis MAROJAHAN SINURAT adalah orang yang sama yakni anak Pemohon dan nama yang dipakai adalah MAROJAHAN SINURAT sesuai dengan nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik anak Pemohon;

Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Marojahan Sinuratberdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor:140309LT100520110003 yangdikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau di Kabupaten Bengkalis pada tanggal 11 Mei 2011;2. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Hal 1 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Bls10..

Memerintahkan kepada Kantor UPT Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kacamatan Mandau untuk untuk mecatatkanPersamaan Nama berdasarkan Penetapan ini kedalam buku RegisterCatatan Sipil yang bersangkutan;4.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 140309LT100520110003atas nama Marojahan, yang dikeluarkan oleh UPT DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis pada tanggal 11 Mei 2020 selanjutnya diberitanda P1;2.

Memerintahkan Kepada Kantor UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kacamatan Mandau untuk mecatatkanpersamaan nama berdasarkan penetapan ini kedalam bukuregister catatan sipil yang bersangkutan;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp121.000.00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 olehRita Novita Sari, S.H.

dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Pasal 19 ayat (1) huruf c Peraturan MenteriKehutanan Nomor P.48/Menhutll/2010 tentang PengusahaanPariwisata Alam di Suaka Margasatwa, Taman Nasional, Taman HutanRaya dan Taman Wisata Alam, menentukan: Berdasarkan persetujuanprinsip sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18 ayat (6), pemohonmempunyai kewajiban melakukan pemberian tanda batas yangdilaksanakan oleh UPT

setempat pada areal yang dimohon; Bahwa yang dimaksud dengan UPT adalah Unit Pelaksana TeknisDirektorat Jenderal yang membidangi perlindungan hutan dankonservasi alam, yang mengelola suaka margasatwa, taman nasionaldan taman wisata alam (vide Pasal 1 angka 1/7 Peraturan MenteriKehutanan Nomor P.48/MenhutIl/2010), selanjutnya ada pula UnitPelaksana Teknis Daerah yang selanjutnya disebut UPTD adalah UPTPemerintah Daerah (provinsi atau kabupaten/kota) yang mengelolataman hutan raya dan/atau membidangi

kehutanan (vide Pasal 1 angka18 Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.48/Menhutll/2010); Bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 1 angka 17 dan angka 18 dapatdisimpulkan bahwa pelaksanaan pemberian tanda batas dilaksanakanoleh UPT/UPTD bukan oleh Penggugat/Termohon Kasasi, dan sesuaiketentuan Pasal 19 ayat (3) Penggugat/Termohon Kasasi hanyadibebani untuk menyediakan biaya dalam melakukan pemberian tandabatas; Bahwa mengenai pembayaran iuran IUPSWA yang dihitungberdasarkan luas areal yang diizinkan (setelah

M.Farm., Apt selakuKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dengan Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Bahan/daun tersebut diatas adalah ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang RI.

Penata Nip 198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji Narkobabadan Narkotika Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si. Penata Nip.198011082005012001, Laboran UPT. Laboratorium Uji Narkoba badan NarkotikaNasional, 3. CAROLINA TONGGO M.T, S.Si.

Penata Muda Nip198404132009022004 Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba badan NarkotikaNasional dengan Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Bahan/daun tersebut diatas adalah ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang RI.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah plastik bening besar berkode 1 berisi kristal warna putih yang diduga shabu berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor 407 F/VI/2010/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 28 Juni 2010 sisa lab berat netto akhir 1,3260 gram ;1 (satu) buah plastik bening kecil berkode 2 berisi kristal warna putih yang diduga shabu berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Laboratoris dari Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor 407 FA/l/2010/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 28 Juni 2010 sisa lab berat netto akhir 1,3970 gram ;1 (satu) buah plastik bening berkode K berisi kristal warna putih di dalam amplop putih yang diduga bahan prekusor berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Nomor 407 FA/I/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 28 Juni 2010 sisa lab berat netto akhir 1,4060 gram ;

1 (satu) buah plastik bening berkode I berisi kristal warna putih di dalam amplop putih yang diduga bahan prekusor berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor 407 FA/I/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 28 Juni 2010 sisa lab berat netto akhir 1,4010 gram ;1 (satu) buku paspor atas nama Deni Sastori Nomor Paspor V 144577 ;1 (satu) lembar bordingpast 0835 ETKT atas nama Deni Sastori tujuan CGK - CAN, tanggal 14 Juni

Msi, Penata NIP 198104062003122002 Laboran UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAYATTI, S.Si, M.Si PENATA NIP198011082005012001 Laporan UPT Laboratorium Unit Narkotika Badan NarkotikaNasional, 3. TANTI ST PENATA MUDA NIP. 198308252008022001 Laporan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yang diketahui olehKUSWARDANI S. si. M Farm Apt.

Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN.Dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriesdisimpulkan bahwa Barang Bukti Bahan/ Daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan daftar dalam golongan I Nomor Urut8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.e Dari hasil pemeriksaan hasil URINE LABORATORIUM RONTGEN EKG& USG tanggal 13 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh dr.

No. 09/Pid.Sus/2013/PN Rkbmemancing SAPROL (Dpo) dengan cara menghubungi Nomor Hp SAPROL (Dpo)namun saat itu tidak ada jawaban dari SAPROL (Dpo) sehingga Terdakwa ISUHANDI dan Terdakwa II JUMARI berikut barang buktinya 1 (satu) paket ganjadibawa ke polres Lebak.Dalam hasil pengujian laboratorium, BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIES Nomor 245 K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19Nopember 2012 yang diperiksa dan ditandatangani oleh : 1. MAIMUNAH S Si.

Msi, Penata NIP 198104062003122002 Laboran UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si PENATA NIP198011082005012001 Laporan UPT Laboratorium Unit Narkotika Badan NarkotikaNasional, 3. TANTI ST PENATA MUDA NIP. 198308252008022001 Laporan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yang diketahui olehKUSWARDANI S. si. M Farm Apt.

Msi, Penata NIP 198104062003122002 Laboran UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, 2. RIESKA DWI WIDAYATTI, S.Si, M.Si PENATA NIP198011082005012001 Laporan UPT Laboratorium Unit Narkotika Badan NarkotikaNasional, 3. TANTI ST PENATA MUDA NIP. 198308252008022001 Laporan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yang diketahui oleh10KUSWARDANI S. si. M Farm Apt.

=Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No. 166.kIXII2013/UPT LABVil NARKOBA tanggal 13 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani mengingat sumpah jabatan oleh Maimunah,S.Si,M.Si, dkkselaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksaan HarianBadan Narkotika Nasional, rnengambil kesimpulan bahwa barang bukti19 (sembilan belas) bungkus kertas koran berisi ganja berat nettoselurunnya 28,6608 gram adalah positif (+) THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam

Cimanggis, Kota Depok kemudian para saksi melihat 1 (satu) unitmobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ yang dikendari oleh Terdakwamelanggar ramburambu lalu lintas kemudian mobil Terdakwa diberhentikan selanjutnyasaksi Andi P menanyakan suratsurat kelengkapan mobil Terdakwa selanjutnya saksiAndi P, saksi Yudo Purwanto, saksi Sugeng Mintarso melihat 1 (satu) bungkus ganjayang dibungkus kertas Koran dan 2 (dua) lembar kertas papir dengan berat Netto 0,7177gram (sesuai Lab BNN No.194K/IX/2010/UPT

Lab Uji Narkoba) diatas Jok sebelah kirimobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ kemudian Terdakwa sertabarang bukti di amankan ke Polres Kota Depok guna menyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk kepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Loboratoris No.194K/TX/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal

kirimobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ kemudian Terdakwa sertabarang bukti di amankan ke Polres Kota Depok guna menyidikan lebih lanjut;Halaman 3 dari 11 / Putusan Nomor : 05/Pid.B/2011/PN.Dpk.non Bahwa Terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk kepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Loboratoris No.194K/TX/2010/UPT

Raya Bogor Km.31 KecamatanCimanggis, Kota Depok;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.194K/IX/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 12 Nopember 2010, disimpulkan bahwabarang bukti berupa (satu) bungkus kertas Koran berisi bahan/daun ganja kering denganberat Netto 0,7177 gram tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 8 dan 9 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentan Narkotika

bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis sabusabudengan berat setelah dilakukan pemeriksaan lab netto 0,0177 gram(Dirampas untuk dimusnahkan) ;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan :e Mohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk menempatkan Terdakwadirehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di UPT

Lab. : 277 K/XI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 21 November 2011 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasionaldisimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastik beningyang berisikan narkotika jenis shabushabu berat brutto 0,2 gram tersebutadalah benar shabushabu mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang setelah dilakukanpemeriksan seluruhnya tersisa

yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh saksi setelahTerdakwa ditangkap oleh Polisi ;e Bahwa saksi adalah Dokter di Deputi Rehabilitasi BadanNarkotika Nasional;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan kepada Terdakwaberdasarkan permintaan orang tua Terdakwa melaluiPenyidik Polsek Metro Setiabudi;Bahwa dari hasil pemeriksaan Terdakwa sebagai orang yangketergantungan narkotika cukup berat ;Bahwa saksi menganjurkan Terdakwa dapat direhabilitasimedis dan sosial di UPT

MUALIM, Dokter yang10bekerja di Deputi Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional yang berdasarkanketerangannya menyatakan karena terdakwa sudah menggunakan narkoba dalam jangkawaktu lama dan dengan tingkat pemakaian 3 sampai 4 kali dalam satu minggu, makadianjurkan untuk dilakukan pengobatan dengan cara direhabilitasi di UPT T&R BNNLido Sukabumi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang meringankan tersebut,menurut pendapat Majelis, untuk dapat dilakukannya penjatuhan rehabilitasi kepadaseorang

Antar Setiabudi di UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris yangditerbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 142.E/V/2013/UPT.Lab.Uji.Narkoba tanggal 08 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si.,M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.,M.Si., dan Carolina Tonggo,M.T.

No. 812 K/PID.SUS/2014Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan sisanya berupa 1(satu) bungkus kecil plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto0,0374 gram dimasukkan kembali ke tempat semula dan disegel ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris yangditerbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 299.E/V/2013/UPT.Lab.Uji.Narkoba tanggal 17 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si.,M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.

Antar Setiabudi di UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris yangditerbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 142.E/V/2013/UPT.Lab. Uji. Narkoba tanggal 08 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si.,M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.,M.Si., dan Carolina Tonggo,M.T.

No. 812 K/PID.SUS/2014Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan sisanyaberupa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan Metamfetamina denganberat netto 0,0374 gram dimasukkan kembali ke tempat semula dan disegel ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris yangditerbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 299.E/V/2013/UPT.Lab.Uji.Narkoba tanggal 17 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si.,M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.

dari sedotan satunya sekitar 5 (lima) kali ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris yangditerbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 143.E/V/2013/UPT.Lab.Uji.Narkoba tanggal 08 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si.

kemudian saksi mengambilnya dari dalam jaketteterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa apa nih dan setelahdibuka 2 (dua) bungkus koran tersebut berisi bahan/daun ganja hinggaakhirnya terdakwa diamankan ke kantor polisi.Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari INDRA (belum tertangkap) seharga Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) di Fly Over Pasar Rebo Jakarta Timur.Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (BadanNarkotika Nasional) Nomor : 124 V/IX/ 2014/UPT

Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (BadanNarkotika Nasional) Nomor : 124 V/IX/ 2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 05 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,dkk = (NIP.198104062003122002), berkesimpulanbahwa barang bukti yang dikirim penyidik berupa 2 (dua) bungkus koranbening berisi bahan/daun dengan berat netto 54,7000 gram (lima puluhempat koma tujuh puluh gram)adalah benar (+) mengandungTetrahidrocannabinol (THC) terdaftar dalam golongan Nomor urut 8dan

Bahwa benar, berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN(Badan Narkotika Nasional) Nomor : 124 VIX/ 2014/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 05 September 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Maimunah, S.Si,dkk (NIP.198104062003122002), berkesimpulanbahwa barang bukti yang dikirim penyidik berupa 2 (dua) bungkus koranberisi bahan/daun dengan berat netto 54,7000 gram (lima puluh empatkoma tujun = puluh = gramjadalah benar (+) mengandungTetrahidrocannabinol (THC) terdaftar dalam golongan Nomor urut

mengambilnya daridalam jaket terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa apa nih dansetelah dibuka 2 (dua) bungkus koran tersebut berisi bahan/daun ganjahingga akhirnya terdakwa diamankan ke kanior polisi.Bahwa benar, terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengancara membeli dari INDRA (belum tertangkap) seharga Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) di Fly Over Pasar Rebo Jakarta Timur.Bahwa benar, berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN(Badan Narkotika Nasional) Nomor : 124 VIX/ 2014/UPT

Suci Hernawati, dokter pada UPT. PuskesmasBatuputih yang berkesimpulan korban mengalami lukarobek pada kepala bagian belakang dengan panjang 7 cmdan luka lecet pada dahi dan pelipis sebelah kiri yangdisebabkan oleh perlukaan benda tumpul dan korbanmengalami rawat inap di UPT Puskesmas Batuputih KecBatuputih Kabupaten.

Suci Hernawati,dokter pada UPT Puskesmas Batuputih dengan kesimpulanbahwa saksi Samsul menagalami luka robek pada kepalabagian belakang dengan panjang 7 cm dan luka lecet padadahi dan pelipis sebelah kiri yang disebabkan olehperlukaan benda tumpul sehingga menyebabkan saksiSamsulmendapatkan perawatan inap di UPT PuskesmasBatuputih , 77 rrSS Menimbang, bahwa dengan demikian unsure inipuntelah terpenuhi secara sah dan menyakinkan ; Se Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telahterbukti seperti dalam

Randi memberikan 1 (satu)paket kertas Koran berisikn daun ganja kering kepada terdakwa setelahitu terdakwa langsung pulang ke rumahnya dan rencananya akan dipakaiatau dikonsumsi sendiri.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atauDepkes RI di dalam membeli dan menerima penyerahan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN(Badan Narkotika Nasional) No.417K/X1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 28 November 2013 yang

M.Si dkk telah memeriksa barang bukti sebanyak 1 (satu)bungkus kertas berisikan daun ganja kering dengan berat netto 6,7961gram sisa hasil contoh seberat 6,6410 gram dan menyatakan dalamkesimpulannya barang bukti tersebut di atas adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika dan diketahui oleh Kuswardani, SS.i, AptSelaku Ka UPT Lab Uji Narkoba.Perbuatan Terdakwa tersebut

Randi (dalam berkas terpisah) dengan cara membelinya sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa dan barangbukti dibawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atauDepkes RI di dalam menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuktanaman.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian yang dilakukan oleh BNN(Badan Narkotika Nasional) No.417K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 28 November 2013 yang ditanda tangani oleh Rieska

memeriksa barang bukti sebanyak 1(satu) bungkus kertas berisikan daun ganja kering dengan berat netto6,7961 gram sisa hasil contoh seberat 6,6410 gram dan menyatakandalam kesimpulannya barang bukti tersebut di atas adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republikhalaman 5 dari 11 halaman, Putusan No. 102/Pid/2014/PT.Bdg.Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan diketahui olehKuswardani, SS.i, Apt Selaku Ka UPT

Aras; Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Selatan berbatasan dengan tanah milik UPT Dinas PDK Kecamatan Batui(Koperdik); Barat berbatasan dengan tanah Lokasi Perkuburan Umum;Selanjutnya, Luas, letak dan batasbatas tanah tersebut di atas ditempatkansebagai objek sengketa (objectum Iitis) dalam perkara perdata ini;Bahwa sebelumnya tanah sengketa tersebut adalah milik bersama antaraHi. Moh.

Bahwa adapun luas dan batasbatas objek sengketa yang dikuasai danditempati oleh masingmasing Tergugat tersebut adalah sebagai berikut: Luas tanah objek sengketa yang dikuasai bersama olehTergugat dengan Tergugat II (suami istri) adalah kurang lebih 6M x 32M, denganbatasbatas: Utara dengan tanah objek sengketa yang dikuasai bersamaoleh Tergugat III dengan Tergugat IV, Timur dengan Jalan Raya, Selatandengan tanah milik UPT Dinas PDK Kec.

Aras;Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Selatan berbatasan dengan tanah milik UPT Dinas PDK Kec.

Aras; Timur berbatasan dengan jalan raya; Selatan berbatasan dengan tanah milik UPT Dinas PDK Kec.