Ditemukan 1574 data
34 — 5
tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 Ayat (1)Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan yang telahterlebih dahulu disumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasing yaitu:1 Saksi SARUDIN
70 — 14
SIMAREMARE, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari : SENIN tanggal 09 JUNI 2014 oleh Ketua Majelistersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh : SARUDIN PURBA Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut tanpa dihadiri Kuasa para Penggugat dalam konpensi/ para Tergugat dalamrekonpensi, Kuasa Penggugat dalam rekonpensi/ Tergugat I dan II dalam konpensi, KuasaTergugat.III.a dan III.b, Tergugat.V
64 — 19
ALBINUR MAJUNTAK Anak dari SARUDIN, Saksi telah dipanggilsecara patut namun tidak dapat hadir dan memberikan alasan yang patutpula, atas persetujuan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya makaketerangan Saksi sebagaimana dalam BAP dibacakan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknyae Bahwa pekerjaan Saksi sebagai karyawan PT.
66 — 6
Saksi : SARUDIN Bin DOLPIAN di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekira jam 21.00 WIBbertempat di pondok milik saksi KURMAN di Kebun Telok Hian Desa GunungKuripan Kec. Pengandonan Kab.
34 — 17
SAHARUDDIN alias SARUDIN Bin HAMMA;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar jam 11.30 wita di dalampondok petak 6 lokasi tambak milik almarhum H.
100 — 23
Untuk mengganti rugitanam tumbuh tersebut BALITAN/ BPTP mengusulkan anggaran ke DepartemenPertanian sehingga keluar anggaran DIPA 15.2.02.37.3082.18.18.02 sebesar Rp19.240.000, (Sembilan belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan telahdibagikan kepada petani yang menggarap dalam lokasi tersebut yaitu: Hasibuan,Sandrarun, Atimoedin, Iskandar, Dasril, Igusri, Daud, Basirin, Simun, Mardi, Saidi,Maliin, Awaludin, Saerah, Ani, Baiyar, Si karuik, Sibak, Kidik, Sarudin, Basri,Zulkarnaini, Armaini
Putusan Pidana No.10/Pid.B/TPK/2011/PN.PDGdibagikan kepada petani yang menggarap dalam lokasi tersebut yaitu : Hasibuan,Sandrarun, Atimoedin, Iskandar, Dasril, Igusri, Daud, basirin, Simun, Mardi, Saidi,Maliin, Awaludin, Saerah, Ani, Baiyar, Si karuik, Sibak, Kidik, Sarudin, Basri,Zulkarnaini, Armaini, Bahar, Darmawan, Busri, Nursiah, Upik Itam, Kamisah, Murah,Adi, Marina, Iyan, Basharudin, Yuliar, Sovi, Janaha, Burhan, Amir, Nurabibah,Mayarni, K. Bndr.
54 — 24
sebesar Rp. 14.400.000, (empat belas juta empat ratusribu rupiah) yang diperuntukkan bagi 12 (dua belas) orang ketua RTdengan perhitungan setiap ketua RI ditetapbkan mendapatkanhonorarium sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per bulan atausebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dalam satutahun, akan tetapi pada kenyataan yang sebenarnya di Desa SungaiBaung hanya terdapat 8 (delapan) Ketua RT, yaitu Muhazirin (ketua RTI), Ali Noryanto (ketua RT Il), M Kamel (ketua RT Ill), Sarudin
sebesar Rp. 14.400.000, (empat belas juta empat ratusribu rupiah) yang diperuntukkan bagi 12 (dua belas) orang ketua RTdengan perhitungan setiap ketua RI ditetapbkan mendapatkanhonorarium sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per bulan atausebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dalam satutahun, akan tetapi pada kenyataan yang sebenarnya di Desa SungaiBaung hanya terdapat 8 (delapan) Ketua RT, yaitu Muhazirin (ketua RTI), Ali Noryanto (ketua RT Il), M Kamel (ketua RT Ill), Sarudin
jalannyapemerintahan Desa ;Bahwa setahu saksi dana ADD digunakan untuk Honor perangkat desadan kegiatan pembangunan desa Sungai Baung ;Halaman 59 dari 135 hal Putusan No.03/PID/SusTPK/2015/PN.Jmb Bahwa setahu saksi didesa Sungai Baung ada 3 ( tiga ) kepala Dusundan 8 ( delapan ) Ketua RT yaitu :o Saleh sebagai Kepala Dusun o Guntursebagai kepala Dusun llo Marzuki sebagai Kepala Dusun Illo Muhajirin sebagai Ketua RT 01o Ali Nuryanto sebagai Ketua RT 02o M Kamel sebagai Ketua RT 03o Nasarudin als Sarudin
226 — 56
Tanmandaro tertanggal 2 Juli 2012, bukti surattertanda T.I.11.9.a berupa Foto copy Berita Acara Ganti Rugi Tanaman atasnama Kahar tanggal 09 Mei 1997, bukti surat tertanda T.I.II.9b berupa Foto copyBerita Acara Ganti Rugi Tanaman atas nama Ali Sarudin tertanggal 10 Juni1997, bukti surat tertanda T.I.II.9c berupa Foto copy Berita Acara PenggantianBiaya Land Clearing atas nama Hutahuruk tertanggal 29 Juli 1997, bukti surattertanda T.I.11.10 berupa Akta Pendirian PT.
Sehinggabukti ini memperkuat dalil sangkalan Para Tergugat yang menyatakan bahwapenguasaan Tergugat terhadap obyek perkara sah menurut hukum dansekaligus mematahkan dalil gugatan Penggugat dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertanda T.I.II.9.a berupa Fotocopy Berita Acara Ganti Rugi Tanaman atas nama Kahar tanggal 09 Mei 1997,bukti surat tertanda T.1.II.9b berupa Foto copy Berita Acara Ganti Rugi Tanamanatas nama Ali Sarudin tertanggal 10 Juni 1997, bukti surat tertanda T.I.II
EDMOND N. PURBA, S.H
Terdakwa:
ZULFIKAR, SE Bin SULAIMAN
142 — 46
Saksi SARUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang diberikan saksi dalam BAP sudah betul ;Bahwa saksi tahu permasahan terdakwa ini, sehingga diajukankeperisangan yaitu masalah kredit macet atas nama Hidayat Achdar;Bahwa saksi di Bank Perkereditan Rakyat Prima Madani sebagaikonsutan juga sebagai pemantau berupa kelengkapan data, dan sayadiminta komisaris utama untuk mengkordinasikan serta mengawasidalam
402 — 14
SARUDIN GELAR DATUK BUNGSU di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan Terdakwa telahmelakukan pembakaran rumah milik Anas, Rumah dan mobil Bujang danrumah Jamunan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul04.00 Wib, yang bertempat di Korong Batu Calung Kenegarian III Koto AurMalintang Selatan Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten PadangPariaman ; Bahwa pada waktu itu Saksi sedang berada di Durian Gagak Korong BatuCalung
77 — 15
seluruh biaya yang muncul dalam perkara12 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaverzet, banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya (uit voerbaar bijvoorraad);SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Negeri Pontianak berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono); .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukkepentingan PENGGUGAT telah datang menghadap kuasanya SUNARYOSARUDIN,SH Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat Sunaryo Sarudin
65 — 34
Kamel (ketua RT Ill),Sarudin (ketua RT IV), Juharto (Ketua RT V), Darmaji (Ketua RT V1), Bahtiar(Ketua RT VII) dan M Ali (ketua RT VIII), sehingga total dana yang sebenarnyadipergunakan untuk pembayaran honorarium ketua RT selama tahun 2010adalah sebesar Rp. 9.600.000, (Sembilan juta enam ratus ribu rupiah).
Kamel (ketua RT Ill), Sarudin (ketua RT IV), Juharto (Ketua RTV), Darmaji (Ketua RT VI), Bahtiar (Ketua RT VII) dan M Ali (ketuaRT VIII), sehingga total dana yang sebenarnya dipergunakanuntuk pembayaran honorarium ketua RT selama tahun 2010adalah sebesar Rp. 9.600.000, (Sembilan juta enam ratus riburupiah).
sebagai anggotaBahwa saksi selaku Ketua BPD adalah mengawasi jalannyapemerintahan Desa ;Bahwa setahu saksi dana ADD digunakan untuk Honor perangkat desadan kegiatan pembangunan desa Sungai Baung ;Bahwa setahu saksi didesa Sungai Baung ada 3 ( tiga ) kepala Dusundan 8 ( delapan ) Ketua RT yaitu :o Saleh sebagai Kepala Dusun o Guntursebagai kepala Dusun Ilo Marzuki sebagai Kepala Dusun Illo Muhajirin sebagai Ketua RT 01o Ali Nuryanto sebagai Ketua RT 02o M Kamel sebagai Ketua RT 03o Nasarudin als Sarudin
46 — 9
terdakwasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Simalungun pada hari Senin, tanggal 11Nopember 2013, oleh kami RAMSES PASARIBU, SH.MH sebagaiHakim Ketua, SAMUEL GINTING, SH. dan BUDI TEGUHA.SIMAREMARE, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 13Nopember 2013 dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu. oleh SARUDIN
(RAMSES PASARIBU SH.)63(BUDI TEGUH A SIMAREMARE,SH)PANITERA PENGGANTI,(SARUDIN PURBA)
Pembanding/Tergugat II : SARUDIN AHMAD,SIP Diwakili Oleh : HABIBURRAHMAN, SH.
Pembanding/Tergugat III : INAQ KARTINAH Diwakili Oleh : HABIBURRAHMAN, SH.
60 — 40
Pembanding/Tergugat II : SARUDIN AHMAD,SIP Diwakili Oleh : HABIBURRAHMAN, SH.
Pembanding/Tergugat III : INAQ KARTINAH Diwakili Oleh : HABIBURRAHMAN, SH.
67 — 8
JUSTIAR RONAL,SH.Panitera Pengganti,SARUDIN PURBA.Halaman 45 dari 40 Putusan No.504/Pid.B/2014/PN.Sim
48 — 10
sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2013, olehkami RAMSES PASARIBU, SH.MH sebagai Hakim Ketua, SAMUEL GINTING,SH. dan BUDI TEGUH A.SIMAREMARE, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2013 dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu. oleh SARUDIN
(BUDI TEGUH A SIMAREMARE,SH)PANITERA PENGGANTI,(SARUDIN PURBA)55
84 — 17
Untuk mengganti rugi tanamtumbuh tersebut BALITAN/ BPTP mengusulkan anggaran ke Departemen Pertaniansehingga keluar anggaran DIPA 15.2.02.37.3082.18.18.02 sebesar Rp 19.240.000,(Sembilan belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan telah dibagikan kepada petaniyang menggarap dalam lokasi tersebut yaitu : Hasibuan, Sandrarun, Atimoedin, Iskandar,Dasril, Igusri, Daud, basirin, Simun, Mardi, Saidi, Maliin, Awaludin, Saerah, Ani, Baiyar,Si karuik, Sibak, Kidik, Sarudin, Basri, Zulkarnaini, Armaini
Terbanding/Tergugat I : DARSONO
Terbanding/Tergugat II : H. IMAM SUPRIANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT Kecamatan Kroya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA TANJUNGKERTA
123 — 393
Persil 115Kohir (c) 968, luas 2,800M2 atas nama Sarudin/Salim;21. Akta Jual Beli Nomor 399/Kec.Kroya/1996. Persil 115Kohir (c) 107, luas 9790M2 atas nama Warsin Bin Tarsono ;22. Akta Jual Beli Nomor 393/Kec.Kroya/1997. Persil 115Kohir (c) 882 , luas 4.044M2 atas nama Ratisa Bin Nara :23. Akta Jual Beli Nomor 574/Kec.Kroya/1997. Persil 115Kohir (c) 725, luas 3015M2 atas nama Nasum:24. Akta Jual Beli Nomor 446/Kec.Kroya/1997. Persil 115,Kohir (c) 1474, luas 3.996M2 atas nama Warli Misti,;25.
(c) 4894/664 luas 4244 M2 ;Suryat Purwanto, persil 114 A Kohir (c) 1226 luas 2937 M2 ;Turkiman, persil 114 A Kohir (c) 5205/1415 luas 3030 M2 ;Kayim Bin Draji, persil 114 A Kohir (c) 256 luas 6635 M2 ;Karnadi, persil 116 Kohir (c) 1506 luas 2562 M2 ;Karma, persil 117 Kohir (c) 530 luas 2439 M2 ;Kamin, persil 115 Kohir (c) 500 luas 3794 M2 ;Sakid bin Sakim, persil 114 A Kohir (c) 957 luas 1.635 M2 ;Caya, persil 114Kohir (c) 957 luas 6000 M2 ;Karsa/Castim, persil 114 A Kohir (c) 1811 luas 266 M2 ;Sarudin
SUPARTINI
13 — 0
SARUDIN
- Sebidang tanah adat yang terletak di Desa Bojong, Kec. Tenjo, Bogor, Jawa Barat. Berdasarkan Akta Jual Beli No. 97/VII/2013, Persil Nomor 104, Blok Parungpung Kohir/C seluas. 3.681 m2 (tiga ribu enam ratus delapan puluh satu meter persegi), dengan batas-batas
Utara : Dengan Tanah Milik NURJAYA
Timur : Dengan Tanah Milik H. OBAY/H.
Sarudin
Selatan : Dengan Tanah Milik ANDI
Barat : Dengan Tanah Milik H. SYUKUR
- Sebidang tanah adat yang terletak di Desa Bojong, Kec. Tenjo, Bogor, Jawa Barat.
Sarudin
Selatan : Dengan Tanah Milik ANDI
Barat : Dengan Tanah Milik SUKAENI
- Sebidang tanah adat yang terletak di Blok Bujung, Desa/Kel. Mayak, Kec.
144 — 31
Anak Saksi DENI ALFIYADIN Bin DIDIN SARUDIN tidak disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan di BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) tersebut benar; Bahwa Anak Saksi kenal dengan Malia (Anak Korban) hanya di mediasocial facebook; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 5 Februari 2021 sekitar pukul18.30 Wib Anak meminta kepada Anak Saksi untuk ditemani menjemputAnak Korban di rumah Sdri.