Ditemukan 1823 data
45 — 23
April 2011 sampai dengan tanggal& Mei DOLL ; ~4 Hakim Pengadilan Negeri Demak tanggal 27 April 2011; Nomor : 220 / Pen. Pid / 2011 / PN. Dmk ;Sejak tanggal 27 April 2011 sampai dengantanggal 26 Mei 2011 ; 5.
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.DOLY AGUS PRATAMA HASIBUAN Alias DOLI
2.DIKI LESMANA Alias DIKI
31 — 4
menyalahgunakannarkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa barang bukti yang telah disita dari Para Terdakwaberupa 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik, 1 (Satu) buah kaca pirek yangberisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 1,6 (satu koma enam) gram brutto, 1(satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 0,04(nol koma nol empat) gram netto, 2 (dua) buah mancis;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut saksi temukan dari dalam kamartidur Terdakwa Doly Agus Pratama Hasibuan Alias Doll
337 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
milik Penggugat yang padahal mengaku dalam gugatannyahanya sebagai pedagang bukan produsen;Gugatan a quo diajukan untuk mengganggu usaha dan kerjasamadistributor produk Dupa Bharath Darshan yang telah dilakukanselamaberpuluhpuluh tahun = antara Tergugat dengan TurutTergugat sehingga berdampak pada turunnya reputasi dan citraTurut Tergugat di dunia distribusi/penjualan Dupa sehinggaTurut Tergugat menderita kerugian karena ada gugatan tanpa dasarini;Adanya motif dan tujuan yang tidak baik/licik (doll
63 — 8
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Jo V Doll
36 — 2
penggantian hak, selisin kekuranganUMK Medan dengan upah, THR 2013 serta upah gajiberjalan; Menimbang, bahwa Tergugat dalam Jawabannya membantah dalil gugatan Penggugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa posisi Penggugat selaku mandor KPUM bukanlah sebagai karyawanKoperasi yang dapat diganti setiap saat karena tidak memiliki kKeahlian khusus,oleh karenanya tidak benar ada hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat sesuai dengan UndangUndang Ketenagakerjaan, sebab tidak adalialarnan 113 doll
109 — 50
verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Halaman 22 dari 25 halaman putusan Nomor 273/Padt.G/2020/PA.PstMenimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ras VI Joe V Doll
11 — 5
Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab a/Bajuri, Juz II, halaman105, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:gu rdbiall (59 15S 5 doll 59 Lads erly!Artinya: Wali dan kedua orang saksi nikah harus Islam...e.
20 — 4
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Halaman 21 dari 23 Halaman Putusan Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 21 dari 23 HalamanPutusan Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.SptMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :ow dps ples aro EUaimuy La ly col ylvol arg Vl excl 5dill nolall yalle, stims Gi Doll yo
27 — 5
setelah kunci sepeda motor tersebutberhasil terouka dan lampu kontaknya hidup ;Menimbang, bahwa kemudian Sdr.Mulyadi Als Cebol kembali lagi menujuketempat terdakwa setelah itu Sdr.Erpan Als Gepeng mendorong sepeda motortersebut yang sudah dibuka kunci stang dan kontaknya oleh Sdr.Mulyadi Als CebolHal 17 dari 23 hal Put.No. 80/Pid.B/2015/PN.Pwk(DPO) kemudian pada saat Sdr.Erpan mendorong sepeda motor tersebut saksi Wendikeluar rumah dan melihat kejadian tersebut saksi Wendi berteriak maling......DOLL
19 — 8
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Joe V Doll
MOSLEM HARAKI, SH.
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin SURYANA Alm
39 — 2
keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 15 Rol Kain Dengan 4 Jenis Kain Jenis Ceruty, Jenis, DIAMON, Jenis BABY DOLL
69 — 5
Alquran surah atThalag ayat 1, berbunyi :doll lpaals ygiad ydoitlea slau piatle lal quill lgaleUGiSH U2 UdBBAAY .pSay Al lgsilyWahai Nabi, apabila kamu menceraikan isteriisterimu maka hendaklahkamu ceraikan mereka pada waktu mereka dapat (menghadapi) iddahnya,dan hitunglah waktu iddah itu, serta bertakwalah kepada Allah Tuhanmu.Janganlah kamu keluarkan mereka dari rumah mereka ...2. Alquran surah atThalaq ayat 6, berbuny!
9 — 0
Kitab alMuhadzdzab juz halaman 176 berbunyi :Saal) 28 Aadilly Sl) Ud Ge yg Lea UL J doll aes adi pa! lb 13)Artinya: Apabila suami menceraikan isteri sesudah dukhul dengan talak raj'i,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasaiddah ;3. Kitab a/Fighu ala Madzahi alArbaah juz IV halaman 576 disebutkan:Loan) Valea!
15 — 8
adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung Nomor 110 K/AG/2007 tanggal 13 Nopember 2007disebutkan bahwasannya pertimbangan utama dalam masalah hadhonah(pemeliharaan anak) adalah untuk kemashlahatan dan kepentingan sianak dan bukan sematamata didasarkan pada ketentuanketentuannormatif dalam perundangundangan;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam AlQuran, Surah AlBagarah ayat 235, yang berbunyi :doll
13 — 4
Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (legal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:WlacJ ul> We prio rawlaolls 59Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 21 dari 24 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Dmkase pais plo aurg ill doll
14 — 7
Hal ini ditegaskan dalam hadits nabi yangdiriwayatkan oleh Bukhari:g ale al lo cull wl ais Ul G0) uj cy doll ysolg)) plurod! ,9lSI wo Sl!
12 — 5
Putusan No.0172/Pdt.G/2016/PA.LKArtinya :Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagaiberikut :w9335 DLS yiLs eo LoS WI doll ane SIa Ul 9933 Asli 032 arog oJ sla iIArtinya :Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan
13 — 12
Juga tidak benar kalauTermohon boros, justru Pemohon yang uangnya habis untuk main perempuan,untuk %doll uang denda saja tidak pemah.6 Tidak benar yang didalilkan Pemohon pada dalil ke enam ini, yang benar,Pemohon minggat dari rumah Termohon tidak pamit Termohon sejak bulan.April 2014, sejak minggat itu Pemohon tidak memberi nafkah pada Termohondan anak, bahkan, anak kesayangan kami ANAK 1, (8) dibawa lari hinggasekarang.
17 — 16
:Tl... doll aaa; OVI Je Us,artinya: nafkah anak adalah kewayjiban ayah ....... (Sampai akhir);2. Dalam Surat A/Baqgarah ayat 233:Halaman 22 dari 25 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA Mlg.~9ISiV 99 ,xoIL. UEGigaSg VES al srg) gol wISg...olga al r9Jg0V9q larg. oro ploi Lgrwg yl Ursaartinya ... dan kewajiban ayah menanggung nafkah dan pakaian merekadengan cara yang patut. Seseorang tidak dibebani lebih darikesanggupannya.
20 — 3
J polArtinya : Kemagdharatan itu harus dihindarkan;Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumahtangga lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesual gaidahfighiyyah yang diambil sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:5,2 owl doll or 20 we aJlboollit>Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan,majelis berpendapat perkawinan para pihak telah pecah, sehingga alasanHal 20 dari 26 hal