Ditemukan 1656 data
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
BASTEN NOYA Alias BASTEN
138 — 53
dan Pemerintah Kerajaan Belanda, 1 (satu ) bundel tulisantangan bertuliskan faktafakta keabsahan RMS secara Internasionaldan 1 (satu ) buah topi;Bahwa setelah saksi Izaak Siahaya, saksi Pelpina Siahaya, saksiHalaman 40 dari 53 Putusan Nomor 456/Pid.B/2019/PN AmbJohan Noya serta Terdakwa diamankan diatas mobil patroli kemudianTerdakwa berteriak Mena lalu saksi Markus Noya membalas teriakanTerdakwa dengan mangatakan Muria;Bahwa Terdakwa berteriak mena ditujukan kepada saksi Markus Noya;Bahwa Mena Mura
170 — 122
,SIK sebagai Kasat Reskrim PolresMura menerangkan dalam BAP bahwa Polres Mura dalam proses penyidikanterhadap Laporan Polisi tersebut diatas belum ada mengarah kepada tersangkayang bernama Junaidi (almarhum);Menurut laporan Polri : LP/02/B/I/2010/SPK tanggal 9 Januari 2009 denganpelapor Ariansyah dalam kasus pencurian dengan pemberantasan, yang manasaksi AKP.
99 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIRASENO Bin RAHADI, Selaku Direktur Utama PT ARCS,berkedudukan di Jalan Lembang Nomor 41B, RT 06/005,Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mura P.
151 — 35
sehinggasangat tidak masuk akal jika dalam hal pembelian tanah seluas + 400 Ha tersebutTergugat harus melakukan kesepakatan terlebih dahulu dengan Penggugat I, bahkanpada saat pembelian dan penandatanganan Surat Jual Beli Tanah tanah seluas + 400Ha oleh Tergugat tersebut tidak di ketahui oleh Para Penggugat; Bahwa benar dalil Para Penggugat yang menyatakan tanah seluas + 400 Ha yangdibeli oleh Tergugat dari masyarakat Desa Muara Upu dibuat sebanyak 61 Surat JualBeli dan ditanda tangani oleh masyarakat Desa Mura
Mura Batang Toru Tapanuli selatan; Bahwa tidak benar dalil Para penggugat yang menyatakan bahwa objek dalamPerjanjian Kerja Sama Nomor 58 adalah tanah seluas + 400 Ha yang terletak di DesaMuara Upu Kec. Muara batang Toru Kab.Tapanuli selatan dengan batasbatassebagai berikut : == 72222 = = = Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Perkebunan PT. MIR; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Masyarakat; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Perkebunan PT.
54 — 26
Sekretariat Bawaslu Provinsiadalah JONI HARIANTO;Bahwa Panwaslu Kabupaten Murung Raya memiliki anggaran tersendiriyang diterima dan dikelola oleh Panwaslu Kabupaten Murung Raya yangtercantum dalam DIPA Panwaslu Murung Raya yang dirinci untuk ATKkantor, Biaya Honor Perangkat Panwaslu, biaya perjalanan dinas danlainlain yang besarannya Saksi tidak mengetahui;Bahwa untuk tugas pengawasan Tahapan Pemilu Bawaslu KabupatenMurung Raya mengunakan anggaran perjalanan dinas yang ada padaPanwaslu Kabupaten Mura
dengan RAWING pada saat pelaksanaan proseslelang yang mana pada saat itu RAWING memperkenalkan diri danmemperkenalkan YAN HENDRA sebagai pelaksana dilapangan;Bahwa berawal dari Surat Kepala Sekretariat Bawaslu ProvinsiHalaman 150 dari 222 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2016/PN PikKalimantan Tengah tanggal 10 januari 2014 Perihal PersiapanPelelangan sewa Mobil Panwaslu tahun 2104 yang mana surat tersebutdibalas oleh Panwaslu 7 Kabupaten pada sekitar 2 hari setelah suratdikirimkan (Kota palangka Raya, Mura
di kantor terkait setoran Kemudian pada malamharinya datanglah rekanan (YAN HENDRA dan DERMA SAKTI)kemudian menemui JOKO SUTRISNO diruangan dan langsungmemberikan uang cash didalam amplop ke JOKO SUTRISNO sebesarRP. 100.000.000, Saksi ketahui dari percakapan mereka;Bahwa bulan April Minggu Pertama Setelah Termyn I/ serah terima mobildi 14 Kab/Kota Saksi menghadap JOKO SUTRISNO diruanganya danmelaporkan kejadian kronologis dilapangan bersamasama dengan YANHENDRA dan DERMA SAKTI yang mana ada 2 (Mura
memerintahkan Saksi untukmelakukan Monitoring pengecekan mobil Operasional ke Panwaslu 14kab/Kota yang pada pelaksanaannya saksi ada dikumpulkan kembalioleh JOKO SUTRISNO, sebelumnya di ruangan tersebut sudah adaJOKO SUTRISNO, RAWING dan DERMA SAKTI, RAWING memintauntuk didampingi kembali oleh Saksi yang mana pada saat itu surat tugasSaksi sudah dibuat untuk pelaksanaan kegiatan Monitoring mereka yangmana dari hasil monitoring tersebut bahwa Mobil tersebut masih tetapberada di Panwaslu 13 Kab/Kota (karena Mura
116 — 14
Kabupaten Murung Raya memiliki anggaran tersendiriyang diterima dan dikelola oleh Panwaslu Kabupaten Murung Raya yangtercantum dalam DIPA Panwaslu Murung Raya yang dirinci untuk ATKkantor, Biaya Honor Perangkat Panwaslu, biaya perjalanan dinas danlainlain yang besarannya Saksi tidak mengetahui; Bahwa untuk tugas pengawasan Tahapan Pemilu Bawaslu KabupatenHalaman 70 dari 209 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Pik16.Murung Raya mengunakan anggaran perjalanan dinas yang ada padaPanwaslu Kabupaten Mura
sudah sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa Saksibertemu dengan RAWINGpada saat pelaksanaan proseslelang yang mana pada saat itu RAWINGmemperkenalkan diri danmemperkenalkan YAN HENDRA sebagai pelaksana dilapangan;Bahwa berawal dari Surat Kepala Sekretariat Bawaslu ProvinsiKalimantan Tengah tanggal 10 januari 2014 Perihal PersiapanPelelangan sewa Mobil Panwaslu tahun 2104 yang mana surat tersebutdibalas oleh Panwaslu 7 Kabupaten pada sekitar 2 hari setelah suratdikirimkan (Kota palangka Raya, Mura
di kantor terkait setoran kemudian pada malamharinya datanglah rekanan (YAN HENDRA dan DERMA SAKTI)kemudian menemui JOKO SUTRISNO diruangan dan langsungmemberikan uang cash didalam amplop ke JOKO SUTRISNO sebesarRP. 100.000.000, Saksi ketahui dari percakapan mereka;Bahwa bulan April Minggu Pertama Setelah Termyn I/ serah terima mobildi 14 Kab/Kota Saksi menghadap JOKO SUTRISNO diruanganya danmelaporkan kejadian kronologis dilapangan bersamasama dengan YANHENDRA dan DERMA SAKTI yang mana ada 2 (Mura
memerintahkan Saksi untukmelakukan Monitoring pengecekan mobil Operasional ke Panwaslu 14kab/Kota yang pada pelaksanaannya saksi ada dikumpulkan kembalioleh JOKO SUTRISNO,sebelumnya diruangan tersebut sudah ada JOKOSUTRISNO, RAWING dan DERMA SAKTI,RAWING meminta untukdidampingi kembali oleh Saksi yang mana pada saat itu surat tugas Saksisudah dibuat untuk pelaksanaan kegiatan Monitoring mereka yang manadari hasil monitoring tersebut bahwa Mobil tersebut masih tetap berada diPanwaslu 13 Kab/Kota (karena Mura
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
AYUB ZAKARIA Bin M. NUH
120 — 13
Mura;Bahw foto tersebut diambil di Hotel Hakmaz Taba Kota Lubuklinggauyang mengambil foto adalah sdr. Rohan sopir saksi Sayit Mulyadi.
muhtar
Tergugat:
bupati kabupaten bima qq pemerintah daerah kabupaten bima
177 — 62
dengan perincian dan lokasi sebagaiberikut:1) Terdiri dari 2 (dua) bidang tana NG MURA NG BoB AAG BNDPemda, yaitu:a) +1.800 m? Klas 087, Persil 95 SSL terletak di So Lati(Sangga Nae dan Sangga Toi) Watasan Desa Parangina, Kec.Sape, Kab. Bima, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara Tanah Nu Bin Jaka Sebelah timur Tanah Pemerintah Kab. Bima Sebelah selatan Tanah Pemerintah Kab. Bima,Ruslan dan H.lbrahim Sebelah barat :Tanah Hj. Hamisahb) +4.600 m?
Terbanding/Tergugat I : Jupri Bin Rasit Diwakili Oleh : JUPRI BIN RASIT
Terbanding/Tergugat II : Jamila Binti Muhammad Diwakili Oleh : JAMILA BINTI MUHAMMAD
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kelurahan Simpang Sungai Rengas Diwakili Oleh : Cipta Hendra, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : LID Lembaga Adat Bumi Serentak Bak Regam Tungku Tigo Sejerangan Kelurahan Simpang Sungai Rengas Diwakili Oleh : Cipta Hendra, SH
49 — 29
Jambi Mura TeboSebelah Timur Berbatasan dengan : DaslinSebelah Selatan Berbatasan dengan : H. MansurSebelah Barat Berbatasan dengan : Palapa5. Bahwa sewaktu Turut Tergugat menyerahkan dua berkas surat tersebutkepada Penggugat, Turut Tergugat Isambil mengatakan kepada Penggugat,M.NUR (Penggugat)permasalahan tanah Kamu dengan H.
1179 — 1335
yang dibuat oleh Toko SINAR JAYA di kotaBandung pada tanggal 14 Juni 2013, yang menyatakan bahwatoko tersebut tidak pernah melihat mendengar atau menjualprodukproduk dengan Merek MONSTER (Foto copy sesuaiasli); 27Bukti P27Surat Pernyataan yang dibuat oleh Toko BIMA di kotaBandung pada tanggal 16 Juni 2013, yang menyatakan bahwatoko tersebut tidak pernah melihat mendengar atau menjualprodukproduk dengan Merek MONSTER (Foto copy sesuaiasli); 28 Bukti P28 Surat Pernyataan yang dibuat oleh Toko ASIADO MURA
13 — 0
Wahyu Brothers Mura-LLG, c. 1 (satu) buah stempel CV. ZAR. d. 1 (satu) buah stempel CV. Musi Raya Lubuklinggau e. 1 (satu) buah stempel CV. Jaya Abadi Prima Lubuklinggau f. 1 (satu) buah stempel CV. Arimbi Lubuklinggau.Digunakan dalam perkara atas nama ASEP HERDIANA BIN M. TARMEDI.9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
107 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rngrueg cigeree bioerh HOeE ule #2 ooroorE oo oors TE Whueg ) Whur HddS) RS eg eee Bemurg cioeseo beoesed MaEE ule #2 oorroonE oor ooeZ 1183 Wives nang WRYRGMUR A NE PRS WU) WRU)mura SiAONGL LEAGHRgL ware ule tt ooroore = oosrongz wag (ure eure YIP IE ) PARE BRUGES BOqOW URARAA I) gymea tideeo becasteo WaTT wie #2 oro onooo0s as Our ane UR EG IE) (CRE yee) Bee eBUeN I) gy Hal. 51 dari 274 hal. Put. Nomor 2696 K/Pid.SUS/2015 mea Sb0crLE OMDESR.
URUnAny .mura obpecre ORONe GiAOnZE 00 a at Doron: dOToOrIOL ra iduee nang ayog rq) COOUeBenad EHP enoe emogI 32mueg Oboe: GIRONEL OAOKTL HOO aot pono = ooroonDs Fa ure pang uabuebueg vei) deg qeuegeg Buepeg nay FEi .
Nomor 2696 K/Pid.SUS/2015 Tuga obeaorad oracerso oraceo HOO'Z Wa 8% DOD DONOR oon DOOOOR Fa hug wang = #NQMUANARY el) peg yeUepe) BEE) eRe nang :mura obpsorao olacergo oacaao %a2'L Wa 08 DOD OODOSL oon DOO oSE ra hug pang marks Gumtepes UAE NT obTuRa obborsd olacergo oaceaD He 4u'L Wid at DOD OONOOL den DOoOOR ra hus pang ala gnang 1 Gumtepeg) PURIDIMU 8Tues ObesOrg Diapergo GACH?
9muta ObPeOrs: GrAONSE oeontL Harz We eZ ooroore = onrongs ie sifuee pnane UREN UB) = UEoUEReY BING enegeMed Aymuta OAOWOd GrAONOt oeongz Hau Wie as ooroors = onrangse img sifuee pnang yang UB ae) ey ape amaci 99UPS uae neg1 sa a . uRunBuEsmura Spaces Greonet obsonrez wart was ppo'oy'og comnea es: me WCURR mang /MURWIGTIY IB) a ecng g JOMUAON UEWOKN A) Fa7 2ri UBGuESupoOUR REN emura skpeorez oreoneas obeonrez Haut Wa os eorpoosz = qo mase img = fueg pnang TA) uetusfepeg PIPE) ogamuap 12 undaae,mura
sipecrez ceeonet obeonrez Haut wes eoopoese = goose ime = ues pnang uangquiny Ie TRUog UMNO eneO aMeo 79ae mes " * sens cman pu . waamura spaces ceeoneas obeonrez Haut we os oroooo comme ma nurs pang uangquiny Jz erWeeE ecniyinc mura gipecrez ceeonat obeonrez nooz wags poyooens = coo mans img wee pnane uanguiny Ie ered) YlnY BEE UTERO!
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNG AUTO MALL, Cabang SM AMIN Pekanbaru,yang diwakili oleh Direktur Nurdjaya Andy, berkedudukan diJalan SM Amin Nomor 13 Simpang Baru Tampan, Pekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mura P. Hutagalung, SH.,MA., dan kawankawan, para Advokat pada Kantor KonsultanHukum Arie Hutagalung & Partner, berkantor di Jalan SuryoNomor 12, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:1.
121 — 58
Adanya Intimidasi/tekanan tersebut bermulamelalui SMS dari Hendpone dari Pejabat Murung Raya yang berbunyiSelamat malam untuk pak camat se MURA, izin menyampaikan sms pakBupati :"infokan para camat lurah kades Rt Rw semura tdk dibolehkeluarkan KTP Sementara juga KK semura karena akan mengganggukependudukan dan juga data pemilih itu kKewenangan DUK Capil jikaterlanjur batalkan by WMY" cc Pak Bupati, kaban ducapil, kabag humas.Hendra protocol SMS i.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH
148 — 78
Mura Pawan, Sumber DanaDAK Kabupaten Ketapang, TA 2015 total biaya Rp179.858.000,00(seratus tujunh puluh sembilan juta delapan ratus lima puluh delapanribu rupiah).> 1 (satu) berkas Harga Perkiraan Sendiri (HPS) PekerjaanPembangunan Sumur Pantek dan Perlengkapannya, lokasi BPPKecamatan Kendawangan, Sumber Dana DAK Kabupaten Ketapang,TA 2015 total biaya Rp179.970.000,00 (seratus tujuh puluh sembilanjuta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 97 dari 151 halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/
Mura Pawan, Sumber DanaDAK Kabupaten Ketapang, TA 2015 total biaya Rp179.858.000,00(seratus tujuh puluh sembilan juta delapan ratus lima puluh delapan riburupiah).108. 1 (Satu) berkas Harga Perkiraan Sendiri (HPS) PekerjaanPembangunan Sumur Pantek dan Perlengkapannya, lokasi BPPKecamatan Kendawangan, Sumber Dana DAK Kabupaten Ketapang, TA2015 total biaya Rp179.970.000,00 (seratus tujunh puluh sembilan jutasembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 132 dari 151 halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK
75 — 28
Terdakwa baru menjalani pidana Desersi 4 bulan.Nama lengkap : GUNAWAN.Pangkat/NRP : Serma/623952.Jabatan : Dansi Provost.Kesatuan : Rindam II/Swj.Tempat tanggal lahir : Lubuk Linggau (Mura), 17 Juli 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jalan Lintas Sumatera Desa Tegalrejo No. 94 Rt.02 Rw. 02 Kec. Tanjung Enim Kab. Muara Enim.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
1.BLASIUS SIUK
2.PETRUS SIMON SURAT
3.RICHARD EMMANUEL PAUL JIMMY
4.LUSIANUS YANUARIUS
Tergugat:
1.LUKAS LERO
2.STEFANUS IWO
116 — 51
Pare dan selanjutnya Moan Paresemasa hidupnya kawin dengan Dua Eli dan dari perkawinan tersebutmelahirkan Moan Watu kemudian Moan Watu kawin dengan Dua Manadan dari perkawinan tersebut melahirkan Moan Dole kemudian MoanHalaman 3 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2020/PN MmeDole kawin dengan Dua Heret dan dari perkawinan tersebut melahirkanMoan Sina Rua yang selama hidupnya kawin dengan Dua Dala dan dariperkawinan tersebut melahirkan Moan Burang, kemudian Moan Burangkawin dengan Dua Mura
73 — 24
SOKIR 095.000.00 Februari0 2009KELURAHAN 63 MARIAM 30ROWORENA 3.000.00 Nopemb0 er 200964 ELISABETH 04 MaretWENI 2.500.00 20090 Page 16 of 173Putusan Nomor 80/Pid.Sus.TPK/2016 65 IMRAN 21KELURAHAN MURA 3.000.00 DesembKOTA RATU 0; er 2009KELURAHAN 66 ANTONIUS 03 MaretROWORENA DJATA 7.855.00 2009BARAT 067 YOHANES 01ANTONIUS 2.000.00 DesembQO er 2009DESA 68 24 JuliBOROKANDA HIRONEMUS 2.600.00 2009DEDI 069 KHAMILUS 01MIKA 4.700.00 SeptembQO er 2009KELURAHAN 70 ALI AHMAD 18 MaretMBONGAWAN 3.000.00 2009
SOKIR 095.000.00 Februari0 2009KELURAHAN 63 MARIAM 30ROWORENA 3.000.00 NopembQO er 200964 ELISABETH 04 MaretWENI 2.500.00 2009ENDE 0UTARA 65 IMRAN 21KELURAHAN MURA 3.000.00 DesembKOTA RATU 0; er 2009KELURAHAN 66 ANTONIUS 03 MaretROWORENA DJATA 7.855.00 2009BARAT 067 YOHANES 01ANTONIUS 2.000.00 Desemb0 er 2009DESA 68 24 JuliBOROKANDA HIRONEMUS 2.600.00 2009DEDI 0 Page 59 of 173Putusan Nomor 80/Pid.Sus.TPK/2016 69 KHAMILUS 01MIKA 4.700.00 Septemb0 er 2009KELURAHAN 70 ALI AHMAD 18 MaretMBONGAWAN 3.000.00
MAIMAN LIMBONG, SH
Terdakwa:
WIDAWATI Binti ABDUL WAHAB
193 — 69
SUHERLINA meminta bantuan saksi untuk membantupenanggulangan bencana, kemudian saksi menugaskan 8 (delapan) orangstaf Bidang Pencegahan Penyakit dan Penyehatan Lingkungan untukmembantu penanggulangan bencana kebakaran hutan dan lahan denganHalaman 22 dari 119 halaman Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2018/PN.PbrSurat perintah tugas Yang saya ingat yaitu ROMAULI TAMBUNAN (KepalaBidang P2PL), MUSTAFA MURA (Kepala Seksi Surveilans), dan SANTISURBAKTI (staf P2PL): Bahwa Dinas Kesehatan memberikan bantuan langsung
SUHERLINA meminta bantuan saksi untuk membantupenanggulangan bencana, kemudian saksi menugaskan 8 (delapan) orangstaf Bidang Pencegahan Penyakit dan Penyehatan Lingkungan untukmembantu penanggulangan bencana kebakaran hutan dan lahan dengansurat perintah tugas Yang saya ingat yaitu ROMAULI TAMBUNAN (KepalaBidang P2PL), MUSTAFA MURA (Kepala Seksi Surveilans), dan SANTISURBAKTI (staf P2PL): Bahwa Dinas Kesehatan memberikan bantuan langsung kepada masyarakatKota Dumai berupa masker sekitar 15.000 buah
Muhktar
Tergugat:
Kepala badan pertanahan nasional kabupaten batanghari
Intervensi:
EVI SASRA DEWI
192 — 201
PihakPolres tidak menemukan tindak pidana yang ditujukan kepadaPENGGUGAT.Y Bahwa Tergugat Il itervensi bembatah dan menolak dalilpenggugat bahwa laporan di POLRES Batang Hari, bukan dihentikan karena tidak ada pidananya tetapi menunggu hasilgugat perdata di pengadilan mura bulian. Di buktikan denganbukti TIl 13Bahwa setelah berakhirnya proses mediasi atas Pengaduan Sdri.