Ditemukan 1979 data
91 — 25
tadinya rumahsaksi, kemudian dijual pada Penggugat pada tahun 1999; Bahwa rumah tersebut luasnya 420 m2 sedang luas tanah500 m2, saksi jual dengan harga 1.200.000.000, (satumilyar dua ratus juta rupiah); Bahwa sumber keuangan Penggugat untuk membeli rumahtersebut adalah dari hasil penjualan rumahnya di GudangPeluru, saksi tidak tahu berapa jualnya; Bahwa rumah yang digudang peluru itu) adalah rumahPenggugat, waktu itu) ayah Penggugat memberikan uangpada Penggugat untuk membeli rumah di Gudang Peluru;Tabri
Amirudin Yusuf bin Yusuf (ayah kandungPenggugat Konpensi), Amelia Magdalena Rere binti Rere(kakak ipar Penggugat Konpensi, Tabri bin Triwongso(tukang kebun dirumah Penggugat Konpensi dan TergugatKonpensi) tahun 2006 sampai 2010 dan Erli Yuwandini bintiHM.
Saksi keempat Tabri bin Triwongso, bahwa hubunganPenggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi tidak harmonis,Tergugat Konpensi suka marahmarah kepada PenggugatKonpensi dan anak anak, saksi tidak tahu Tergugat Konpensipunya penghasilan apa tidak, Penggugat Konpensi danTergugat Konpensi telah pisah rumah, Penggugat Konpensitinggal dirumah orang tuanya, Tergugat Konpensi dan anakanak tinggal di rumah orang tua Tergugat. Saksi ke limaHal 53 dari 62 hal. Put.
11 — 7
Tabri.2.2. Mukmin bin Samrani.Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ;.
52 — 22
tersebut hasilkejahatan tentunya saksi tidak mau; Bahwa benar sebelumnya saksi ardi ada menjelaskan bahwa handphone tersebut adalah milik pacarnya dan saksi tidak merasa curigakarena sudah lama mengenal saksi Ardi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mohon kepadaMajelis Hakim, agar keterangan saksi ASRIYAWATI Als SUPIK Binti SAARI,AHMAD ROZI Als OJI Bin SAARI, FAISOL Bin SAMSURI dan ARDI AlsLUNG Bin TABRI
ARDI Als LUNG Bin TABRI, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira jam 18.00 Wibbertempat di rumah saksi Asriyawati Desa Rantau Api Rt. 05 Kec.Tengah llir Kab. Tebo Terdakwa telah mengambil Handphone Nokia X201 warna hitam milik saksi Faisol;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira jam19.00 Wib Terdakwa Mahyudi datang ke rumah saksi di Desa MengupehKec. Tengah llir Kab.
12 — 9
Kyai Tabri Kav. 15,Dsn. Santren Ds. Tiron, Kec/Kab.
11 — 0
membanting atau merusakperabotan rumah tangga; Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa Tergugat bekerja sebagai Serabutan, namun saksi tidak tahupenghasilannya; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: TABRI
16 — 9
PENETAPANNomor 434/Pdt.P/2020/PA.Pwlpaw al oar yll o> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Aris Noyo bin Paijan, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Jalan Tabri nomor74, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon
14 — 6
Rgt.Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah Tabri dan Saksi sendiri;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I Jejaka dan status Pemohon IIperawan;Bahwa tidak ada halangan pernikahan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmenikah baik secara syari ataupun secara adat;Bahwa setahu Saksi Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I tidak mempunyai lagi isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;Bahwa
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RATOYO bin KALSUM) terhadap Penggugat (SRI PUJIATI binti TABRI HARYANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan
17 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (Yusmani bin Tabri .S) dengan Pemohon II (Patmawati binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2006 di Desa Muara Wakat, Kecamatan Teweh
93 — 4
Tabri Otto Bin Abd.
18 — 8
Gabar bin Tabri, umur 56 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan, sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakek Pemohon I, sehingga saksi kenal denganPemohon bernama M.
15 — 6
., dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav. 15 Dusun SantrenDesa Tiron Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 14 Juli 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 754/AD/928/G/2020 tanggal20072020, Sebagai Penggugat;MelawanAhmad Suyono bin Poniran, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.024 RW.003 Desa Purworejo Kecamatan Geger KabupatenMadiun, Sebagai
91 — 23
Masrani bin Tabri;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam;.
14 — 6
., danRekan, Advokat dari PERADI yang berkantor di di JalanKyai Tabri Kav. 15 Dusun Santren Desa Tiron KecamatanMadiun Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 25 Februari 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 192/AD/296/G/2019 tanggal 25 Februari 2019,Sebagai Penggugat;MelawanTergugat Asli, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanNguntoronadi Kabupaten Magetan, Sebagai Tergugat;Pengadilan
14 — 1
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin Pemohon (Sutikno Bin Slamet Tabri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Rostiana Binti Doelalim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah selama masa iddah Termohon sebesar Rp. 4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa
15 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Endra Kurniawan Bin Yasmani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni Binti Tabri) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
- Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh/hadhanah atassatu orang anak, anak
9 — 2
Bahwa pada saat menikah Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 25tahun dengan ayah kandung bernama Aban bin Tabri dan ibu kandungbernama Norsehat;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SENEN EDI PRIYONO Bin KASANTUMIN) terhadap Penggugat (ANTIN Binti TABRI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
7 — 5
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunarya Bin Tabri) terhadap Penggugat (Rini Harini Binti Hartono);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 691000,-( enam
16 — 0
Menetapkan harta-harta yang diperoleh selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohon:a. sebuah rumah terletak di Desa Prayungan Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro berdiri di atas tanah pekarangan dengan luas 3530 M dengan batas-batas: - sebelah utara : tanah milik Tabri dan Sukur; - sebelah selatan : tanah milik Sadiran; - sebelah timur : tanah milik Sugi;- sebelah barat : jalan poros desa.b.