Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 93/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
FAUZI
21 — 13
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 21 Maret 2020 sampai dengan tanggal 19 Mei 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 93/Pid.B/2020/PN Mtrtanggal 20 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 20 Februari2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 611/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 14 Juni 2017 —
21 — 1
  • kuning yangdikenakan terdakwa terdapat narkotika jenis shabu yang disimpan dalamkotak rokok merk Surya;Bahwa saat saksi melakukan penggeledahan, rekan terdakwa melarikandir, sehingga selanjutnya terdakwa berikut shabu dibawa ke kantorSatnorkoba Polresta Palembang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa shabu dalam kotak rokok merk Suryatersebut didapat terdakwa dengan cara membeli dari seorang bernama Riki(DPO) seharga Rp.100.000,00 di Lorong Jambu, Kelurahan 36 Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 617/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SOPIAN HADI ALIAS ADI ALIAS DAGUL
18 — 11
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor617/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 2 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 617/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 2September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
I KOMANG RAKA Alias ATAK
34 — 27
  • Ampenan Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 26/PBHKAWAL.Pid/I/2020 tanggal 11 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor235/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 29 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 29April 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN MtrSetelan mendengar
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 17-07-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 571 /Pdt.P/2012/PN Kbm.
Tanggal 17 Juli 2012 — S U Y I N A H
16 — 2
  • Saksi ABU AMAR Bin MOHAMADTA MIR IN geese rierse Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 3 (tiga) orang, yangpertama Lakilaki bernama MUGIYONO, Kedua Perempuan bernamaSALIMAH dan yang, Ketiga lakilaki bernamae Bahwa anak pemohon yang ketiga yang bernama SOLEH lahir di Kebumenpada tanggal 1 Juni 1989 dan anak tersebut belum mempunyai aktakelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 293/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat dengan Tergugat
14 — 8
  • pally Mir>g Gail Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login 7 MoV!
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 562/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara : Fe ee eee eee mir 33 tahun, Pendidikan terahir SMP, agamaIslam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun +Rrr 40ntO8 Desa Kareeereret Kecamatan ehhhKabupaten Mojokerto, sebagai "PEMOHON ";MELAWANAPPT eee Umut
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 64/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • AZ MIR, S.H, M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H. Panitera Pengganiti,SERI BUNGE, S.HI Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS. Bkj.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS. Bkj.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 444/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 24 Desember 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
15 — 6
  • pally Mir>g Gai Doll Ko Ubi ul ld jom52S9) 0)login T MoV!
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 292/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RIZAL OHRONI Als RONI
19 — 12
  • dengantanggal 14 Mei 2019Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Wakil Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 13 Juli2019;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun telah diberikanhaknya secara patut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Putusan nomor 292/Pid.B/2019/PN Mtr Halaman 1 dari 13 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 292/Pid.B/2019/PNMtr tanggal 15 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 292/Pid.B/2019/PN Mir
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 660/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : OKI DANITA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : WARAS NUHADI alias PUNGKRUK anak dari SUWARNO ASMADI alm
44 — 31
  • FERI,selanjutnya Terdakwa diberi alamat pengambilan sabu di daerah SelepanDolog Mranggen Semarang timur dengan petunjuk penggambilan selepandolog masuk keselatan 150 mir di tiang kiri jalan sebelum rel, kemudiandengan petunjuk pengambilan tersebut Terdakwa berangkat mengambilsabu pesanannya, lalu setelah dilokasi Terdakwa langsung mengambil danmembawa pulang sabu tersebut ke mess tempat Terdakwa tinggal:;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2021/PT SMG0 Bahwa pada hari Rabu tanggal
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 71/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : FATONI RAHMAN TANWIR Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : SUBLI TANWIR Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : MUCHTAR TANWIR Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : FITRIANI Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : MONA TANWIR Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : TASWIR, SE Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VII : MUNAWIR TANWIR Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : KOMPIANG WISASTRA PANDE
Terbanding/Tergugat II : I WAYAN PARKA
92 — 70
  • No. 71/PDT/2020/PT.MTRJuru Sita pada Pengadilan Negeri Mataram masingmasing tanggal 15 April2020 , tanggal 8 April 2020, tanggal 15 April 2020 dimana berdasarkan SuratKeterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Mataram Nomor :168/Pdt.G/2019/PN Mir tanggal 22 April 2020 yang menerangkan bahwa KuasaHukum Tergugat sekarang Terbanding telah datang untuk mempelajari berkasperkara yang dimohonkan banding tersebut, sedangkan Kuasa Hukum PihakPara Penggugat/Para Pembanding dan Tergugat II/Terbanding
    II ataupun KuasaHukumnya tidak datang menghadap ' di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkanbanding tersebut sebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan NegeriMataram Nomor 168/Pdt.G/2019/PN Mir tanggal 24 April 2020.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembandingsemula Para Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang Undang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 408/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MARJAN als. OJAN
56 — 32
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 16 Juli2021 sampai dengan tanggal 13 September 2021;Terdakwa tidak berkehendak untuk didampingi oleh Penasihat hukum danmenyatakan akan menghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor408/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 16 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 408/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 16 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • namun sekarang tidak di ketahui alamat yang pasti diseluruh Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan Pengesahan Nikah kumulasi Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 24
  • /Put.No.621/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Bahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Desember 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kumulasi Cerai Gugat, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor621/ Pdt.G/2020/PA Mir., tanggal 03 Desember 2020 , dengan dalildalil/alasanalasan dan perubahan serta perbaikan tanggal 04 Januari 2020 oleh kuasahokum Penggugat dalam persidangan sebagai berikut:1.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 471/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 7 Januari 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
13 — 8
  • pally Mir>g Gai Doll Ko Ubi ul ld jom52S9) 0)login c Lol usArtinya : "/steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, dan Hakimdapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bain jika telahnyata adanya kemadharatan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara suami isteri itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;aalb vo ll ade glb lero aro il acy
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 11-01-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 06/ B/ 2012 / PT TUN. SBY
Tanggal 10 Februari 2012 — BUPATI KENDAL. vs Ir. JOHAR TANTOWI,MM
41 — 23
  • Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor2/ G/ 2008 /PTUN MIR. tanggal 15 Mei 2008; 2. Penetapan Nomor :100 /PEN / 2008 / PT TUN SBY. Tanggal7 Oktober2008 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa danmemutus sengketa tersebut; Menimbang1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-11-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 667/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 13 Nopember 2014 — NILA KINANTI SANTIASARI melawan BOROMEUS BAYU KUSUMOWARDOYO
47 — 2
  • ZAINAL ARIFIN, SH Advokad danKonsultan Hukum yang beralamatkan di Jl.Kartini No.30 B Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Mei 2014 ; Selanjutnya disebut SCDAGAl ...............cececcccceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeesneees PENGGUGAT;Lawan:Nama : BOROMEUS BAYU KUSUMOWARDOYO >Agama : Kristen 22Jenis Kelamin : LakiLaki ;Pekerjaan 3 SSWASTG, jo nnn nnn nnn mir meriTempat Tinggal Jl. Balongsari Blok4A/7 RT 4/RW 1 Kel.BalongsariKec.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
  • MIR umur 5 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis selama 7 tahun, namun setelah itu sudah tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan:a. Tergugat menikah lagi dengan wanita lain;b.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 259/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IRPAN JAYADI alias IRPAN
25 — 14
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 30 Juni 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 259/Pid.B/2019/PNMtr tanggal 2 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 2 April 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan