Ditemukan 1377 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PTA KENDARI Nomor 13/Pdt.G/2009/PTA Kdi
Tanggal 2 Juli 2009 — PEMBANDING VS TERBANDING
8125
  • Harta gono gini yang tertuang dalamhalaman 3 putusan tersebut' di ataspada angka 14.1 dan 14.2 telahmenjadi sengketa hak/sengketa milikyang telah diputus oleh PengadilanNegeri Bau Bau dan saat ini sementaradiperiksa pada Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara di mana hartatersebut tidak dapat dipersoalkankarena bukan kewenangan PengadilanAgama Bau Bau untuk memutuskannya.Menimbang, bahwa sebagaimana keberatankeberatan termohon/pembanding dalam memoribandingnya tanggal 2 Maret 2009 tersebut danmelampirkan
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 149/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON
80
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada Register dimaksud; 4.
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.Tse
Tanggal 21 Maret 2013 — Para Pemohon
2022
  • Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan;4. Menetapkan anakanak Para Pemohon adalah anak para pemohon;5. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada para pemohon sebesar Rp. 291000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 M,bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1434 H oleh kami Drs. H.
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Nomor 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, maka Pemohonharusdiperintahkan untuk mencatatkan pernikahan Pemohon tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk di bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) dan 90 UndangUndangNomor : 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan UndangHal.10 dari 13 hal.Put.No:0138/Pdt.P/2019/PA.BiUndang Nomor
Register : 19-10-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 294/Pdt.P/2015/PNBpp
Tanggal 30 Oktober 2015 — - MUHAMMAD FATHAN AL, MUHAFFIDZ, Tempat lahir : Mamuju, tanggal 17 Agustus 1991, Jenis kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Mahasiswa, Alamat : Jl. Mulawarman No. 73, RT 25, Kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
124
  • yang diajukan oleh Pemohon tersebutdi atas.Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 22 Oktober 2015 No. 294/Pdt.P/2015/PN.Bpp.tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca dan mempelajari surat permohonan dan berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan.Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan.Setelah mempelajari bukti surat yang diajukan dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tersebut di ataspada
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 203/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 30 September 2013 — Pemohon
80
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo untukdilakukan perubahan pada Register dimaksud; 4.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 227/Pid.B/2012/PN.Pwk.
Tanggal 7 Februari 2013 — BADAR Bin SALEH
16337
  • Purwakarta atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Purwakarta yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, Barang siapa dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di ataspada awalnya terdakwa datang ke kantor PT.
    ,atau menyewakan benda yang menjadi objek jaminan Fidusia yangberupa terbayarnya 1 (satu) Unit Mobil Merk New Avanza NoPol.D108JN warna silver metalik dengan Nomor RangkaMHM1BA2J8K011182 Nomor Mesin DC91608 , Pemberi Fidusia yangmegalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadiobjek jaminan fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulisterlebih dahulu dari penerima Fidusia, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di ataspada
Register : 26-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan MS LANGSA Nomor 09/Pdt.P/2013
Tanggal 3 April 2013 — Cut Zubaidah, Dkk
5813
  • Menunjuk Pemohon V ( ) Untuk menguruskeperluan pengambilan sertifikat tanah dan rumah tersebut di ataspada Bank BNI 45 Cabang Langsa ;6.
Register : 18-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 57/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON
150
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada Register dimaksud; 4.
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 342/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mencatatperbaikan nama Pemohon sebagaimana tersebut pada amar angka 2 di ataspada Buku Register Perkara Nomor .......... dan Buku Register Akta CeraiNomor ..........34.
Register : 24-04-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 996/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 8 Juni 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
62
  • rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2010, ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah ekonomiyaitu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugatsehingga terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan masih ditanggung olehorangtua Penggugat; 5 Bahwa selanjutnya akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut di ataspada
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Nomor 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, maka Pemohonharusdiperintahkan untuk mencatatkan pernikahan Pemohon tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk di bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) dan 90 UndangUndangHal.10 dari 13 hal.Put.No:0139/Pdt.P/2019/PA.BiNomor: 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor
Register : 07-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 307/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon
532
  • Nomor 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, maka Pemohonharusdiperintahkan untuk mencatatkan pernikahan Pemohon tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk di bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) dan 90 UndangUndangNomor : 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, kepada Pemohonharusdihukum untuk
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 18 Maret 2015 — BETTY MARDIANTY, Tempat lahir : Kediri, tanggal 22 September 1959, Jenis kelamin : Perempuan, Alamat : Jalan Klamono No. 39 RT. 47, Kel. Muara Rapak, Kec. Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,
244
  • diajukan oleh Pemohon tersebut Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal04 Maret 2015 No 53/Pdt.P/2015/PN Bpp. tentang penetapan hari sidang ; Setelah membaca dan mempelajari surat permohonan dan berkas perkara ;aooe Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ; Setelah mempelajari bukti surat yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tersebut di ataspada
Register : 30-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 173/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 10 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.LEUNARD TUANAKOTTA,SH
2.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Martha Ongky alias Enga
3721
  • Pada tengah leher bagian depan terdapat luka lecet dengan ukuran panjang duasentimeter, lebar satu sentimeterHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN AmbPada korban terdapat nyeri tekan pada punggung tangan kananKorban mengeluh rasa sakit pada kepala bagian atasPada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjangoan FwPada korban telah dilakukan pengobatan sesuai hasil pemeriksaanPemeriksaan Dalam : Tidak dilakukanKesimpulan :Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur tigapuluh tiga
    Pada tengah leher bagian depan terdapat Iluka lecet dengan ukuran panjang duasentimeter, lebar satu sentimeterPada korban terdapat nyeri tekan pada punggung tangan kananKorban mengeluh rasa sakit pada kepala bagian atasPada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjangon FwPada korban telah dilakukan pengobatan sesuai hasil pemeriksaanKesimpulan :Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur tigapuluh tiga tahun, padapemeriksaan ditemukan luka lecet pada tengah leher bagian depan, nyeri tekanpada
Register : 23-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Nomor 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, maka Pemohonharusdiperintahkan untuk mencatatkan pernikahan Pemohon tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk di bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) dan 90 UndangUndangNomor: 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, kepada Pemohon harus dihukum untukmembayar
Register : 24-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
IBNU MULKAN HASANA
254
  • diajukan oleh Pemohontersebut di atas ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal25 Januari 2019 No 28/Pdt.P/2019/PN Bpp. tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca dan mempelajari Surat permohonan dan berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksi Ssaksi dipersidangan ;Setelah mempelajari bukti Surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tersebut di ataspada
Register : 26-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 14/Pdt.P/2015/PN.Sbg
Tanggal 27 Mei 2015 — RIWANTONO PURBA
263
  • Leidong, nama Pemohon Riwantono Purba dannama orang tua Marulam Purba;Bahwa Akta Kelahiran milik Pemohon diiterbitkanpada tahun 2007, dimana saat itu Pemohon sudahduduk dibangku Sekolah Dasar;Bahwa Pemohon lulus Sekolah Menengah Ataspada tahun 2015;Bahwa Riwan Tono Purba dengan RiwantonoPurba adalah orang yang sama;selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan berbunyi
Register : 26-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.Ab
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Selanjutnya dengan penetapan Ahli Waris tersebut, para Pemohon dapatmengurus dan membalik nama sertifikat dan asetaset yang terkait dengankepemilikan Suami pemohon (Almarhum) sebagaimana tersebut di ataspada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon;Berdasarkan alasanlasan/dalildalil di atas, para Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer :1.
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 3 /Pdt.G/2016/PN.Tjt
Tanggal 25 Agustus 2016 — - RUSLIE L A W A N 1. SALIM 2. MUIN 3. Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Provinsi Jambi cq Pemerintah Daerah Kabupaten Tanjung Jabung Timur cq Kepala Kelurahan Nibung Putih 4. Pemerintah RI cq Badan Pertanahan Nasional Pusat cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Jambi cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Kabupaten Tanjab Timur
9834
  • Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah dari tanah objek sengketa diParit 3 Nibung PutihMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di ataspada Ad.1 maka terhadap petitum ini dapat dikabulkan;3.
    Menyatakan SAH dan mempunyai kekuatan mengikat dokumendokumenalas hak atas nama Penggugat terhadap tanah milik Pengqugat di Parit 3Nibung PutihHalaman41Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN .TjtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di ataspada Ad.1 maka terhadap petitum ini dapat dikabulkan;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum.
    Menyatakan Surat Sporadik atas nama Tergugat Il atas tanah obyek sengketa batal demi hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di ataspada Ad.1 dan Ad.2 dan juga oleh karena Pengadilan Negeri tidak berwenangmengadili persoalan sahnya maupun pembatalan suatu dokumen hukum makaMajelis Hakim hanya dapat menyatakanSurat Sporadik atas nama Tergugat Ildalam perkara a quosepanjang mengenai obyek perkara ini adalah tidakmempunyai kekuatan hukum;Halaman43Putusan
    Nomor 3/Pdt.G/2016/PN .Tjt10.Menyatakan jual beli tanah obyek sengketa antara Terqugat dan Tergugatll batal demi hukumMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di ataspada Ad.1 dan Ad.2 dan juga oleh karena jual beli antara Tergugat danTergugat Il atas obyek sengketa tidak berdasarkan hukum maka jual bellitersebut cacat hukum dan harus dinyatakan batal demi hukum;11.Memerintahkan TURUT TERGUGAT agar melaksanakan pengukuranulang atas tanah tersebut diatas untuk kepentingan pemasangan