Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahmempunyai 2 orang anak bernama : Danish Danial Fatahilla, umur 4 tahundan Daril Danial Fagih, umur 2 tahun;1.

BatangBatang Laok Kecamatan BaangBatangKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1310/Pdt.G/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah nikah pada tahun 2013; Bahwa, hidup rukun di rumah Orang Tua Pemohon selama + 4tahun 11 bulan dan mempunyai 2 orang anak bernama : DanishDanial Fatahilla, umur 4 tahun dan Daril Danial Fagih

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 Agustus 2013;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, bada dukhul telah dikaruniai 2 orang anak bernama : DanishDanial Fatahilla, umur 4 tahun dan Daril Danial Fagih, umur 2 tahun, akantetap sejak awal pernikahan antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran yang lalu

I) dan pada hari Sabtu tanggal02 Juni 2012 sekira pukul 14.30 Wita (TKP.II),bertempat bertempat di Gang Noor Fagih, BanjarKampung Islam Kepaon, Jalan Raya Pamogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar(TKP.I) dan bertempat didalam kamar kos nomor2, Jalan Pulau Belitung Perum Babakan VII Anomor 6 Desa Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar. (TKP.

pakaian warna hitamterdakwa;Bahwa Terdaskwa tidak ada ijin mempunyai barangini;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa mengaku pernah diperiksa diKepolisian dan keterangan yang diberikan sudahbenar;Bahwa terdakwa I GEDE DEDY ARIA WAN alias GEDEmenerangkan digeledah oleh Polisi pada hariJumat tanggal O01 Juni 2012 sekira pukul 20.00wita bertempat di Gang Noor Fagih

SesetanDenpasar, yang ketiga pada tanggal 30 April2012 sekira pukul 22.00 Wita bertempat dibawahtiang Jlistrik ditumpuk batu di Jalan PulauSaelus Denpasar, yang keempat pada tanggal 10Mei 2012 sekira pukul 08.00 Wita bertempat diPot bunga di Jalan Pulau Kawe Denpasar, yangkelima pada tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul20.30 Wita, bertempat dibawah pohon kembar diJalan Pulau Enggano Denpasar dan yang keenamterdakwa mengambil ekstasi pada tanggal O01 Juni2012 sekira pukul 20.30 Wita, bertempat di GangNoor Fagih

Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa terdakwa I GEDE DEDY ARIAWAN ALIASGEDE pada hari Jum'at tanggal 01 Juni 2012 sekitar pukul20.00 wita dan pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2012, bertempat di Jalan Raya Pemogan Gang Noor Fagih,Banjar Kampung Islam, Kepaon, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar (TKP I) dan di kamar kos terdakwa nomor 2Jalan Pulau Belitung Perum Babakan VII A nomor 6 DesaPedungan,Kecamatan Denpasar Selatan

Untuk membuktikan salah satu sub unsurtersebut, maka kami kemukakan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitue Bahwa benar I Gede Dedy Ariawan ditangkap oleh petugaskepolisian dari Kantor Dit Narkoba Po'da Bali pada hariJum'at tanggal O01 Juni 2012 sekira pukul 20.00 Witabertempat di Gang Noor Fagih Jalan Raya Pamogan, BanjarKampung Islam Kepaon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar.e Bahwa benar pada saat penangkapan dan ataupenggeledahan terhadap terdakwa tersebut diatas ditemukanbarang bukti

Fakih Maulana Hrp" sesuaidengan ljazah Madrasah Aliyah Nomor MA 02010553 yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Aliyah Negeri Hutagodang sedangkan didalam Akta KelahiranNomor 50053/IST/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan, nama Pemohon tertulisCasniar Harahap anak ke 3 nama Ayah "Fagih Maulana";Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisan saja, danoleh karena hal tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasaberkepentingan

Selatan supaya memperbaiki Akta Kelahiran NomorHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 135/Pdt.P/2020/PN Rap50053/IST/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DInas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sebagaimana mestinyatentang mengenai nama, dan urutan lahir Pemohon serta nama Ayah Pemohontersebut, yaitu : Nama Pemohon Casniar Harahap dirobah/diganti menjadi CasnihariHarahap; Anak ke 3 dirobah/diganti menjadi 7; Nama Ayah Fagih Maulana dirobah/diganti menjadi Bgd

Menetapkan bahwa nama, dan urutan lahir Pemohon serta nama AyahPemohon tersebut, yaitu: Nama Pemohon Casniar Harahap dirobah/diganti menjadi CasnihariHarahap; Anak ke 3 dirobah/diganti menjadi 7; Nama Ayah Fagih Maulana dirobah/diganti menjadi Bgd. FakihMaulana Hrp";3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Achmat Nur Fagih, Nomor :470/99/437.104.01/2017, tanggal O2 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dadapkuning Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.12);13. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Mokh.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah anakkandung para Pemohon; Bahwa hubungan mereka adalah pasangan suami istri, dan telahdikaruniai 2 orang anak masing maisng bernama: Akhmad Nur Wahyudi,umur 26 tahun dan ANAK KE 2 binti Agus Junaidi, umur 22 tahun; Bahwa keperluan para Pemohon menghadap ke persidangan adalahmengajukan pengangkatan anak; Bahwa nama anak yang diangkat oleh para Pemohon adalah AchmatNur Fagih

memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah anakkandung para Pemohon; Bahwa hubungan mereka adalah pasangan suami istri, dan telahdikaruniai 2 orang anak masing maisng bernama: Akhmad Nur Wahyudi,umur 26 tahun dan ANAK KE 2 binti Agus Junaidi, umur 22 tahun; Bahwa keperluan para Pemohon menghadap ke persidangan adalahmengajukan pengangkatan anak; Bahwa nama anak yang diangkat oleh para Pemohon adalah AchmatNur Fagih

dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1)dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami sah, dan telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama ANAK KE 1 tanggal lahir 19 September1991 dan ANAK KE 2. tanggal lahir 25 Desember 1995; Bahwa pada tanggal 01 September 2011 telah lahir seorang anakbernama: Achmat Nur Fagih

Tempat tinggal : Jalan Fagih Usman Lrg.Lebak Rt.22 Rw.09Kelurahan 01 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Heriyanto Bin Hermanto ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2018 sampai dengan tanggal 22 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2018Sampai dengan tanggal 1 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20Agustus 2018;4.

Tempat tinggal : Jalan Fagih Usman Lrg.Lebak Rt.21 Rw.09Kelurahan 01 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Slamet Bin Tugiran. ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2018 sampai dengan tanggal 22 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2018sampai dengan tanggal 1 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20Agustus 2018;4.

HARUN (DPO), serta sdr.ALI (DPO), pada hariSenin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu di bulan Mei 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Fagih Usman Lrg.Kuburan Kelurahan 1 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan

Saksi DODI ALFAYED BN MARYADI EFENDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidikPolresta Palembang dan membenarkan semua keterangan yang di BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira Pukul 09.30 WIBbertempat Jalan Fagih Usman Lorong Kuburan Kelurahan 1 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan yangdilakukan

Saksi MARYADI EFFENDI BIN EFFENDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidikPolresta Palembang dan membenarkan semua keterangan yang di BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira Pukul 09.30 WIBbertempat Jalan Fagih Usman Lorong Kuburan Kelurahan 1 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan yangdilakukan

Saksi Engkuh Abdullah Fagih, S.E., S.H.Bahwa Saksi mengenal pemohon sudah lama, namun tepatnya sejaktahun 1997 (seribu) sembilan ratus sembilan tujuh) Saksimelaksanakan Perkawinan dengan Adik Kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pemohon' bekerja dahulu sebagaiwiraswasta di bidang toko bangunan, Biro Jasa, dan yang terakhiradalah sebagai pendiri dan pelatin sasana tarung drajat di daerahMalangbong;Bahwa menurut Saksi alasan Pemohon ingin merubah nama dariYahyal Kamil menjadi Asep Boxer didasarkan

Kutipan Akta Kelahiran Nomor8941/DM/1988, menjadi Asep Boxer dikarenakan nama Yahya Kamiltersebut dirasakan kurang cocok dan kurang mendukung aktifitas Pemohon,selain itu perubahan nama yang diajukan oleh Pemohon diharapkan menjadispirit psikologis positif untuk masa depan dan penghidupan pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam suratpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupaP1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Engkuh Abdullah Fagih

UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakanpencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Pengadilan Negeritempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dihubungkan denganketerangan Saksi Engkuh Abdullah Fagih, S.E., S.H. dan Asep Kurniawantelah didapat fakta bahwa Pemohon adalah penduduk Indonesia yangbertempat tinggal Kp.

Sultan Fagih Ansyori6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;7.

Sel.saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2. orang anakbernama : Ema Nurkuswari, Sultan Fagih Ansyori;bahwa pernikahan

Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2. orang anakbernama : Ema Nurkuswari, Sultan Fagih Ansyori; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,

Ghoni, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Jalan SekarPutin RT.002 RW.003 Kelurahan Wonokoyo KecamatanKedungkandang Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanMochamad Fagih bin Mardjuki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di semula Jalan Sekar PutihRT.002 RW.003 Kelurahan Wonokoyo KecamatanKedungkandang Kota Malang, sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Lowokwaru.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Fagih binMardjuki) terhadap Penggugat (Nurul Laili Vidayati binti Gimin/H.

Fagih Al asyid bin Abdul Rasyid, lakilaki, umur 11 tahun;Bahwa ayah kandung dari Abdul Rasyid bin Abdul Muin (Pewaris)yang bernama Abdul Muin telah meninggal dunia terlebin dahulu dariPewaris.Bahwa lbu kandung dari Abdul Rasyid bin Abdul Muin (Pewaris) yangbernama Romenih telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Pewaris.Bahwa dengan meninggalnya Abdul Rasyid bin Abdul Muin (Pewaris)maka yang menjadi ahli warisnya adalah sebagai berikut: SuciDarmayanti binti Damanhutri (istri);Faisal Islami bin

Fagih Al asyid bin Abdul Rasyid (anak lailaki kandung);Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ini sebagaisalah satu syarat pengurusan ke Bank dan pengurusanhartapeninggalan (tirkah) dari PewarisBahwa sejak meninggalnya Abdul Rasyid bin Abdul Muin (Pewaris)hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang mengakusebagai ahli waris almarhum selain yang tersebut di atas serta tidak adapihak manapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasingPara Pemohon tersebut di atas;Bahwa

Fagih Al asyid bin Abdul Rasyid (anak lailaki kandung);sebagai ahli waris dari Abdul Rasyid bin Abdul Muin;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 925.000,00 (Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh kami Drs. H. Musifin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Martias dan Drs.

Abd Fatah Fagih;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Xxxxx. Saksi nikahnya masingmasing bernama,Penetapan nomor 063 1/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman I dari 10Xxxxx dan Xxxxx, Maskawinnya berupa Mushaf Alqu,an, Perjanjian perkawinantidak ada. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan yabnya dilakukan oleh seorang Kyai bernama KH.Abd Fatah Faqih;3.

Abd Fatah Fagih, serta disaksikan antara lainXXxxx dan Xxxxx, maskawin berupa Mushaf Alqur,an dan dihadiri orangbanyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun sedang Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun,tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dantidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahannya;Penetapan nomor 063 1/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 5 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon II

Abd Fatah Fagih, serta disaksikanantara lain Xxxxx dan Xxxxx, maskawin berupa Mushaf Alqur,an dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan Para Pemohon melalui papan Pengumuman Pengadilan AgamaBangkalan, tanggal 05 September 2018, dan selama Pengumumanberlangsungtenyata

PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2015/PA TI.pil(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan (itsbat) nikah yang diajukan oleh:Baritin Rumaf bin Abdurahman Rumaf, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual, sebagai Pemohon ;Fatma Rumaf binti Anwar Fagih Rumaf, umur

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Anwar Fagih Rumaf, dengan saksi nikahmasingmasing bernama Abdul Rasyid Watngil dan Nasar Renhoat,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10. 000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 17 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14tahun;.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah adalah Anwar Fagih Rumaf ayah kandung Pemohon Il, denganSaksi nikah yaitu Abdul Rasyid Watngil dan Nasar Renhoat, denganmahar berupa uang sebesar Rp 10. 000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Fakih Maulana Hrp" sesuaidengan ljazah Madrasah Aliyah Nomor MA 02010553 yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Aliyah Negeri Hutagodang sedangkan didalam Akta KelahiranNomor 50053/IST/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan, nama Pemohon tertulisCasniar Harahap anak ke 3 nama Ayah "Fagih Maulana";Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisan saja, danoleh karena hal tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasaberkepentingan

Selatan supaya memperbaiki Akta Kelahiran NomorHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 135/Pdt.P/2020/PN Rap50053/IST/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DInas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sebagaimana mestinyatentang mengenai nama, dan urutan lahir Pemohon serta nama Ayah Pemohontersebut, yaitu : Nama Pemohon Casniar Harahap dirobah/diganti menjadi CasnihariHarahap; Anak ke 3 dirobah/diganti menjadi 7; Nama Ayah Fagih Maulana dirobah/diganti menjadi Bgd

Menetapkan bahwa nama, dan urutan lahir Pemohon serta nama AyahPemohon tersebut, yaitu: Nama Pemohon Casniar Harahap dirobah/diganti menjadi CasnihariHarahap; Anak ke 3 dirobah/diganti menjadi 7; Nama Ayah Fagih Maulana dirobah/diganti menjadi Bgd. FakihMaulana Hrp";3.

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 16 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di RumahBersama sudah mempunyai anak 1.Muhammad Abdul Fagih

wali dalam pernikahan tersebut ialah Askar denganmaskawin berupa Uang Rp. 20.000.00 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Rumah Bersama sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Muhammad Abdul Fagih

Salinan Penetapan Nomor 4830/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Muhammad Abdul Fagih 2.

PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2016/PA.Smn3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan wali yang diajukan oleh:Limosari Siregar, S.Ag. binti Fagih Malim Siregar, umur 40 tahun, agama Islam,pekekrjaan mengurus rumah tangga, alamat tempat tinggal di GangBimo nomor 13 Pugeran, RTI. 002

Fotokopi kutipan akta nikah nomor 89/22/3/1989 atasnama DerminNasution dan Limosari Siregar binti Fagih Malim Siregar (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Bolak, Kabupaten Tapanuli Selatan, tanggal 1631989. (P.2).1.3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3404071903130004 atasnama KepalaKeluarga Limosari Siregar (Pemohon) yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, tanggal 19032013. (P.3)1.4.

yaknitelah dinazegelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, sedangkansubstansi semua suratsurat bukti tersebut secara materil dipertimbangkan berikutini.=" Bukti P.1 (KTP) dan P.3 (KK), membuktikan tentang identitas domisili,Hal. 8 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 158/Pdt P/2016/PA.SmnTanggal 5 Desember 2016bahwa Pemohon beragama Islam dan anak Pemohon tinggal di wilayahKabupaten Sleman;=" Berdasarkan bukti P.2 (kutipan akta nikah), harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon (Limosari Siregar binti Fagih

Bahwa Pemohon (Limosari Siregar binti Fagih Malim Siregar) adalah isteri sahDemrin Nasution bin Bgd. Sojuangon, menikah pada tanggal 8 Maret 1998 diKecamatan Padang Balok, Kabupaten Tapanuli Selatan, dan selama dalamikatan perkawinan telah dikaruniai tiga orang anak yang saat ini belum dewasadan masih di bawah umur 18 tahun, dan dalam asuhan serta ikut tinggalbersama Pemohon.2. Bahwa Dermin Nasution bin Bgd.

PENETAPANNomor 2101/Pdt.G/2016/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugatantara :Siti Knujatu Rohmah binti Suji, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DukuhTegalsari RT.0O1 RW. 003 Desa Kalirandugede KecamatanCepiring Kabupaten Kendal, dengan kuasanya Fagih Khoironi,SH., MH., dan Agus

Sulistyono, SH., MH., Advokat dari kantorAdvokat Fagih Khoironi, SH.

Fagih dengan TerbantahB.Ahmad; Bahwa Saksi tidak tahu Mahani mempunyai tanah di Desa Daha,Kecamatan Hu,u, Kabupaten Dompu; Bahwa Saksi tidak tahu Mahani anak dari siapa; Bahwa Saksi kenal dengan Ramlah H Fagi dan tinggal di Desa Rasabou,Kecamatan Hu,u, Kabupaten Dompu ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan;2.

;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak kenal Nursiah hanya dengar namanyadisebutsebut oleh orang di Daha;Halaman 18 dari 28 Putusan Perdata Nomor 2/Pdt.Bth/2020/PN DpuBahwa Ramlah H Fagih sudah meninggal dunia dan saksi tidak tahukapan meninggalnya ;Bahwa saksi tidak tahu Ramlah H. Fagih punya saudara;Bahwa Setahu saksi tahu Sudirman Ahmad Als. Dae One tinggal diMataram dan sekarang sudah meninggal dunia barubaru ini;Bahwa Saksi tahu Sudirman Ahmad Als.

Fagih;Bahwa Setahu saksi Ramlah punya anak 3 (tiga) orang yaitu SudirmanAhmad Als. Dae One, Mahani dan Mursia, akan tetapi beda bapak satuibu;Bahwa Setahu saksi Sudirman punya anak 2 (dua) orang lakilaki dantinggal di Mataram dan Sudirman Ahmad Als. Dae One sekarang sudahmeninggal dunia belum ada satu tahun meninggalnya;Bahwa saksi tidak pernah melihat Sudiramn Ahmad Als.

Fagih kejadiannya dirumahnya Tato Jainab di Desa Rasabou ;Bahwa Pada saat tukarmenukar dirumahnya Tato Jainab ada saksi, Idrus,Ramlah H Fagih dan B. Ahmad, Tato jaenal dan istrinya, Siti maryamdengan suaminya ;Bahwa B.

Fagih melakukan penyerahan tanah tersebut kepada B.Ahmad pada siang hari sekitar tahun 1972; Bahwa Saksi memiliki teman yang bernama Idrus; Bahwa batas tanah objek sengketa Utara berbatasan dengan tanah M.

Fagih bin Sahril Larahim, umur 3 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Abdul Muis Musiram bin Mandalang Musiram, umur 58 tahun, agamaIslam pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa TumbakJaga I, Kecamatan Pusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan

Fagih bin Sahril Larahim, umur 3 tahun;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0173/Pat.P/2016/PA.Tdo Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan keperluanpengurusan administrasi kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan keterangan

Fagih bin Sahril Larahim, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi Serta ijab dan kabul serta mahar;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974

SYAMSUDIN Alias SIWA di Jalan Fagih IbrahimSimpang Riset Kel. Bagan Batu Kec.

yang dimiliki oleh Terdakwa ALI HASANDAULAY tersebut bukanlah untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ALI HASAN DAULAY Alias ALI PUNTUNG, pada hariSenin tanggal 15 Januari 2018 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2018, bertempat di Fagih

SYAMSUDIN Alias SIWA di Jalan Fagih Ibrahim SimpangRiset Kel. Bagan Batu Kec.

Narkotika jenis shabushabu dengan Terdakwasekitar 2 (du) bulan lalu.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:v Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolisian terkait tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika jenis Shabushabu yang dilakukanpada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekitar pukul 05.30 Wib di rumahsaksi SYAMSUDIN Alias SIWA di Jalan Fagih

BRAM (DPO) sedangistrahat dirumah saksi SYAMSUDIN di Jalan Fagih Ibrahim Simpang RisetKelurahan Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah, kemudian aparatkepolisian langsung masuk ke rumah saksi SYAMSUDIN lalu sdr.

Irwan Fagih, lahir 12 Februari 2008b. Alwan Faris, Lahir ;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapbergama Islam;.

menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah Gadis; BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Gubuk Dalem Desa mamben lauq Kecamatan WanasabaKabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 2 orang anak bernama: M.Irwan Fagih

Irwan Fagih, lahir 12 Februari 2008b. Alwan Faris, Lahir;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :.

Ikromil Fagih, Umur 6 Tahun2. Heliyatus Saadah, Umur 4 Tahun4. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkan pengesahansehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah ;5.

status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalahjejaka dan perawan;0 Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;a Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Ikromil Fagih

status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalahjejaka dan perawan;0 Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;a Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : lkromil Fagih