M E N E T A P K AN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Johar) dengan Pemohon II (Jurni binti Jurnalis) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Mei 2000 di Sumur, Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Jurnalis, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Sanin binSartada dan SAKSI II dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

KABUPATEN PANDEGLANG, memberikan keterangan dibawahSsumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para PemohonBahwa saksi tahu nama para Pemohon, Pemohon bernamaPEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah pada 16 Mei 2000 Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah di Sumur, KabupatenPandeglang Bahwa wali nikah paraPemohon adalah bernama Jurnalis

di) KABUPATEN PANDEGLANG, memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para PemohonBahwa saksi tahu nama para Pemohon, Pemohon bernamaPEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah pada 16 Mei 2000 Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah di Sumur, KabupatenPandeglang Bahwa wali nikah paraPemohon adalah bernama Jurnalis

sebagaimana yang dimaksuddengan Pasal 171 HIR jo. 1907 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa Permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada16 Mei 2000 di Sumur, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah yangbernama Jurnalis

Memberi izin kepada Pemohon (Mhd Husni Mubarok bin Jurnalis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nining Hartini binti Pariman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 930.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Muhammad Sidiq) terhadap Penggugat (Dewi Anggraini Binti Jurnalis);

., dan JURNALIS, SH Advokatpada kantor hukum SALMAN FARISI, SH & PARTNERS beralamat di Jl.Kol. Sulaiman Amin Perumahan Pemda Blok H3 No. 06 Kelurahan TalangKelapa Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Juni 2015, yang selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN :DIREKTUR UTAMA PT. BIMA PUTRA ABADI CITRA NUSA dansebagai demikian untuk dan atas nama PT.

No.79/PDT/2015/PT.PLG.I DALAM KONPENSI1 DALAM EKSEPSIe Menerima Eksepsi Tergugat sebahagian.2 DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;II DALAM REKONPENSIe Menyatakan gugatan Rekonpensi tidak dapat diterima;i DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,00 (tiga ratus saturibu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Kuasa Penggugat/Pembanding(Jurnalis.

.,) pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 telah mengajukan permohonanbanding, sebagaimana Akta Permohonan Banding Nomor : 27/Pdt.G/2015/PN.Plg,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat/Terbanding(Eka Mawar Dhati) pada hari Senin tanggal 6 Juni 2015;Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonan Bandingnya, KuasaPenggugat/Pembanding (Jurnalis, SH.,) telah menyerahkan Memori Bandingtertanggal 27 Juli 2015 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembangpada tanggal 27 Juli

2015, selanjutnya Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Tergugat/Terbanding (Eka Mawar Dhati)pada tanggal 11 Agustus 2015;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding (Awansyah, S.H..,)mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 19 Agustus 2015, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal 20 Agustus 2015selanjutnya Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Kuasa Penggugat/Pembanding (Jurnalis, S.H.,) pada tanggal

untuk di periksa dalam tingkat banding;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 199 ayat 1 RBg tenggang waktuuntuk mengajukan upaya hukum banding adalah 14 hari setelah putusan dijatuhkanatau setelah pemberitahuan putusan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 27/Pdt.G/2015/PN.Plg diucapkan pada tanggal 4 Juni 2015 dengan di hadiri olehKuasa Hukum Penggugat/Pembanding dan Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding,Selanjutnya pada tanggal 17 Juni 2015 Penggugat/Pembanding (Jurnalis

JURNALIS AMRAD, S.H M.Hdan H. SJOFIAN MOCHAMMAD, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 30 September 2014 No. 378/PEN/PDT/2014/PT.Bdg, ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding, dan putusan tersebutpada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 diucapkan dalam persidangan yangpihak yang berperkara.; YWHAKIMHAKIM ANGGOTA, or KETUA,~STtd TtdNy.Hj. JURNALIS AMRAD, S. HiiH. SJOFIAN iT.

JURNALIS AMRAD, SH.MH. sebagai Ketua Majelis,dengan KORNEL SIANTURI, SH.M.Hum. dan H. MUSTARI,SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim hakim Anggota dan dibantu oleh ASEP GUNAWAN, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa hadirnya pihakpihakyang berperkara; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHAKIMKORNEL SIANTURI, SH.M.Hum.

JURNALIS AMRAD,SH.MH.H. MUSTARI, SH.M.Hum. PANITERAPENGGANTIHalaman 9 dari 8 halaman putusan No. 3/Pdt/2013/PT.Bdg.Perincian biaya perkara :ASEP GUNAWAN 1. Biaya Materal ......cceeeeeee renee Rp 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ............0008 Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ........ccccceeeeees Rp. 139.000,JUMIAN Wo cecccccceteecee ete eee ee eeen seen en enes Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah)Halaman 10 dari 8 halaman putusan No. 3/Pdt/2013/PT.Bdg.

Jurnalis ) terhadap Penggugat (Siti Ubaoktafiani binti Bambang );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Erlina Jurnalis
Tergugat:
PT ULAMM Tanjung Balai (Permodalan Nasional Madani (persero)
Turut Tergugat:
1.KPKNL Kisaran (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang)
2.Tuan Abidin Sirait

JURNALIS AMRAD, SH.,MHHakim Tinggi Pengadilan Tinggi di Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis,H. NERIS, SH dan H. SJOFIAN MOCHAMMAD, SH sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Bandung tanggal 06 Pebruari 2014. No. 58/Pen/Pdt/2014/PT.Bdg,putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu oleh Dra.Hj. NURAINI, SH.

JURNALIS AMRAD,SH.,MH.TtdHalaman 9 dari halaman 8 perkara No. 58/Pdt.G/2014/PT.Bdg.H. SOFIAN MOCHAMMAD, SHPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. NURAINI, SH.,MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Materal .......ccccceccese sense ees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ................ Rp. 5.000,3.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jurnalis bin Amir Hamsah) terhadap Penggugat (Silvia Sari binti Sukardi ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

JURNALIS AMRAD, SH.,MHselaku Hakim Ketua Majelis, dengan H. S)JOFIAN MOCHAMMAD, SHdan H. EFFENDI GAYO, SH.,MH masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 25 Oktober 2013.

JURNALIS AMRAD,SH.,MHTtdH. EFFENDI GAYO, SH.,MHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Perkara No. 351/Pid/2013/PT.Bdg.TtdDra. Hj. NURAINI, SH.,MH.Halaman 12 dari 12 halaman Perkara No. 351/Pid/2013/PT.Bdg.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Setevany Frans Alditya bin Riyaten) terhadap Penggugat (Vien Valensia Pakpahan binti Jurnalis Pakpahan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp187.000,00

Thamrin No. 81 Jakarta Pusat 10310,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat Tinggal Jalan Simprug Golf IV RT/RW003/008 Kelurahan Grogol Selatan Kecamatan KebayoranLama Kota Jakarta Selatan, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Mei 2019 telah memberi kuasakepada Fauzi Jurnalis, S.H.,M.H., Akhmad Muthosim,S.H.,M.H., Alen Irawan, S.H.,M.H., Anastasia NataliaYulianto, S.H.

,L,LM., Para Advokat pada Jurnalis & Ponto Law Firm,beralamat di JI. Tulodong Bawah No.B3, KebayoranPntp.

JURNALIS AMRAD, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagaiHakim Ketua Majelis, FRITZ JOHN POLNAJA, SH dan SYAFRULLAH SUMAR,SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta No.143/Pen/2012/121/Pdt/2012/PT.DKI tanggal 11 April 2012 telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga

JURNALIS AMRAD, SH.MH2. SYAFRULLAH SUMAR, SHPANITERA PENGGANTISITI KHAERIYAH, SHRincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000.+Jumlah Rp. 150.000,hal 9 dari 9 hal Put No.121/PDT/2012/PT.DKI

SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Jurnalis, tempat kediaman diKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Teman dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon sudah sakitsakitan

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Jurnalis, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Teman dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon sudah

JURNALIS AMRAD, SH.M.H Hakim Tinggi selaku Hakim KetuaMajelis, dengan H. SJOFIAN MOCHAMMAD, SH. dan H. EFFENDI GAYO,SH.M.H. yang masingmasing selaku Hakim Anggota, berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 31 Oktober 2013 No. 376/ Pen/ Pid/2013/ PT.

JURNALIS AMRAD, SH.M.HTTDH. EFFENDI GAYO, SH.M.H. PANITERA PENGGANTITTDKAIRUL FASJA,SHhalaman 6 dari 6 halaman, Putusan No.376/Pid/2013/PT.Bdg.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1171091706140001 atas nama kepalakeluarga Jurnalis ( bukti P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK 1171094503830002 atas namaPemohon (P2);3. Foto copy Kutipan akta Nikah Pemohon Nomor 82/05/VII/2013 tanggal 04 Juli2013 (bukti P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (bukti P4);5.

;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia yang lahir diTempat/tanggal lahir Banda Aceh/ 03 Mei 1981, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DusunMeunasah Tuha Desa Ili, Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh, sebagaimanaterbukti pada Kartu Keluarga ( KK ) atas nama kepala keluarga JURNALIS (bukti P1) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanda Aceh, Kartu Tanda Penduduk Pemohon (KTP) (bukti P2) yang dikeluarkanoleh

Pemohon mengajukanbukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 95/14/TV/2013 tanggal 03 April2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang, telah dinazegelen oleh kantor Pos dan dileges diKepaniteraan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan kemudian diberiMenimbang, bahwa Pemohon menghadirkan dua orang saksi guna didengarketerangannya, yang atas pertanyaan mengaku bernama : umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Jurnalis

lebihkurang 1 bulan, setelah itu tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebab perselisihan karena Termohon tidak cocok dengan anakbawaan Pemohon dari penikahan terdahulu ; e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah selama lebih kurang 2bulan terakhir ; e Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan rumah tangga Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil, saksi tidak sanggup lagi mendamaikanPemohon dengan Termohon ; , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Jurnalis

JURNALIS AMRAD, SH.,MH. Hakim TinggiPengadilan Tinggi Bandung selaku Hakim Banding Anak, berdasarkansurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 08Januari 2014 No. 03/Pen/Pid.Sus/2014/PT.Bdg.putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimTunggal tersebut dan dibantu Dra. Hj. Nuraini S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan terdakwa ; Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd TtdDra. Hj.

JURNALIS AMRAD,SH.,MH. Halaman 12 dari 9 halaman perkara No.03/Pid.Sus/2014/PT.Bdg.Halaman 13 dari 9 halaman perkara No.03/Pid.Sus/2014/PT.Bdg.

Kabupaten OganTIlir,selanjutnya disebut Termohon I;Firdaus bin M.Umar Syahri, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh , tempat tinggal di Dusun VI, Desa Meranjat II, No. 261,Kecamatan Inderalaya Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutTermohon II ;Ferry Marianto bin M.Umar Syahri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh , tempat tinggal di Dusun VI, Desa Meranjat II, No. 261,Kecamatan Inderalaya Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutTermohon III;Jurnalis

Jurnalis Nawati binti M. Umar Syahri, umur 45 tahun;5. Antonis Budianto bin M. Umar Syahri, umur 43 tahun;4 Bahwa, semenjak Pemohon Mariah binti Kitum menikah belum pernah berceraidan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut, dan keduanya masih tetap menganut agama Islam;5 Bahwa, Mariah binti Kitum membutuhkan buku nikah untuk persyaratanadministrasi di kantor PT. TASPEN (Persero) Kantor Cabang Palembang atas namaM.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Kepala Desa Meranjat IL Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan Komering Ilir Atas Firdaus (Termohon II), Nomor1401021804640003 tanggal 31 Juni 2012, Ferry Maryanto (Termohon IIIT) Nomor161008180680001 tanggal 16 Juni 2012, Jurnalis Nawati (Termohon IV) Nomor1610086907700003 tanggal 16 April 2012,dan Antonis Budianto (Termohon V)Nomor 1610082907720001 tanggal 16 April 2012, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen, telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama

Umar Syahri bin Syahri sebagai kepala keluarga dan Pemohon(Mariah binti Kitum) sebagai isteri dari kepala keluarga, oleh karenanya Majelis Hakimmenilai bahwa secara administratif kependudukan terbukti antara Pemohon dan M.Umar Syahri bin Syahri mempunyai hubungan sebagai suami ister1;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4 berupa foto kopi Surat Kenal Lahir atasnama Firdaus, P.5 sampai dengan P.7 berupa foto kopi Kartu Keluarga atas nama FerryMaryanto, Wardi Ibrahim (suami Jurnalis Nawati) dan Antonis