Bahwa kemudian dilanjutkan tes wawancara, lulus tes wawancaradilanjutklan tes baca Al Quran kemudian ujian psikotes yang dilakukanopleh akademisi dari Sumatera Utara ;4. Tahap selanjutnya setelah dilakukan penyaringan oleh Pansel,terakhis tes wawancara oleh Pansel, kemudian Panselmerekomendasikan ke Komisi A DPRK Aceh Singkil sejumlah 15 orang ;5. Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 53 ayat (1) dan ayat (2) hurufa dan b Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 yang menyebutkan :(1).

Bahwa selanjutnya oleh karena Penggugat dinyatakan lulus seleksites tertulis, maka Pengugat selanjutnya mengikuti tes Baca AlQuran,Psikotes dan Wawancara, dimana hasil seleksi tes Baca AlQuran,Psikotes dan Wawancara diumumkan Penggugat dinyatakan lulusberdasarkan Pengumuman Hasil tes Baca AlQuran, Psikotes danWawancara Calon Komisioner Komisi Independen Pemilihan (KIP)Kabupaten Aceh Singkil Periode 20182023, tertanggal 18 Mei 2018berdasarkan Berita Acara Penetapan Kelulusan tes Baca AlQuran,Psikotes

tertulis, tes baca alquran, tes psikotes dantes wawancara sejumlah 15 orang sudah benar sebagaimana ketentuandalam Qanun Aceh nomor 6 Tahun 2016 pasal 15 ayat 4 huruf yangmenyebutkan : Menetapkan 15 (lima belas) orang calon anggota KIPKabupaten/kota dan mengajukannya kepada DPRK ;16.

Bahwa kemudian pada tanggal 9 Mei 2018 dilakukan tes baca AlQuranbagi para calon Anggota KIP yang dilakukan oleh Lembaga PengembanganTilawatil Quran (LPTQ) atas permintaan panitia seleksi, dan hasilnyadituangkan dalam rekapitulasi hasil nilai tes baca AlQuran (vide bukti T5, T6,T7, dan T8);5.

Bahwa selanjutnya telah dilakukan tes psikologi dan wawancara kepadapara calon anggota KIP dengan hasil tes dituangkan dalam rekapitulasi nilai(vide bukti T9, T10, dan T11);Halaman 50 dari 58 HalamanPutusan Perkara Nomor: 26/G/2018/PTUN.BNA6.

antigen milik Saksi dantemanteman Saksi lainnya, sesampainya diloket salah satu teman Saksiyang bernama Saksi Eko bin Sulaiman langsung ditanyatanya olehPetugas yang sedang berjaga di Pelabuhan Tanjung Kalian terkait suratketerangan hasil rapid tes, kemudian Saksi Eko bin Sulaiman tersebutHalaman 19 dari 46 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Mtklangsung menjawab bahwa tidak pernah datang keklinik ataupun kerumahsakit untuk melakukan pemeriksaan terait rapid tes, saat itu pula diketahuibahwa surat hasil

keterangan rapid tes antigen yang Saksi dan temanteman Saksi gunakan merupakan surat palsu karena tidak pernahmengikuti proses pengecekan diklinik ataupun rumah sakit, kemudianSaksi dan temanteman Saksi yang seluruh nya berjumlah 5 (lima) oranglangsung dibawa Posko Covid 19 Kodim 0431 Babar untuk diamankan;Bahwa Saksi dan temanteman Saksi tiba dipelabuhan tanjung kaliansekira pukul 10.00 WIB;Bahwa Saksi tidak membuat surat swab anti gen dengan benar melainkanhanya membayar saja tanpa perg!

antigen milik Saksi dantemanteman Saksi lainnya, sesampainya diloket salah satu teman Saksiyang bernama Saksi Eko bin Sulaiman langsung ditanyatanya olehPetugas yang sedang berjaga di Pelabuhan Tanjung Kalian terkait suratketerangan hasil rapid tes, kemudian Saksi Eko bin Sulaiman tersebutlangsung menjawab bahwa tidak pernah datang keklinik ataupun kerumahsakit untuk melakukan pemeriksaan terait rapid tes, saat itu pula diketahuibahwa surat hasil keterangan rapid tes antigen yang Saksi dan temanteman

antigen milik Saksi dantemanteman Saksi lainnya, sesampainya diloket salah satu teman Saksiyang bernama Saksi Eko bin Sulaiman langsung ditanyatanya olehPetugas yang sedang berjaga di Pelabuhan Tanjung Kalian terkait suratketerangan hasil rapid tes, kKemudian Saksi Eko bin Sulaiman tersebutlangsung menjawab bahwa tidak pernah datang keklinik ataupun kerumahsakit untuk melakukan pemeriksaan terait rapid tes, saat itu pula diketahuibahwa surat hasil keterangan rapid tes antigen yang Saksi dan temanteman

5 (lima) orangyang menggunakan surat rapid tes antigen palsu yaitu Saksi Angguanalias Guan bin Cincun, Saksi Ican Yansen alias Ican bin Angguan, SaksiAldi Milando alias Aldi bin Jemi Fauzan, Saksi Eko bin Sulaiman dan SaksiBayu Saputra alias Bayu bin Ahmad;Bahwa Terdakwa sendiri yang turut serta membuat atau memalsukansurat rapid tes kelima penumpang tersebut, yang mana saat di perjalanan,Terdakwa menanyakan kepada 5 (lima) orang penumpang tersebutBagaimana dengan rapidnya?

Keesokan harinya saksiMARADEN LUBIS menceritakan pertemuannya dengan terdakwa tersebutkepada saksi JAMALUDDIN LUBIS yang merupakan keponakan kandungnya,dan saksi MARADEN LUBIS menyampaikan kepada saksi JAMALUDDINLUBIS bahwa terdakwa berdinas di Sat Intelkam Polres Rokan Hulu danterdakwa sudah biasa membantu orang untuk lulus tes Secaba Polri.Bahwa tanggal pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 07.00 wibsaksi JAMALUDDIN LUBIS di temani oleh saksi MARADEN LUBIS dansaksi EKI SAPUTRA berangkat

kesehatan pada saat itu terdakwa mengatakan : paktidak berapa hari lagi EKI SAPUTRA akan mengikuti tes kesehatan, harus kitaperiksa dia ke dokter untuk suntik varises dan temple gigi tolong kirimkan uangke rekening saya sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) karenapercaya dengan perkataan terdakwa selanjutnya saksi JAMALUDDIN LUBISmengirimkan uang kepada terdakwa melalui BANK BNI Pasir putih PasirPengaraian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).

Selanjutnya setelahpengiriman uang yang eprtama tersebut, terdakwa secara berkala meminta uangkepada saksi JAMALUDDIN LUBIS melalui telepon dengan alasan untukmengurus tes Kepolisian Saksi EKJ SAPUTRA tahap demi tahap dan untukkepentingan operasional lainnya, karena sudah percaya dan yakin terhadapperkataan terdakwa, saksi JAMALUDDIN LUBIS bersedia menurutipermintaan terdakwa, dan secara berkala menyerahkan uang kepada Terdakwamelalui transfer bank ke rekening terdakwa yaitu Pada hari Rabu tanggal

kesehatan melalui BANK BNI Pasir putih Pasir Pengaraiansebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya setelah pengiriman uang yang pertama tersebut, terdakwasecara berkala meminta uang kepada saksi JAMALUDDIN LUBIS melaluitelepon untuk mengurus tes Kepolisian Saksi EKI SAPUTRA tahap demi tahapdan untuk kepentingan operasional lainnya ;Bahwa setelah itu terdakwa sering meminta uang kepada saksi JAMALUDDINLUBIS melalui transfer bank untuk keperluan mengurus tes Kepolisian Saksi EKISAPUTRA

tinggal bersama pemohon sebagaimana surat keterangan Nomor :06/VIII/2015 tanggal 4 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sukataris ;e Bahwa keponakan pemohon yang bernama Arif setiawan anakpertama jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekalongan, pada tanggal 1 April1995 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 6942/TP/2005 tanggal27 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pekalongan ;Bahwa keponakan pemohon telah dewasa dan berminat untukmengikuti tes

penerimaan bintara prajurit TNIAD ;Bahwa untuk mengikuti tes penerimaan bintara prajurit karier TNIAD,harus ada persyaratan penerapan Pengadilan tentang perwailian ;Bahwa pemohon sebagai paman mohon ditetapkan sebagai walikeponakannya yang bernama Arif Setiawan ;e Bahwa untuk keperluan mengurus Penetapan Wali terlebin dahuluharus ada penetapan dari Pengadilan, dimana pemohon berdomisili ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon memohon kepada ibu KetuaPengadilan Negeri Cianjur berkenan untuk

CASDIK:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui maksudPemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Cianjuradalah untuk mengurus ijin wali Arif Setiawan guna mengikuti tespenerimaan bintara prajurit karier TNIAD;bahwa keponakan Pemohon bernama Arif setiawan anak pertama dariRohali dan Robiyatun jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekalongan, padatanggal 1 April 1995;bahwa Arif Setiawan sudah 6 bulan tinggal bersama pemohon ;bahwa keponakan Pemohon saat ini hendak mengikuti tes penerimaanbintara

2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukataris ;e Bahwa keponakan pemohon yang bernama Arif Setiawan anak pertama dariRohali dan Robiyatun jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekalongan, pada tanggal1 April 1995 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 6942/TP/2005 tanggal27 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pekalongan ;e Bahwa keponakan pemohon telah dewasa dan berminat untuk mengikuti tespenerimaan bintara prajurit TNIAD ;e Bahwa untuk mengikuti tes

penerimaan bintara tersebut, dikarenakan ArifSetiawan tinggal bersama pemohon maka diperlukan Penetapan Wali dariPengalilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, maka akhirnyaPengadilan menyimpulkan bahwa : yaitu Arif Setiawan anak pertama jenis kelaminlakilaki, lahir di Pekalongan, pada tanggal 1 April 1995 dan demi kepentingan anaktersebut, terutama yang ada kaitannya dengan tes penerimaan bintara prajurit TNIAD maka diperlukan seorang wali ;Menimbang, bahwa oleh karena

Nomor 05 Tahun 1997 ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUNGGAL YUWONO BIN SUMARJO HS dengan pidana penjara selama 5 bulan penjara dengan p[erintah terdakwa tetap ditahan, Denda Rp. 500.000,00,- (satu juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan penjara ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Box kertas bertuliskan Alganax -1 sebanyak 39 butir dalam kemasan ; 1 (satu) Box kertas bertuliskan Alganax- 1 sebanyak 40 butir dalam kemasan ; dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) tes

sebagaimana diatur dalam Pasal 62 Undangundang Nomor05 Tahun 1997 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUNGGAL YUWONO BIN SUMARJO HSdengan pidana penjara selama 5 bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan,Denda Rp. 500.000,00, (satu juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Box kertas bertuliskan Alganax 1 sebanyak 39 butir dalam kemasan ;1 (satu) Box kertas bertuliskan Alganax 1 sebanyak 40 butir dalam kemasan ;dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) tes

Bahwa sesuai dengan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dari RumahSakit Bhayangkara Pontianak Nomor : 334 / V / 2020 / Rs.Bhy yangdibuat oleh dr.FUJIANTO selaku dokter pemeriksa padaRs.Bhayangkara Pontianak tertanggal 15 Mei 2020, pada pokoknyamenerangkan hasil pemeriksaan urine dengan metode SreeningTest menggunakan alat merek PROMEDS terhadap orang yangdiduga menggunakan Narkotika dengan nama NANI TRIANA Binti(Alm) IBNU SUPANDI dengan hasil sebagai berikut :> Tes AMPHETAMINE : Negatif ();Tes METHAMPETAMIN

: Negatif ();Tes THC MARIJUANA ~ : Negatif ();Tes MORPHINE : Negatif ();Tes BENZODIAZEPIN : Negatif ().Vv VV WVBahwa Perbuatan Terdakwa NANI TRIANA Binti (Alm) IBNU SUPANDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.atauKEDUA :Bahwa Terdakwa Nani Triana Binti (Alm) lbnu Supandi hari Rabutanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 14.20 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya

AMPHETAMINE : Negatif ();> TesMETHAMPETAMIN : Negatif ():> Tes THC MARIJUANA : Negatif ():> Tes MORPHINE : Negatif ();> Tes BENZODIAZEPIN : Negatif ().Perbuatan Terdakwa Nani Triana Binti (Alm) lbnu Supandisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 (1) jo Pasal132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

> Tes THC MARIJUANA : Negatif ();> Tes MORPHINE : Negatif ();Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Nba> Tes BENZODIAZEPIN : Negatif ().Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1.7 (tujuh) buah plastik klip transparan berisikan Kristal putin didugaNarkotika jenis shabu;2. 1 (satu) helai jaket jeans warna hijau;3. 1 (satu) buah kotak permen mentos warna hijau;4.1 (satu) Unit handphone merk ALDO warna Merah dengan Sim Card082124390824;5.

: Negatif ();> Tes THC MARIJUANA : Negatif ();> Tes MORPHINE : Negatif ();> Tes BENZODIAZEPIN : Negatif ()Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakimdengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilihlangsung dakwaan

Berdasarkan hasil tes Urine yang dilakukan terhadap terdakwa I olehBiddokes Polda DIY, Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor R/300/XI/2013/Biddokes pada tanggal 28 Nopember 2013 dengan hasil pemeriksaanCannabinoids/narkotika positif (+), hasil tes Urine yang dilakukan terhadapterdakwa II oleh Biddokes Polda DIY, Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/303/X1/2013/ Biddokes pada tanggal 28 Nopember 2013 dengan hasilpemeriksaan Cannabinoids/narkotika positif (+) dan hasil tes Urine yangdilakukan terhadap

BB/73/XI/2013 Sat Resnarkobadengan no kode Lab. 023817/T/12/2012 mengandung ganja seperti terdaftardalam gol I no. urut 8 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan hasil tes Urine yang dilakukan terhadap Terdakwa I(Nopiansah) oleh Biddokes Polda DIY, Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/300/X1/2013/ Biddokes, pada tanggal 28 Nopember 2013 dengan hasilpemeriksaan Cannabinoids/Narkotika Positif (+), Hasil tes Urine yangdilakukan terhadap Terdakwa I(Irwinsyah) oleh

Setelah dilakukan tes urine terhadap M. ARIFDARMAWAN, REFKI YNANDAR, NOVIAN REZA, NOPIANSAH, danIRWINSYAH hasilnya positif menggunakan ganja.

Urut 8 Lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Berdasarkan hasil tes Urine yang dilakukan terhadap terdakwa I olehBiddokes Polda DIY, Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor R/300/XI/2013/ Biddokes pada tanggal 28 Nopember 2013 dengan hasilpemeriksaan Cannabinoids/Narkotika Positif (+), hasil tes Urineyang dilakukan terhadap terdakwa II oleh Biddokes Polda DIY,Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor R/303/XI/2013/ Biddokespada tanggal 28 Nopember 2013 dengan hasil pemeriksaanCannabinoids

+), hasil tes Urine yang dilakukan terhadap terdakwa II olehBiddokes Polda DIY, Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor R/303/XI/2013/Biddokes pada tanggal 28 Nopember 2013 dengan hasil pemeriksaan Cannabinoids/42narkotika positif (+) dan hasil tes Urine yang dilakukan terhadap terdakwa III olehBiddokes Polda DIY, Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor R/301/XI/2013/Biddokes pada tanggal 28 Nopember 2013 dengan hasil pemeriksaan Cannabinoids/narkotika positif (+). ~ Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Bahwa selama Saksi3 mengikuti tes Secaba PK TNI AUTerdakwa tidak pernah membantu untuk kelulusan Saksi3 dalam testSemaba PK TNI r'U tahun 2010 dan uang sejumlah Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang telah dikirimkan Saksi: digunakan olehTerdakwa untuk melunasi hutanghutangnya.10.

Tasripin (Saksi1) melalui telepon dan menyuruhuntuk menyediakan uang sejumlah Rp 80.000 000, (delapan puluh jutarupiah) untuk keperluan membantu kelulusan Saksi hingga tes pusat diSolo.3. Bahwa Saksi mengetahui Saksi1 mengirim uang kepadaTersangka secara berkala atas permintaan Tersangka sejumlah Rp 60000 000, (enam puluh juta rupiah) melalui Bank BCA Bandar Jaya Iam p ung Tengah.4.

Bahwa Saksi baru pertama kali mendaftar anggota TNI AUdengan mengikuti tes administrasi dinyatakan lulus, tes Screning Pomdinyatakan lulus, tes Kesemaptaan dinyatakan lulus, tes Kesehatan 1dinyatakan lulus, tes Kesehatan 11 dinyatakan lulus, tes mental Ideologidinyatakan lulus dan terakhir Pantukhir Daerah dinyatakan tidak lulus.5.

Bahwa selama Saksi3 mengikuti tes Secaba PK TNI AUTerdakwa tidak pernah membantu untuk kelulusan Saksi3 dalam testSemaba PK TNI rU tahun 2010 dan uang sejumlah Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang telah dikirimkan Saksi:1 digunakan olehTerdakwa untuk melunasi hutanghutangnya.10.

Bahwa benar selama Saksi3 mengikuti tes Secaba PK TNI AUTerdakwa tidak pernah membantu untuk kelulusan Saksi3 dalam testSemaba PK TNI r'U tahun 2010 dan uang sejumlah Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang telah dikirimkan Saksi:1 digunakan olehTerdakwa untuk melunasi hutanghutangnya.

dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Saksi SUTRISNO Bin SABIIS (Alm) dan Saksi MOH AGUSWIDODO Bin KARDI NARIMO (Alm) yang keduanya merupakanpersonil dari Satuan Reserse Narkotika Polres Purworejo beserta Timdari Sat Narkoba Polres Purworejo melaksanakan Razia di tempathiburan malam bertempat di tempat karaoke LITA di Jalan LingkarUtara di Desa Seren Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo,kemudian semua pengunjung dilakukan tes

2018 kurang lebih pukul 01.00 WIB di tempatKaraoke LITA yang berlamat di Jalan Lingkar Utara, Desa Seren,Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo; Bahwa pada waktu itu saksi berada di tempat Karaoke LITA yangberlamat di Jalan Lingkar Utara, Desa Seren, Kecamatan Gebang,Kabupaten Purworejo, dan kemudian ada pemeriksaan urine daripetugas Satuan Narkoba POLRES Purworejo terhadap semuapengunjung tempat Karaoke tersebut, dan waktu itu ada seorangpengunjung yang saksi tidak tahu namanya menunjukan hasil tes

urine didampingi oleh anggota Polisi Wanita(POLWAN) kedalam kamar mandi, dan setelah dilakukan pengecekanhasil tes urine saksi adalah negative, sedangkan Terdakwa hasil tesurinenya adalah positif mengandung Narkoba jenis shabu; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada diri Terdakwa padasaat penangkapan berupa 1 (satu) plastik klip yang masih ada sisashabu, 1 (satu) pipet kaca yang ada kerak bekas shabu, 1 (satu) buahkorek api warna hijau, 2 (dua) buah sedotan lengkung warna putih, 2(dua) buah

urine dankarena siang harinya Terdakwa mengkonsumsi shabu sehingga padaHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Pwrsaat dilakukan tes urine Terdakwa dinyatakan positif mengandungshabu;Bahwa setelah Terdakwa dinyatakan positif menggunakan shabu,kemudian petugas dari Satuan Narkoba POLRES Purworejo melakukanpenggeledahan pada diri Terdakwa dan didapati barang bukti berupa : 1(satu) plastik klip yang masih ada sisa shabu, 1 (satu) pipet kaca yangada kerak bekas shabu, 1 (satu) buah korek

urine yang dilakukanterhadap diri Terdakwa, ternyata hasil tes urine tersebut menunjukkan bahwapada diri Terdakwa positif terhadap Methamfetamine, sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Urine Nomor : B/07/XII/2018/Urkes tanggal 30Desember 2018 atas nama AHMAD NUR WACHID Bin MUHAMMAD AGUSRIFAI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Yonif 752/VYS, Rt. 003, Rw.001, Kelurahan Anday , Kecamatan Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat khusus untuk mengurus kepentingan anak kandung Para Pemohon yang bernama AMIRULLAH, Jenis Kelamin Laki-Laki, tempat tanggal lahir Dodu, 15 Mei 1999, Agama Islam, untuk mengikuti tes masuk TNI-AD di di Manokwari Provinsi Papua Barat;

urine merk Answer, kemudian urine yang adadalam pipet diteteskan pada alat tes urine merk Answer laluditunggu lebih kurang selama 15 (lima belas) menit dan diketahuihasilnya bahwa urine milik Terdakwa, Saksi2 dan KopdaFebrianto positif mengandung Amphetamine danMetamphetamine (Narkotika) yang ditandai dari alat tes urineterdapat 1 (Satu) garis warna merah.Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Februari 2021, Terdakwadiinterogasi oleh anggota Unit Intel Kodim 0318/Natuna dan padasaat diinterogasi Terdakwa

terisi urine milik Terdakwa, Saksi5 dan KopdaFebrianto satu persatu dengan menggunakan pipet yang dibungkus 1(satu) paket dengan alat tes urine merk Answer, kemudian urine yangada dalam pipet diteteskan pada alat tes urine merk Answer laluditunggu lebih kurang selama 15 (lima belas) menit dan diketahuihasilnya bahwa urine milik Terdakwa, Saksi2 dan Kopda Febriantopositif mengandung Amphetamine dan Metamphetamine (Narkotika)yang ditandai dari alat tes urine terdapat 1 (Satu) garis warna merah.Bahwa

Kemudian, Serka IlhamBayu Nugraha (Saksi3) mengambil alat tes urine sebanyak 3 (tiga)buah dan diletakkan di atas meja Staf Intel Kodim 0318/Natuna.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 08.00 WIB, Serka Ilham BayuNugraha (Saksi3) langsung mengambil alat tes urine dan melakukanpemeriksaan urine milik Terdakwa, Kopda Febrianto dan PratuAlrianto (Saksi1) secara satu persatu.

Yang pertama urine milikKopda Febrianto, yang kedua urine milik Terdakwa dan yang terakhirurine milik Saksi1.Bahwa benar cara Serka Ilham Bayu Nugraha (Saksi3) melakukantes urine yaitu pertamatama Saksi3 mengambil urine dengan alatpipet pengambil urine yang sudah ada satu paket dalam bungkusanalat tes urine, Kemudian urine tersebut diteteskan ke alat tes urine.Bahwa benar Terdakwa tidak melihat hasil dari tes urine tersebut,karena pada saat itu Terdakwa dipanggil oleh Sertu Tumpak salahHal. 21 dari

Sehingga, Terdakwatidak melihat hasil dari tes urine dan Terdakwa hanya mengetahuihasil tes urinenya setelah diberitahu oleh Serka Ilham Bayu Nugraha(Saksi3) yang mana mengatakan bahwa hasil tes urine Terdakwapositif (+) mengandung Amphetamine.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul09.00 WIB saat Sdri. Nurul Sahira Afifah (Saksi5) sedangmelaksanakan tugas dinas dalam di Laboraturium RSUD KabupatenNatuna diperintahkan oleh dr.

Setelah itu pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekirapukul 01.00 wib saksi Abdul Hafiizz, saksi Argiandi dan saksi Hartawan yangmerupakan anggota polisi Polsek Lebong Selatan pergi ke rumah terdakwa diKelurahan Tes Kecamatan Lebong Selatan. Sesampainya disana saksi AbdulHafiizz, saksi Argiandi dan saksi Hartawan menemukan terdakwa danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Tes Kec. Lebong Selatan Kab.

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar juga secara subjektifketerangan dari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan;Bahwa, terdakwa menerangkan ditangkap oleh Anggota Polri PolsekLebong Selatan pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekira pukul01.00 wib, di rumah terdakwa Kelurahan Tes Kec.

Dan itu masi diragukan bisa meledak atautidak, jadi akan di tes dulu, jika meledak, maka barulah saksi akan membeli. LaluSaksi Haryadi mengatakan silakan di tes terlebih dahulu. Lalu saksi Ferdinandmemegang kedua senjata api api milik Saksi tersebut, kemudian menarik pelatuksenjata milik Saksi HARYADI tersebut, dan menembakkanya ke udara, danternyata meledak. Setelah di pastikan senjata tersebut dapat diledakan.

Bahwa terdakwa mendapatkan SIM BII Umumtersebut melalui sdr.AMIR (DPO) yang menjadi perantara terdakwa dalampembuatan SIM tersebut yang mana dalam pembuatan SIM BII Umum tersebutterdakwa hanya menyerahkan fotocopy KTP dan 4 (empat) lembar foto ukuran 4x6tanpa berhadir untuk melakukan tes, foto SIM dan tanda tangan.

Bahwa akibat dari pemakaian 1 (Satu) buah SIM BIl unum An.ADE SURYANA olehterdakwa menimbulkan kerugian materiil berupa kehilangan pendapatan negarasebesar Rp.170.000, (seratus tujun puluh ribu rupiah) dan imateriil berupaberpotensi rawan terjadinya laka lantas karena pembuatan SIM tersebut dilakukantanpa sesuai prosedur yaitu tanpa dilakukan Tes mengemudi untuk mengetahuilayak tidaknya seseorang mengemudikan kendaran bermotor.

Bahwa akibat dari pemakaian 1 (satu) buah SIM BI unum An.ADE SURYANA olehterdakwa menimbulkan kerugian materiil berupa kehilangan pendapatan negarasebesar Rp.170.000, (seratus tujun puluh ribu rupiah) dan imateriil berupaberpotensi rawan terjadinya laka lantas karena pembuatan SIM tersebut dilakukantanpa sesuai prosedur yaitu tanpa dilakukan Tes mengemudi untuk mengetahuilayak tidaknya seseorang mengemudikan kendaran bermotor.

sekitar jam 18.30 WITA di Jalan Raya Propinsi KalselKatim DesaSerongga Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru yang saatdilakukan Razia kendaraan bermotor terdakwa menunjukkan SIM BIl Umumpalsu milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan SIM BII Umum tersebut melalui sdr.AMIR (DPO)yang menjadi perantara terdakwa dalam pembuatan SIM tersebut yang manadalam pembuatan SIM BIl Umum tersebut terdakwa hanya menyerahkanfotocopy KTP dan 4 (empat) lembar foto ukuran 4x6 tanpa berhadir untukmelakukan tes

Tana Lia Kab.Tana Tidung;Bahwa dilakukannya penangkapan tersebut bermula pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 Kapolres Bulungan memberikan perintah agarprovos melakukan tes urine terhadap Terdakwa dan setelah pelaksanaantes tersebut diketahui jikalau hasil tes urine Terdakwa adalah positive;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 Saksi bersama anggotaPolres Bulungan mendatangi Mako Polsek Tana Lia Kab.

Tana Tidung;Bahwa dilakukannya penangkapan tersebut bermula pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 Kapolres Bulungan memberikan perintah agarprovos melakukan tes urine terhadap Terdakwa dan setelah pelaksanaantes tersebut diketahui jikalau hasil tes urine Terdakwa adalah positive;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 Saksi bersama anggotaPolres Bulungan mendatangi Mako Polsek Tana Lia Kab.

urine terhadap Terdakwadan setelah pelaksanaan tes tersebut diketahui jikalau hasil tes urineTerdakwa adalah positive;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 pukul 14.00 Wita SaksiAnshari bersama Saksi Baginda Soaloon Pulungan mendatang!

Sinrang, M.Kes, SpPK selaku Dokter Pemeriksatanggal 12 Juni 2020 dengan uraian bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni2020 jam 15.00 Wita telah dilakukan pemeriksaan tes/uji Saring (Screening)urine untuk tes Narkoba/ Napza atas nama MUJIANTO Bin IMAM SUBANIdan telah diketemukan hasil positif pada jenis pemeriksaan GolonganAmphetamine (Amp) dan Golongan Methamphetamine (Mamp); Bahwa Terdakwa tidak pernah memiliki izin apapun terhadap keberadaanbarang yang diduga Narkotika jenis sabu tersebut serta tidak

urine;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa juga telah dilakukan tes urinesebagaimana Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/ Napza) Nomor:445/824/LABRSUDT S/V1I/2020 dari Instalasi Laboratorium UPT BLUD RSDDr.

selanjutnya terdakwa menjawab Bisa, dengansyarat memiliki SK Sukuan, Nomer tes dan membayar uang perorang Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah), karena terdakwa mempunyaiorang di Jakarta.

ENDANGWIDARTI, Mpd., Binti MUKADAR menyerahkan persyaratan berupa SK Sukuan,Nomer tes dan uang tunai Rp. 165.000.000, (Seratus enam puluh lima jutarupiah) dan langsung diterima oleh terdakwa, selanjutnya saksi TRI CAHYATIanak dari SUMITRO di sms oleh terdakwa untuk membayar kekurangan masukPNS tersebut kalau tidak bisa bayar kekurangan akan dicoret dari daftarselanjutnya pada tanggal 13 Mei 2014 jam 07.44 wib saksi TRI CAHYATI anakdari SUMITRO bersama dengan kakaknya SUNARTI, S.Pd., Binti (Alm)SUMITRO

ENDANG WIDARTI, Mpd., Binti MUKADAR apa harusikut tes apa tidak, dan terdakwa menjawab tidak usah, semua sudah ditata danpada bulan Desember tahun 2018 setelah ada pengumuman CPNS ternyatasaksi TRI CAHYATI anak dari SUMITRO dan kakaknya SUNARTI, S.Pd., Binti(Alm) SUMITRO tidak tercamtum sehingga langsung menanyakan kabarkepada terdakwa dan terdakwa menjawab semua masih proses dan disuruhmenunggu dulu, hingga akhirnya saksi TRI CAHYATI anak dari SUMITRO dankakaknya SUNARTI, S.Pd., Binti (Alm) SUMITRO

Bahwa permohonan perwalian di maksud untuk menjadi wali dalammengikuti proses tes TAMTAMA TNI AD.Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.P/2019/PN Sql7. Bahwa atas hal yang dimaksud, maka SIKI GIRI CAHAYA bersedia untukdi asuh dan di wali oleh Pemohon.8. Bahwa niat tersebut, telah Pemohon pertimbangkan secara matangtermasuk dengan segala Konsekuensinya termasuk akibat hukum yangakan terjadi dimasa yang akan datang.9.

Bahwa Siki Giri Cahaya tinggal bersama Pemohon dengan tujuan untukmengikuti tes Tamtama Tni AD sedangkan Ibu dari Siki Giri Cahayatinggal di luar kota Provinsi Bangka Belitung, dan Ayah Siki Giri Cahayasudah lama meninggal:; Bahwa Siki Giri Cahaya sudah lama tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa Permohonan perwalian di maksud untuk menjadi wali dalammengikuti proses tes Tamtama TNI AD.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;2.

Bahwa Siki Giri Cahaya tinggal bersama Pemohon dengan tujuan untukmengikuti tes Tamtama Tni AD sedangkan Ibu dari Siki Giri Cahayatinggal di luar kota Provinsi Bangka Belitung, dan Ayah Siki Giri Cahayasudah lama meninggal; Bahwa Siki Giri Cahaya sudah lama tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa Permohonan perwalian di maksud untuk menjadi wali dalammengikuti proses tes Tamtama TNI AD.Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa

Bahwa Siki Giri Cahaya tinggal bersama Pemohon dengan tujuan untukmengikuti tes Tamtama TNi AD sedangkan Ibu dari Siki Giri Cahayatinggal di luar kota Provinsi Bangka Belitung, dan Ayah Siki Giri Cahayasudah lama meninggal; Bahwa Siki Giri Cahaya sudah lama tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa Permohonan perwalian di maksud untuk menjadi wali dalammengikuti proses tes Tamtama TNI AD.Menimbang, bahwa sebagaimanan dalil perkara ini, bahwa dalaminternal penerimaan TAMTAMA TNI AD ada persyaratan khusus

Kendal, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NerkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu tepaten Kendal bersama dengan Sat Narkoba Polres Kendal dalamOperasi Yustisi di tempattempat Kos, dimana penghuni kos dilakukan tes urine,namun ketika

menunggu giliran terdakwa mencoba melarikan diri dan berhasildiamankan; Bahwa selanjutnya dilakukan tes urine terhadap terdakwa dengan hasilpemeriksaan Positif (+) Methamphetamin dan Amphetamin berdasarkanSurat Hasil Analisis Screening Tes Urine Nomor : R/006/VII/Ka/Rh.00/2016/BNNKKDL tanggal 19 Agustus 2016, kemudian dilakukan penggeledahan dikamar Kos terdakwa dan ditemukan barang berupa : 1 (satu) buah klip plastikbekas bungkus shabu dan 1 (satu) buah korek gas warna merah di atas lemaripakaian

Kendal, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu tepaten Kendal bersama dengan Sat Narkoba Polres Kendal dalamOperasi Yustisi di tempattempat Kos, dimana penghuni kos dilakukan tes urine,namun ketika menunggu giliran terdakwa mencoba melarikan diri dan

berhasildiamankan; Bahwa selanjutnya dilakukan tes urine terhadap terdakwa dengan hasilpemeriksaan Positif (+) Methamphetamin dan Amphetamin berdasarkanSurat Hasil Analisis Screening Tes Urine Nomor : R/006/VII/Ka/Rh.00/2016/BNNKKDL tanggal 19 Agustus 2016, kemudian dilakukan penggeledahan dikamar Kos terdakwa dan ditemukan barang berupa : 1 (satu) buah klip plastikbekas bungkus shabu dan 1 (satu) buah korek gas warna merah di atas lemaripakaian, 1 (satu) buah foil bekas bungkus rokok yang sudah

diakui milik Terdakwa Daryono binJumani;Saksi KASMADI SUPARTO bin (Alm) YASTRO SARAHBahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira Pukul21.00 Wib di tempat kos terdakwa ikut Dkh Mlaten Desa Sumberejo KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal dan penggeledahan di tempat kos terdakwa padahari itu juga;Bahwa yang saksi linat pada waktu petugas BNNK dan Petugas Polres Kendalakan melakukan tes

Tuangkus Harianja, MM tentang pemberitahuan hasil tes urine anggotaYonif 126/KC yang positif menggunakan Narkotika jenis Sabusabuberjumlah 5 (lima) orang yang salah satunya adalah Terdakwa kemudianpada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 Terdakwa deserahkan ke Denpom/14 Kisaran guna proses hukum selanjutnya.6.

Asahan danProvost Yonif 126/KC sedangkan Saksi mengambil dokumentasi kemudianpersonel yang yang dilakukan tes urine setelah selesai lalu memberikanbotol yang telah terisi urine kepada petugas BNN Kab. Asahan danmeletakkannya diatas meja dengan jarak + 4 (empat) meter dari kamarmandi kemudian petugas BNN Kab.

Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada tanggal 15 Maret 2016 saatmelakukan pemeriksaan tes urine terhadap Terdakwa di Mayonif 126/KCnamun tidak ada hubungan family.2. Bahwa pada tanggal 15 Maret 2016 Saksi bersama 7 (tujuh) orangpetugas BNN Kab.

Asahan melakukanpemeriksaan tes urine terhadap perwakilan tiaptiap Kompi Yonif 126/KCberjumiah + 41 (empat puluh satu) orang personel Yonif 126/KC salahsatunya adalah Terdakwa dengan disaksikan oleh Petugas BNN Kab.Asahan, Wadan Yonif 126/KC dan Perwira staf Yonif 126/KC menggunakanalat tes urine jenis 5 (lima) dimensi berukuran kecil tipis, lebar + 5 (lima) cmdan panjang + 8 (delapan) cm berwarna putih selanjutnya alat tersebutdimasukkan pada bagian ujungnya kedalam botol kecil yang berisi urine

Tuangkus Harianja, MMtentang pemberitahuan hasil tes urine anggota Yonif 126/KC yang positifmenggunakan Narkotika jenis Sabusabu berjumlah 5 (lima) orang yangsalah satunya adalah Terdakwa kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 Terdakwa deserahkan ke Denpom //14 Kisaran guna proses hukumselanjutnya.6.

Bahwa terdakwa ZULHAM ALS JAGAD BIN KHALIDIN (ALM), penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri tersebut tanpa dilengkapi izin dariMenteri Kesehatan R.I atau pejabat lain yang ditunjuk untuk itu, sertaberdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine Narkotka Nomor Lap : 400/SETBNK/II/2019 tanggal 28 Februari 2019 dengan keseimpulan urinetersangka positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran Undangundang R.I Nomor: 35 tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 16

Surat hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba Badan NarkotikaKabupaten Aceh tenggara Nomor : 400/ SETBNkK/ III/ 2019 tanggal 28Februari 2019 atas nama ZULHAM Alias JAGAD Bin KHALIDIN (Alm)yang ditandatangani dr.

Hermanto Putra berkesimpulan bahwa tes urineTerdakwa Positive mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam berita acarapemeriksaan pada tigkat penyidikan; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan permasalahanpenyalahgunaan Narkotika;" Bahwa awalnya Terdakwa

Hermanto Putra berkesimpulan bahwa tes urine TerdakwaPositive mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa memiliki, menguasai, dan menyimpan Narkotika jenissabu tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafkata hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa dalam menggunakan narkotikaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor: 102/Pid.Sus/2019/PN Ktnjenis

0,18 (nol koma delapan belas) gram adalah benar menganndungHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor: 102/Pid.Sus/2019/PN Ktnmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan terhadap Urine Terdakwa telaph pula dilakukan pemeriksaan sebagaimanayang termuat dalam Surat hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba BadanNarkotika Kabupaten Aceh tenggara Nomor : 400/ SETBNK/ III/ 2019 tanggal28 Februari 2019 atas nama ZULHAM Alias