Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Btm Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2020/PA.Btmexz sll Goo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah, yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir, Padang, 28 Mei 1981, umur 39 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171066805819008, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat
Putus : 26-03-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/Pdt.Sus-Parpol/2018 Tanggal 26 Maret 2018 — YAKOBUS SUSU, S.IP VS KETUA UMUM DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN cq KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN PROVINSI NTT cq KETUA DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN KABUPATEN NAGEKEO
83 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah menjadianggota DPRD Kabupaten Nagekeo sampai dengan tahun 2019 sesuaidengan Keputusan KPU Kabupaten Nagekeo Nomor 04//Kpts/KPUKab018.964746/V/2014 tentang Penetapan Perolehan Suara dan KursiPartai Politik Serta Penetapan Calon Terpilin Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Nagekeo Dalam Pemilihan Umum Tahun2014 tanggal 12 Mei 2014 Lampiran Il Keputusan KPU KabupatenNagekeo Nomor 04 tahun 2014 tanggal 12 Mei 2014;Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan Proses Pergantian AntarWaktu (PAW
Register : 07-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 20 Juli 2020 — 1. MARDIAH dkk
123 — 69
123 — 69
PUTUSANNomor 567/Pdt.P/2020/PA.Praa aon =easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara PAW :1. MARDIAH,perempuan, umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Beralamat di Desa Selong Blanak, Kecamatan PrayaBarat2.
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 307/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 71
29 — 71
Molosipat U, Kec.Sipatana, berdasarkan surat kuasa khusus nomor188/SK/KP/PAW/2020, tanggal 8 Desember 2020, sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Desember2020 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan Nomor307/Pdt.P/2020/PA.Gtlo dengan dalildalil pada
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 66/PDT/2018/PT YYK Tanggal 9 Agustus 2018 — H. Ambar Tjahjono, S.E.,M.M.melawan Krmt Roy Suryo Notodiprojo
55 — 26
55 — 26
Dimana sekitar bulan Maret 2016 TERGUGAT mengadakankonferensi pers, dan didalam konferensi pers tersebut TERGUGATHalaman 4 dari 28, Putusan No.66/PDT/2018/PT YYK13.14.15.menyampaikan kembali tuduhanuduhan yang tidak berdasar seperti yangPENGGUGAT kutip dari media online www.okezone.com :...Roy membeberkan banyak hal kKenapa melakukan PAW terhadap Ambar,salah satunya karena sakit. Akibatnya, jarang absen di Senayan saat rapat,tidak menyerap aspirasi dan yang dirugikan masyarakat.
online.Bahwa tindakan melawan hukum tersebut terus dilakukan olehTERGUGAT.Bahkan upaya untuk menjatuhkan harga diri PENGGUGATdimata konstituen dan publik tetap dilakukan setelah dilantiknyaPENGGUGAT sebagai Anggota DPR/MPR RI Periode 2014 2019.Bahkan ketika PENGGUGAT mengalami sakit karena terbebaninya pikirandan tertekan secara psikologis, TERGUGAT tetap menunjukkan suatusikap yang tidak sesuai dengan kode etik Partai Demokrat, serta terusmelakukan upaya agar dilakukan Penggantian Antar Waktu (PAW
Bahwa dengan adanya Pemberhentian Penggugat sebagaianggota Partai, tentunya ada proses PAW( Penggantian antar waktu). Halini adalah sesuatu yang lazim di internal kepartaian dan merupakanwewenang Partai.
Adalah tidak ada relevansinya Tergugat menyalahi kodeetik Partai agar Penggugat tidak menduduki jabatan, namun justruperbuatan Penggugat yang melanggar aturanaturan partailah makaPenggugat diberhentikan sebagai anggota partai, sedangkan wewenanguntuk proses PAW( Penggantian antar waktu) adalah wewenang PimpinanPartai, bukan wewenang Tergugat;Halaman 18 dari 28, Putusan No.66/PDT/2018/PT YYK20.21.22.23.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 18Gugatan Penggugat.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1285 K/Pdt/2016 Tanggal 9 Agustus 2016 — MAHYUNADI, dk VS MARJAKI, dk
182 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil Sidang Badan Musyawarah DPRD Kabupaten Kutai Timur, tanggal6 November 2013 yang memutuskan dan menetapkan jadwal kegiatanDPRD Kabupaten Kutai Timur bulan November masa persidangan Illtahun 2013, yakni pada poin 5 dengan uraian kegiatan pelantikanPengganti Antar Waktu (PAW) anggotan DPRD Kabupaten Kutai Timursisa masa jabatan 20092014, tanggal 12 November 2013 denganketerangan Paripurna Istimewa;Bahwa dengan tidak dilaksanakannya pengucapan sumpah/janji Penggugatsebagai anggota DPRD Pengganti
Negara;Dalam Eksepsi Tergugat II;Eksepsi (1)(Gugatan Penggugat Cacat Formil/Gugatan Tidak Dapat Diterima)lsBahwa Tergugat II menolak dan membantah dengan tegas seluruh dalildalilhukum gugatan Penggugat, sebagaimana dalam surat gugatannyayang telah terdaftar ke Pengadilan Negeri Sangatta terdaftar dalam perkaraNomor 16/Pdt.G/2014/PN.Sgt., tertanggal 03 Juni 2014 mengenai gugatanPerbuatan Melawan Hukum (PHM) yang ditujukan terhadap Tergugat II atasdasar tidak terlaksananya Pergantian Antar Waktu (PAW
Nomor 1285 K/Pdt/2016Waktu (PAW) periode 2009 2014 yang berdasarkan SK GubernurKalimantan Timur Nomor 171.3.2.44.9095 tahun 2013, sehingga demikiangugatan Penggugat yang tidak dapat menempatkan kapasitas dankedudukannya dengan jelas apakah kapasitasnya sebagai pribadi ataukarena jabatan Penggugat sebagai Ketua Partai Politik, dalam hal ini PartaiKedaulatan, sehingga gugatan Penggugat yang mencampuradukankedudukan Penggugat baik secara pribadi atau karena kedudukannyasebagai Ketua Partai Politik dalam
Nomor 1285 K/Pdt/2016Samarinda (perkara Nomor 45/G/2013/PTUN.SMD.), bahwa SKGubernur a quo selanjutnya dikorelasikan dengan proses PergantianAntar Waktu (PAW) yang menurut Penggugat Asal adalah haknyamenurut undangundang, sementara partai pengusung resmi PenggugatAsal/Termohon Kasasi tidak mengakui Surat Rekomendasi PAW yangmengatasnamakan Penggugat Asal yang diajukan sebagai syarat bahanpembuatan SK Gubernur a guo.
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 961/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
PENETAPANNomor 961/Pdt.G/2019/PA.Bjm.ea> oll yom SJ alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Penggugat, lahir Banjarmasin pada tanggal 11 Desember 1975 (umur 43 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanBanjarmasin
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2524/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PENETAPANNomor 2524/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 28 Agustus 1984 (umur 34 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Purworejo 19 Juli 1976 (umur 42 tahun), agamaIslam
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3055/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PENETAPANNomor 3055/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 13 September 1983 (umur 35 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Bekasi 27 Oktober 1983 (umur 35 tahun),
Register : 23-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1785/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
PENETAPANNomor 1785/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bangkalan 06 Juni 1986 (32 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Jamber 24 Januari 1989 (umur 29 tahun), agamaIslam, pendidikan
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2365/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor 2365/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 24 April 1994, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Bekasi 17 Juli 1996, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 228/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 5
12 — 5
PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa, Kecamatan, Kabupaten,selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 32 ahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
Register : 03-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PALU Nomor 573/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon Dan Termohon
11 — 6
11 — 6
PENETAPANNomor 573/Padt.G/2014/PA.Pale2z dl yozoSl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur tahun, agama, pendidikan, pekerjaan, tempat tinggal di Jalan,Kelurahan, Kecamatan, Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama, pendidikan, pekerjaan, tempat tinggal diJalan, Kelurahan, Kecamatan Kota Palu
Register : 26-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal di KabupatenKetapang
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0082/Pdt.P/2016/PA.Bkls Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
Bkls.ears Goo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin sairun ; umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bandes,RTO2 RW.04 Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, sebagai Pemohon I;Dewi
Register : 09-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/XXXX/PA.Blpa> sll yom sd) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan PT I, tempat kediaman di Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani
Register : 11-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3466/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor 3466/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 26 Januari 1996 (umur 22 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Semarang 22 Juli 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam
Register : 30-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Bgr Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Bgr.eae sdl poms) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXBIN XXXXXxX, tempat tanggal lahir di Bogor 05 Juni 1995 (umur23 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXKXXKXKXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXKXKXXKXKXXKXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya di
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 231/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 4
13 — 4
PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa, Kecamatan, Kabupaten ,selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.Lmg Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2019/PA.Lmg.ear yor Hl aUl paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Bubud bin Sugiarto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakkirSMA., pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Lohgung RT.015RW.004 Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon