Ditemukan 2472 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 373/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 7 Juli 2017 — GONO TAMBUNAN
423 — 43
  • SK.579/Menhut1I/2014bahwa status lahan seluruh tunggul kayu dan tumpukan kayu pada titikon oor YN Bujur Timur, Tunggul 1 5 Bujur Timur, Tunggul 1,47 Bujur Timur, Tumpukan kayu 1koordinat tersebut be alam kawasan hutan lindung pada Desa HapungKec.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-02-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 34/Pid.B/2014/PN.BJN
Tanggal 18 Februari 2014 — EKSAN HADI Bin KAMDANI
30 — 8
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan terdakwasecara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, dan selanjutnya terdakwa memohon keringananhukuman 7 oor rr rrr rc cscMenimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun terdakwa telahmengajukan replik dan duplik secara lisan didepan persidangan,2dimana masingmasing menyatakan bertetap pada tuntutan
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Putus : 02-08-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 165/Pdt.P/2012/PN.Bgl
Tanggal 2 Agustus 2012 — NURIYATUL MIDHALIA
31 — 5
  • yang ditentukan, sehingga untuk dapatmencatatkan kelahirannya di Kantor Kependudukkan dan Catatan Sipil,maka harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaPengadilan Negeri memandang permohonan Pemohon cukup beralasan hukumdan tidak bertentangan dengan hukum oleh karenanya haruslahdikabulkany 77 rr Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya perkara yang timbul karena permohonan ini dibebankankepada Pemohon 7 oor
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Lmg
Tanggal 30 Maret 2016 — Zainul Musholin, laki-laki, lahir di Lamongan, 19 Juni 1971, Agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di RT/RW 01/01 Desa Payaman Kec. Solokuro Kab.Lamongan, Yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Kedaulatan Rakyat dengan nama Zainul Musholin berdasarkan [Pasal 1 ayat (2) UUD 1945 jo Pemilu 9 April 2014 dengan segala tindak lanjutnya c.q. tindakan hukum (register dan Deklarasi HAM/ Kedaulatan rakyat)] / tindakan hukum untuk dan atas nama kedaulatan rakyat dengan nama Zainul Musholin, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SHANDY IRIAWAN, SH., ATTORNEYS & LEGAL CONSULTANTS, berkantor di Jl. Simpang Janti Barat I No. 1 Kel. Sukun, Kec. Sukun, Kota Malang, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai ............................................... Penggugat; Lawan : 1. Ir. H. Joko Widodo dengan alamat yang diketahui PELAWAN adalah di Istana Negara Republik Indonesia Jl. Veteran No. 16 Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut .......................................................................... Tergugat I; 2. Prof. Dr. M. Hatta Ali SH., MH., dengan alamat yang diketahui PELAWAN adalah di Kantor Pusat Mahkamah Agung RI Jl. Medan Merdeka Utara No. 9-13. Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut ................................. Tergugat II; 3. Drs. H. Muhammad Prasetyo, S.H, M.H. dengan alamat yang diketahui PELAWAN adalah di Kejaksaan Agung Republik Indonesia Jl. Sultan Hasanuddin No.1 Kebayoran Baru Jakarta Selatan untuk selanjutnya disebut ........................................................................................................ Tergugat III; 4. Judi Prasetya SH., MH., dengan alamat yang diketahui PELAWAN adalah di Pengadilan Negeri Lamongan Jl. Veteran No. 18 Lamongan untuk selanjutnya disebut ........................................................................................... Tergugat IV; 5. Carolina, SH., MH., dengan alamat yang diketahui PELAWAN adalah di Pengadilan Negeri Lamongan Jl. Veteran No. 18 Lamongan untuk selanjutnya disebut ............................................................................................ Tergugat V;
142 — 13
  • Veteran No. 18 Lamongan untuk selanjutnyaCISCDCT cmc oor os Oo OO oe oe oes NRL AL MFPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21 Pebruari2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamonganpada tanggal 22 Pebruari 2017 dalam Register Nomor 14/Pdt.G/2017/PN.Lmg,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 21-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 188Pdt.G/2014/MS-Sgi
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
89 — 13
  • SaksiSaksi2.1, a oor 62 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempatHal 5 dari 17, Putusan Nomor 188/Pat.G/2014/MS.Sgitinggal di Gampong Blok Sawah, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie,menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah menantusaksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 121/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu, Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim yang termaktub dalam Kitab :1. l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbuny) :oor 0 aby pig aino 45 5 dlpol We clu ger!
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • XXXX/Padt.G/2019/PA.KtbmMenimbang, bahwa perkara ini sejalan dengan doktrin Hukum Islamyang diambil alih sebagai pendapat Hakim dalam Kitab lanatutThalibin Juz IVhalaman 254 yang berbunyi:o AS oor tg eo oe @ os * a BG) 2 ce 4 ig 7%BAS oy retin s Ip pricpey ye wre SSilpl cle CS 21 capa (5 tyArtinya: Dalam hal pengakuan telah menikahi seorang wanita, maka harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil (terjaga muruahnya);maka atas
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Stn
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
  • . , oor BB tahun, agama EE, pendidikanMM opekerjacn I oertempat tinggal dia 2 Rw. BB Kampung RR, Distrik BE, KabupatenWE, cibawah janjinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat sebagai sebagai anakkandung sedangkan kenal Tergugat sebagai menantu. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Sentani saatPenggugat masil kelas 2 SMA. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundan kini telah dikaruniai 2 orang anak.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 47/Pdt.G.S/2019/PN Png
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Riyanto
2.Katini
46 — 15
  • Surat Pengakuan HutangNQTIG is excuses cova oor encanto tanggal 7 Mei 2014, bahwaterdapatperjanjian hutang antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat IlHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 47/Pdt.G.S/2019/PN.Pngdengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lain sbb: Tergugat dan Tergugat Il mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah); Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar dalam jangkawaktu 48 bulan sejak
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 08-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pdt.G/2010/PN.Bdg
Tanggal 8 Juli 2010 —
57 — 10
  • berhak menuntutpelaksanaan jual beli atas tanahtanah dimaksud dan juga berhakmenutut uang denda, yang besarnya 1 % ( satu person ) perhari dariuang muka yang diterima Tergugat I dan II yang keseluruhannyasebesar Rp.285.000.000 X 1 (satu persen) = Rp.2.850.000 (Dua JutaDelapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) terhitung sejak diterimanyauang muka dimaksud ;Sehingga jika dihitung dari sejak diterimanya uang muka yaituterhitung mulai tanggal 28 Oktober 2005 taro sampai vengan tanggal28 Oxtober 2010, yang oor
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Slw
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
LENDI MILSALVA LAZUARDI MAHMUD
54 — 3
  • MAHMUD,yang untuk selanjutnya disebut sebagaiBukti P8;Foto copy ljazah Sarjana S1 Teknik Sipil atas nama ALEXANDERMAHMUD, yang untuk selanjutnya disebutSEWAGE ex come eecee acme sees aes semewes come ome anes oor Bukti P9;Foto copy Kartu Keluarga No. 3328112402085745 atas nama KepalaKeluarga KHOLILAH yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal dan dikeluarkan pada tanggal 01032013, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiBukti P10;Menimbang, bahwa terhadap
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON
10 — 0
  • sebagai anak kandungXXXX, sebagai anak kandungXXXX sebagai anak kandungXXXX sebagai anak kandungXXXX, sebagai anak kandungXXXX , sebagai anak kandungXXXX, sebagai anak kandungXXXX sebagai anak kandung.Bahwa selanjutnya, pada tanggal 24012007, XXXX (Pewaris) meninggaldunia, sedangkan kedua orang tuanya sudah meninggal lebih dahulu yakniBapak XXXX meninggal pada tahun 1959, dan lbu XXXX meninggal tahun1998, sehingga ahli waris dari XXXX (Pewaris) yang meninggal dunia padatanggal 24012007 adalah :1.aN oor
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • berartimenghukum salah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabigq dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut: oor
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2025/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
49 — 6
  • . @ On oor eSapo + Oo+ Ssk WwW>oOo owo > > SO NI)PO1 Unit AC merk LG1 Unit AC merk Thosiba1 Unit kulkas merek Sharp3 Buah Springbed merk Bigland1 Buah lemari dari kayu jati 3 pintu1 Buah lemari dari kaca dan kayu1 Set meja tamu dari kayu jati1 Set Meja makan dari kayu jati1 Buah Meja TV. 1 Buah lemari pakaian dari partikel 3 pintu. 3 buah lemari pakaian dari plastic merk Lionstar. 2 unit TV 32 Inc dan 14 Inc merk Sharp. 2 Unit sepeda besar Merek Poligon. 1 Unit sepeda anak. 1 Unit Meja belajar Frozer
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 474/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • 4Artinya :Menolak = kemudharatan lebih(mempertahankan) kebaikan;utajnapbagaimana Qaidah Ushulska, Le adin adabballin. zsdaripada ~s menarikLagi) GIS YL MSypice Lagaaet ge 9%) (finds Qa yk 13Artinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan mana yanglebih besar mudaratnya dengan mengmudaratnya,Menimbang, bahwa Rasulullah SAW dalamriakan yang lebih ringanhadist nya yang tertuangdalam Sunan Ibnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nbmor 2331 menyatakan :Halaman 11 dari 17 hal Putusan N*%<4 oor oehea
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 565/Pdt.G/2014/PA.Tgm
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 6
  • diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :jez Iglei pled xa Wig wid dla las Inlacy sliver ollgol loil ue Lenin 8 rol oor
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 15-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Rp. 50.000,2 oor ee Biaya Panggilan Rp. 260.000,a Hak redaksi Rp. 5.000,Oh enn mn nnn nnn mannan Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 420/Padt.G/2016/PA.TTD
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 7 April 2016 — Nurmalasari : Jusaidina
24 — 11
  • bahwa terbukti telah terjadi perselisihanyang teruS menerus antara Penggugat dengan Tergugat sejak perkawinanmereka berjalan selama 3 tahun dan puncaknya terjadi pada bulan Oktober2009, sehingga mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsampai sekarang dan sejak saat itu tidak ada tandatanda adanya harapanuntuk rukun lagi antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQuran surah arRuum ayat 21 sebagai berikut:4 42. 466 oor
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 13
  • secaramateril dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXXX Hanya mengetahui bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertenngkaran danbahkan telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun, meskipunketerangan para saksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (RechtsGevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 01-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0971/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • ANAK 1, umur 5,5tahun pr oor eee ee eee b. ANAK 2, umur 3 tahun 4bulan sekurang kurangnya Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) setiap bulan, sejak ikrar talak diucapkan olehTergugat kepada Penggugat sampai anak tersebutdewasa; 3.