Ditemukan 1075 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 906/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari sikap Penggugat yang sudah lidak maubersatu lagi dengan Tergugat, merupakan indikasi bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat lidak dapat dirukunkan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri yang rukun dan damai serta harmonis, dengandemikian tidak adanya harapan akan hidup rukun kembali lagi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat dinyatakan terbukti secara sah;Menimbang, bahwa dalam hal mana Majelis memberikan pardanganbahwa pada dasarnya tujuan perkawinan ilu
Register : 23-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 240/Pdt.G/2015/PA.Wng. Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
terhadap dirinya ; Menimbang, bahwa pasal 84 ayat (2) Undang undang Nomor 7tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009,memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untuk mengirim sehelaiPutusan kepada Pegawain Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugaat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam dattar yang disediakan UNTUIK ILU
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 487/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
nasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai denganTergugal, namun tidak berhasil Karena Penggugat menyatakan tidak bersediauntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga dan tetap ingin bercerai.Menimbang, bahwa Tergugatl tidak pernah hadir di persidangan olehKarena ilu mediasi yang diamanatkan oleh Peraturan Mahkamah Aqung RINomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan,Menimbang, bahwa Majelis Hakim memulai pemerksaan perkaradengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan
persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suafu perjanjian yangwajth diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjkan tidak dapat dicabut kermbaliMenimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahii fikih sebagai berikulFirman Allah SVT. dalam surat Al Isra ayat 34F sees LAS gall Uh age bs hsAntinya; Dan tepatilah janjimu, ssungguhnya janji ilu
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0005/Pdt.G/2014/PA.Nbr Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON - TERMOHON
19 — 14
19 — 14
PUTUSANNomor :0005/Pdt.G/2014/PA.Nbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :, umur 39 tahun, agama Islam pekerjaan AnggotaTNI pada Koramil 171402/Ilu, Puncak Jaya, pendidikan terakhir S1SusSPI, bertempat tinggal di jalan Patriot RT.004/RW.004,Kelurahan Girimulyo, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire selanjutnyadisebut sebagai
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal di asrama Batalyon 753 Nabire selama kurang lebih 6tahun, kemudian pada pertengahan tahun 2007 Pemohon dan Termohon pindahke asrama Kodim Nabire belakang Polban Nabarua selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pada awal tahun 2008 Pemohon dan Termohon pindah ke asramaKorami Kecamatan Ilu, Kabupaten Puncak Jaya selama kurang lebih 2,5 tahun,kemudian pada pertengahan tahun 2010 Pemohon dan Termohon pindah
Register : 13-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 441/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 6 September 2012 — TERDAKWA
68 — 4
68 — 4
Menyatakan Terdakwa DANILO PGL ILU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pebuatan tidak menyenangka" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 368 AYAT (1) j o Pasal 55 ayat (1) KUHP jo UU no 3 tahun 1997 tentangPeradilan Anak.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANILO PGL ILU alias ACIAK dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa beradadalam penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Ilu yang pada saat di periksa telah menunjukan kecakapan dankemampuannya dimana Terdakwa dalam keberadaannya secara obyektif mempunyai fisik danpshychis yang sehat dan memadai dan tidak terbukti adanya halangan untuk dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum dan tidak ada alasan pemaaf maupun penghapus pidanaterhadap Terdakwa.Dengan demikian Unsur ini telah terbukti.2.
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 93/Pid.Sus/2013/PN Njk Tanggal 16 Mei 2013 — Nama Lengkap : ICHWAN Bin DAWAM;
Tempat lahir : Nganjuk;
Umur/Tgl lahir : 58 Tahun / lahun 1954;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Banjarsari, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten
Nganjuk;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
322 — 4
322 — 4
MENGADILI- Menyatakan Terdakwa ICHWAN Bin DAW AM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Tanpa Ijin Melakukan Usaha Penambangan";- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ICHWAN Bin DAWAM oleh karena ilu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu jula rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan
tepat dan adil setimpaldengan perbuatan yang Terdakwa lakukan ;Mengingat, Pasal 158 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 4 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 197ayat (1) KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa ICHWAN Bin DAW AMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan Sengaja TanpaIjin Melakukan Usaha Penambangan";e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ICHWANBin DAWAM oleh karena ilu
Register : 09-06-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1593/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor281/65/VII/2002 tanggal 25 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan; tanggal 25Nomor : 1593/Pdt.G/2014/PA.PwdJuli 2002, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslnya dinyatakanbenar ilu diberi tanda P2jq 03y6 YUCUYywu@iA...V'iA+8%0US; YA2>m(=A0jAEk"1YOO giet + As bi@$ Da)0Yeytil*%%gdiubjvO@OY+,a "+ (LUDYntleC%t%
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ilu bin La Nabai) terhadap Penggugat (Erni binti La Madi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 61/Pid.B/2021/PN Kka Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
KARTINI K Alias TINI Binti ABDUL KADIR COKENG
60 — 17
ADI, SH
Terdakwa:
KARTINI K Alias TINI Binti ABDUL KADIR COKENG
60 — 17
Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Kka> Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 November2020 bertempat di Kios Ilu Jalan Konggoasa Kelurahan DawiDawiKecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka; > Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) BuahTas Warna Hijau yang di dalamnya berisi 1 (Satu) Unit HandphoneOppo F9 Warna Ungu Imei 1 : 864091043488752, Imei 28640910403488745, Dompet Warna Biru Tua yang berisi Uang tunaisebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) Kartu ATM BRI danKartu Tanda Penduduk
pada hari Kamis tanggal 26 November 2020bertempat di Kios llu Jalan Konggoasa Kelurahan DawiDawi KecamatanPomalaa Kabupaten Kolaka;> Bahwa barang yang Terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) Buah Tas Warna Hijauyang di dalamnya berisi 1 (Satu) Unit Handphone Oppo F9 Warna UnguImei 1 : 864091043488752, Imei 2 : 8640910403488745, Dompet WarnaBiru Tua yang berisi Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus RibuRupiah) Kartu ATM BRI dan Kartu Tanda Penduduk; > Bahwa awalnya Terdakwa sedang berbelanja di Toko Ilu
Register : 10-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Indrayunita dan Liza Roihanah, S.HI,,.MH, masingmasinghakim anggoia Putusan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebul dalam sidangterbuka untuk umum pada hari ilu juga dengan dihadin oleh hakim anggotayang sama serta Zirmalini, 5H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadinHeh Pemehoncdan Ternohon A rizal, 5.4g9,.MHHal dd dan Sohal Berean Perars Nonw G27 iG eoryPa KB Hakim AnggotaDra.
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Nbr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat dan Tergugat
41 — 52
41 — 52
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah milik orang tuaTergugat di jalan poros, Kampung Wiraska (SPII) selama 1 tahun kemudianpindah dirumah milik orang tua Penggugat dijalan Ilu, Kelurahan Girimulyoselama 2 tahun dan pindah dirumah milik bersama di Tanah merah kuranglebih selama 2 tahun;3.
Kres es 55 tahun, agama Katolik,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan ilu,en = Nabirc.Hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandung Penggugat, dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di orang tua Tergugat di Wiraska selama 1 tahun kemudianpindah dan tinggal bersama saksi di Girimulyo selama 2 tahunselanjutnya di rumah milik bersama di Tanah Mera, Kampung Yaro Mukti; Bahwa
Register : 22-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 468/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 11 Nopember 2013 — Pemohon
15 — 4
15 — 4
"Vr; ZPENETAPAN : Nomor 468/PdtP/2013/PA.Wtp. 1964 f ilu,BISMfLLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANGPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Taraming binti Pali, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumah tangga.Pendidikan SD, Alamat Dusun Kalappang Desa Mattampae KecamatanPonre Kabupaten Bone, Selanjutnya disebut sebagai pemohon
Register : 05-03-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 387/Pdt.P/2013/PN Bta Tanggal 7 Maret 2013 — TENTREM
21 — 5
21 — 5
Fotocopy KTP Saksi 2 orang, diberi tanda (15)Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebutlah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta divocokkan dengan~ural aslinva karena ilu dapat diterima sebagai buku yang sabi ~~ m2 ree osMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan> (dua) orang saksi masingmasing di bawal sumpah menerangkan vahyy pectspokoknya sebagai berikut:1.
Putus : 22-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 28/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 22 Februari 2006 — - SUTARMANSI BIN BADAR
- ARHANUDIN BIN AHMAD
27 — 7
27 — 7
ACREQUGAD. aisbut diatas, tekah terbukti secara sah dan" Pencuria Dalam a sebagaimana tersen bersalah melakukan tindak pidanaemberatka "oe , Sutarmansi , . m ia terdak wa oleh karena ilu pidana penjara sclama
Register : 30-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung Nomor 28/TuadaAG,X/2002 tanggal 22Oktober 2002, Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 409KJAG/2010tanggal 13 Agustus2010, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Magetan untuk mengirim salinan putusan ini Yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawat Pencatat Nikah Yang Wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat datamdaftar Yang disediakan untuk ilu
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;A, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karas , Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrejo,Kabupaten Magetane, untuk dicatat dalam daftarYang disediakan untuk ilu;12 No.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraSebesarRP.
Register : 09-07-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1021/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 12 Juli 2012 — SAPARUDIN
28 — 9
28 — 9
dilangsungkan di KUA BATURAJA pada tanggal 05 Juli 1980 ; wennne eee mote nnn Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di Baturaja lantaran kelalaian Orang tuanya dan juga Udak mengertiperaturan yang berlaku ; a corer naan nen ooseaneae Bahwa anak Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebutditambah dengan kelahiran anak Pemohon tersebul ; os ame Bahwa disamping ilu
Register : 07-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3228/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 28
57 — 28
Bahwa sehingga pada saat Agus Supriyadi Bin Sutisna meninggal duniatelah meninggalkan ahli waris yaitu :7.1.Sumidah Binti Amat Yahmin (ilu)7.2.Yanti Nursanti Binti Andi Suganda (ister1)TeasArsyilla Rainanda Binti Agus Supriyadi (anak)7.4.Raihan Hendry Rakha Ghani Bin Agus Supriyadi (anak).
Agus Supriyadi Bin Sutisna, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2020 yaitu:2.1.Sumidah Binti Amat Yahmin (ilu)2.2.Yanti Nursanti Binti Andi Suganda (ister!)2.3.Arsyilla Rainanda Binti Agus Supriyadi (anak)2.4.Raihan Hendry Rakha Ghani Bint Agus Supriyadi (anak)3.
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 564/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 28 Mei 2012 — ISKANDAR
20 — 3
20 — 3
OKL Selatan di Muaradua :Baliwa disamping ilu anak pemohon sekarang sangat memerlukan AkteKelahiran untuk keperluan pendaftaran sekolah yang kini diharuskanmenunukkan Akio bLahiy j: eee cee eee ee 2 eee eee eee.
Register : 01-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
fakiafakia tersabut di atay, Majelisberpendapat bahwa dalldall dan alssan gugatan Penggugat telah ferbuktlkebenarannys, dengan demikian rumah tangga Perggugat dengan Tefgugatigiah dipandang marpal pada kondisi peosh (broken mariage) seria sudahSangat sult untuk disatukan serie tidak ada harepan akan hidup rukun ingiHalaman dari 11 hal, Putusan Nomar 238/Pdt GRO18/FA, (@) Undangimdang Nomer 1 Tahun 1974;dinggal dengan Tergugat aelamna kurang leblh 4 tahun 3 bulan lamanya, yanggebab dan oleh karena ilu
Register : 12-06-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2675/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap sampai bulan Juli 2009dan selanjutnya ikut Tergugat pindah ke Taiwan tinggal bersama mertuadi Shincu She Tong Chi Li Kong Li, 8 Ling Chien Chen Ilu Lt. 12 No.10 C2 sampai 2012 kemudian pindah ke Shinchu She Tong Chi Fu Cung Li,19 Ling Mingsen Lu Lt. 3 No. 154 sampai tanggal 15 Agustus 2014;4.
Bahwa pada tanggal 13 Maret 2012 bertempat di Shincu She TongChi Li Kong Li, 8 Ling Chien Chen Ilu Lt. 12 No.10 C2 terjadipercekcokan dan pemukulan oleh Tergugat kepada Penggugat yangberakibat luka berdarah di kepala Penggugat akibat dipukul dengangantungan baju oleh Tergugat sehingga Penggugat mengadukanTergugat kepada aparat setempat dan Penggugat mendapatkan SuratPerlindungan Hukum dari Pengadilan setempat yang berlaku selama 1tahun;8.