Ditemukan 7625 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Mitra unggul Pt mitra unggul pusaka S.sos. M.si vs walikota bukit tinggi; Direktur jenderal pajak vs pt. bersama papua unggul Direktur jenderal pajak vs pt. batara unggul karya; Direktur jenderal pajak vs pt bumi cahaya unggul Pt. mitra unggul pusaka vs direktur jenderal pajak;; Direktur jenderal pajak vs pt mitra unggul perkasa Pt. bumi cahaya unggul vs direktur jenderal pajak;; Direktur jenderal pajak vs pt. bumi cahaya unggul;
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 26-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pgp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pratama Unggul Sejahtera
301 — 336
  • Pratama Unggul Sejahtera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 September 2016 — PT MITRA UNGGUL PUSAKA, VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
68 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MITRA UNGGUL PUSAKA, VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1045/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT MITRA UNGGUL PUSAKA, tempat kedudukan di Jalan M.H.
    Putusan Nomor 1045/B/PK/PJK/2016Penghasilan Tahun Pajak 2002 Nomor 00005/206/02/073/13 tanggal23 Mei 2013 atas nama: PT Mitra Unggul Pusaka, NPWP01.452.968.9073.000, beralamat di Jalan M.H.
    Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Mitra Unggul Pusaka tidak pernah dijadikanTerdakwa.
    dan dituntut oleh Jaksa/Penuntut Umum,melainkan yang menjadi terdakwa adalah Suwir Lautalias Liu Che Sui alias Atak;Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPUtidak pernah mencantumkan PT Mitra Unggul Pusakatidak pernah dijadikan Terdakwa.
    Putusan Nomor 1045/B/PK/PJK/2016persidangan tanggal 16 Februari 2011,Jaksa/Penuntut Umum hanya mencantumkan SuwirLaut alias Liu Che Sui alias Atak sebagai pihak yangdidakwa dan sama sekali tidak mencantumkankeberadaan PI Mitra Unggul Pusaka sebagaiTerdakwa di dalam dakwaannya;Namun demikian, meskipun di dalam SuratDakwaannya sudah jelas tidak pernahmencantumkan PT Mitra Unggul Pusaka sebagaTerdakwa, Majelis Hakim di tingkat Kasasi di dalamamar putusannya justru menyatakan sebagai berikut:Menetapkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — CAHAYA UNGGUL NUSANTARA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAHAYA UNGGUL NUSANTARA, tersebut tidak dapat diterima;
    CAHAYA UNGGUL NUSANTARA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    CAHAYA UNGGUL NUSANTARA, diwakili oleh Bobby Wibowoselaku Direktur Utama PT.Cahaya Unggul Nusantara, beralamat di JalanPanglima Sudirman No. 22, Kartoharjo, Madiun, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Manuarang Manalu, SH., Advokat dariKantor ManuarangAbednego & Partners, beralamat di Jalan Tebet TimurDalam VII Nomor 15, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 17 Februari 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan Jalan
    dengansurat Nomor: 110/CUN.DIR/VIII/2011 tanggal 11 Agustus 2011 dan denganKeputusan Terbanding Nomor: KEP1291/WPJ.24/2012 tanggal 14 Agustus2012 keberatan tersebut ditolak, sehingga dengan surat Nomor:252/CUN.DIR/XI/2012 tanggal 10 November 2012 Pemohon Bandingmengajukan banding;bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 252/CUN.DIR/X1/2012tanggal 10 November 2012 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:bahwa bersama ini perkenankanlah Pemohon Banding :Nama Pemohon Banding: PT Cahaya Unggul
    CAHAYA UNGGUL NUSANTARA, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembaili ini ditetapbkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015, oleh Dr.H.lmamSoebechi, SH.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Khusus
Register : 22-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN KARAWANG Nomor 23/Pdt.Sus-BPSK/2024/PN Kwg
Tanggal 4 April 2024 — PT TIRTA RINDANG UNGGUL EKATAMA FINANCE Lawan DODO
372 — 382
  • PT TIRTA RINDANG UNGGUL EKATAMA FINANCELawanDODO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-11-2020 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4173 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MITRA UNGGUL PUSAKA
38 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MITRA UNGGUL PUSAKA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA UNGGUL PUSAKA
40 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA UNGGUL PUSAKA
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1240/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITRA UNGGUL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1650 B/PK/PJK/2024
PT MITRA UNGGUL PUSAKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
63 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MITRA UNGGUL PUSAKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT ALBA UNGGUL METAL VS I MADE ARDANA
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT ALBA UNGGUL METAL, tersebut;
    PT ALBA UNGGUL METAL VS I MADE ARDANA
    PUTUSANNomor 751 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ALBA UNGGUL METAL, berkedudukan di Jalan IndustriRaya Ill Blok AC Nomor 2, Kelurahan Bunder, KecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang, Banten, diwakili oleh IrwanIswara Wibisono (Direktur) dalam hal ini memberi kuasakepada Taha Haji Musa, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada
    Alba Unggul Metal sertamemberikan sanksi pidana kepada Tergugat karena telan melanggarUndang Undang Ketenagakerjaan Nomor 13 Tahun 2003 Pasal (77),Pasal (78), Pasal (79) dan Kepmenakertras Nomor Kep 233/MEN/2003.Dimana pelanggaran terhadap Pasal tersebut sanksinya adalah Pasal187 dan Pasal 188 Undang Undang Ketenagakerjaan Nomor 13 Tahun2003;.
    tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi yang diterima tanggal 20 Mei2019 dan kontra memori kasasi yang diterima tanggal 31 Mei 2019dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, dalam hal ini PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang telah tepat dalammenilai, menimbang dan menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat yang diputus hubungan kerjanya berkaitan denganperistiwa terjadinya pencurian di pabrik PT Alba Unggul
    yang besarperhitungannya sama dengan perhitungan 1 (satu) kali uang pesangonsesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2), 1 (satu) kali uang penghargaanmasa kerja sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan uang penggantianhak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT ALBA UNGGUL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 B/PK/PJK/2024
Tanggal 7 Mei 2024 — PT MITRA UNGGUL PUSAKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
102 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MITRA UNGGUL PUSAKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 26-08-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 22-05-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4906 B/PK/PJK/2024
Tanggal 16 Oktober 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA UNGGUL PUSAKA;;
64 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MITRA UNGGUL PUSAKA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-06-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 B/PK/Pjk/2024
Tanggal 12 Juni 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MITRA UNGGUL PUSAKA
79 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MITRA UNGGUL PUSAKA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-12-2024 — Upload : 21-05-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6297 B/PK/PJK/2024
Tanggal 3 Desember 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMATERA UNGGUL MAKMUR;;
64 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMATERA UNGGUL MAKMUR;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-01-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 31 Januari 2023 — PT MITRA UNGGUL PUSAKA (MUP) VS BASARI GEA
98 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT MITRA UNGGUL PUSAKA (MUP) tersebut;
    PT MITRA UNGGUL PUSAKA (MUP) VS BASARI GEA
Pengadilan PT BANTEN Perdata Wanprestasi
Putus : 25-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 25 Februari 2013 — MAKMUR BERKAT UNGGUL melawan ADE IRAWAN , dkk.
99 — 71
  • MAKMUR BERKAT UNGGUL melawan ADE IRAWAN , dkk.
    MAKMUR BERKAT UNGGUL, selaku Dialer Resmi Honda yangberalamat di Jalan Raya Serang Km. 10, Bitung, Curug,Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Atep Koswara, SH., M.Hum., dkk., Para Advokatdan Konsultan Hukum pada HAVARO LAW FIRM Advocates& Legal Consultants, berkantor di Tebet Barat VII D No. 4,Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet Barat, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April2012, dan Dheny Mardiyanti, SH., dkk., Para Advokatpada FSP Lawyers (Ferdie
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2359 B/PK/PJK/2022
Tanggal 12 Mei 2022 — PT JAYA SAKTI MANDIRI UNGGUL DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT JAYA SAKTI MANDIRI UNGGULDIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2373 B/PK/PJK/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — MITRA UNGGUL PUSAKA
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA UNGGUL PUSAKA
    ./2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITRA UNGGUL PUSAKA, beralamat di Jalan JenderalSudirman Nomor 68, Tangkerang Tengah, Pekanbaru,28282, alamat korespondensi Jalan M.H Thamrin Nomor3132 Kebon Melati Tanah Abang, Jakarta 10230, yangdiwakili oleh Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-05-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/PDT/2023
Tanggal 4 Mei 2023 — MANGESH SANJAY BHALERAO VS PT KELINCI MAS UNGGUL
163 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANGESH SANJAY BHALERAO VS PT KELINCI MAS UNGGUL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-06-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 B/PK/PJK/2024
Tanggal 12 Juni 2024 — PT MITRA UNGGUL PUSAKA, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
96 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MITRA UNGGUL PUSAKA, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423 B/PK/PJK/2024
Tanggal 7 Mei 2024 — PT MITRA UNGGUL PUSAKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
44 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MITRA UNGGUL PUSAKA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 147/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 15 Oktober 2018 — INDO BERAS UNGGUL;
224 — 60
  • INDO BERAS UNGGUL;