Samadi Amin bin Arno, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Bengkel Las, tempat tinggal di Jalan Binjai Km.10,5,Gang Sama, Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman. Putusan. Nomor 329/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

adalahperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan rukun lagi, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi masingmasing bernama SamadiAmin bin Arno

tersebut adalahberasal dari tetangga dan keluarga Penggugat, yang masingmasing saksiadalah cakp bertindak dan tidak terhalang menjadi saksi, kedua orangsaksi telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapat saksisaksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi, hal tersebutberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. adapun secara materil akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama (Samadi Aminbin Arno

dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Juni 2017 yang lalu, dan pihak keluarga sudah pernahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, keterangan saksi berdasakan pengetahuan saksi sendiri selakukeluarga Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi tersebut telah mendukung dalil gugatan Penggugatsepanjang pertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksitersebut (Samadi Amin bin Arno

1. Menyatakan Terdakwa I Arno bin Asri, Terdakwa II Suwandi als Apek bin Hamid, dan Terdakwa III Alwendra bin Arahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

., MH
Terdakwa:
1.Arno bin Asri
2.Suwandi alias Apek bin Hamid
3.Alwendra bin Arahman

Kelahiran No.34/WNI/1987, tertanggal 19 Pebruari 1987;e Bahwa saat ini Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran yang tertulis ERLYNAWATI menjadi NG.ERLYNAWATI;e Bahwa dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon tertulisNG.ERLYNAWATI sebagaimana tercatat dalam:1 Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515164103780001 tertanggal 20032013;2 Kartu keluarga Nomor 3515162411100008, tertanggal 25052015;3 Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 008885/2011, tertanggal 23062011atas nama NELSON ARNO

NICOLE ARNO PRIYONO;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dari ERLYNAWATI menjadiNG.ERLYNAWATI di Akta Kelahiran Pemohon;e Bahwa, saksi tidak keberatan dengan perbaikan nama dari ERLYNAWATI menjadiNG.ERLYNAWATI,SAKSI 2. TIO TJAY HAUW : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman;e Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan ANDY GUNAWANPRIYONO mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama 1. NELSON ARNOPRIYONO 2.

NICOLE ARNO PRIYONO;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dari ERLYNAWATI menjadiNG.ERLYNAWATI di Akta Kelahiran Pemohon;e Bahwa, saksi tidak keberatan dengan perbaikan nama dari ERLYNAWATI menjadiNG.ERLYNAWATI,Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak mengajukan apaapa lagi dipersidanmelainkan mohon penetapan ;Menimbang bahwa, segala sesuatu keadaan di persidangan seperti yang tercantum dalamBerita Acara

PENETAPANNomor 2270/Pdt.P/2016/PA.Prg.ant) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Arno bin Cambo, 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal JI Merpati Kelurahan Jaya Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suarni binti La Gaji, 40 tahun, agama Islam

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Arno bin Cambo dengan PemohonI Suarni binti La Gaji pada 07 Februari 1998 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Arno bin Cambo dengan PemohonIl Suarni binti La Gaji pada tanggal 07 Februari 1998 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Muharam 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,. M.H sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Hj. Rahmawati, S.

Arno dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Atro, disaksikan oleh dua orang saksibernama Mistar dan Agus Sholehudin, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai,

Arno (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Atro ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Mistar danAgus Sholehudin, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dandibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun

Arno (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Atro ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;

dilangsungkan dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama: Ali Ibrahim bin Samsul, tempat lahir Batampang tanggal05 Juli 1972, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Batampang, dan dinikahkan olehpenghulu bernama Sarmidi dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama : Abdul Rahman bin Samsuri, tempat lahir Batampangtanggal 01 September 1975, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Batampang; Arno

melangsungkanpernikahan di Desa Batampang pada tanggal 05 Maret 2003; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus janda cerai mati; Bahwa jarak antara suami Pemohon Il meninggaldengan menikah lagi dengan Pemohon sekitar 3 tahun ; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II karena waktu itu ayahdan kakek Pemohon II sudah meninggal ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Abdul Rahman dan Arno

Bahwa jarak antara suami Pemohon Il meninggaldengan menikah lagi dengan Pemohon sekitar 3 tahun ; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II karena waktu itu ayahdan kakek Pemohon II sudah meninggal ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Abdul Rahman dan Arno, kedua saksi beragamaIslam, telah dewasa serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga

karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, P. 2, P. 3,P.4 dan P.5 sertaSaksi Pertama dan Saksi Kedua, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Maret 2003 di Desa Batampang, Kecamatan Dusun Hilir,Kabupaten Barito Selatan dengan wali saudara kandung bernama AliIbrahim bin Samsul dengan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Abdul Rahman dan Arno

isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan di pada tanggal 05Maret 2003 lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Sukamto binSatria), ada calon isteri Idariyani binti Samsul, ada wali (Saudara kandung), adajab kabul, ada dua orang saksi (Abdul Rahman dan Arno

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyanto Bahuwa bin Anton Bahuwa) terhadap Penggugat (Nofyan Arno binti Arsad Arno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu

Hal. 1 maupun S UM A RN O tersebut adalah namanama Pemohon sertaPemohon berkehendak mengesahkan penggantian nama Pemohon dariP ARNO menjadi SUM ARN O; . Bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonan pengesahan gantinama ini telah membawa Surat Pengantar dari Desa SingocandiKecamatan Kota Kabupaten Kudus dengan No. 1070/XV/2013; .

Pemohon karena saksi adalah tetanggadengan pemohon; + I occa cere reeereeer aerateP ARNO menjadi diberi nama P ARN O; = Bahwa seharihari Pemohon adalah memakai nama S UMARN O,namun di Buku Nikah tertulis nama kecil Pemohon yaitu P A R N O; Bahwa penulisan nama S U M A RN O sudah dilakukan Pemohon yaitudalam KTP dan Kartu Keluarga; Bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon terjadi karena pada saatpembuatan Surat Nikah dilakukan oleh orang tuanya dan Pemohon tidaktahu jika nama di Suart Nikahnya tertulis

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama SYAHIRA ZAHRA ARNO DAMIA lahir di Gresik tanggal 30 Desember 2012 dan SYARAFANA ZAHRA ARNO DAMIA lahir di Gresik 30 Desember 2012 adalah anak sah dari pasangan suami istri Sumar dan Yuliati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya permohonan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini kepada

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayah kandung Pemohon Il, dan yang bertindak sebagai saksinikah saat pernikahan dilaksanakan adalah Saksi nikah 1 dan Solikinbin Arno;3. Bahwa maskawin adalah berupa Uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilakukan secarasyariat Islam tetapi belum mendapat buku nikah, karena saat menikahtidak mengetahui prosedur pernikahan;5.

No.71/Padt.P/2021/PA.KphMenimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa pada tanggal 30 April 2007 Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il di Desa BukitMenyan, Kecamatan Bermani llir, Kabupaten Kepahiang, sesuai dengantata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,dengan mahar berupa Uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksinikah 1 dan Solikin bin Arno

danPemohon II tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa isbat nikah ini akan dipergunakan olehPemohon dan Pemohon II selain untuk adanya kepastian hukum statusperkawinan Pemohon danPemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon dan Pemohon Il mengurus mengurus akta kelahiran anak, KartuKeluarga dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan bukti dua orang saksiyang masingmasing bernama Saksi nikah 1 dan Solikin bin Arno