Ditemukan 2688 data
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin ASMAD
55 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SLAMET bin ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima)
Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin ASMADPUTUSANNomor 560/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSLAMET bin ASMAD;Ujungpandang54 Tahun / 30 April 1965;Lakilaki;Indonesia;Jalan Untung Suropati RT.31 (Terminal SungaiKunjang
Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin ASMAD terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP tersebut dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SLAMET Bin ASMAD denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa SLAMET Bin ASMAD di bebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
(Lima Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan pembelaan akan tetapimohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dantidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atasSurat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SLAMET Bin ASMAD, pada
paito, 1 (Satu) buah buku rekapan, 1 (Satu) buah buku tafsirmimpi dan uang sejumlah Rp. 87.000, (Delapan Puluh Tujuh Ribu Rupiah),selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diproses lebih lanjut karenadalam Menawarkan atau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judijenis togel tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Hal.3 dari 15 Putusan Perkara Nomor 560/Pid.B/2019/PN SmrPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa SLAMET Bin ASMAD
Terdakwa:
TARMAN Bin ASMAD
117 — 61
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TARMAN Bin ASMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Dikembalikan kepada terdakwa TARMAN Bin ASMAD
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
TARMAN Bin ASMAD
Terdakwa:
SUMADI bin ASMAD
23 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUMADI bin ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nelayan Kecil yang melakukan usaha dan/atau kegiatan pengelolaan perikanan dengan tidak mematuhi ketentuan mengenai jalur penangkapan ikan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 Unit Perahu Jarit KARATON
- Surat PAS Kecil Perahu KARATON
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa SUMADI bin ASMAD
Terdakwa:
SUMADI bin ASMAD- Menyatakan Terdakwa SUMADI bin ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nelayan Kecil yang melakukan usaha dan/atau kegiatan pengelolaan perikanan dengan tidak mematuhi ketentuan mengenai jalur penangkapan ikan
Haini alias Nur Aini Binti Asmad
Tergugat:
Moh. Rosili Bin Sunar
7 — 1
Rosili Bin Sunar) kepada Penggugat (Haini alias Nur Aini Binti Asmad)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp841.000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu ).
Penggugat:
Haini alias Nur Aini Binti Asmad
Tergugat:
Moh. Rosili Bin Sunar
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZOL BIN ASMAD
24 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang
Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZOL BIN ASMADMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMAD bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo. Pasal 53ayat (1) KUHP;2.
Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAIZOLbin ASMAD selama 2(DUA) TAHUN 6(ENAM) BULAN dikurangi selamaterdakwa pada masa penangkapan dan tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;2: Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) kunci T 2(dua) anak kunci T 1(satu) helm warna merah kombinasi 1(satu) kaos warna gelap dan 1(satu) pasang sandal warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMAD bersamasama denganGOGOH als TOYIB (DPO) dalam membongkar paksa lubang kunci 1(satu)Halaman. 3 Putusan No. 2036/Pid.B/2020/PN.Sbyunit sepeda motor Honda Beat warna magenta hitam No.Pol L3270LEadalah dengan tujuan hendak membawa pergi 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat warna magenta hitam No.Pol L3270LE, dengan tanpa seijin dantanpa sepegetahuan pemiliknya yaitu saksi SUJAK ABUD TALAH.
Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMAD bersamasamadengan GOGOH als TOYIB (DPO) dalam membongkar paksa lubang kunci1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna magenta hitam No.PolL3270LE adalah dengan tujuan hendak membawa pergi 1(Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna magenta hitam No.Pol L3270LE, dengan tanpaseijin dan tanpa sepegetahuan pemiliknya yaitu saksi SUJAK ABUD TA'LAH.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMAD iterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Hasmira binti Kamaluddin
Tergugat:
M Jafri bin Idin Asmad
13 — 8
Penggugat:
Hasmira binti Kamaluddin
Tergugat:
M Jafri bin Idin AsmadPA Botg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Hasmira binti Kamaluddin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Zamrut Gang12 RT. 49 No. 21, Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, sebagai Penggugat;melawanM Jafri bin Idin Asmad
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Jafri bin Idin Asmad)terhadap Penggugat (Hasmira binti Kamaluddin);3: Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan pertama tanggal 18 Mei 2016 dan tanggal 27Juli 2016, Penggugat telah hadir secara pribadi di persidangan dan pada sidangselanjutnya Penggugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak puluh menyuruh orang lain hadir sebagai
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Als TRISNO Bin ASMAD
35 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sutrisno als Trisno Bin Asmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan menjual narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, dan pidana
Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Als TRISNO Bin ASMADPUTUSANNomor 79/Pid.Sus/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sutrisno als Trisno Bin Asmad;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 08 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Mandala Jaya RT 001/003 Desa Segarjaya Kec.Tarumajaya Kab.
Bekasi Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Agustus 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 16 Februari 2021;Terdakwa Suitrisno als Trisno Bin Asmad ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 08 September2020;Penetapan Pembantaran oleh Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 September 2020 sampaidengan tanggal
Berkas perkara atas nama terdakwa, beserta seluruh lampirannya;Telan mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidanganpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.3.Menyatakan bahwa terdakwa SUTRISNO als TRISNO bin ASMAD terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau= melawanmenawarkan untuk dijual, menjual
, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman. sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasesuai dakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUTRISNO als TRISNObin ASMAD selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Terhadap tuntutan pidana tersebut terdakwa telah mengajukan permohonansecara lisan melalui penasihat hukumnya yang pada pokoknya mohon akankeringanan hukuman, atas permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan, sebagai berikut:DAKWAAN ;KESATUBahwa ia terdakwa SUTRISNO als TRISNO bin ASMAD pada hari Senintanggal 17 Agustus 2020 sekitar
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZOL BIN ASMAD
19 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang
Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZOL BIN ASMADMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMAD bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo. Pasal 53ayat (1) KUHP;2.
Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAIZOLbin ASMAD selama 2(DUA) TAHUN 6(ENAM) BULAN dikurangi selamaterdakwa pada masa penangkapan dan tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;2: Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) kunci T 2(dua) anak kunci T 1(satu) helm warna merah kombinasi 1(satu) kaos warna gelap dan 1(satu) pasang sandal warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMAD bersamasama denganGOGOH als TOYIB (DPO) dalam membongkar paksa lubang kunci 1(satu)Halaman. 3 Putusan No. 2036/Pid.B/2020/PN.Sbyunit sepeda motor Honda Beat warna magenta hitam No.Pol L3270LEadalah dengan tujuan hendak membawa pergi 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat warna magenta hitam No.Pol L3270LE, dengan tanpa seijin dantanpa sepegetahuan pemiliknya yaitu saksi SUJAK ABUD TALAH.
Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMAD bersamasamadengan GOGOH als TOYIB (DPO) dalam membongkar paksa lubang kunci1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna magenta hitam No.PolL3270LE adalah dengan tujuan hendak membawa pergi 1(Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna magenta hitam No.Pol L3270LE, dengan tanpaseijin dan tanpa sepegetahuan pemiliknya yaitu saksi SUJAK ABUD TA'LAH.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMAD iterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
ALFIAN PERMANA BIN ASMAD
53 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Alfian Permana Bin Asmad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alfian Permana Bin Asmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat
MUHAMMAD BILAL bin JAELANI;
- Dikembalikan kepada saksi Alfian Permana Bin Asmad;
Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
ALFIAN PERMANA BIN ASMAD
Menyatakan Terdakwa ALFIAN PERMANA Bin ASMAD terbukti secara sah dan29menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana sebagaimana yang didakwakandalam surat dakwaan .2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ALFIAN PERMANA Bin ASMADdengan pidana selama 1 (satu) tahun 8 (delapan ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan3.
Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi serta meminta hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonn Bahwa ia Terdakwa ALFIAN PERMANA BIN ASMAD
Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam Hukum Pidanaadalah subjek atau pelaku yang mewujudkan terjadinya suatu tindak pidana sebagaimanayang didakwakan, dalam hal ini adalah Terdakwa ALFIAN PERMANA bin ASMAD,yang setelah diperiksa dan diteliti indentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata samadengan indentitas Terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Disamping itu dalam persidangan Terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaanMajelis Hakim, Penuntut
Menyatakan Terdakwa Alfian Permana Bin Asmad, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimanadakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alfian Permana Bin Asmad olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
MUHAMMAD BILAL bin JAELANTI; Dikembalikan kepada saksi Alfian Permana Bin Asmad;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumber, pada hari Kamis tanggal 26 November 2020, oleh kami, Setia Sri Mariana,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Intan Panji Nasarani, SH.
Merry A D, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin ASMAD
26 — 4
pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan Barang Bukti:
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Type 50 dengan no.imei :357180/10/052568/1 imei 2 : 357181/10/052568/9;
- Dikembalikan kepada saksi Hendra Bin Asmad
Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin ASMADMenyatakan terdakwa HENDRA Bin ASMAD, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pencurian melanggar Pasal362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA Bin ASMAD denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan:3.
/PN Ptk.Bahwa terdakwa HENDRA Bin ASMAD pada hari Minggu tanggal 30Agustus 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2020, bertempat di parkiran Mitra Mart yangberalamat dijalan Sultan Abdurrahman Kel. Akcaya Kec.
Pontianak Selatan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pontianak telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaHENDRA Bin ASMAD dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 21.00 Wib, saatterdakwa sedang memarkirkan sepeda motor miliknya diparkiran Mitra mart saatitu terdakwa melihat
untuk memiliki handphone tersebut,selanjutnya terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit handphone merkSamsung type A50 dan menonaktifkannya, kemudian handphone tersebutterdakwa bawa pulang kerumah untuk disimpan, setelah 2 hari terdakwamembawa handphone tersebut ke counter untuk dibuka kuncinya agar bisaterdakwa gunakan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ROSALINA DIANTI TAMIAmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa HENDRA Bin ASMAD
Menyatakan Terdakwa HENDRA Bin ASMAD? telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Termohon:
Nur Aini binti Asmad
12 — 2
Fadli bin Misrul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aini binti Asmad) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuhpuluh saturibu rupiah);
Fadli bin Misrul
Termohon:
Nur Aini binti Asmad
Fadli bin Misrul, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunSempong Timur RT.001 RW.001, Desa Pasongsongan,Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanNur Aini binti Asmad, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun SempongTimur RT.0OO1 RW.001, Desa Pasongsongan, KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam maupundi
Fadli bin Misrul) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aini binti Asmad) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Fadli bin Misrul) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Nur Aini binti Asmad)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 471.000, ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Misbah, M.H.I sebagai Ketua Majelis Dra.
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR bin ASMAD
87 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abu Bakar bin Asmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR bin ASMADPUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2020/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Abu Bakar bin Asmad;Tempat lahir : Jenebora;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/12 April 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 010 Kelurahan Jenebora Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara;Agama :
Menyatakan Terdakwa Abu Bakar bin Asmad terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abu Bakar bin Asmad denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN PnjPertama:Bahwa Terdakwa Abu Bakar bin Asmad pada
Menyatakan Terdakwa Abu Bakar bin Asmad tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
SITI MAIMUNAH binti MISTADI
Tergugat:
SUGENG DWI PRASTOWO bin ASMAD
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGENG DWI PRASTOWO bin ASMAD) kepada Penggugat (SITI MAIMUNAH binti MISTADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
SITI MAIMUNAH binti MISTADI
Tergugat:
SUGENG DWI PRASTOWO bin ASMADO02 DesaYosowilangun Kidul Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanPRASTOWO bin ASMAD, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.17 RW.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUGENGDWI PRASTOWO bin ASMAD) terhadap Penggugat (SITI MAIMUNAHbinti MISTADI);Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.1329/Pdt.G/2020/PA.Lmj4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Dzulgoiddah 1441 Hijriyah, olen kami Drs.
13 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Mad Sarbini Bin Asmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada
ASMAD
AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
MISRAN Alias DATUK Bin ASMAD
50 — 15
Penuntut Umum:
AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
MISRAN Alias DATUK Bin ASMAD
SAMSUL HERMANTO bin ASMAD
Termohon:
ANDRIYANI AYU WULANDARI binti HARIYANTO
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUL HERMANTO bin ASMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANDRIYANI AYU WULANDARI binti HARIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );Pemohon:
SAMSUL HERMANTO bin ASMAD
Termohon:
ANDRIYANI AYU WULANDARI binti HARIYANTOPUTUSANNomor 0539/Pdt.G/2019/PA.LmjSee ava tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:SAMSUL HERMANTO bin ASMAD, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun Kembang RT.04 RW. 09Desa Sentul Kecamatan Sumbersuko KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanANDRIYANI AYU WULANDARI binti
dengan Termohon, akan tetapi ternyataPemohon tetap pada pendiriannya ingin bercerai dengan Termohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadapsidang, maka perkara ini tidak dapat dimediasi dan oleh karena itupemeriksaan perkara ini diteruskan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMSUL HERMANTObin ASMAD
Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUL HERMANTO bin ASMAD )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANDRIYANIAYU WULANDARI binti HARIYANTO ) di depan sidang PengadilanAgama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Drs.
Terdakwa:
ASMAD
14 — 3
STP
Terdakwa:
ASMAD
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
ASMAD BADRUL HUSEN Bin TAJAB
44 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asmad Badrul Husen Bin Tajab tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan
Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
ASMAD BADRUL HUSEN Bin TAJAB
PT BPR CINDE WILIS CABANG LUMAJANG
Tergugat:
Asmad Bashori
28 — 3
Penggugat:
PT BPR CINDE WILIS CABANG LUMAJANG
Tergugat:
Asmad Bashori
Terdakwa:
Asmad
10 — 0
AP
Terdakwa:
Asmad