Ditemukan 1459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
343
  • bin Akub Jaenal, (cucu Kandung);
  • Eneng Malihah binti Akub Jaenal, (cucu Kandung);
  • Siti Maemunah binti Utja, (cucu Kandung);
  • Ahmad Solihudin bin Utja, (cucu Kandung);
  • Siti Romlah binti Utja, (cucu Kandung);
  • Ahmad Sambas bin Utja, (cucu Kandung);
  • Siti Komalasari binti Utja, (cucu Kandung);
  • Ahmad Jarkasih bin Utja, (cucu Kandung);
  • Euis Rosita binti Utja, (cucu Kandung);
  • Nandang Suhendar bin Rohman ( Cicit
    );
  • Sukarya bin Nandut Samsu, (cicit );
  • Ahmad Rahmat Nurdin bin Amar Anwar (cicit)
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 161.000 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);
  • Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA.BadgLd.12.13.14.15.16.17.Ahmad Sambas bin Utja, (cucu Kandung);Siti Komalasari binti Utja, (cucu Kandung);Ahmad Jarkasih bin Utja, (cucu Kandung);Euis Rosita binti Utja, (cucu Kandung);Nandang Suhendar bin Rohman ( Cicit );Sukarya bin Nandut Samsu, (cicit );Ahmad Rahmat Nurdin bin Amar Anwar (cicit)Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan para Pemohontersebut di atas yang dikuatkan dengan alat bukti surat (P1 s/d.
    Wapi dan Idjah bintiUmar telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa almarhum, almarhumah, anakanak, serta cucu, cicit, Sampaisekarang masih tetap muslim;Bahwa Penetapan Ahli Waris diperlukan guna pengurusan sertifikatdan jual beli harta warisan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdinyatakan terbukti bahwa antara Almarhumah Atmawi dengan Idjah bintiUmar adalah suami istri yang sah yang menikah pada Pada Tahun 1912,Hal. 28 dari 32 hal.
    Euis Rosita binti Utja, (cucu Kandung);15.Nandang Suhendar bin Rohman ( Cicit );16.
    Sukarya bin Nandut Samsu, (cicit );17.Ahmad Rahmat Nurdin bin Amar Anwar (cicit)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon agar Pengadilan/Majelis Hakimmenetapkan para ahli waris Idjah binti Umar adalah sebagaimanatersebut di atas telah cukup beralasan dan terbukti, oleh karenanyapermohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini timbul biaya, dan paraPemohon adalah pihak yang mengajukan permohonan penetapan wariske Pengadilan
    Nandang Suhendar bin Rohman ( Cicit );2.16. Sukarya bin Nandut Samsu, (cicit );2.17. Ahmad Rahmat Nurdin bin Amar Anwar (cicit)3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.161.000 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Selasa tanggal 17 Mei2016 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1437 H., dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. H. Syamsul Bahri, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis Drs. M. Yamin Daulay.,SH. dan Drs.
Register : 03-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
265
  • SURATON, (Pemohon 2/ Selaku Cicit PEWARIS 1 dan PEWARIS 2 ) ;
  • SURATI binti Alm. P. SURATON, (Pemohon 3/ Selaku Cicit PEWARIS 1 dan PEWARIS 2 ) ;
  • PARMO bin Alm. P. SURATON, (Pemohon 4/ Selaku Cicit PEWARIS 1 dan PEWARIS 2 ) ;
  • SAMI binti Alm. P. MUSARI, (Pemohon 5/ Selaku Cucu PEWARIS 1 dan PEWARIS 2 ) ;
  • IMAM SUWITO bin Alm. P.TAMUN al. MUSIR, (Pemohon 6/ Selaku Cucu PEWARIS 1 dan PEWARIS 2 ) ;
  • ATAM bin Alm.
    SURATON (Pemohon 2/cicit laki-laki dari cucu laki-laki ) mendapat 6/75 bagian;
  • PARMO bin P. SURATON (Pemohon 4/cicit laki-laki dari cucu laki-laki ) mendapat 6/75 bagian;
  • SURATI binti P.
    SURATON (Pemohon 3/cicit perempuan dari cucu laki-laki) mendapat 3/75 bagian;
  • IMAM SUWITO bin PAK TEMON alias MUSIR (Pemohon 6/cucu laki-laki dari anak perempuan) mendapat 10/75 bagian;
  • SULINA binti PAK TEMON alias MUSIR ( Pemohon 8 /cucu perempuan dari anak perempuan) mendapat 5/75 bagian ;
  • 6. Menyatakan tidak dapat diterima selain dan selebihnya;

    7.

Register : 22-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Smdg
Tanggal 5 Maret 2018 — PEMOHON
370
  • Menetapkan Pemohon ( Ikin bin Suhama) sebagai ahli waris dari almarhum Enja bin Eras, sebagai cicit;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 147/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8334
  • Zain (Pemohon V/Cicit perempuan dari cucu laki-laki) ;

    16.6. Hj. Azizah binti H. M. Zain (Pemohon VI/Cicit perempuan dari cucu laki-laki) ;

    16.7. Hj. Zuriati binti H. M. Zain (PemohonVII/Cicit perempuan dari cucu laki-laki) ;

    16.8. Tarmizi bin H. M. Zain (PemohonVIII/Cicit laki-laki dari cucu laki-laki)

    16.9. Hj. Latifah Hanum binti H. M.

    Zain (Pemohon IX/Cicit perempuan dari cucu laki-laki) ;

    16.10. Lukman Hakim bin H. Abdullah (Pemohon X/Cicit laki-laki dari cucu laki-laki) ;

    16.11. Anwar bin H. Hasyem (Pemohon XIV/Cicit laki-laki dari cucu perempuan)

    16.12. Fuadi bin H. Hasyem (Pemohon XV/Cicit laki-laki dari cucu perempuan) ;

    16.13. Elfina binti H.

    Djufri (Pemohon XVIII/Cicit perempuan dari cucu laki-laki) ;

    16.14 Zulfikar bin H. Djufri (Pemohon IXX/Cicit laki-laki dari cucu laki-laki)

    16.15 Eryanti Novita binti Husni (Pemohon XI/piut perempuan dari cucu laki-laki)

    16.16.

    Zain (Pemohon V/Cicit perempuan dari cuculakilaki) ;f. Hj. Azizah binti H. M. Zain (Pemohon VI/Cicit perempuan dari cucu lakilaki) ;g. Hj. Zuriati binti H. M. Zain (PemohonvVil/Cicit perempuan dari cucu lakilaki) ;h. Tarmizi bin H. M. Zain (PemohonvVill/Cicit lakilaki dari cucu lakilaki) ;i. Hj. Latifah Hanum binti H. M. Zain (Pemohon IX/Cicit perempuan daricucu lakilaki) ;j. Lukman Hakim bin H. Abdullah (Pemohon X/Cicit lakilaki dari cucu lakilaki) ;k. Anwar bin H.
    Hasyem (Pemohon XIV/Cicit lakilaki dari cucuperempuan) ; Fuadi bin H. Hasyem (Pemohon XV/Cicit lakilaki dari cucuperempuan);m. Elfina binti H. Djufri (Pemohon XVIII/Cicit perempuan dari cucu lakilaki);n. Zulfikar bin H. Djufri (Pemohon IXX/Cicit lakilaki dari cucu lakilaki) ;o. Eryanti Novita binti Husni (Pemohon XI/piut perempuan dari cucu lakilaki) ;p. Irfan Husni bin Husni (Pemohon XII/piut lakilaki dari cucu lakilaki) ;q.
    Zain (Pemohon V/Cicit perempuan dari cuculakilaki) ;Hj. Azizah binti H. M. Zain (Pemohon VI/Cicit perempuan dari cucu lakilaki) ;Hj. Zuriati binti H. M. Zain (PemohonvVil/Cicit perempuan dari cucu lakilaki) ;Tarmizi bin H. M. Zain (PemohonvVill/Cicit lakilaki dari cucu lakilaki) ;Hj. Latifah Hanum binti H. M. Zain (Pemohon 1IX/Cicit perempuan daricucu lakilaki) ;Lukman Hakim bin H. Abdullah (Pemohon X/Cicit lakilaki dari cucu lakilaki) ;Anwar bin H.
    Hasyem (Pemohon XIV/Cicit lakilaki dari cucuperempuan) ;Fuadi bin H. Hasyem (Pemohon XV/Cicit lakilaki dari cucu perempuan)m. Elfina binti H. Djufri (Pemohon XVIII/Cicit perempuan dari cucu lakilaki)Halaman 17 dari 47 Halaman Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2016 /MS.Bna=Zulfikar bin H. Djufri (Pemohon IXX/Cicit lakilaki dari cucu lakilaki) ;o. Eryanti Novita binti Husni (Pemohon XI/piut perempuan dari cucu lakilaki) ;p. Irfan Husni bin Husni (Pemohon XII/piut lakilaki dari cucu lakilaki) ;q.
Register : 28-06-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5810
  • : 12 (dua belas), maka masingmasingAhli waris pengganti (Cucu dan cicit) mendapatkan bagian sebagaiberikut :PEMOHON (Cucu) =m?TERMOHON III, IV dan V (Cicit) = m?TERMOHON VI, VII, VIII, IX dan X (Cicit) = m?TERMOHON XI, XII dan XIII (Cucu) =m?KETURUNAN II PEWARIS mendapatkan bagian m? (budel waris) + m2 (Hak Waris pokok) = m2 : 5 (lima), maka masingmasing Ahli warispengganti (Cucu) mendapatkan bagian sebagai berikut :TERMOHON XV, XVI, XVII, XVIII dan XIX (Cucu) = m?
    KETURUNAN IV PEWARIS mendapatkan bagian m2 (budel waris) + m2 (Hak Waris pokok) = m2 : 7 (tujuh), maka masingmasing ahliwaris pengganti (Cucu dan Cicit) mendapatkan bagian sebagai berikut :TERMOHON XXV, XXVI dan XXVII (Cucu) =m?TERMOHON XXVIII, XXIX, XXX dan XXXI (Cicit) =m?KETURUNAN V PEWARISmendapatkan bagian m? (budel waris) + m? (Hak Waris pokok) = m?
    : 10 (sepuluh), maka masingmasing ahliwaris Pengganti (Cucu dan Cicit) mendapatkan bagian sebagai berikut :TERMOHON XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV dan XXXVI (Cicit) = m?TERMOHON XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL dan XLI(Cucu) = m?
Register : 18-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 227/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
324
  • Bahwa Pemohon/ Kuasa Pemohon adalah cucu kandung dan cicit dariAlmarhum Muhammad bin Keuchik Luth;2. Bahwa (Alm) Muhammad Bin Keuchik Luth telah menikah dengan (Almh)Safiah binti Ibrahim dan telah dikaruniai (3) tiga anak yang bernamaHal. 1 dari 5 hal Penetapan No.227/ Pdt.P/2016/MS.
    Azhar bin Yahya binSulaiman bin Muhammad bin Keuchik Luth (cicit Alm. Muhammad BinKeuchik Luth);Bahwa para pemohon mengajukan permohonan untuk menetapkan ahlliwaris dari Alm.
    Azhar bin Yahya bin Sulaiman bin Muhammad bin Keuchik Luth /Cicit lakilaki dari Cucu lakilaki kandung.Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon/ Kuasanya hadir menghadap sidang, dan Majelis Hakim telahmenjelaskan kepada Pemohon/ kuasanya terkait dengan tatacara beracaramelalui kuasa keluarga terutama menyangkut dengan batasbatas hubungankeluarga antara pemberi kuasa dengan penerima kuasa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah
Register : 31-05-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 18/G/2017/PTUN.YK
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat:
ESTI IKA INDRARTI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
2.Kepala Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta
294363
  • Putusan Nomor : 18/G/2017/PTUN.YKperkawinan dengan almarhum Haji Muhtadi atau cicit/ouyut darialmarhumah B Tjiptodihardjo.(5) Ny.
    Farida Arryani adalah anak ke 1 dari almarhum Syamsul Hadi ataucucu dari almarhumah Aminatun Zukriyah dalam perkawinan denganalmarhum Haji + Muhtadi atau cicit/ouyut dari almarhumah BTjlptodihard)0. 22+ 20+ 222 220 oon nnn nnn nnn nn nnn ne nee(6) Andri Susanta adalah anak ke 2 dari almarhum Syamsul Hadi ataucucu dari almarhumah Aminatun Zukriyah dalam perkawinan denganalmarhum = Haji Muhtadi atau cicit/ouyut dari almarhumah BTjiptodihard)0. 22+ 22202 non noo on nnn nee nnn nnn noe nee(7) Sigit Aryanto
    adalah anak ke 3 dari almarhum Syamsul Hadi atau cucudari almarhumah Aminatun Zukriyah dalam perkawinan denganalmarhum = Haji + Muhtadi atau. cicit/ouyut dari almarhumah BTjipto@ i aird O., 24see nent secre etic enna(8) Hari Setyawan adalah anak ke 4 dari almarhum Syamsul Hadi ataucucu dari almarhumah Aminatun Zukriyah dalam perkawinan denganalmarhum = Haji +=Muhtadi atau cicit/ouyut dari almarhumah BTjlptodihard)0. 22+ 222020 non oon on nnn nn nnn nnn nee nee(9) Ny.
    Esti Ika Indrarti adalah anak ke 1 dari almarhum Sonhaji atau cucudari almarhumah Aminatun Zukriyah dalam perkawinan denganalmarhum Haji + Muhtadi atau cicit/ouyut dari almarhumah BTjiptodihard)0. 22222 222 non non non on nnn nnn nee nee nen nnn =(11) Mohammad Arif Nofriyanto anak ke 2 dari almarhum Sonhaji atau cucudari almarhumah Aminatun Zukriyah dalam perkawinan denganalmarhum Haji + Muhtadi atau cicit/ouyut dari almarhumah BTlfptord ra 0 ane nenenn sciences ecescrn neers nanereicermeneenennnnaisiaHal
    Siti Nuraeni adalah anak ke 3 dari almarhum Sonhaji atau cucu darialmarhumah Aminatun Zukriyah dalam perkawinan dengan almarhumHaji Muhtadi atau cicit/ouyut dari almarhumah B Tjiptodihardjo.(13) Ny. Emy Rahmawati Hapriyani adalah anak ke 4 dari almarhum Sonhajiatau cucu dari almarhumah Aminatun Zukriyah dalam perkawinandengan almarhum Haji Muhtadi atau cicit/ouyut dari almarhumah BTHESE ER Gece(14) Ny.
Register : 27-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3723
  • ANAK( 15 tahun/ cicit ALMARHUM),b. ANAK( 13 Tahun/ cicit ALMARHUM),c. ANAK( 9 tahun / cicit AAMARHUM),Identitas Terlampir.12.
    PEMOHON VI (cicit almarhum ALMARHUM / CucuAlmarhumah /Anak Kandung Almarhum ALMARHUM);e, PEMOHON VII (Cicit almarhum ALMARHUM / CucuAlmarhumah /Anak Kandung Almarhum ALMARHUM);f. PEMOHON VIII (Cicit almarhum ALMARHUM / CucuAlmarhumah /Anak Kandung Almarhum ALMARHUM);g. PEMOHON 1IX(Cicit almarhum ALMARHUM / CucuAlmarhumah /Anak Kandung Almarhum ALMARHUM);h. PEMOHON xX ( Istri Almarhum ALMARHUM );i.
    ANAK (Cicit almarhum ALMARHUM / Cucu Almarhumah /AnakKandung Almarhum ALMARHUM);Halaman 9 dari 26 putusan Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Mksj. ANAK(Cicit almarhum ALMARHUM / Cucu Almarhumah /AnakKandung Almarhum ALMARHUM);k. ANAK(Cicit almarhum ALMARHUM / Cucu Almarhumah/Anak Kandung Almarhum ALMARHUM);3.
    Bahwa, ALMARHUM yang merupakan cucu dariALMARHUM juga telah meninggal dunia pada tanggal 24 Februari2003, dan selama hidupnya telah menikah sekali yakni denganSulfiah Ahmad, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 3orang anak yakni ANAK, ANAK dan ANAK;res Bahwa, seluruh anak dan cucu serta cicit dari ALMARHUM,beragama Islam ;SAKSI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kelurahan Berua, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan
    tanggal 09 Maret2013, dan selama hidupnya telah menikah sekali yakni denganBungalang dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4orang anak yakni PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIIIdan PEMOHON IX ; Bahwa, ALMARHUM yang merupakan cucu dariALMARHUM juga telah meninggal dunia pada tanggal 24 Februari2003, dan selama hidupnya telah menikah sekali yakni denganSulfiah Ahmad, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 3orang anak yakni ANAK, ANAK dan ANAK;res Bahwa, seluruh anak dan cucu serta cicit
Register : 12-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0049/Pdt.P/2015/PA.Mks
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
8638
  • CICIT ALMRHUM (anak lakilaki);11. Bahwa saat ISTERI CUCU ALMRHUM meninggal dunia, makameninggalkan ahli waris yaitu CICIT ALMRHUM;Hal. 3 dari 41 hal. Pen. No. 49/Pdt.P/2015/PA Mks12. Bahwa CICIT ALMRHUM telah meninggal dunia pada tanggal30 Juni 1789 karena sakit, dan semasa hidupnya telah menikah denganperempuan yang bernama ISTERI CICIT ALMRHUM yang juga telahmeninggal dunia pada tanggal 15 September 1791. Adapun dariperkawinan tersebut dikarunial seorang anak lakilaki yang bernama Pakkai Krg.
    Bahwa saat CICIT ALMRHUM meninggal dunia, telahmeninggalkan ahli waris yaitu :a. ISTERI CICIT ALMRHUM (istri);b. ANAK CICIT ALMRHUM (anak lakilaki);14. Bahwa saat ISTERI CICIT ALMRHUM meninggal dunia, makameninggalkan ahli waris yaitu Pakkai Krg. Malabba bin Baginda Krg.Janji (Matinro Ri Popo Karaeng Galesong ke VI);15. Bahwa Pakkai Krg. Malabba bin Baginda Krg.
    ISTERI CICIT ALMRHUNM (istri);b. Muh. Nasir Krg. Majja bin Sido Krg. Lawang (PemohonVill/anak kandung);42. Bahwa oleh karena ISTERI CICIT ALMRHUM juga telahmeninggal dunia sehingga meninggalkan ahli waris anak lakilakinyayaitu Muh. Nasir Krg. Majja bin Sido Krg. Lawang/Pemohon VIII;43. Bahwa almarhum Tamaggo Dg.
    ISTERI CICIT ALMRHUM sebagai isteri/janda almarhum;b. Muhammad Nasir Krg. Majja (Pemohon VIII) sebagai anakkandung almarhum;31. Menetapkan ahli waris dari almarhumah ISTERI CICIT ALMRHUMyang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2013, adalahMuhammad Nasir Krg. Majja (Pemohon VIII) sebagai anak kandungalmarhum;32.
    Lawang tersebut telah meninggal dunia pula pada tahun 1965dengan meninggalkan seorang istri bernama ISTERI CICIT ALMRHUMdan seorang anak bernama Muh. Nasir Krg.
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Setijanto
2.Sri Purwatiningsih
3.Sutrisno
Tergugat:
1.Suripto
2.Endang Parminingsih
3.Domy Afandy
4.Tera Juliani
5.Deddy Handoko
6.Eni Indrawati
7.Fengky Nurbaya
8.Sulis Natalia
9.Yenni Sulistianti
10.Wahyu Widodo
11.Maulana Rivai
21718
  • (Termohon 1);1.2DIDIEK AFANDY; meninggal pada tanggal 08 Maret 2018;semasa hidup menikah dengan Purwantiny dengan memiliki 2 (dua)orang anak (cicit/ouyut Almarhum Reso Sentono) yaitu:2a1.2.21.3DOMY AFANDY; umur: 42 Tahun/Jakarta, 25 Juni1978;Islam;Alamat: Jl. Jengki Cipinang Asem No.31 RT. 007RW. 009 Kelurahan Kebon Pala Kecamatan Makasar KotaJakarta Timur.
    (Termohon Il);1.5 SRI RAHAYU; meninggal pada tanggal 19 Maret 2012; semasahidup menikah dengan Susilo dengan memiliki 3 (tiga) orang anak(cicit/ouyut Almarhum Reso Sentono) yaitu:1.5.1 YENNI SULISTIANTIumur: 37 Tahun/Jakarta, O6 Januari1984:Alamat: Taman Adiyasa Blok F.13/26 RT. 008 RW. 007Kelurahan Cikasungka Kecamatan Solear KabupatenTangerang Provinsi Banten. (Termohon IX);1.5.2 WAHYU WIDODO;umur: 34 = Tahun/Jakarta, 15 April1987;Alamat: Jl.
    KARNO; meninggal pada tanggal 22 Januari 1988; semasa hidupmenikah dengan Kanijem dengan memiliki 4 (empat) orang anak (cicit/ouyutAlmarhum Reso Sentono) yaitu:2.1 KANI WIDARTATIEK;umur: 61 Tahun/Surabaya, 08 September1960;Alamat: KP. Tanjakan RT. 001 RW. 001 Kelurahan SukataniKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat Jawa Barat;2.2 AGUS WIDODO;umur: 59 Tahun/Surabaya, O09 Agustus1962;Alamat: Jl.
    Karyawan No.37 RT. 004 RW. 002 Kelurahan JiwanKecamatan Jiwan Kabupaten Madiun;ROEKINI; meninggal pada tanggal 9 Mei 2009; semasa hidup menikahdengan Rustono dengan memiliki 3 (tiga) orang anak (cicit/ouyut AlmarhumReso Sentono) yaitu:4.3.1 SRI PURWATININGSIH; umur: 67 Tahun/Madiun, 26 Juni 1954;Alamat: Jl. Sri Minulyo No. 27 RT. 013 RW. 005 Kelurahan SukosariKecamatan Kartoharjo Kota Madiun;3.2 SUTRISNO; umur: 65 Tahun/Madiun, 21 Oktober 1956; Alamat:JI.
    (Termohon XVII);3.3 AGUS SURADJA; umur: 58 Tahun/Madiun, 24 Agustus 1963;Alamat: Veteran 9/58A RT. 003 RW. 002 Kelurahan SingosariKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik;SUJATMI; meninggal pada tanggal 09 Oktober 2013; semasa hidupmenikah dengan Samsu Hadi dengan memiliki 5 (lima) orang anak(cicit/ouyut Almarhum Reso Sentono) yaitu:4.1. AWIT PURNOMO; umur: 48 Tahun/Surabaya, 16 September1973; Alamat: Jl.
Register : 03-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 454/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
4547
  • Ardiansyah bin Sukiman Hafid (cicit);
  • Armansyah bin Sukiman Hafid
    (cicit);
  • Miswar bin Sukiman Hafid
    (cicit);
  • Muh.
    (cicit);
  • Muh.
    (cicit);
  • Sulhelma Hafid binti Abd.
    Muhammad Jafar adalah cucudan cicit;Bahwa nama istri H. Muhammad Jafar adalah Mamara;Bahwa H. Muhammad Jafar dan istrinya sudah meninggal dunia, hanya saksitidak tahu kapan meninggalnya, karena saksi baru lahir;Bahwa meninggalnya H. Muhammad Jafarbukan karena ulah istri dan anakanaknya, serta SaudaraSaudaranya tetapi karena sakit;Bahwa dari pernikahan H. Muhammad Jafar dengan Hj. Mamara telahmelahirkan 6 orang anak, yaitu: Abd. Hafid Jafar bin H. Muhammad Jafar,Sitambolo binti H.
    Muhammad Jafar, bahkan diantara cucucucunya ada yang sudahmeninggal dunia, yaitu Sukirman dan Supriono dan masingmasing meninggalkan4 orang anak, para cucu dan cicit H. Muhammad Jafar bukan orang yangterhalang menjadi ahli waris berdasarkan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena keenam anak H. Muhammad Jafar sekarangsemuanya sudah meninggal dunia, yang masih hidup tinggal cucucucu daripadaH.
    Muhammad Jafar, bahkan diantara cucucucunya ada yang sudah meninggaldunia, yaitu Sukirman dan Supriono dan masingmasing meninggalkan 4 oranganak, maka tinggal cucu dan cicit almarhum H. Muhammad Jafar yang masihhidup, maka berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam cucu dan cicitalmarhum H. Muhammad Jafar tersebut yang menjadi ahli waris;Menimang, anak dari istri pertama Abd. Hafid yang bernama Kartini,meninggal lebih dahulu daripada Abd.
    Miswar bin Sukiman HafidHal. 26 dari 28 PAW No. 454/Pdt.P/2017/PA Skg(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cucu);(cicit);(cicit);(cicit);(cicit);33. Agung Primadi bin Sukiman Hafid (cicit);34.Muh. Irfan S bin Supriono Hafid (cicit);35.Irma Suryaningsih S binti Supriono Hafid (cicit);36.Muh.
    Irsaldi S bin Supriono Hafid (cicit);37.Irda Febriyani S binti Supriono Hafid (cicit);38. Sulhelma Hafid binti Abd. Hafid Jafar (cucu);adalah ahli waris almarhum H. Muhammad Jafar.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 29 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
  • ANAK KELIMA DARI AYAH PEMOHON ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi KAKEKPEMOHON yang meninggal dunia pada 1951 sebagaimana keterangansaksisaksi bahwa ayah dan ibu almarhum telah meninggal dunia lebihdahulu serta anak almarhum bernama AYAH PEMOHON ljuga telahmeninggal dunia sekitar tahun 1987 sehingga ahli waris yang ada adalah2 orang cucu dan 7 (tujuh) orang cicit (ahli waris pengganti) tersebutmempunyai hak kewarisan dari almarhum sebagaimana ketentuan pasal174 Kompilasi Hukum Islam
    (KHI) dan 9 (Sembilan) orang tersebutadalah :PEMOHON (cucu);PEMOHON II (cucu);PEMOHON III (cicit);PEMOHON IV (cicit):PEMOHON V (cicit);PEMOHON VI (cicit):PEMOHON VII (cicit);PEMOHON VIII (cicit):9.
    PEMOHON Ix (cicit):Menimbang bahwa oleh karena itu permohonan para PemohonOGONoa fF WN bPtelah terbukti memenuhi alasan hukum sehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3Tahun 2006 telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNo.50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan serta ketentuanhukum
Register : 13-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.MORTB
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Suaeda Jalun
2.Karima Jalun
3.Saleh Jalun
4.Aman Jalun
5.Sukainah Jalun
6.Jahrawati Jalun
3230
  • JALUN (Bin) dikaruniai cucumasingmasing dari ke 6 (enam) orang anak yang disebut Cicit keturunankeempat dari TITIGOLA Bin TUREGE yaitu;9.1. Bahwa Alm. Gafar Bin Jalun menikah dengan Almh. Laher BintiLoku dikaruniai 3 (Tiga) orang anak masingmasing:a) Saleh Bin Jalun adalah Pemohon IIIb) Aman Bin Jalun adalah Pemohon IVC) Sukaena Binti Jalun adalah Cicit Pemohon V9.2. Bahwa Almh. Bijiluma Binti Jalun menikah dengan Alm.
    Ina Binti Kanaha adalah Cicit meninggalkanSuaminya bernama H. Wahab (Bin) dan anak bernama Rinto Binadalah Buyutf) Juna Binti Kanaha adalah CicitHal. 5 dari 28 hal. Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.MORTBg) Rugaya Binti Kanaha adalah Cicith) Basrin Bin Kanaha adalah Cicit9.3. Bahwa Alm. Rajaman Bin Jalun menikah dengan Almh. Ramla BintiManado dikaruniai 6 (Enam) orang anak masingmasing:a) Gamar Binti Jalun adalah Cicitb) Alm.
    Rustam Bin Jalun adalah Cicit dan meninggalkan istriyang bernama Raena Binti serta meninggalkan 5 (lima) orang anakyang bernama: Nurima Binti Jalunadalah Buyut Nurila Binti Jalunadalah Buyut Nurija Binti Jalunadalah Buyut Akim Bin Jalunadalah Buyut Haris Bin Jalunadalah BuyutC) Jahrawati Binti Jalun adalah Pemohon VId) Melati Binti Jalun adalah Cicite) Muksin Bin Jalun adalah Cicitf) Mursid Bin Jalun adalah Cicit9.4. Bahwa Suaeda Jalun perempuan / Pemohon adalah Cucu9.5.
    JALUN (Bin)masingmasing dikaruniai anak yang disebut Cicit keturunan ketiga dariTITIGOLA Bin TUREGEyaitu;10.1. Menetapkan Alm. Gafar Bin Jalun menikah dengan Almh.Laher Binti Loku dikaruniai 3 (Tiga) orang anak masingmasing:a. Saleh Jalun adalah Pemohon IIIb. Aman Jalun adalah Pemohon IVC. Sukaena Jalun adalah Pemohon VHal. 9 dari 28 hal. Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.MORTB10.2.Menetapkan Almh.
    Ina Kanaha adalah Cicit meninggalkan Suaminyabernama H. Wahab (Bin) dan anak bernama Rinto Binadalah Buyutf.g.h.10.3.Juna Binti Kanaha adalah CicitRugaya Binti Kanaha adalah CicitBasrin Bin Kanaha adalah CicitMenetapkan Alm. Rajaman Bin Jalun menikah dengan Almh.Ramla Binti Manado dikaruniai 6 (Enam) orang anak masingmasing:a)b)Gamar Binti Jalun adalah CicitAlm.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2079 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Oktober 2014 — HERMAN SULAIMAN, DKK. VS PT. PABRIK KAYU INDONESIA, DKK.
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yudi bin Wagiyo/Penggugat IV, 1/3 x 1/5 x % = 1/60;Cicit mbah Sanawi/ahli waris cicit;5. Kasiyadi bin Sutoyo/Penggugat V, 1/3 x 1/5 = 1/15;Cucu mbah Sanawi/ahli waris cucu;6. Sutomo bin Yasmo, Penggugat VI, 1/3 x 1/5 = 1/15;7. Giyati binti Yasmo, Penggugat VII, 1/3 x 1/5 = 1/15;8. Wagiyem binti Yasmo, Penggugat VIII, 1/3 x 1/5 = 1/15;Cucu mbah Sanawi/ahli waris cucu;Kelompok II9.
    Suyati binti Supardi/Turut Tergugat IV, 1/3 x 1/5 = 1/15;Cicit mbah Sanawi/ahli waris cicit;Kelompok III14.Noor Sidah binti Wagiran, Penggugat IX, 1/3 x 1/3 x 1/7 = 1/63;15.Noor Thakim bin Wagiran, Penggugat X, 1/3 x 1/3 x 1/7 = 1/63;16. Siti Munjaedah binti Wagiran, Penggugat XI, 1/3 x 1/3 x 1/7 = 1/63;17.Zaenal Arifin bin Wagiran, Penggugat XIl, 1/3 x 1/3 x 1/7 = 1/63;18.Abdul Ghopur bin Wagiran, Penggugat XIII, 1/3 x 1/3 x 1/7 = 1/63;19.
    Agus Kristiawan bin Wagiran, Penggugat XV, 1/3 x 1/3 x 1/7 = 1/63;Cicit mbah Sanawi, sebagai ahli waris pengganti;Hal. 8 dari 20 hal. Put.
    Yudi bin Wagiyo/Penggugat IV, 1/3 x 1/5 x % = 1/60;Cicit mbah Sanawi/ahli waris cicit;30.Kasiyadi bin Sutoyo/Penggugat V, 1/3 x 1/5 = 1/15;Cucu mbah Sanawi/ahli waris cucu31.Sutomo bin Yasmo, Penggugat VI, 1/3 x 1/5 = 1/15;32. Giyati binti Yasmo, Penggugat VII, 1/3 x 1/5 = 1/15;33.Wagiyem binti Yasmo, Penggugat VIII, 1/3 x 1/5 = 1/15;Cucu mbah Sanawi/ahli waris cucuKelompok II34.
    Agus Kristiawan bin Wagiran, Penggugat XV, 1/3 x 1/3 x 1/7 = 1/63;Cicit mbah Sanawi, ahli waris cicit;46. Sudiyono bin Kasmidi/Penggugat VII, 1/3 x 1/3 = 1/9;47.Lasiyem bin Kasmidi/Penggugat VIII, 1/3 x 1/3 = 1/9;Hal. 11 dari 20 hal. Put. Nomor 2065 K/Pdt/2012Cucu mbah Sanawi, sebagai Ahli waris cucu;VI.
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2296/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Februari 2014 — Para Penggugat vs Para Tergugat
4117
  • ;CICIT;SYAHRUL MUNIR bin SUBAdI (Penggugat II);CICIT;Almh. Sitibinti Abdul Hadi semasa Hidupnya telah menikah denganseorang lakilaki bernama BASORI dan telah dikaruniai 4 orang anakKandung, masingmasing :1.2.ISTIQOMAH binti BASORI (Penggugat III);CICIT;SITI RUEIAH binti BASORI (Penggugat IV);CICIT;oo. ABD. MUNIR CHOLILI bin BASORJ (Penggugat V):CICIT:MUNI'AH binti BASORI (Penggugat VI); CICIT:*3. Bahwa, anak kedua. H.
    Bahwa, Terlebih lagi untuk agar tidak selalu ditanyakan/dipermasalahkanoleh para ahli waris yang nota bane adalah anak, cucu, cicit keturunan darialmh. Rubingatin dan/atau yang sekarang tersebut juga sebagai ParaPenggugat.Tergugat dengan tanpa persetujuan dan tanpa diketahui olehpara ahli waris telah mensertipikatkan tanah pekarangan a.n. MOH. SUBARIBuku C Desa Kohir No.6/ Persil No. 60 / Klas D.I / Luas 1159 M?., menjadiatas hamanya M.
    Demikian apa yangdilakukan oleh Tergugat merupakan itikat buruk yang tidak dapat dibenarkanoleh hukum, khususnya hukum waris Islam.Oleh karena itu, kami mohon kepada Pengadilan Agama Kabupaten Kediriberkenan untuk membagi obyek sengketa kepada masingmasing paraahli waris yang nota bene anak cucu cicit keturunan almh. Bu Rubingatindan/atau yang tersebut sebagai para penggugat sesuai dengan bagiannyasebagaimana yang diatur dalam hukum waris islam;10.
    Menetapkan Para Penggugat adalah Anak, Cucu, Cicit danatau Para Ahli Waris, Ahli Waris Pengganti dari pasangan suami istri (almh.RUBINGATIN dan alm.MARDJUNI);c. Menyatakan, Menetapkan 2 (dua) bidang tanah obyek sengketa, masingmasing :1. Sebidang tanah pekarangan buku C Desa, Kohir No. 6 / Persil 60 /Klas D.I / Luas 1159 m? / a.n. Hi. MOH. SOBARI yang telah berubahmenjadi SHM No.432, Surat Ukur No.00365 / Karangtengah / 2011, tgl26012011, Luas 1.004 m?., a.n. M.
    Menyatakan, menghukum para tergugat dan atau siapapun yangmendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkankembali tanah obyek sengketa kepada anak, cucu, cicit dan/atau para ahliwaris, ahli waris pengganti dari pasangan suami istri (almh. RUBINGATINalm.
Register : 25-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 50/Pdt.P/2023/PA.Bdw
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
247
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa pewaris (Sajid Abdoellah Bin Ali Bin Jindan) telah meninggal dunia pada tahun 1970 dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan menurut hukum bahwa anak-anak dari Almarhumah Hadijah Binti Sajid Abdoellah Bin Ali Bin Jindan dan cucu-cucu Amarhumah Hadijah Binti Sajid Abdoellah Bin Ali Bin Jindan atau cucu-cucu dan cicit-cicit Sajid Abdoellah Bin Ali Bin Jindan kecuali
Register : 16-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7252
  • Usu Bin Sahrul, lakilaki, Islam (cicit pewaris);3.3. Maryam Binti Sahrul, perempuan, Islam (cicit pewaris);3.4. Juhuria Binti Sahrul, perempuan, Islam (cicit pewaris);3.5. Ati Binti Sahrul, perempuan, Islam (cicit pewaris);3.6. Musna Binti Sahrul, perempuan, Islam (cicit pewaris);3.7. Erni Binti Sahrul, perempuan, Islam (cicit pewaris);3.8. Hengkey Bin Sahrul, lakilaki, Islam (cicit pewaris);3.9. Bahe alias Neno Bin Yusuf, lakilaki, Islam (cicit pewaris);3.10.
    Neno Binti Yusuf, perempuan, Islam (cicit pewaris);3.11. Paunu Bin Yusuf, lakilaki, Islam (cicit pewaris);3.12. Uyan Bin Yusuf, lakilaki, Islam (cicit pewaris);3.13. Iko Binti Raji.M. perempuan, Islam (cicit pewaris);3.14. Nunu Binti Riji. M. perempuan, Islam (cicit pewaris);3.15. Nursanti Binti Riji. M. perempuan, Islam (cicit pewaris);3.16. Neni Bin Riji. M. lakilaki, Islam (cicit pewaris);3.17.
    Ostin Binti Ali Blongkot, perempuan, Islam (cicit pewaris)adalah ahli waris pengganti dari Martha Binti Mahmud. Lipoeto;3.18. Una Bin Ali Blongkot, lakilaki, Islam (cicit pewaris) adalahahli waris pengganti dari Martha Binti Mahmud. Lipoeto;3.19. Mastin Binti Ali Blongkot, perempuan (cicit pewaris) adalahahli waris pengganti dari Martha Binti Mahmud. Lipoeto;3.20. Tutu Bin Ali Blongkot, lakilaki, Islam (cicit pewaris) adalahahli waris pengganti dari Martha Binti Mahmud. Lipoeto;3.21.
    Use Binti Ali Blongkot, perempuan, Islam (cicit pewaris)adalah ahli waris pengganti dari Martha Binti Mahmud. Lipoeto;3.22. Sarlin Binti Saleh, perempuan, Islam (cicit pewaris);3.23. Safrini Binti Saleh, perempuan, Islam (cicit pewaris);3.24. Jamaludin Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicit pewaris);3.25. Husin alias Ito Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicit pewaris);3.26. Abdullah alias Duko Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicitpewaris);3.27.
    Megy Rosalina Binti Labertus Saiya, perempuan, Islam(cicit pewaris);3.29. Febby Prasetyo Binti Prasetyo (buyut pewaris);3.30. Joko Prasetyo Bin Prasetyo (buyut pewaris);4. Menyatakan bahwa pewaris meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah dengan luas 3.992m? terletak di JI.
Register : 08-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1561/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2016 — PEMOHON
242
  • XXXX cicit kandung perempuan;5.
    tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama XXXX (cicit
    ), XXXXn (anakperempuan), ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum XXXX yang wafatpada tahun 1990, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohonsebagai cicit dan anak perempuan almarhum, sebab ayah dan ibu almarhumXXXX juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Him. 7 dari 11 hlm.
    (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhnum XXXXdengan almarhumah XXXX binti XXXX adalah XXXX (anak kandungperempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumah XXXXadalah XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXXn, cucu kandung, (Pemohon Il) dan XXXxX, cicit
    XXXX, (cicit perempuan);5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Jumat tanggal 23 Desember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs.
Register : 19-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 23 Nopember 2016 —
222
  • Menyatakan Bahwa:- Pemohon I adalah cicit dari cucu perempuan Abduel Rakhim bin Noeh bin Achsan dan Suud binti Ahmad;- Pemohon II adalah cicit dari cucu perempuan Abduel Rakhim bin Noeh bin Achsan dan Suud binti Ahmad;- Pemohon III adalah cicit dari cucu perempuan Abduel Rakhim bin Noeh bin Achsan dan Suud binti Ahmad;- Pemohon IV adalah cicit dari cucu perempuan Abduel Rakhim bin Noeh bin Achsan dan Suud binti Ahmad;- Pemohon V adalah cucu dari anak laki-laki Abduel Rakhim bin Noeh
    Menyatakan Bahwa: Pemohon adalah cicitdari cucu perempuan Abduel Rakhimbin Noeh binAchsan dan Suud binti Anmad; Pemohon Il adalah cicit dari cucu perempuan Abduel Rakhim bin Noeh binAchsan dan Suud binti Anmad; Pemohon Ill adalah cicit dari cucu perempuan Abduel Rakhim bin Noehbin Achsan dan Suud binti Anmad; Pemohon IV adalah cicit daricucu perempuan Abduel Rakhim bin Noehbin Achsan dan Suud binti Anmad; Pemohon V adalah cucu dari anak lakilaki Aoduel Rakhim bin Noeh binAchsan dan Suud binti Anmad
Upload : 08-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 596/Pdt/2018/PT SMG
SASMO PAWIRO dkk lawan SASTRO PAWIRO dkk
5431
  • REJO (alm) dan SULIYEM (almh) adalah ahli warispengganti PARTO TIYO (alm) BUDI SUNARYO (Penggugat VIII),PANIYEM (Penggugat IX), TUGIYEM (Turut Tergugat XI) dan SENEN(Turut Tergugat XII) cucu dari KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh)adalah ahli waris pengganti SUTO DIKROMO (alm), NGADIYONO(Penggugat X) dan SRI SUHARTI (Penggugat XI) cucu dari KROMOREJO (alm) dan SULIYEM (almh) sebagai ahli waris pengganti KARMO(alm) AGUS (Turut Tergugat III), SUWARNO (Turut Tergugat IV), WARNI(Turut Tergugat V), cicit
    KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh),sebagai ahli waris pengganti TUGIYO (alm), SRI LESTARI (PenggugatVil), SUKARNO (Turut Tergugat VII), SUWANTI (Turut Tergugat VIII)adalah cicit KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh) sebagai ahli warispengganti SLAMET (alm) BUDI (Turut Tergugat (IX) dan ANIS (TurutTergugat X) adalah cicit KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh) adalahahli waris pengganti WARSIDI (alm);Adalah ahliwaris sah KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh);Menyatakan bahwa SASTRO PAWIRO (Penggugat I)
    KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh),sebagai ahli waris pengganti TUGIYO (alm), SRI LESTARI (PenggugatVil), SUKARNO (Turut Tergugat VII), SUWANTI (Turut Tergugat VIII)adalah cicit KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh) sebagai ahli warispengganti SLAMET (alm) BUDI (Turut Tergugat IX) dan ANIS (TurutHalaman 9 dari 25 halaman Putusan No.596/Padt/2018/PT SMG.Tergugat X) adalah cicit KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh)adalah ahli waris pengganti WARSIDI (alm)Sebagai ahli waris mbok GINAH (almh) yang sah
    KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh),sebagai ahli waris pengganti TUGIYO (alm), SRI LESTARI (PenggugatVil), SUKARNO (Turut Tergugat VII), SUWANTI (Turut Tergugat VIII)adalah cicit KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh) sebagai ahli warispengganti SLAMET (alm) BUDI (Turut Tergugat (IX) dan ANIS (TurutTergugat X) adalah cicit KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh) adalahahli waris pengganti WARSIDI (alm) Adalah ahli waris sah KROMO REJO(alm) dan SULIYEM (almh);.
    KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh),sebagai ahli waris pengganti TUGIYO (alm), SRI LESTARI (PenggugatVil), SUKARNO (Turut Tergugat VII), SUWANTI (Turut Tergugat VIII)adalah cicit KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh) sebagai ahli warispengganti SLAMET (alm) BUDI (Turut Tergugat IX) dan ANIS (TurutTergugat X) adalah cicit KROMO REJO (alm) dan SULIYEM (almh)adalah ahli waris pengganti WARSIDI (alm) sebagai ahli waris mbokGINAH (almh) yang sah dan berhak atas harta peninggalan almarhumahyang berupa :