Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara cukupuntuk Penggugat dan Tergugat juga sudah menikah lagi dengan seorangwanita yang bernama NERI dari Desa Astana;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama satu tahun;7.

Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulanHal. 3 dari 10 hal.Desember 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah secara cukup untuk Penggugat dan Tergugat juga sudah menikahlagi dengan seorang wanita yang bernama NERI dari Desa Astana; Bahwa sejak satu tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah

Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2019 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah secara cukup untuk Penggugatdan Tergugat juga sudah menikah lagi dengan seorang wanita yangbernama NERI dari Desa Astana; Bahwa sejak satu tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat

#0053#nya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadap Tergugatdengan alasan sejak bulan Desember 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Desember 2019 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara cukupuntuk Penggugat dan Tergugat juga sudah menikah lagi dengan seorang wanitayang bernama NERI

bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Desember 2019 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah secara cukup untuk Penggugat dan Tergugat juga sudah menikah lagidengan seorang wanita yang bernama NERI

NERI DIANSYAH Bin SARKOWI, Terdakwa II. EDI CANDRA Bin BASRIN dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terdakwa:
1.NERI DIANSYAH BIN SARKOWI
2.EDI CANDRA BIN BASRIN
3.ROMLI BIN SAMSUDIN ALM

NERI.6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

NERI, perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, kejadianberawal ketika saksi korban sedang duduk di atas Sepeda Motormenurunkan temannya yaitu saksi DERI ANGELISA Pgl.

NERI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan terhadap uraian dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yang telah didengarketerangannya di persidangan dengan di bawah sumpah

, yang padapokoknya sebagai berikut:SAKSI :YENERI PARAMITA Pgl NERI: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi yang ada dalam BAP adalah benar ; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sebagai saksi korban atastindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.

NERI, maka terhadap barang buktiini dikembalikan kepada pemiliknya Saksi koroban Awaludin Hidayat;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara, sebagaimana ditentukandalam Pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, olehkarena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, makabiaya perkara akan dibebankan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa,Majelis Hakim akan halhal yang memberatkan danhalhal yangmeringankan bagi diri Terdakwa

NERI.6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Febri Naldi bin Kamaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Onik Neri Rosnawati binti Yohanes E. Drs. H. Imaluddin, S.H., M.H.

PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Febri Naldi Bin Kamaruddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma Ill , pekerjaan Swasta , Tempat tinggal diKavling Mangsang Permai, Blok H, No.107, RT.004,RW.002, Kelurahan Mangsang, Kecamatan SungaiBeduk, Kota Batam;disebut Pemohon;LAWANOnik Neri

Memberi izin kepada Pemohon (Febri Naldi Bin Kamaruddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Onik Neri RosnawatiBinti Yohanes E.B Ariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.

Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal Terdakwa membellbibit jagung di Toko Tani Pasir Putih pada hari senin tanggal 20 Agustus 2018dan saat itu Terdakwa ditanya pemilik toko yaitu saksi YUSTINA NERI AliasMAMA FANI dengan mengatakan kepada Terdakwa dari mana? selanjutnyaTerdakwa menjawab Singkona kenapa bu? selanjutnya saksi YUSTINANERI Alias MAMA FANI mengatakan kenal icon?

lalu saksi YUSTINA NERI Alias MAMA FANI jawab bahwaICON ada hutangnya disini selanjutnya saksi YUSTINA NERI Alias MAMAFANI bertanya kepada Terdakwa mobil trucknya ICON masih jalan apatidak?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wartono bin Dempak) dengan Pemohon II (Neri binti Tabit) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2002, di Desa Teluk Lawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;

3.

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Wartono bin Dempak, tempat/tanggal lahir Panjehang, 09 April 1978,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Perintis RT.002 RW.000, DesaTeluk Lawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten GunungMas, dengan domisili elektronik pada alamat email:wartonobindempak@gmail.com, sebagai Pemohon I;Neri

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wartono bin Dempak) dengan Pemohon Il (Neri binti Tabit) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2002, di Desa TelukLawah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;3.

Tanda Penduduk (KTP) atas nama Neri, NIK:6210034704870002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunung Mas tanggal 03102016 (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga No. 6210030309130002 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunung Mastanggal 18082014 (bukti P.3);Bahwa bukti surat tersebut di atas oleh Ketua Majelis telah dinazagelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode P.1, P.2 dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wartono bin Dempak)dengan Pemohon II (Neri binti Tabit) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 13 Februari 2002, di Desa Teluk Lawah, Kecamatan Tewah,Kabupaten Gunung Mas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;4.

NERI (DPO).e Permainan judi jenis togel tersebut bertujuan untuk kemungkinanmendapatkan keuntungan yang bergantung pada peruntungan belakadimana untuk menentukan kemenangan atau dinyatakan menang olehBandar adalah apabila penombok yang memasang nomor tombokandengan uang taruhan Rp.1000.

melayani penjualannomor togel yang dibuka setiap hari Senin, Kamis, Sabtu dan Minggudengan cara penombok memasang nomor 2 (dua) angka, 3 (tiga) angkadan 4 (empat) angka yang dipasang oleh penombok, kemudianpenombok memasang nomor judi togel yang dipasang tersebut kepadaterdakwa kemudian oleh terdakwa ditulis dikertas rekapan, namunpenombok tidak diberi kupon selanjutnya penombok menyerahkanuangnya kepada terdakwa pada saat menombok, setelah itu terdakwalangsung mengirim rekapan para penombok kepada NERI

sekitar Jam 15.30WIB, bertempat di Jalan Raya Pasrepan Masuk Desa PasrepanKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, karena melakukanpermainan judi togel dengan taruhan uang; Bahwa waktu terdakwa di tangkap dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kertas rekapan berisi nomortogel; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperansebagai pengecer dan menyetorkan hasil penjualan judi togel tersebutkepada NERI

Bildengan cara penombok memasang nomor 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka dan 4 (empat) angka yang dipasang oleh penombok, kemudianpenombok memasang nomor judi togel yang dipasang tersebutkepada terdakwa kemudian oleh terdakwa ditulis dikertas rekapan,namun penombok tidak diberi kupon selanjutnya penombokmenyerahkan uangnya kepada terdakwa pada saat menombok,setelah itu terdakwa langsung mengirim rekapan para penombokkepada NERI (DPO).

Neri, umur 28 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

Neri, umur 28 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Burhanuddin bin Katutu, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan imamDusun, tempat kediaman di Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng,

Neri, umur 28 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi

Neri, umur 28 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama : TRONTON ABI NERI umur 16 (enam belas) tahun dan DYAHETIKA WARDANI umur 17 (tujuh belas) tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di di rumah bersama selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 13 September 1996, dan dikaruniai 2 orang anakbernama : TRONTON ABI NERI umur 16 (enam belas) tahun danDYAH ETIKA WARDANI umur 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2005 Penggugat tinggal di dirumah bersama dan Tergugat tidak diketahui alamatnya di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 13 September 1996, dan dikaruniai 2 orang anakbernama : TRONTON ABI NERI umur 16 (enam belas) tahun danDYAH ETIKA WARDANI umur 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2005 Penggugat tinggal di dirumah bersama dan Tergugat tidak diketahui alamatnya di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering

SUTARTO bin SUNARTOdan GUNAWAN bin MINTO SUGIMIN, dan kedua orang saksi tersebut telahdisumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebutadalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1, P2 dan P3) dan keterangandua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 13 September 1996, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :TRONTON ABI NERI

Neri, umur 17 tahunb. Nurmeni, umur 13 tahunc. Muhammad Rifaiz, umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Neri, umur 17 tahunHal. 3 dari 11b. Nurmeni, umur 13 tahunc. Muhammad Rifaiz, umur 8 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Neri, umur 17 tahunb. Nurmeni, umur 13 tahunc.

Neri, umur 17 tahunb. Nurmeni, umur 13 tahunc. Muhammad Rifaiz, umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Neri Yani yang telah melakukan pemeriksaan atas diri saksi WellaBin Lasussa dengan kesimpulan pada tubuh saksi Wella Bin Lasussa didapatkan lukalukasebagai berikut:I. Hasil Pemeriksaan Luar1. Pada kepala : dijumpai luka robek pada kening dengan luka panjang 4 cm,lebar 1 cm, dalam 1 cm.2. Bagian badan : luka memar berjumlah 4 tempat dirusuk sebelah kiri;IL.

Neri Yani yang telah melakukan pemeriksaan atas diri saksi WellaBin Lasussa dengan kesimpulan pada tubuh saksi Wella Bin Lasussa didapatkan lukalukasebagai berikut:Il. Hasil Pemeriksaan Luar1. Pada kepala : dijumpai luka robek pada kening dengan luka panjang 4 cm,lebar 1 cm, dalam 1 cm.2. Bagian badan : luka memar berjumlah 4 tempat dirusuk sebelah kiri;IV.

Neri Yani yang telah melakukan pemeriksaan atas dirisaksi Wella Bin Lasussa dengan kesimpulan pada tubuh saksi Wella Bin Lasussadidapatkan lukaluka sebagai berikut:18Vil. Hasil Pemeriksaan Luar1. Pada kepala : dijumpai luka robek pada kening dengan luka panjang4 cm, lebar 1 cm, dalam 1 cm.2.

Yani untuk dilakukan pengobatan;Bahwa yang bawa saksi korban Wella Bin Lasussa ke dokter Neri yani adalah saksiIskandar;Bahwa saat di dokter Neri Yani terdakwa ada ikut disitu dan untuk biayapengobatan di keluarkan oleh terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;22Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah memanggil saksi dalam perkaraini secara patut dan sah, namun saksisaksi tersebut belum juga hadir, makaPenuntut Umum mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim

Neri Yani, Dokter Umum pada Puskesmas Kampung Laut JI.Lagan Kel. Tanjung Solok Kec. Kuala Jambi Kab.

M Neri, RT. 32 RW. 5, KelurahanRoban, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, sebagai Pemohon I.Elsa Widianti binti H.

Erman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Veteran, Nomor 32, Gang H.M Neri, RT. 32 RW. 5, Kelurahan Roban, KecamatanSingkawang Tengah, Kota Singkawang, sebagaiPemohon Il.Secara bersamasama sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Erman bin Tajudin Satuk, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Veteran, Nomor 32, GangH.M Neri, RT. 32 RW. 5, Kelurahan Roban, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang, di hadapan persidangan saksi mengakusebagai ayah kandung Pemohon Il dan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon.Bahwa para Pemohon mempakan suami isteri yang telah menikahsejak tahun 2013.Bahwa Para Pemohon

Ridwan Neri, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer SDN 06 Kecamatan Selakau , bertempat kediamandi Jalan Veteran, Nomor 32, Gang H.M Neri, RT. 32 RW. 5, KelurahanRoban, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, di hadapanpersidangan saksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon Il dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon.Bahwa Para Pemohon merupakan suami isteri yang telah menikahsejak tahun 2013.Bahwa Para Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takin Bin Dahor) terhadap Penggugat (Neri Kurniawati Alias Neri Kaniawati Binti Engkus Kusli);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).

Xxx lahir dari pasangan suami istri Unan Bin Yani (yang telah meninggaldunia pada 20 Desember 1939) dengan Unang Binti Neri (yang telahmeninggal dunia pada 30 Agustus 1947).3. Xxx semasa hidupnya melangsungkan pernikahan dengan Xxx menurutagama Islam dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Marospada tanggal 13 November 1964, sebagaimana tercatat dalam Buku NikahNomor 841/1/XII/1964, tanggal 5 Desember 1964, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maros, Kabupaten Maros.4.

sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Unan bin Yani Nomor474.3/185KKL tanggal 28 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kebon Kalapa Kecamatan Xxx Tengah Kota Xxx, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 13;Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Mgt14.15.16.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Unan binti Neri

Nomor474.3/184KKL tanggal 28 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kebon Kalapa Kecamatan Xxx Tengah Kota Xxx, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 14;Foto Makam Unan bin Yani dan Unang binti Neri, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.15;Foto Pemakaman TPU Blender (tempat Unan bin Yani dan Unang binti Neridimakamkan), bukti surat tersebut

yang telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagai akta di bawah tangan, ditambah bukti P.15dan P.14 berupa foto makam yang merupakan bukti nonakta, telah terbuktibahwa Unan bin Yani telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 1939dan Unang binti Neri telah meninggal pada tanggal 30 Agustus 1947;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 berupa fotokopi SertifikatHak Milik Nomor 245 Ngagel Surabaya, yang telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagai akta autentik, telah terbukti bahwa Sertifikat

Bahwa kedua orang tua dari Xxx yang bernama Unan bin Yani telahmeninggal pada tanggal 20 Desember 1939 dan Unang binti Neri telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 1947;7. Bahwa Pemohon beragama Islam sedangkan Pemohon II beragamaXxx, keduanya tidak pernah terlibat perkara tindak pidana berkaitanrencana pembunuhan atau kekejaman kepada orang tuanya, justru ParaPemohon telah bersikap baik dan sering berkunjung kepada orang tuanya;8.

NERI untuk menikah dengan HENDARU WIJAYANTO bin WAHYUDI ;

NERI 2.S U R Y A T I

NERI, Umur 56 tahun, Pekerjaan Nelayan, AgamaIslam, bertempat tinggal di JI. Pantai RT/RW.001/008, Desa Puger Kulon,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, sementara sedang di LP Klas IlJember. Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;2SURYATIH, .... Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di JI. Pantai RT/RW.001/008, Desa Puger Kulon, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember.

Neri) dan jumlahseluruhnya Rp.50.000.000. ;Bahwa saksi tahu kalau Para Penggugat sudah mendapat nomorkursi untuk pemberangkatan haji ;Bahwa saksi tahu setelah jatuh tempo Para Penggugat harusmembayar perpanjangan atau melunasi fasilitas talangan haji ;Bahwa saksi tahu dalam perkara pidana atas diri Tergugat ,dimana Tergugat belum mengembalikan uang milik ParaPenggugat ;Bahwa saksi tahu yang menyetor uang sebesar Rp. 50.000.000,milik Para Penggugat ke PT.

Neri) dan jumlahseluruhnya Rp.50.000.000. ;e Bahwa saksi tahu kalau Para Penggugat sudah mendapat nomorkursi untuk pemberangkatan haji ;e Bahwa saksi tahu setelah jatuh tempo Para Penggugat harusmembayar perpanjangan atau melunasi fasilitas talangan haji ;e Bahwa saksi tahu dalam perkara pidana atas diri Tergugat ,dimana Tergugat belum mengembalikan uang milik ParaPenggugat ;e Bahwa saksi tahu yang menyetor uang sebesar Rp. 50.000.000,milik Para Penggugat ke PT.

PENETAPANNomor 85/Padt.P/2017/PA.Lbh.Sales es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Agus Yudiantoro Bin Moeradji, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kilong Kecamatan TaliabuBarat Kabupaten Pulau Taliabu, selanjutnya disebutPemohon I;Neri

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Yudiantoro BinMoeradji ) dan Pemohon II (Neri Binti Usman Stibis) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Januari 2014 di Desa Kilong Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Yudiantoro Bin Moeradji) dengan Pemohon II (Neri Binti Usman Stibis)yang dilaksanakan pada tanggal 28Jan14 di Desa Kilong Kecamatan TaliabuBarat Kabupaten Pulau Taliabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu yangmewilayahi tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Yudiantoro BinMoeradji) dengan Pemohon II (Neri Binti Usman Stibis ) yang dilaksanakanpada tanggal 28Jan14 di Desa Kilong Kecamatan Taliabu Barat KabupatenPulau Taliabu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu BaratKabupaten Pulau Taliabu ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Yendy Syukri bin Zamhir) terhadap Penggugat (Neri Yanti, S.Pd alias Neri Yanti binti Asri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Pati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARUKI bin NERI) dengan Pemohon II (ROMELAH binti SAI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 0992/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgz Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SARUKI bin NERI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Panggung RT.040RW.004 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SARUKI bin NERI) denganPemohon Il KHUSNUL (ROMELAH binti SAI) yang dilangsungkan padatanggal 10 Januari 2001 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;3. Membebaskan biaya perkara para Pemohon dan Selanjutnya di bebankankepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Malang tahun anggaran 2018;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0992/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : USMAN bin PAIDI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Panggung RT.041 RW.004 Desa Kidal KecamatanTumpang Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SARUKI bin NERI

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2001 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SARUKI bin NERI) dan Pemohon Il (ROMELAH binti SAI), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARUKI bin NERI)dengan Pemohon Il (ROMELAH binti SAI) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang;4.