Ditemukan 3461 data
42 — 14
menjawab "YA, TUNGGU LAGI DIJALAN, tidaklama kemudian telepon berbunyi lalu terdakwa mengangkat handphone sambilmelihat seorang perempuan memakai sepeda motor yang ternyata orangtersebut adalah EKA SALEHA yang akan menjemput terdakwa, setelah ituterdakwa berboncengan dengan EKA SALEHA menuju rumah EKA SALEHAkemudian sekira jam 05.00 Wib terdakwa sampai dirumah EKA SALEHA laluEKA SALEHA mengatakan "KAU ISTIRAHAT DULU NANTI KAKAK PAGIKESANA BESUK, kemudian sekira jam 09.00 Wib ketika terdakwa sedangduduk
lalu EKA SALEHA mengatakan "KAKAK PERG LOK KAU TUNGGUDIRUMAH setelah itu EKA SALEHA pergi menggunakan motor.Kemudian sekira jam 10.15 Wib ketika terdakwa sedang berada diwarungdidepan rumah EKA SALEHA lalu terdakwa melihat EKA SALEHA datangdengan sepeda motor, lalu terdakwa mendatangi EKA SALEHA dirumahnyakemudian EKA SALEHA mengatakan IN DALAM KOTAKNYA ADA MOTORMOTORAN DAN SAMA BECAK SAMA ADA TIMBANGAN lalu EKA SALEHAmengeluarkan 1 (satu) klip plastik transparan yang didalamnya berisi : 1 (satu
menjawab YA, TUNGGU LAGI DIJALAN, tidakhalaman 8 dari 22 halaman putusan perkara nomor 13/PID.SUS/2018/PT PTKlama kemudian telepon berbunyi lalu terdakwa mengangkat handphone sambilmelihat seorang perempuan memakai sepeda motor yang ternyata orangtersebut adalah EKA SALEHA yang akan menjemput terdakwa, setelah ituterdakwa berboncengan dengan EKA SALEHA menuju rumah EKA SALEHAkemudian sekira jam 05.00 Wib terdakwa sampai dirumah EKA SALEHA laluEKA SALEHA mengatakan "KAU ISTIRAHAT DULU NANTI KAKAK
PAGIKESANA BESUK, kemudian sekira jam 09.00 Wib ketika terdakwa sedangduduk lalu EKA SALEHA mengatakan "KAKAK PERGI LOK KAU TUNGGUDIRUMAH setelah itu EKA SALEHA pergi menggunakan motor.Kemudian sekira jam 10.15 Wib ketika terdakwa sedang berada diwarungdidepan rumah EKA SALEHA lalu terdakwa melihat EKA SALEHA datangdengan sepeda motor, lalu terdakwa mendatangi EKA SALEHA dirumahnyakemudian EKA SALEHA mengatakan "IN DALAM KOTAKNYA ADA MOTORMOTORAN DAN SAMA BECAK SAMA ADA TIMBANGAN lalu EKA SALEHAmengeluarkan
lalu EKA SALEHA mengatakan "KAKAK PERGI LOK KAU TUNGGUDIRUMAH setelah itu EKA SALEHA pergi menggunakan motor.Kemudian sekira jam 10.15 Wib ketika terdakwa sedang berada diwarungdidepan rumah EKA SALEHA lalu terdakwa melihat EKA SALEHA datangdengan sepeda motor, lalu terdakwa mendatangi EKA SALEHA dirumahnyakemudian EKA SALEHA mengatakan "IN DALAM KOTAKNYA ADA MOTORMOTORAN DAN SAMA BECAK SAMA ADA TIMBANGAN lalu EKA SALEHAmengeluarkan 1 (satu) klip plastik transparan yang didalamnya berisi : 1 (satu
20 — 1
SALEHA binti H. MADEK tidakada meninggalkan wasiat ataupun hutang yang menjadi tanggungan ahli warisalmarhumah Hj. SALEHA binti H. MADEK;7. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris almarhumah Hj. SALEHA binti H.MADEK semuanya beragama Islam dan tidak ada halangan sebagai ahli warisserta belum pernah ditetapkan ahli warisnya;8. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohon ini adalah untuk mengurussegala kepentingan hukum dari almarhumah Hj. SALEHA binti H.
SALEHA binti H.
SALEHA binti H.MADEK;e Bahwa, maksud Pemohon ke persidangan ini adalah untuk mengurus penetapanahli waris dari ibu kandungnya bernama Hj. SALEHA binti H. MADEK yangtelah meninggal pada tahun 2001 karena sakit ;e Bahwa, suami dari almarhumah Hj. SALEHA binti H. MADEK adalahH. DAENG M. SENDANG, meninggal pada tahun 2004 karena sakit ;e Bahwa, kedua orangtua dari almarhumah Hj. SALEHA binti H. MADEK,ayahnya bernama H. MADEK dan ibunya bernama Hj.
SALEHA Binti H. MADEK dengan H.DAENG M. SENDANG BinYUSUF adalah suamiisteri sah;= Bahwa, HJ. SALEHA Binti H. MADEK telah meninggal dunia pada tanggal 7Julitahuntahun 1999, karena sakit ;= Bahwa, semasa hidupnya HJ. SALEHA Binti H. MADEK hanya mempunyaiseorang suami H.DAENG M. SENDANG Bin YUSUF yang juga telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2004, karena sakit;= Bahwa, kedua orang tua HJ. SALEHA Binti H. MADEK telah terlebih dahulumeninggal dunia dari HJ. SALEHA Binti H.
SALEHA BINTIH.
1.HENDARTA, S.H
2.HUSNUN ARIF, SH
Terdakwa:
ANDI AHMAR ANUGRAH Alias ANDI AHMAR Bin ABDUL RAUF
151 — 16
Saleha bintiMangenre adalah pada saat Saksi Hj. Saleha binti Mangenre terjatuh,Terdakwa langsung memukul pipi kanan Saksi Hj. Saleha binti Mangenredengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali, kKemudianmenendang Saksi Hj. Saleha binti Mangenre pada bagian dada sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi Hj.
Saleha binti Mangenre terjatuh, kemudianSaksi Hj. Saleha binti Mangenre bangun kembali dan Terdakwa kemballimenahan Saksi Hj. Saleha binti Mangenre dengan menghentakkan kakikanannya dan terkena bagian bawah payudara sehingga Saksi Hj.
Saleha binti Mangenre bangun dan hendakmemukul, Terdakwa menahan Saksi Hj. Saleha binti Mangenre denganmenghentakkan kaki kanannya dan terkena bagian dada sehingga Saksi Hj.Saleha binti Mangenre terjatuh, kKemudian Saksi Hj. Saleha binti Mangenrebangun kembali dan Terdakwa kembali menahan Saksi Hj. Saleha bintiMangenre dengan menghentakkan kaki kanannya dan terkena bagian bawahpayudara sehingga Saksi Hj.
Saleha binti Mangenre menghalangi dan saat itu,Saksi Hj. Saleha binti Mangenre dan Ikhwan Setiawan terjatuh, kemudianTerdakwa memukul pipi kanan Saksi Hj. Saleha binti Mangenre sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan, kemudian Terdakwamenendang pinggang kanan Saksi Hj. Saleha binti Mangenre sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kaki kanan, kemudian Terdakwa ditarik mundur dansetelah Saksi Hj. Saleha binti Mangenre bangun dan hendak memukul,Terdakwa menahan Saksi Hj.
Saleha binti Mangenre dengan menghentakkankaki kanannya dan terkena bagian dada sehingga Saksi Hj. Saleha bintMangenre terjatuh, Kemudian Saksi Hj. Saleha binti Mangenre bangun kembalidan Terdakwa kembali menahan Saksi Hj. Saleha binti Mangenre denganmenghentakkan kaki kanannya dan terkena bagian bawah payudara sehinggaSaksi Hj.
14 — 9
Saleha binti Mallarangeng hasil dari pernikahanalmarhumah Hj. Saleha binti Mallarangeng dengan seoranglakilakibernama Beddu Side bin Saking yang menikah pada tahun 1960 diKelurahan Bukaka, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H. Juhaefa dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung almarhumah Hj.
Saleha bin Mallarangengberstatus perawan dan Beddu Side bin Saking berstatus jejaka;3. Bahwa almarhumah Hj. Saleha bin Mallarangeng dan Beddu Side binSaking tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, almarhumah Hj. Saleha binti Mallarangengbersama Beddu Side bin Saking tinggal bersama di Kelurahan Bukaka,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama :a. PEMOHON I, umur 62 tahun ;b.
Saleha binti Mallarangeng (pewaris) ketikameninggal dunia meninggalkan dua anak kandung sebagaimana telahdisebutkan pada poin 4;9. Bahwa, almarhumah Hj. Saleha binti Mallarangeng selain meninggalkandua anak kandung, meninggalkan pula harta berupa tabungan DepositoHal. 2 dari 5 hal.Pen.Nomor42/Pat.P/2017/PA.Wip.pada Bank BRI Cabang Watampone, dengan nomor rekening 011101001896405 jumlah uang sebesar Rp. 17.000.000,00 (Tujuh belas jutarupiah) atas nama Hj. Saleha;10.
Saleha binti Mallarangeng yang dilaksanakan pada tahun 1960 diKelurahan Bukaka, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;3. Menyatakan almarhumah Hj. Saleha binti Mallarangeng telah nyatameninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2017;4. Menyatakan: Sausi bin Beddu Side, (anak kandung/Pemohon 1) PEMOHON II, (anak kandung/Pemohon II)adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Saleha binti Mallarangeng untukmencairkan tabungan Deposito almarhumah Hj.
Saleha binti Mallarangengpada Bank BRI Cabang Watampone;5.
118 — 25
SALEHA tidak satu.
ZEN ;Bahwa setahu Saksi, SALEHA tidak bisa membaca dan menulis ;Bahwa Saksi pernah datang ke rumah gadang SALEHA ;Bahwa Saksi tahu sewaktu SALEHA menikah ;Bahwa SALEHA menikah dirumah TIPAH ;Bahwa SALEHA menikah di rumah TIPAH karena tidak ada yang akanmengurus SALEHA ;Bahwa yang menjadi ninik mamak sewaktu SALEHA menikah adalahBUSTAMI ;Bahwa pada waktu SALEHA menikah, umur Saksi 20 tahun ;Bahwa setahu Saksi KIBA, BULKAINI, SULI dan SALEHA berkubur di EkorParit di objek perkara sekarang ;Bahwa mereka
ZEN dan SALEHA berfamili adalah ketika M.
, Saksi hadir di rumah SALEHA ; Bahwa SALEHA meninggal lebih kurang tahun 2000an ; Bahwa SALEHA meninggal di rumah gadangnya di Ekor Parit ; Bahwa SALEHA dikuburkan di pandam pakuburannya ; Bahwa pandamnya di atas tanah yang diperkarakan ini ; Bahwa keluarga SALEHA yang hadir saat SALEHA meninggal FATIMAHyaitu anak MAK ATIN ; Bahwa saat SALEHA mening gal keluarga BUSTAMI tidak kelihatan ;157Bahwa keluarga BANDARO SATI banyak yang hadir ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah keluarga M.
SALEHA adalah anggota kaum Dt.
18 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Baharuddin bin Rustam) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Saleha binti Baharuddin dengan calon suaminya bernama Ansar Bahrullah bin Bahrullah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000.00.
P/2020tempat kediaman di Dusun Palanta, Desa Ogosipat, Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli:Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Basidondo akan tetapi berdasarkan surat NomorB348/Kua.22.03.02/PW.01/07/2020 tanggal 02 Juli 2020, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan tersebut menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Ansar Bahrullah bin Bahrullah dengan Saleha bintiBaharuddin dengan alasan anak Pemohon, Saleha binti Baharuddin, masihdibawa umur dan
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Saleha NomorA7T4.1NST/N1936/VII/TIi/2008 tanggal 15 Juli 2008 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli.
Fotokopi surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli NomorB348/Kua.22.03.02/PW.01/07/2020 tanggal 02 Juli 2020, yangditujukan kepada saudari Saleha.
P/2020Bahwa Saleha dan calon suaminya telah sepakat untuk menikah,dan tidak ada paksaan bagi keduanya untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa maksud pernikahan tersebut telan didaftarkan di KantorUrusan Agama, namun ditolak karena Saleha belum mencapai umur19 tahun;2.
dan menjalin hubungan dekatdengan Ansar Bahrullah;Bahwa keduanya sudah saling dekat dan berpacaran sejak 3(tiga)tahun yang lalu;Bahwa antara Saleha dan Ansar Bahrullah tidak ada hubungankeluarga atau hubungan saudara sepersusuan;Bahwa Baik Ansar Bahrullah maupun Saleha keduanya belumpernah menikah dan tidak sedang terikat dengan hubunganpernikahan dengan siapapun;Bahwa Ansar Bahrullah bekerja sebagai Petani kelapa dan coklat danberpenghasilan cukup, sehingga secara materi telah siap membinarumah
Terbanding/Tergugat II : HAJI MUHAMMAD RIZAL
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD HASAN GANI
Terbanding/Tergugat I : SITTI NURSIAH HAMIDO
30 — 14
;Bahwa dikarenakan pelepasan hak yang diberikan oleh Hj.R.A.NurbulanDiponegoro adalah Nursiah Saleha, maka Penggugat/Pembandingmelakukan gugatan dan membuktikan jika Sitti Nursiah Hamido bukansebagai Nursiah Saleha ;Bahwa dalam persidangan terbukti/terungkap jika Tergugat/TerbandingSitti Nursian Hamido bukan sebagai Nursiah Saleha ;Bahwa hal tersebut terbuktikan jika semua saksi yang diajukan olehTergugat/Terbanding dan turut Tergugat tidak ada yang mengetahulsecara fakta dan secara hukum jika Tergugat
Bahwa lebih jelas lagi dalam pertemuan tersebut Rosma Hamidomanyampaikan dalam pertemuan jika Tergugat/Termohon Banding NursiahHamido bukan sebagai Nursiah Saleha, karena selama ini yang merawatSaleha hingga meninggal dunia adalah Rosma Hamido, dan Saleha tidakmemiliki kKeturunan,Hal. 18 dari 35 Putusan No.256/Pdt/2016/PT.Mks9.
NURBULAN DIPONEGORO terhadapHJ SITI NURSIAH HAMIDO dengan memakai nama NURSIAH SALEHA,adalah: 2. 1. Selain bahwa keluarga Tergugat/Termohon banding yangmenempati lahan sengketa bersamasama perempuan SALEHA termasukROSMAH HAMIDO, juga bahwa perempuan SALEHAH sebagai tanteNURSIAH HAMIDO Dan ROSMAH HAMIDO telah menjadikan NURSIAHHAMIDO (tergugat/termohon banding) sebagai anak angkatnyaHal. 23 dari 35 Putusan No.256/Pdt/2016/PT.Mks(keterangan saksi Sufu Abd. Rauf dan Saijfuddin). 2,. 2.
SITI NURSIA HAMIDO (Tergugat/termohon banfing)sebagai ponakan dari prop SALEHAH , yang memelihara prop SALEHA dimasa tuanya sampai prp. SALEHAH wafat, 2. 4. Tergugat/termohonbanfing adalah penerima hibah Rumah dari prop. SALEHA, Rumah manayang berdiri diatas objek sengketa (berdasarkan akta hibah no 52 tanggal23 September 1977, akta notaris. (bukti t4 ) ;. Bahwa fakta, nama HJ.
SITINURSIAH HAMIDO.Bahwa adalah fakta pula kalau NURSIA SALEHA itu juga HJ. SITINURSIA HAMIDO , bahwa terhadap semua pengalihan hak yangdilakukan oleh Tergugat/termohon banding terhadap objek sengketa tidakpernah ada seorangpun yang menyatakan keberatannya atas tindakanHJ. SIT NURSIAH HAMIDO ( tergugat/termohon banding ) tersebut,( Bukti T 1 T 2) demikian pula tidak pernah ada orang yang bernamaNURSIAH SALEHA yang menyatakan keberatannya baik mengenaipenguasaan HJ.
98 — 24
MOH.RIZKI I BASRI Page 2 saksi SALEHA DANI sedang kumpulkumpul bersama dengan temantemannyayang bertempat di rumah kos Saksi RAHMADANI Alias AMA di Desa Labuankecamatan RatulindoKabupaten tojo Unauna, kemudian sekitar pukul 21.30 witasetelah temanteman terdakwa dan saksi SALEHA DANI pulang, terdakwamenahan saksi SALEHA DANI agar tidak pulang dengan mengatakan masukkamar torang (kita masuk kamar) lalu saksi SALEHA DANI mengatakan ihpulang jo temanteman so pulang lalu terdakwa mengatakan ih raburabu
SALEHA DANI berusaha menolaknya dengan menampar pipi sebelah kiriterdakwa menggunakan tangan kanan nya sebanyak 1 ( satu) kali danmengatakan te usah jo, pulang jo torang akan tetapi terdakwa tetaomembukapaksa baju dan celana saksi SALEHA DANI dan mengatakan ba diam saja,mau didapat dengar orang setelah baju dan celana saksi SALEHA DANI terbuka,terdakwa membuka baju dan celananya lalu membaringkan saksi SALEHA DANIditempat tidur oleh karena posisi saksi SALEHA DANI berada dibawah danterdakwa berada
di atas sehingga saksi SALEHA DANI tidak bisa melakukanperlawanan lagi, kemudian terdakwa mencium bibir saksi SALEHA DANI,meremas kedua payudara saksi SALEHA DANI menggunakan kedua tangannyadan mengisap kedua payu dara saksi SALEHA DANI, kemudian terdakwamencium dan menjilat alat kelamin saksi SALEHA DANI dan memasukkan jaritengah tangan kirinya kedalam kelamin saksi SALEHA DANI , setelah ituterdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi SALEHADANI selama kurang lebih sekitar 3 (
MOH.RIZKI I BASRI Page 5terdakwa membuka baju dan celananya lalu membaringkan saksi SALEHA DANIditempat tidur oleh karena posisi saksi SALEHA DANI berada dibawah danterdakwa berada di atas sehingga saksi SALEHA DANI tidak bisa melakukanperlawanan lagi, kemudian terdakwa mencium bibir saksi SALEHA DANI,meremas kedua payudara saksi SALEHA DANI menggunakan kedua tangannyadan mengisap kedua payudara saksi SALEHADANI, kemudian terdakwamencium dan menjilat alat kelamin saksi SALEHA DANI dan memasukkan
jaritengah tangan kirinya kedalam kelamin saksi SALEHA DANI , kemudian terdakwamemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi SALEHA DANI selamakurang lebih sekitar 3 (tiga) menit hingga terdakwa mengeluarkan cairan putih(sperma) didalam kelamin saksi SALEHA DANI setelah itu terdakwa memakaikansaksi SALEHA DANI baju dan celana dan terdakwa memakai baju dan celananyakemudian setelah itu. terdakwa mengantar saksi SALEHA DANI pulangkerumahnya.Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa dilaporkan ke
16 — 12
Saleha, S.Pd.I. binti Mustari telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2021;
3. Menetapkan :
3.1 Rahmawati, S.Ag. binti Mustari (saudara kandung);
3.2 Hamzah bin Mustari (saudara kandung );Sebagai ahli waris dari almarhumah St. Saleha, S.Pd.I. binti Mustari;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 ( lim ratus dua puluh ribu rupiah).
Saleha, S.Pd.l. bintiMustari (pewaris) meninggal dunia karena Kecelakaan di Bone, dantetap beragama Islam ;e Bahwa Saksi mengetahui almarhumah St. Saleha, S.Pd.l. bintiMustari (pewaris) meninggalkan ahli waris sebanyak 2 (dua) orangmasingmasing bernama (1). Rahmawati S. Ag, binti Mustari(Saudara Kandung/Pemohon 1), (2).
Saleha, S.Pd.l. bintiMustari (pewaris) meninggal dunia karena kecelakaan, dan tetapberagama Islam ;e Bahwa Saksi mengetahui almarhumah St. Saleha, S.Pd.l. bintiMustari (pewaris) meninggalkan ahli waris sebanyak 2 (dua) orangmasingmasing bernama (1). Rahmawati S. Ag, binti Mustari(Saudara Kandung/Pemohon ), (2).
Saleha S.Pd.l. binti Mustari (pewaris),dan mengetahui secara pasti tentang kematian Almarhumah bukandisebabkan atas penganiayaan para Pemohon, tetapi Almarhumahmeninggal dunia di Bone karena Sakit;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupalmarhumah St. Saleha S.Pd.l. binti Mustari (pewaris), belum pernahmenikah, dan para Saksi juga mengetahui bahwa kedua orangtuaalmahumah St. Saleha S.Pd.l. binti Mustari (pewaris), telah terlebihdahulu meninggal dari almarhumah St.
Saleha, S.Pd.l. binti Mustari(pewaris),sudah meninggal dunia terlebih dahulu;e Bahwa almarhumah St. Saleha, S.Pd.l. binti Mustari (pewaris),mempunyai saudara 2 (dua) orang masingmasing bernamaRahmawati S.Ag. binti Mustari dan Hamzah bin Mustari;e Bahwa para Pemohon dan almarhumah St. Saleha S.Pd.l. binti Mustari(pewaris), dalam keadaan beragama Islam;e Bahwa semasa hidup almarhumah St.
Saleha, S.Pd.l. binti Mustari telah meninggal dunia padatanggal 19 Juni 2021;3. Menetapkan:3..1. Rahmawati, S.Ag. binti Mustari (Saudara kandung);3..2 Hamzah bin Mustari (saudara kandung );Sebagai ahli waris dari almarhumah St. Saleha, S.Pd.I. binti Mustari;4.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Rudi Saputra Als Rudi Bin Mihasar Als Miasar
124 — 79
Setelah itu Anak datang ke rumah saksi Saleha denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam lalumemarkirikan sepeda motornya di teras samping rumah saksi Saleha. KemudianAnak memanggil saksi Permita Adinda yang pada saat itu sedang berada di terasrumah saksi Saleha.
Setelah itu Anak datang ke rumah saksi Saleha denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam lalumemarkirikan sepeda motornya di teras samping rumah saksi Saleha. KemudianHal 9 dari 15 Putusan No 12/Pid SusAnak/2019/PT JmbAnak memanggil saksi Permita Adinda yang pada saat itu sedang berada di terasrumah saksi Saleha.
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
NELLY FATMAWATI Alias NELLY Binti SAFARUDIN ZAIN
51 — 9
Binti BUJANG AYUB denganmengatakan "KAK KALAU JEMPUT DI BIS DAMRI lalu EKA SALEHAmenjawab "YA, TUNGGU LAGI DIJALAN, tidak lama kemudian teleponberbunyi lalu terdakwa mengangkat handphone sambil melihat seorangperempuan memakai sepeda motor yang ternyata orang tersebut adalah EKASALEHA yang akan menjemput terdakwa, setelah itu terdakwa berboncengandengan EKA SALEHA menuju rumah EKA SALEHA kemudian sekira jam 05.00Wib terdakwa sampai dirumah EKA SALEHA lalu EKA SALEHA mengatakan"KAU ISTIRAHAT DULU
NANTI KAKAK PAGI KESANA BESUK, kemudiansekira jam 09.00 Wib ketika terdakwa sedang duduk lalu EKA SALEHAmengatakan "KAKAK PERGI LOK KAU TUNGGU DIRUMAH setelah itu EKASALEHA pergi menggunakan motor.Kemudian sekira jam 10.15 Wib ketika terdakwa sedang berada diwarungdidepan rumah EKA SALEHA lalu terdakwa melihat EKA SALEHA datangdengan sepeda motor, lalu. terdakwa mendatangi EKA SALEHA dirumahnyakemudian EKA SALEHA mengatakan "IN DALAM KOTAKNYA ADA MOTORMOTORAN DAN SAMA BECAK SAMA ADA TIMBANGAN lalu
05.00 Wib sampai dirumah EKA SALEHA, lalu EKA SALEHA mengatakan "KAU ISTIRAHAT DULUNANTI KAKAK PAGI KE SANA BESUK, kemudian sekira jam 09.00 Wib ketikasaksi DWITA FEBRIYANTI sedang duduk saksi EKA SALEHA mengatakan"KAKAK PERGI LOK KAU TUNGGU DI RUMAH, setelah itu EKA SALEHA pergimenggunakan motor.
21 — 14
MENGADILI
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman bin Dullah) dengan almarhumah Norma binti Saleha yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1981 di wilayah Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;
3.Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Norma binti Saleha padahari Senin tanggal 17 Agustus 1981, di Jalan Kandea 3 Lr. 2 No. 38, dan IstriPemohon Norma binti Saleha telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2011, di Kota Makassar berdasarkan Surat Kematian Nomor: 68/474.3/KL/X1/2011 tertanggal 23 Oktober 2011.2 Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Kakak kandung Pemohonyang bernama Aziz, dan yang menikahkan adalah Imam kelurahan yangbernama H.
Bahwa permikahan Pemohon dengan Norma binti Saleha telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan.5. Bahwa antara Pemohon dengan Norma binti Saleha tidakmempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangi perkawinanPemohon dengan Norma binti Saleha dan tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.6.
Bahwa Pemohon dengan Norma binti Saleha telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama:6.1 Nurbaya Usman Umur 38 tahun6.2 Irnwan Umur 36 tahun6.3 Nasir Umur 28 tahunte Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Norma binti Saleha tidakpernah terjadi perceraian sampai Norma binti Saleha meninggal dunia padatanggal 29 Oktober 2011, di Kota Makassar.8. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Norma binti Saleha tidakpernah memiliki buku nikah.Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 692/Pdt.G/2021/PA.Mks9.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Usman bin Dullah dengan Norma binti Saleha yang terjadi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 1981, di Jalan Kandea 3 Lr. 2 No. 38.3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.4.
Tikabelum pernah berceral;> Bahwa istri Pemohon (Norma binti Saleha) telah meninggal dunia padaHal. 4 dari 10 hal. Put.
83 — 6
Saleha Binti H. Makjudah.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Saleha Binti H. Makjudah.4.
Saleha, sehingga Saksi Hj. Saleha terjatuhdan berusaha bersandar dengan menarik pintu lemari yang ada di dekatsaksi Hj. Saleha, hingga pintu lemari tersebut rusak dan patah. LaluTerdakwa juga menampar Saksi Hj. Saleha dan mengenai telinga kiri SaksiHj. Saleha. Kemudian Terdakwa mengambil patahan pintu lemari tersebutdan menggunakannya untuk memukul saksi Korban Hj. Saleha danmengenai kepala Saksi Hj. Saleha.
Saleha Bin H. Makjudah;Bahwa tidak melakukan penganiayaan terhadap Saksi Hj.Saleha;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui akibat penganiayaan tersebut terhadapsaksi H. Saleha;Bahwa benar pada hari yang tersebut Saksi Hj. Saleha ada datang kerumah Terdakwa dengan dua orang temannya yang tidak Terdakwa kenali;Bahwa benar Saksi Hj. Saleha datang ke rumah terdakwa untukmenanyakan hubungan antara anak terdakwa, Sdri. Nova dengan SuamiHj. Saleha, yaitu Sdr.
Saleha Binti H. Makjudah, yang mengakibatkan SaksiHj. Saleha Binti H.
Saleha Binti H. Makjudah.5.
7 — 3
Muntu M disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkanadalah apakah pemohon Ramli bin Saleha dengan pemohon Il Maryam bintiSulimin Sg.
Muntu M telah dilangsungkanpada tanggal 22 Agustus 1998, dengan mahar berupa Cincin Emas 2 Gram,dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Suardi Saleha danHasan, dinikahkan oleh Imam yang bernama H. Lanti dan yang menjadi waliadalah Sulimin Sg. Muntu M (Ayah Kandung Pemohon ll)Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Ramli bin Saleha berstatus perjaka dan pemohon Il Maryambinti Sulimin Sg.
Muntu M telah dilangsungkan pada tanggal 22 Agustus1998, dengan mahar berupa Cincin Emas 2 Gram, dibayar tunai, sebagaisaksisaksi dalam pernikahan ialah Suardi Saleha dan Hasan, dinikahkanoleh Imam yang bernama H. Lanti dan yang menjadi wali adalah Sulimin Sg.Muntu M (Ayah Kandung Pemohon Il) dari pemohon Il. Bahwa, pemohon Ramli bin Saleha berstatus perjaka dan pemohon ISalinan Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 HalMaryam binti Sulimin Sg.
Muntu M berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Ramli bin Saleha danpemohon Il Maryam binti Sulimin Sg. Muntu M telah memenuhi syarat danrukun pernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Ramibin Saleha dan pemohon Il Maryam binti Sulimin Sg.
Memerintahkan kepada pemohon (Ramli bin Saleha) dan pemohon I(Maryam binti Sulimin Sg.
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
DWITA FEBRIYANTI Alias DWI Binti BUDI ASMONO
93 — 9
KAKAK PAGI KESANA BESUK, kemudian sekira jam 09.00 Wib ketikaterdakwa sedang duduk lalu EKA SALEHA mengatakan "KAKAK PERGI LOK KAUTUNGGU DIRUMAH setelah itu EKA SALEHA pergi menggunakan motor.Kemudian sekira jam 10.15 Wib ketika terdakwa sedang berada diwarung didepanrumah EKA SALEHA lalu terdakwa melihat EKA SALEHA datang dengan sepedamotor, lalu terdakwa mendatangi EKA SALEHA dirumahnya kemudian EKA SALEHAmengatakan "INI DALAM KOTAKNYA ADA MOTORMOTORAN DAN SAMA BECAKSAMA ADA TIMBANGAN lalu EKA
Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2017/PN Ptkdirumah EKA SALEHA lalu EKA SALEHA mengatakan "KAU ISTIRAHAT DULUNANTI KAKAK PAGI KESANA BESUK, kemudian sekira jam 09.00 Wib ketikaterdakwa sedang duduk lalu EKA SALEHA mengatakan "KAKAK PERGI LOK KAUTUNGGU DIRUMAH setelah itu EKA SALEHA pergi menggunakan motor.Kemudian sekira jam 10.15 Wib ketika terdakwa sedang berada diwarung didepanrumah EKA SALEHA lalu terdakwa melihnat EKA SALEHA datang dengan sepedamotor, lalu terdakwa mendatangi EKA SALEHA dirumahnya
Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2017/PN Ptkitu. terdakwa berboncengan dengan EKA SALEHA menuju rumah EKASALEHA kemudian sekira jam 05.00 Wib terdakwa sampai dirumah EKASALEHA lalu EKA SALEHA mengatakan "KAU ISTIRAHAT DULU NANTIKAKAK PAGI KESANA BESUK, kemudian sekira jam 09.00 Wib ketikaterdakwa sedang duduk lalu EKA SALEHA mengatakan "KAKAK PERGI LOKKAU TUNGGU DIRUMAH setelah itu EKA SALEHA pergi menggunakanmotor, kemudian sekira jam 10.15 Wib EKA SALEHA pulang lalu terdakwamendatangi EKA SALEHA dirumahnya
dengan EKA SALEHA menuju rumah EKA SALEHA kemudiansekira jam 05.00 Wib terdakwa sampai dirumah EKA SALEHA lalu EKASALEHA mengatakan "KAU ISTIRAHAT DULU NANTI KAKAK PAGI KESANABESUK, kemudian sekira jam 09.00 Wib ketika terdakwa sedang duduk laluEKA SALEHA mengatakan "KAKAK PERGI LOK KAU TUNGGU DIRUMAHsetelah itu EKA SALEHA pergi menggunakan motor, kemudian sekira jam10.15 Wib EKA SALEHA pulang lalu terdakwa mendatangi EKA SALEHAdirumahnya kemudian EKA SALEHA mengatakan "INI DALAM KOTAKNYAADA MOTORMOTORAN
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
LEVI. E. RUMSAYOR Alias LEVI
42 — 11
Terdakwa SITTY SALEHA Alias SITI;
- Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
SALEHA Alias SITImengaku bernama SITTY SALEHA Alias SITI sesuai identitas KTPtersebut kemudian pada saat Saksi memeriksa isi Dompet bawaanPutusan Pidana Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN.Mnk Halaman 21 dari 44 hal.Saksi SITTY SALEHA Alias SITI.
SITTY SALEHA Alias SITI tersebutSaksi menemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip warna putin yangdiduga berisikan narkotika Gol. jenis ganja, setelah itu) Saksimelaporkan ke Komandan Piket, kemudian Saksi menghadapkan SaksiSITTY SALEHA Alias SITI SITTY SALEHA Alias SITI tersebut kepadaBapak KA LAPAS;Bahwa kemudian pada saat itu juga KA LAPAS bersama KomandanJaga melakukan introgasi terhadap diri Saksi SITTY SALEHA AliasSITI, setelah itu KA LAPAS langsung menghubungi Kasat NarkobaPolres Manokwari dengan
,dan pada saat itu juga Saksi SITTY SALEHA Alias SITI menjawab"Didapatkan dari Terdakwa LEVI E.
AliasSITI;Bahwa Saksi SITTY SALEHA Alias SIT membawa, menyimpan danmemiliki 1 (Satu) bungkus palstik klip warna putin ukuran kecil yangdiduga berisikan Narkotika Gol. jenis ganja tersebut menurutpengakuan Sasksi SITTY SALEHA Alias SITI sendiri adalah 1 (satu)bungkus plastik klip warna putin ukuran kecil yang diduga berisikanNarkotika Gol. jenis ganja tersebut akan di konsumsi sendiri olehSaksi SITTY SALEHA Alias SITI;Bahwa Saksi SITTY SALEHA Alias SITI menyimpan 1 (Satu) bungkusplastik klip warna
selanjutnya Saksi SITTYSALEHA Alias SITI menjawab lya;Bahwa setelah itu tidak lama kemudian Terdakwa langsung jemput SaksiSITTY SALEHA Alias SITI di rumahnya di Bumi Marina Reremi PuncakManokwari;Bahwa setelah sampai di rumahnya Saksi SITTY SALEHA Alias SITI,Terdakwa sempat berkomunikasi dengan Saksi SITTY SALEHA Alias SITIdan berkata "Ayo kita jalanjalan sudah, selanjutnya Saksi SITTY SALEHAAlias SITI menjawab lyo ayo sudah;Bahwa saat itu Terdakwa bersama Saksi SITTY SALEHA Alias SITIlangsung jalan
1.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
RIADY NUGRAHA Als ADY Bin HERMAN SALEHA Alm
19 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaRiady Nugraha Als Ady Bin Herman Saleha (Alm)tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan
Penuntut Umum:
1.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
RIADY NUGRAHA Als ADY Bin HERMAN SALEHA Alm
85 — 25
yang berperkara haruslah berkedudukan sebagai ahli waris sah darialmarhum Lakake dan Saleha.
Hawang;bahwa Lakake dan Saleha sudah meninggal Dunia, dan yang duluan meninggalDunia adalah Lakake baru Saleha;bahwa saya tidak ingat lagi waktu meninggalnya Lakake dan Saleha;bahwa saya kenal anak Lakake dan Saleha sebanyak 3 (tiga) orang yaitu: Abd.Gani, Talebe, dan Hawang;bahwa Abd. Gani sudah beristri;bahwa saya tahu Abd. Gani mempunyai 2 (dua) istri tetapi kedua istri Abd. Ganitersebut semuanya saya tidak kenal;bahwa saya tidak tahu proses pernikahan Abd.
Gani kemudian Saleha;3.
Lakake dan Saleha karena sudah dibagikan kepada alm.
Apakah benar Suarni (penggugat VI) tidak berhak atas harta warisan pewaris(Lakake dan Saleha) karena tidak mempunyai hubungan darah dengan pewaris(Lakake dan Saleha)?;4. Apakah benar seluruh harta warisan dari Lakake dan Saleha telah dibagi kepadaketiga anaknya?;Put.
69 — 39
Saleha menikah4. Bahwa benar Hj. Saleha meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2005dan H. Sayuti Batubara meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 20085. Bahwa benar kedua orang tua dari almarhum H. Sayuti Batubara dankedua orang tua dari almarhumah Hj. Saleha telah terlebih dahulumeninggal dunia sebelum meninggalnya H. Sayuti Batubara dan Hj.Saleha;6. Bahwa benar secara hukum ahli waris dari almarhum H. SayutiBatubara dan kedua orang tua dari almarhumah Hj. Saleha adalah :1. H.
Saleha menikah;4. Bahwa benar Hj. Saleha meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2005dan H. Sayuti Batubara meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2008;5. Bahwa benar kedua orang tua dari almarhum H. Sayuti Batubara dankedua orang tua dari almarhumah Hj. Saleha telah terlebin dahulumeninggal dunia sebelum meninggalnya H. Sayuti Batubara dan Hj.Saleha;6. Bahwa benar secara hukum ahli waris dari almarhum H. SayutiBatubara dan kedua orang tua dari almarhumah Hj. Saleha adalah :1.of NN6.H.
Saleha binti Darus dimanaPengugat mendalilkan bahwa alm. H. Sayuti Batubara bin Muhammad Nurmeninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2008 sebagaimana bukti P.1 danalmh. Hj. Saleha binti Darus meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2005sebagaimana bukti P.2, maka berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2 ternyatabahwa almh. Hj. Saleha binti Darus telah meninggal dunia lebih dahulu (22Mei 2005) dari alm. H.
Saleha binti Darus dengan terlebih dahulumenetapkan siapa saja ahli waris pada saat almh. Hj. Saleha binti Darusmeninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2005, karena pada saat Hj. Salehabinti Darus meninggal dunia dan alm H. Sayuti Batubara bin MuhammadNur adalah masih hidup, maka H. Sayuti Batubara bin Muhammad Nur(sebagai suami )adalah ahli waris dari almh. Hj. Saleha binti Darus. bahwahartaharta dari pasangan dari almh. Hj. Saleha binti Darus dan alm.
Saleha binti Darus dan alm. H. Sayuti Batubara binMuhammad Nur sehingga pada saat meninggalnya almh. Hj. Saleha bintiDarus pada tanggal 22 Mei 2005 % (separuh) harta tersebut adalah untukbahagian almh. Hj. Saleha binti Darus yang kemudian menjadi hartawarisan bagi ahli warisnya, dan % (Separuh) harta tersebut adalah untukbahagian H.
12 — 4
Saleha binti Mallarangeng telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2017;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Saleha adalah :
- Sanusi bin Beddu Side (anak kandung);
- Nurhafidah binti Beddu Side (anak kandung);
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Saleha binti Mallarangeng pada Bank BRI CabangWatampone;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il mohon agar Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakimmenetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Saleha binti Mallarangeng yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan almarhumah Hj. Saleha binti Mallarangengtelah nyata meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2017;3S.
Saleha binti Mallarangeng untukmencairkan tabungan deposito almarhumah Hj. Saleha binti Mallarangengpada Bank BRI Cabang Watampone;4.
Saleha meninggal dengan meninggalkan 2 orang anak kandungyaitu masingmasing bernama PEMOHON dan PEMOHON II tanpameninggalkan ayah dan ibu;3. Bahwa semasa hidup Hj. Saleha mempunyai uang tabungan Deposito diBank BRI cabang Watampone sebesar Rp 17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah);4.
Saleha telah meninggal dunia pada tanggal 13Januari 2017 ; Bahwa pada saat Hj. Saleha meninggal dunia meninggalkan 2 (dua) oranganak kandung yaitu PEMOHON dan PEMOHON II ; Bahwa Hj. Saleha semasa hidupnya mempunyai harta berupa uangtabungan Deposito di Bank BRI cabang Watampone sebesar Rp17.000.000,00 (Tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berpendapat bahwa para Pemohon adalah ahli waris dariAlmarhum Hj.
Saleha karena para Pemohon mempunyai hubungan nasabsebagai anak kandung almarhumah Hj.