Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN Parigi Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN PRG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT. BPR Akarumi DL
Tergugat:
Baharuddin Hi. Tambah
48 — 0
  • Tambah selaku Tergugat, untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,00,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 43/Pdt.G.S/2021/PN Blt
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
PT. BPR MULYA SRI REJEKI
Tergugat:
1.MOHAMADRIANTO
2.SULASTRI
18 — 9
  • BPR MULYASRIREJENKI, MOHAMADRIANTOdan SULASTRItersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enamratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 10-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Psr
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat:
BRI UNIT PASAR BESAR
Tergugat:
1.FATMAWATI
2.M MUSLIK
43 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 18-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pdt.G.S/2022/PN Yyk
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat:
PT BPR Karangwaru Pratama Cabang Kota
Tergugat:
1.YANUAR WIDHI WIDODO
2.SRI SUNDARI
88 — 60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN MALANG Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Mlg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Bunul
Tergugat:
Supini Widiastuti
34 — 12
  • .- masing-masing dibayar separuhnya;
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Sgr
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cab.Singaraja
Tergugat:
1.GEDE YUDA ARIADNYANA
2.I KADEK KOTA
17 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah) Masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN GARUT Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
Tergugat:
IMAN SUGIMAN
53 — 8

  • Mengadili :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Amt
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD SHOLAHUDDIN. SE
Tergugat:
H.KHAIRANI
32 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 4/Pdt.G/2018/PN pmk
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
Lembaga Masyarakat Desa Hutan LMDH Sumber Barokah
Tergugat:
RAHMAN
83 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak RAHEM dan RAHMAN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepkati tersebut diatas ; ---------------------
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 343.000, 00 (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah) Masing-masing separuhnya ; -------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 273/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
Agus B Setiowidodo
Tergugat:
BUKALAPAK
197 — 130

  • Mengadili:
    - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya,

Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 24-09-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Pmn
Tanggal 11 Mei 2015 — DESMANSYAH ,dkk - melawan- SYAFRI ,dkk
58 — 2
  • MENGADILI : Menghukum kedua belah pihak yaitu PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA untuk tunduk dan mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.201.000,- (tiga juta dua ratus satu ribu rupiah) dengan ketentuan masing-masing pihak dibebani untuk membayar separuhnya
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pdt.G/2016/PN.Jmr
Tanggal 2 Maret 2016 — 1. H. CHOLID 2. KHOTIMAH
21 — 2
  • Menghukum pula kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum pula kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yangtimbul sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah),masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari : RABU, tanggal : 02 MARET 2016, olehkami : ACHMAD GUNTUR, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, WAHYUWIDURI, S.H., M.Hum., dan ANDRI NATANAEL PARTOGI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Byw
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
Maesaroh Mulyati
Tergugat:
1.Haji Sutrisno
2.Achmad Munif
84 — 14

  • - Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    - Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Btl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BPR NUSAMBA BANGUNTAPAN
Tergugat:
SUPRIYATI
31 — 19

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
61 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa telah terjadi perdamaian antara kedua belah puhak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakan bunyi isi perdamaian tersebut diatas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Masehiatau bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.LUKMAN HADI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Kusno Eko Mugiharjo
2.Christina Mardiana Christanti
40 — 11

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp.616.000,00 (enam ratus enam belasribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 olehHamdan Saripudin, S.H., sebagai Hakim Tunggal.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 726/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
PT. KARYA PRIMA SUPLINDO
Tergugat:
PT. VINCO PERKASA MANDIRI
75 — 48
  • PT. VINCO PERKASA MANDIRI tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
  • Menghukum kedua belah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 278.750,- (dua ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) masing-masing separuhnya
    Menghukum kedua belah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.278.750, (dua ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 MARET 2021 olehERLY SOELISTYARINI, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, R. RUDIKINDARTO, S.H. dan MASKUR, S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor : 726/Pdt. G/2020/PN.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 46

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati dan melaksanakan Kesapakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam riburupiah), masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Nunukan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020,bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami H.Helman Fajry, S.H.I, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Zainal Abidin, S.Sy., danFeriyanto, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Skw
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
LAY LINDA TRIANA
Tergugat:
1.DAVID
2.LIE TJI KHIONG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
91 — 10

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.245.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RB.g dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat, Tergugat danTergugat Il untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujuitersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.245.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 176/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
1.DENA ANGELIA
2.ALEJANDRO ERIC DESYA
3.WILLION WAHYUZULFIA AKBAR
4.ALVINDO ALEXIA ADAM INDRA JAYA
Tergugat:
WONG YUDHI WIDJAYA
63 — 11
  • Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 526.000, (lima ratus dua puluhenam ribu rupiah) masingmasing separuhnya