Ditemukan 2637 data
25 — 8
Mir., tanggal 25 Agustus 2020, dengan dalildalil dan perbaikantertulis oleh Kuasa Hukum Pemohon tanggal 15 September 2020 padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 09 Februari 2020 di rumah Pak RUDY (Paman Termohon)Him. 1 dari 18 hlm / Put. No.447/Padt.G/2020/PA.Mtrdi KOTA MATARAM,sSebagaimana Copy Surat Keterangan Telah MenikahNomor : tanggal 22 April 2020 dari Kepala KUA Kecamatan Ampenan .2.
113 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haliludin (Tergugat 10/TermohonKasasi 10), oleh karena itu mohon Putusan Pengadilan Tinggi MataramNomor 66/PDT/2015/PT MTR tanggal 23 Juni 2015, yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 74/Pdt.G/2014/PN Mtrtanggal 29 Januari 2015 untuk dibatalkan dengan mengadili sendiri:Mengabulkan gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 66/PDT/2015/PT.MTR.tanggal 23 Juni 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriMataram Nomor 74/Pdt.G/2014/PN Mir
1.SAHME
2.M. ZAKARIA
3.JUMASIH
4.AHMAT MUNIR
5.AMAQ RAT
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MATARAM
91 — 81
./2021 tanggal 25 Januari2021 dan Surat Kuasa Khusus Kapolresta Mataramtanggal 25 Januari 2021, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 1/Pid.Pra/2021/PN Mir tanggal 13 Januari 2021 tentang penunjukanHakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa bukti Suratsurat yang
Fotocopy jadwal sidang pertama perkara No 73/Pid.B/2021/PN Mir atasnama Sahme dkk diberi tanda T83;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan sesuatuhal lagi ke persidangan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang dicatat dalam berita acara persidangan harus dianggap termuatdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, banhwa maksud dan tujuan permohonan praperadilan yangdiajukan oleh Pemohon adalah sebagaimana
1.YUSMAWATI, SH
2.Mey Ziko, SH.
3.Bayu Abdurohman, SH
Terdakwa:
Febri Ariyanto Situmorang Bin Wantel Situmorang
130 — 148
TROCHES MEIJI TABLET 180 BUTIR80 FIMESTAN FORTE KAPLET 140 BUTIR81 FORMYCO 10G CREAM 1 TUBE82 FUCILEX 5G CREAM 2 TUBE83 FUROSEMIDE TABLET 70 BUTIR84 FUSYCOM 5G CREAM 2 TUBE85 GENEFLAM 50 MG TABLET 50 BUTIR86 GENOINT 15G mir 6 TUBE87 GENOINT 3,5G SALEP 1 TUBE Halaman 47 dari 54 hal. Putusan Pidana Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Snt.
GRISEOFULVIN TABLET 200 BUTIR100 GRISEOFULVIN 500 MGs TABLET 80 BUTIR101 HUFAFURAL SIRUP 4 BOTOL102 HUFANOXIL ERIN G 10 BOTOL103 HYDROCORTISONE CREAM 6 TUBE104 IBUPROFEN 400MG TABLET 100 BUTIR105 INAMID TABLET 30 BUTIR106 INCIDAL OD TABLET 20 BUTIR107 INERSON 15G SALEP 2 TUBE108 INFLASON KAPLET 200 BUTIR109 INTERHISTIN TABLET 70 BUTIR110 ISOSORBIDE DINITRATE TABLET 100 BUTIR5 MG111 KADITIC 50 TABLET 110 BUTIR112 KALMETHASONE 0,5 TABLET 170 BUTIR113 KALMICETINE KAPSUL 20 BUTIR114 KALMICETINE 15G mir
87 — 77
Mayjend Soetoyo Gg.Sahabat RT57 no.61 Klandasan Mir BalikpapanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Agustus 2013 dibawah Nomor 207/H/KA/Pdt/2013/PNBpp. : mul i PEN AT karanSebagai TERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkra ini ; Tentang Duduk Perkaranya : Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dalam surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal27 Agustus
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Riuky Bernaid
77 — 5
hepadanya, yang Deragkvtan menyatakan tetujy fmembenarkan keterangan yang diberitan dan hangup di adi denganHitem peradian cepat seperti inl, UAtu menguathan PelanggarMmembubuhkon tanda tangan tebapal berikyt,Demin berita acaraatt kehuatan bumnpa hyMaling pada hari, ewe Gh tanggal, .Pe Pert fertebut dlatas pada tahun TOM (diva tibu dus puluhp,bull pelungearan diguattan, kara aedengan tebenarnyaan tands ta dlvo Gan balan 2 (tel frey Ea eee Pelangg Penyidik Pegawai Negeri Sipl+ Wry Fle Lyon, f Ap33 mir
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAFWAN Als ENTOT
24 — 11
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 24 Februari2019 sampai dengan tanggal 24 April 2019;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mitrtanggal 25 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 82/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 29 Januari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
71 — 60
.*. " #5)S54+%35 2mon ormom 1 or ees (Mm 1 gsm a" & mS. ) SHEEtM YL ME YL ME 7+"& 7 98) 7" #1E" Mr) YS Mir gm & &5 SLES FS #" S$ HSBS 6)U FNS # LM 7 eM$ ("Lene or gm 4 SS)" MS Holm or gn+ $% #Se" Hehe" I" Sg "es 5" 18.40G("#S > 23 HM OMEN 7 9" ASEM AmEM pW g&, "*$ 5 66. " nom 38) 6 2",o" &y s*n +ww awy#W Me (8 )rw pms yole') 7 *ES &S*.&) '& #S Wen Ww S)W",O" ) & 3", ""$$) SSES 'L*EF ) HM 7 4+& 6 B")6 7M #M1EM NF) YS M LL & % & "S85 4" S$ SLA + 6)" +"S # FM 7g & ("EM "* Eh LIS $s 6)" +S# 1m gM 11"
43 — 12
PUTUSANNomor : 346/Pdt.G/2019/PA Mir.2a ea) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Intania Rahmadhani binti H.
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.Muslihan alias Yan
2.Ramli Ahmad alias Yayek
36 — 29
: 22 tahun / 31 Desember 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Lingkungan Presak Timur RT/RW 004/064 KelurahanPagutan Kecamatan Mataram Kota MataramAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 310/Pid.B/2021/PNMtr tanggal 5 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 310/Pid.B/2021/PN Mir
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
Junaidi als,Botak
24 — 15
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 29 Mei2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 237/Pid.B/2020/PN Mtrtanggal 29 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 237/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 29 April 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan
72 — 2
Saksi M.MASPI Bin MIR MEDAN, yang hadir di depan persidangan dan dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 13.34 Wib terdakwa mengirim smskepada saksi yang berisi Ass, udah haspi besok Randy mau nelpon uda Haspidia mau tanya apa bener uda masih ada sisa 5 juta lagi, Uda minta tolong udajawab ia masih. Blg Krandy hari rabu Yuda transper ke Uda 5 juta lalu Uda11transper lagi ke Randi 5 jt gt.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Husein
45 — 3
hepadanya, yang Deragkvtan menyatakan tetujy fmembenarkan keterangan yang diberitan dan hangup di adi denganHitem peradian cepat seperti inl, UAtu menguathan PelanggarMmembubuhkon tanda tangan tebapal berikyt,Demin berita acaraatt kehuatan bumnpa hyMaling pada hari, ewe Gh tanggal, .Pe Pert fertebut dlatas pada tahun TOM (diva tibu dus puluhp,bull pelungearan diguattan, kara aedengan tebenarnyaan tands ta dlvo Gan balan 2 (tel frey Ea eee Pelangg Penyidik Pegawai Negeri Sipl+ Wry Fle Lyon, f Ap33 mir
26 — 14
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataramsejak tanggal 20 Mei 2015 samapi dengan tanggal 18 Juli 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 165/Pid.B/2015/PN Mir tanggal 20 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 165/Pid.B/2015/PN Mtr tanggal 20 April2015 tentang penetapan hari siding ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
10 — 0
dengan kedua belah pihak ke persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P.1, serta 2 (dua) orang saksi di persidangan danterhadap bukti di atas akan dipertimbangkan selanjutnya;e Bukti P.1, sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya membuktikanbahwa bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam pernikahan yangsah yang menikah pada tanggal 17 Desember 1983;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonbernama mir
213 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 4/AktaPK/Pid.SusTpk/2016/PN Mir yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram pada tanggal 26 Oktober 2016 dari Terpidana yang memohon agarputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri MataramNomor 26/Pid.SusTPK/2015/PN Mtr tanggal 19 Oktober 2015 Jo.
UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/TERPIDANA LALU SAHNUN YADI tersebut;Menetapkan bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Mataram Nomor 26/Pid.Sus.TPK/2015/PN Mir
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
ADI ARDIYANTO
135 — 45
Hakim PN sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 10Oktober 2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 11Oktober 2020 sampai dengan tanggal 09 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 332/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 01 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 332/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 01 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Adinda Dwi Larasati
42 — 2
hepadanya, yang Deragkvtan menyatakan tetujy fmembenarkan keterangan yang diberitan dan hangup di adi denganHitem peradian cepat seperti inl, UAtu menguathan PelanggarMmembubuhkon tanda tangan tebapal berikyt,Demin berita acaraatt kehuatan bumnpa hyMaling pada hari, ewe Gh tanggal, .Pe Pert fertebut dlatas pada tahun TOM (diva tibu dus puluhp,bull pelungearan diguattan, kara aedengan tebenarnyaan tands ta dlvo Gan balan 2 (tel frey Ea eee Pelangg Penyidik Pegawai Negeri Sipl+ Wry Fle Lyon, f Ap33 mir
30 — 9
AZ MIR, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoM. SYAUQI, S.H.I, SH.,MH. SAYYED SOFYAN, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoDrs. A. MUTHALIBPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 320.0004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan Yang SamaBunyinya,Meureudu, 18 April 2013Mahkamah Syariyah MeureuduPanitera,A.BAKAR ARIEF S. Ag.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Hoirul Anwar
32 — 3
hepadanya, yang Deragkvtan menyatakan tetujy fmembenarkan keterangan yang diberitan dan hangup di adi denganHitem peradian cepat seperti inl, UAtu menguathan PelanggarMmembubuhkon tanda tangan tebapal berikyt,Demin berita acaraatt kehuatan bumnpa hyMaling pada hari, ewe Gh tanggal, .Pe Pert fertebut dlatas pada tahun TOM (diva tibu dus puluhp,bull pelungearan diguattan, kara aedengan tebenarnyaan tands ta dlvo Gan balan 2 (tel frey Ea eee Pelangg Penyidik Pegawai Negeri Sipl+ Wry Fle Lyon, f Ap33 mir