Ditemukan 5083 data
Bank Mega Kantor Cabang Semarang
Tergugat:
1.SUPRIYANTO
2.NINING SULISTYANINGSIH, SPd
28 — 3
M E N G A D I L I :
- Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
PT. BPR BKK PURWODADI PERSERODA
Tergugat:
1.SLAMET
2.MEILIA ANDRIANI
15 — 12
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
MUDJI RAHARDJO,
Tergugat:
NGADIONO
2 — 0
dan Ngadiono, ST, tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp330.000,00 (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
HANNAH KHATIJAH BAKER
Tergugat:
HENY KARTIKA PRASETYANINGSIH
60 — 0
Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 157.000,00 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
56 — 23
Junaidi baru dibayar separuhnya;Bahwa Saksi tidak tau persis dengan siapa Terdakwa menggadaikan mobiltersebut namun kabarnya digadaikan kepada Sdr. Anto Badut (namapanggilan) di Muara Bulian sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);Bahwa mobil tersebut berada di tangan Saksi M. Junaidi karenadigunakannya untuk membawa penumpang sebagai angkutan travelJambiMuara Bulian dengan kesepakatan Saksi M.
Saksi tebus akan Saya jual lalu tidak lama kemudian Terdakwajuga menghubungi Saksi dan mengatakan tolong lah nai kito pindah gadai,untuk menyelamati dari anto badut nih kemudian Saksi lalu menghubungiSaksi Yoshie Sahulecha untuk minta tolong pindah gadai;Bahwa kesepakatan biaya rental mobil tersebut adalah sejumlahRp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per hari dan mobiltersebut memang sudah biasa direntalkan;Bahwa Terdakwa ada membayar biaya rental kepada Saksi namun barudibayar separuhnya
Junaidinamun baru dibayar separuhnya dan sisanya masih belum dibayar;Bahwa tidak ada perjanjian tertulis mengenai rental mobil tersebut;Bahwa mobil tersebut oleh Terdakwa digadaikan kepada Sdr. Anto Badutdi Muara Bulian sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) setelahitu digadaikan lagi kepada Saksi Yoshie Sahulecha dan Saksi Syaipuddin;Bahwa uang yang Terdakwa terima dari Sdr.
35 — 11
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah); -----------------------------
148 — 98
Dalam Pokok Perkara :- Menolak bantahan Pembantah/Terbantah Intervensi I untuk seluruhnya;DALAM BANTAHAN INTERVENSI :- Menolak bantahan Pembantah Intervensi untuk seluruhnya;- Membebankan biaya perkara kepada Pembantah/Terbanatah Intervensi I dan Pembantah Intervensi sebesar Rp 2.426.000 ( dua juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ), masing-masing separuhnya;
Menimbang, bahwa oleh karena Pembantah Intervensi, dalam hal iniViva Handayani bukanlah ahli waris dari Tuan Hardjono, maka pembantahdianggap tidak dapat membuktikan dalildalil banatahannya, karena itubantahan Intervensi yang diajukan oleh Pemohon harus pula dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa oleh karena baik bantahan Pembantah maupunbanatahan Intervensi samasama ditolak, karena itu mereka berada di pihakyang kalah, maka biaya perkara dibebankan kepada Pembantah danPembantah Intervensi, masingmasing separuhnya
Dalam Pokok Perkara : Menolak bantahan Pembantah/Terbantah Intervensi untuk seluruhnya;DALAM BANTAHAN INTERVENSI : Menolak bantahan Pembantah Intervensi untuk seluruhnya; Membebankan biaya perkara kepada Pembantah/Terbanatah Intervensi dan Pembantah Intervensi sebesar Rp 2.426.000 ( dua juta empat ratusdua puluh enam ribu rupiah ), masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarah majelis hakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : Kamis, tanggal 16 Juni 2016,oleh kami
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
HASMA
23 — 5
MENGADILI:
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati kedua belah pihak diluar persidangan pada tanggal 1 Nopember2018;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,-(dua ratus limapuluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
46 — 6
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara bersama-sama sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) yang masing-masing separuhnya, Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu ruoiah) dan Tergugat sebesar Rp. 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
PT. SUNG CHANG INDONESIA
Tergugat:
PT. KARYA BHAKTI MANUNGGAL (PT.KBM)
84 — 0
KARYA BHAKTI MANUNGGAL (PT.KBM) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
14 — 11
Menguhukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.966.000,-(satu juta sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing untuk separuhnya;