Ditemukan 1656 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1112 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — Ir. SLAMET, MM
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1112 K/Pid.Sus/2013 5 Anyam Desa Bokak 2005 Aki 20.625.00 500,00 10.312.500,006 Aton Desa Bokak Lupa 25.000.00 500,00 18.000.000,007 Badung bin Papu Gonis Tekam 2005 Chan/Ako 10.000.00 500,00 5.000.000,008 Budiyanto alias Jamli Belakang ktr Awal 2005 10.000.00 500,00 5.000.000,00agama Tahun9 Demasus Ason Gonis Tekam Januari 2005 20.000.00 500,00 10.000.000,0010 Dominikus Mehan bin GonisTekam 2005 Aki 40.000.00 500,00 20.000.000,00Kocin11 Eddy Suparjo Gonis Tekam JanMei 2005 Chan 45.000.00 500,00
    Bokak Gonis Tekam 24.000.00 12.000.000,0017 Ismail Di komplek ktr Sekitar 2000 Aki 20.000.00 600,00 12.000.000,00Pemda18 Jafar bin Nasir Desa Tanjung 2005 Aki 148.000.00 500,00 74.000.000,0019 Jamaludin bin Saleh Desa Tanjung 2004 Aki 10.000.00 600,00 6.000.000,0020 Jamban bin Ajo Gonis Tekam 2004 Chan 10.000.00 500,00 5.000.000,0021 Krongkol Gonis Tekam 15 2005 Chan/Ako 110.000.00 500,00 55.000.000,00Februari22 Kucong Gonis Tekam 2005 Chan 6.000.00 5.000,00 3.000.000,0023 Kutal Gonis Tekam 2005
    Aki 40.000.00 500,00 20.000.000,0024 Latep bin Ibrahim Desa Tanjung 2005 Aki 30.000.00 500,00 15.000.000,0025 M.
    Sidik Desa Tanjung 2004 Ahong 18.000.00 500,00 9.000.000,0027 Maimunah, Sanggau Belakang Sekitar 2005 2.500.00 600,00 1.500.000,00Kimpraswil28 Maimunah, Sanggau Desa Tanjung Maret 2005 Aki 40.000.00 375,00 15.000.000,0029 Masratbin M.
    Nuh Gonis Tekam 2005 Eddy 3.500.00 500,00 1.750.000,00Suparjo30 Massamah (Nong) Di komplek ktr Sekitar 2005 Aki 10.000.00 500,00 5.000.000,00Pemda31 Mohtar Effendi Samping 2005 Aki 5.000.00 600,00 3.000.000,00Kimpraswil32 Muchtar Bentor Desa Tanjung Mei 2005 Aki 5.000.00 500,00 2.500.000,0033 Muhammad Saad Idris Gonis Tekam Aki 30.000.00 500,00 15.000.000,0034 Mustafa Desa Tanjung 2005 Aki 30.000.00 600,00 18.000.000,0035 Ramli alias Colet Desa Mungguk 2004 10.000.00 14.000.000,0036 Ramly Adi Gonis
Register : 16-03-2013 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 400/Pid.B/2010/PN.Blt
Purnama, BA
35122
  • Saksi Nuryantobahwa Saksi sudah sekitar 17 tahun berjualan di Pasar Desa Wonodadi, KecamatanWonodadi, Kabupaten Blitar;bahwa selain membayar uang Rp. 10.000,00, Saksi juga membayar uang kebersihansebesar Rp. 500,00 setiap 5 hari sekali dan uang keamanan setiap bulannya sebesar Rp.3.000,00;bahwa yang menarik pungutan sebesar Rp. 500,00 adalah pihak Pemerintah DesaWonodadi, namun pungutan yang Rp. 3.000,00 tidak ada bukti pembayarannya;. Saksi Moh.
    Zaenal Arifine bahwa penarikan karcis/kwitansi di Pasar Wonodadi sebesar Rp. 500,00 sudah dilakukansejak tahun 1999 sewaktu Kepala Desa Wonodadi masih dijabat oleh pak Mujib;e bahwa penerbitan karcis/kwitansisebesar Rp. 500,00 berdasarkan hasil musyawarahmasyarakat Desa Wonodadi;e bahwa sejak bulan Desember tahun 2007, Kepala Desa Wonodadi dijabat oleh pakPurnama, BA;e bahwa pembebanan karcis/kwitansi di Pasar wonodadi sebesar Rp. 500,00 tidak pernah adakomplain dari warga masyarakat.21.
    ;e bahwa Terdakwa hanya melanjutkan saja karena pungutan sebesar Rp.500,00 jugadilakukan oleh Kepala Desa sebelum Terdakwa yaitu almarhum pak Mujib;e bahwa tindakan Terdakwa mengeluarkan karcis sebesar Rp.500,00 tidak didukung denganPeraturan Desa atau peraturan lainnya;e bahwa karcis sebesar Rp.500,00 yang dikeluarkan Terdakwa tidak diperporasi;e bahwa hasil keseluruhan dari pungutan atau penarikan sebesar Rp.500,00 tersebutpembagiannya adalah 25% untuk kas desa, 25% untuk gaji karyawan pasar, 45%
    Ismuni, MM dan Keterangan Terdakwa telah diperoleh fakta hukum sbb:bahwa kwitansi/karcis sebesar Rp.500,00 dicetak di percetakan milik Saksi MuhamadRoziq, SPd;bahwa yang memberi order kepada Saksi Muhamad Rozigq, SPd untuk mencetak karcissebesar Rp.500,00 tersebut adalah Sekretaris/Bendahara Pasar Wonodadi yaituSulistyorini;bahwa di kwitansi atau karcis sebesar Rp.500,00 tersebut tercantum nama Terdakwa yaituPurnama, BA;bahwa pembuatan atau pencetakan karcis sebesar Rp.500,00 tersebut tidak didukungdengan
Putus : 10-06-2008 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674K/PDT/2003
Tanggal 10 Juni 2008 —
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jadi 9.900 Klg dikali 5 samadengan 49.500 Klg dikali Rp 500,00 sama dengan Rp 24.750.000,00 (duapuluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), kepada Tergugat VIsejumlah 10 Lot, Per Lotnya adalah 9.900 Klg jadi 9.900 Klg di kali 10 samadengan 99.000 Klg di kali Rp 500,00 sama dengan Rp 49.500.000,00 (empatpuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah), kepada Tergugat VII sejumlah 20Lot, Per Lotnya adalah 9.900 Klg jadi 9.900 Klg di kali 10 sama dengan198.000 Klg di kali Rp 500,00 sama dengan
    Menghukum kepada Tergugat untuk membayar hak Penggugat sebesarRp 500,00 Per Kgnya yaitu sejumlah 10 Lot, Per Lotnya adalah 9.900 Klg jadi9.900 Klg di kali 10 sama dengan 99.000 Klg di kali Rp 500,00 sama denganRp 49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;.
    Menghukum kepada Tergugat II untuk membayar hak Penggugat sebesarRp 500,00 Per Kgnya yaitu sejumlah 5 Lot, Per Lotnya adalah 9.900 Klg dikali 5 sama dengan 49.500 Klg di kali Rp 500,00 sama denganRp 24.750.000,00 (dua puluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);.
    Menghukum kepada Tergugat Ill untuk membayar hak Penggugat sebesarRp 500,00 Per Kgnya yaitu sejumlah 5 Lot, Per Lotnya adalah 9.900 Klg dikali sama dengan 49.500 Klg di kali Rp 500,00 sama denganRp 24.750.000,00 (dua puluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);.
    Menghukum kepada Tergugat IV untuk membayar hak Penggugat sebesarRp 500,00 Per Kg nya yaitu sejumlah 5 Lot, Per Lotnya adalah 9.900 Klg jadi9.900 Klg di kali 5 sama dengan 49.500 Klg di kali Rp 500,00 sama denganRp 24.750.000,00 (dua puluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);.
Register : 26-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 98/Pid.B/2014/PN.BKN
Tanggal 8 April 2014 — Pangap Harahap, DKK
2211
  • Kemudian seandainyapemain berikutnya tidak ada padanya Jenis batu yang telah diturunkan pemainsebelumnya maka pemain tersebut dinyatakan PAS dan setiap kali paspemain tersebut harus membayar Rp 500,00 (lima ratus rupiah) kepadapemain yang menurunkan batu sebelumnya.
    Kemudian seandainyapemain berikutnya tidak ada padanya jenis batu yang telah diturunkan pemainsebelumnya maka pemain tersebut dinyatakan PAS dan setiap kali paspemain tersebut harus membayar Rp 500,00 (lima ratus rupiah) kepadapemain yang menurunkan batu sebelumnya.
    Kemudian pemain batunya yangduluan habis/masuk maka pemain yang lainnya akan membayar uangsebesar Rp 500,00 (lima ratus rupiah) lagi kepada pemain tersebut danberhak atas uang POT tersebut;Bahwa dari permainan judi tersebut yang menjadi pemenang adalahTerdakwa PANGAP HARAHAP;Bahwa pemilik warung tempat Terdakwa dan temanteman Terdakwamelakukan perjudian tersebut adalah Sdri. Alfia dan Sdri.
    Kemudian seandainya pemain berikutnya tidakada padanya jenis batu yang telah diturunkan pemain sebelumnya makapemain tersebut dinyatakan PAS dan setiap kali pas pemain tersebut harusmembayar Rp 500,00 (lima ratus rupiah) kepada pemain yang menurunkanbatu sebelumnya.
Register : 23-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 248/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 10 Oktober 2016 — Sukarsi binti Surasad
692
  • LIHEN (DPO) menitipkan alat judi dindong ke TerdakwaSukarsi sekaligus sebagai penjaga dan tempat menukarkan koin denganuang; Bahwa saksi tidak tahu mulai kapan Terdakwa menyelenggarakan ataumenyediakan judi jenis dindong namun selama bulan Romadhon saksibermain sebanyak 3 kali; Bahwa cara bermain judi dingdong yaitu penombok membeli koin sehargaRp 500,00 (lima ratus rupiah) kepada Terdakwa, lalu koin yang saksi bellidimasukkan kedalam alat kotak judi dindong kemudian penompokmenekan tombol gambar
    (lima ratus rupiah)sebanyak 935 koin senilai Rp 467.500,00 (empat ratus enampuluh tujuhribu lima ratus rupiah) uang tunai Rp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)2 (dua) buah kaleng tempat koin; Saksi Terdakwa Sukarsi Binti Surasad melakukan judi dindong dengancara terdakwa Sukarsi Binti Surasad menyediakan tempat dan mesindindong untuk pemain atau penombok untuk melakukan permainandindong dengan cara pemain atau penombok dengan membawa uangreceh pecahan Rp 500,00 (lima ratus rupiah) berwarna kuning
    Lumajang; Bahwa Terdakwa mengaku telah melakukan perjudian jenis dindong;halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN LmjBahwa Terdakwa melakukan judi dindong dengan cara terdakwamenyediakan tempat dan mesin dindong untuk pemain atau penombok untukmelakukan permainan dindong dengan cara pemain atau penombok denganmembawa uang receh pecahan Rp 500,00 (lima ratus rupiah) berwarnakuning, selanjutnya pemain atau penombok memasukkan uang receh kemesin dindong kemudian pemain atau penombok
    LIHEN (DPO) untuk mengambil uang receh pecahanRp 500,00 (lima ratus rupiah) yang ada didalam mesin dindong;Bahwa Terdakwa melakukan judi dindong dengan menggunakan alat berupauang dan mesin permainan dindong;Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 5 (lima) set mesin dindong; 1 (satu) buah kabel rol warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah); Uang koin pecahan Rp 500,00 (lira ratus rupiah) sebanyak 935 koindengan jumlah Rp 467.500,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu limaratus rupiah);Dirampas untuk Negara;halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN Lmj6.
Register : 23-04-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 28 Februari 2013 — - ACHMAD BAIHAKI Alias HAKI Bin NAHRAWI
432
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.45.600,00 (empat puluh lima ribu enam ratus rupiah) yang terdiri dari : - 42 (empat puluh dua) keping uang logam pecahan Rp.100,00 (seratus rupiah) ; - 12 (dua belas) keping uang logam pecahan Rp.200,00 (dua ratus rupiah) ; - 14 (empat belas) keping uang logam pecahan Rp.500,00 (lima ratus rupiah) ; - 1 (satu) keping uang logam pecahan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;- 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000,00 (
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.45.600,00 (empat puluh lima ribu enamratus rupiah) yang terdiri dari:1) 42 (empat puluh dua) keping uang logam pecahan Rp.100,00(seratus rupiah) ;2) 12 (dua belas) keping uang logam pecahan Rp.200,00 (dua ratusrupiah) ;3) 14 (empat belas) keping uang logam pecahan Rp.500,00 (lima ratusrupiah);4) 1 (satu) keping uang logam pecahan Rp.1.000,00 (seribu rupiah)5) 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000,00 (seriburupiah)6) 3 (tiga) lembar
    kunci kotak wakaf rusak dan terbuka, lalu besipenyangga jendela terdakwa letakkan di atas pintu kotak wakaf dandengan menggunakan tangan kanan terdakwa mengambil semua uangyang berada di dalam kotak wakaf sejumlah Rp.45.600,00 (empatpuluh lima ribu enam ratus rupiah) yang terdiri dari :1)2)3)4)5)6)7)ke dalam42 (empat puluh dua) keping uang logam pecahan Rp.100,00(seratus rupiah) ;12 (dua belas) keping uang logam pecahan Rp.200,00 (dua ratusrupiah) ;14 (empat belas) keping uang logam pecahan Rp.500,00
    Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang JainMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh pula fakta, bahwa barang berupa uang tunai sebesar Rp 45.600,00(empat puluh lima ribu enam ratus rupiah) yang terdiri dari :e 42 (empat puluh dua) keping uang logam pecahan Rp.100,00 (seratusrupiah) ;e 12 (dua belas) keping uang logam pecahan Rp.200,00 (dua ratus rupiah) ;e 14 (empat belas) keping uang logam pecahan Rp.500,00 (lima ratusrupiah) ;e 1 (satu)
    Unsur dengan mak kan memiliki barang i ngan melMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, diperoleh pula fakta, bahwa uang tunai dari dalam kotak wakaf masjidDarunnafis sebesar Rp 45.600,00 (empat puluh lima ribu enam ratus rupiah) yangterdiri dari :e 42 (empat puluh dua) keping uang logam pecahan Rp.100,00 (seratusrupiah) ;e 12 (dua belas) keping uang logam pecahan Rp.200,00 (dua ratus rupiah) ;e 14 (empat belas) keping uang logam pecahan Rp.500,00 (lima ratusrupiah) ;e
Register : 23-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 398/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 23 Oktober 2014 — - NGATEMI Als.BU NGAT Binti WAGIMAN
273
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah mesin dingdong dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp,.530.000,00 (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah), berupa uang pecahan @ Rp.500,00 (lima ratus rupiah), uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari hasil pengelolaan perjudian jenis Dingdong dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);
    (lima ratus rupiah) kepada terdakwa dan selanjutnya penombokmemasukkan koin Rp.500,00 (lima ratus rupiah) ke dalam mesin dingdong yangmana penombok mempunyai kesempatan 5(lima) kali yang mana masingmasingHal3. dari17.hal.Put.
    (lima ratus rupiah) untuk buah jeruk,kelapa, lomceng bila taruhanya masingmasing Rp.500,00 (lima ratus rupiah)sedangkan untuk buah Semangka, gambar Bintang, angka 99 bila taruhanyamasingmasing Rp.500,00 (lima ratus rupiah), maka mendapatkan taruhanmasingmasing sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan untuk tulisanYes bila taruhanya Rp.500,00 (lima ratus rupiah), maka mendapatkan taruhansebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), namun apabila lampuberhenti pada gambar yang tidak sesuai
    sampai denganberhenti di gambar yang ditentukan oleh mesin tersebut, lalu apabila lampuberhenti digambar yang penombok pilih, maka penombok dinyatakan menang dantaruhannya dikalikan dengan nilai gambar yang dipilih yaitu antara sebesarRp.2.500,00( dua ribu lima ratus rupiah) dalam bentuk pecahan koin Rp.500,00(lima ratus rupiah) untuk buah jeruk, kelapa, lomceng bila taruhanya masingmasing Rp.500,00 (lima ratus rupiah) sedangkan untuk buah Semangka,gambar Bintang, angka 99 bila taruhanya masingmasing
    Rp.500,00 (lima ratusHal5 dari 17. hal.Put.
    (lima ratusrupiah) akan mendapatkan sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)sedangkan untuk yes dengan tombokan Rp.500,00 (lima ratus rupiah) akanmendapatkan sebesar Rp.25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah) dan seterusnya;Hal14, dari 17.hal.Put.
Putus : 23-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 September 2011 — Drs. SUBKI YAHYA ;
5032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kotak 11.000 Rp 5.500.000,0011 Antasidadoen syrup 60 mg 500 500,00 bil 2.600 Rp 1.300.000,0012 Antasidatab 50 50,00 botol 30.500 Rp 1.525.000,0013 Asam mefenamattab 500 mg 200 98,00 kotak 11.000 Rp 1.078.000,0014 Betasoncream 0,1 % 5 ml 1.800 1.800,00 tube 2.000 Rp 3.600.000,0015 Caliciltalk60 mg 200 200,00 btl 2.900 Rp 580.000,00 Hal. 5 dari 41 hal.
    flash 6.800 Rp 3.400.000,0032 Dextrose lar infus 40% 500 166,00 flash 9.800 Rp 1.626.800,0033 Diltiazem Hcltab 30 mg 100 100,00 kotak 15.000 Rp 1.500.000,0034 Diazepam tab5 mg 100.000 kotak 32 Rp 35 Diazepam inj5 mg/ml 100 kotak 23.700 Rp 36 Diphenhidramin inj 10 mg/ml 100 89,00 kotak 13.700 Rp 1.219.300,0037 Doksisiklincap 100 mg 100 40,00 kotak 21.500 Rp 860.000,0038 Dopamininj200mg10ml 100 kotak 188.500 Rp 39 Dulcolaksupp 100 100,00 supp 10.350 Rp 1.035.000,0040 Dulcolaktab 500 500,00 tablet
    No. 881 K/Pid.Sus/2011 24 Cairansteril alat 20,00 20,00 bil 375.000 Rp 7.500.000,0025 Foley catheter 8 100,00 90,00 bh 60.000 Rp 5.400.000,0026 Foley catheter 16 100,00 100,00 bh 60.000 Rp 6.000.000,0027 Foley catheter 18 100,00 100,00 bh 60.000 Rp 6.000.000,0028 Infus set 500,00 500,00 bh 11.000 Rp 5.500.000,0029 Infus set Pediatrik 500,00 500,00 bh 11.000 Rp 5.500.000,0030 lodine Povidone 10% 50,00 50,00 liter 52.500 Rp 2.625.000,0031 JeliECG 50,00 50,00 tube 71.700 Rp 3.585.000,0032 JeliUSG 5,00
    500,00 bh 4.100 Rp 2.050.000,0054 Spuit Disposible 3 CC 1.367,00 1.367,00 bh 2.900 Rp 3.964.300,0055 Spuit Disposible 5CC 1.366,00 1.366,00 bh 2.900 Rp 3.961.400,0056 Spuit Disposible 10 CC 500,00 475,00 bh 3.000 Rp 1.425.000,0057 Spuit Disposible 20 CC 500,00 200,00 bh 6.800 Rp 1.360.000,0058 Spuit Disposible 50 CC (sonde) 100,00 100,00 bh 11.550 Rp 1.155.000,0059 Spuit Disposible 50 CC 100,00 100,00 bh 11.550 Rp 1.155.000,0060 Spuit Disposible 100 CC 100,00 13,00 bh 31.700 Rp 412.100,0061 Suction
    No. 881 K/Pid.Sus/2011 75 Treeway buntut 20,00 20,00 bh 18.600 Rp 372.000,0076 Treeway stopcock 20,00 20,00 bh 18.600 Rp 372.000,0077 Urinebag 100,00 100,00 bh 5.000 Rp 500.000,0078 Verband 5 cm x 4 Yard 500,00 500,00 roll 2.200 Rp 1.100.000,0079 Verband 8 cm x 4 Yard 500,00 500,00 roll 2.750 Rp 1.375.000,0080 Xylocain jelly 6,00 tube 55.000 Rp 81 Abocath 20 750,00 750,00 bh 15.000 Rp 11.250.000,00Rp 378.010.010,00Obat masuk tahap Il yang juga diterima oleh Kepala Gudang Farmasi yang diterima melalui
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 69/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 31 Maret 2015 —
264
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang koin Rp.500,00 ;- Uang tunai Rp.174.000,00 ; Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    terdakwa menyediakan uang logam Rp.500,00. ; Bahwa terdakwa memutar / melempar keatas uang logam pecahanRp.500,00 ketika putaran uang logam melambat dan belumtampak gambar atau angka yang akan keluar, terdakwa menutupuang logam tersebut menggunakan tangannnya, kemudianterdakwa memperlihatkan uang logam pecahan Rp.500,00 yanglain kepada pemasang/pemain sambil bilang piligambar garuda atau angka ; Bahwa kemudian pemain menebak yang akan keluar gambargaruda atau angka sambil meletakkan uang taruhan
    di depanterdakwa ; Bahwa pemain dikatakan menang apabila tebakannya cocokdengan gambar burung garuda atau angka yang keluar dari uanglogam pecahan Rp.500,00 setelah uang Rp. 500,00, yang ditutupitangan terdakwa dibuka dan pemain yang menang akan mendapathadiah 1 kali jumlah pasangan, jika besar pasangan Rp.1.000,00maka akan mendapat hadiah sebesar Rp.1.000,00 jika besarpasangan Rp.5.000,00 maka akan mendapat hadiah sebesarRp.5.000,00 namun bila tebakannya tidak cocok dengan gambarburung garuda atau
    angka yang keluar dari uang logam pecahanRp.500,00 maka uang taruhan menjadi milik Bandar, demikianseterusnya permainan judi tebak angka atau gambar pada uanglogam pecahan Rp.500,00 dilakukan, dengan demikian makakesempatan untuk menang dalam permainan judi tebak angkaatau gambar pada uang logam pecahan Rp.500,00 hanyalahbergantung kepada peruntungan belaka ; Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    terdakwasecara bergantian denngan saksi Sarjiyo dan saksi Tri Waluyobertindak sebagai bandarnya dan juga sebagai penebak /pemasang; Bahwa terdakwa menyediakan uang logam Rp.500,00 sebagai alattebakannya; Bahwa terdakwa memutar / melempar keatas uang logampecahan Rp.500,00 ketika putaran uang logam melambat danbelum tampakgambar atau angka yang akan keluar, terdakwamenutup uang logamtersebut menggunakan tangannnya,kemudian terdakwa memperlihatkan uang logam pecahanRp.500,00 yang lain kepada pemasang
    Putusan No.69/Pid.B/2015/PN.Yyk.uang logam pecahan Rp.500,00 maka uang taruhan menjadi milikBandar, demikian seterusnya permainan judi tebak angka ataugambar pada uang logam pecahan Rp.500,00 dilakukan, dengandemikian maka kesempatan untuk menang dalampermainan judi tebak angka atau gambar pada uang logampecahan Rp.500,00 hanyalah bergantung kepada peruntunganbelaka.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 303 ayat (3)KUHP yang disebut dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan,dimana
Putus : 27-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 235 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 27 Agustus 2013 — MUADIM ALIAS ADIM
646
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Uang logam Rp. 500,00 an sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), 1 (satu) buah toples plastik, 1 (satu) kursi plastik hijau,Dikembalikan pada saksi korban Maratun Nazilah 3 (tiga) buahjerigen (20 liter dari plastic warna kuning langsap yang tidak adaisinya atau kosong Dikembalikan pada saksi korban H.
    barangbarang milik saksi.e Bahwa saksi mengetahui barang barangnya telah hilang saatsaksi pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 bangun pukul 04.00wib. pagi kKemudian masuk ke toko untuk mematikan lampu toko,namun saksi melihat pintu toko yang sebelumnya terbuka kok5tertutup setelah saksi memeriksa ke dalam toko, saksi melihatuang yang berada di dalam laci meja yang terkunci telah hilangbegitu juga dengan beberapa rokok dengan berbagai merk.Bahwa benar, saksi juga menemukan uang recehan logam Rp.500,00
    penjual nasi pecel untuk melihat uang recehan milik BuKATUNIBahwa Bu KATUNI lalu menunjukkan uang recehan dan saksimelihat uang recehan logamRp. 500,00 yang ditaruh di kantong plastik berjumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan ada tulisannya 10.000, (Sepuluh ribu) dikertas kecil sehingga saksi yakin dan percaya itu adalah uangrecehan miliknya yang telah diambil orang.Bahwa benar menurut penjelasan Bu KATUNI, uang itu adalah hasilpenjualan nasi pecel dan yang membayar adalah TerdakwaMUADIM Alias
    danmenanyakan siapa yang membayar nasi pecel memakai uangrecehan logam Rp. 500,00(lima ratusan) tersebut.Bahwa Saksi korban lalu meminta uang recehan logam Rp. 500,00(lima ratusan) danmenggantinya dengan gula pasir sebanyak 1 kgSaksi H.
    Menetapkan barang bukti berupa : uang logam Rp. 500,00 ansejumlah Rp. 10. 000, (Sepuluh ribu rupiah), 1 buah toples plastik, 1kursi plastik hijau dikembalikan pada saksi korban MARATUN NAZILAH, 3buah jerigen @20 liter dari plastik warna kuning langsat yang tidak adaisinya atau kosong dikembalikan kepada saksi korban H.
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 31 Maret 2015 —
275
  • Menetapkan barang bukti berupa:Uang koin Rp.500,00 ;Uang tunai Rp.174.000,00 ;Digunakan dalam perkara Terdakwa Supriyadi ;6. Membebankan kepada Terdakwa I - Sarjiyo als Kuntul Bin Hadi Wiyarjo dan Terdakwa II - Tri Waluyo als Pak W Bin Surosountuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang koin Rp.500,00 ;Uang tunai Rp.174.000 ;Digunakan dalam perkara an SUPRIYADI ;4.
    Senopati,Kecamatan Gondomanan, Yogyakarta, terdakwa memberikesempatan kepada umum untuk bermain judi tebak angka ataugambar pada uang logam Rp.500,00. terdakwa bertindak sebagaibandarnya ;Bahwa terdakwa menyediakan uang logam Rp.500,00.
    Senopati, Kecamatan Gondomanan, Yogyakarta,terdakwa memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi tebakangka atau gambar pada uang logam Rp.500,00 terdakwa bertindak sebagaibandarnya ;Bahwa terdakwa menyediakan uang logam Rp.500,00 Bahwa terdakwa memutar / melempar keatas uang logam pecahanRp.500,00 ketika putaran uang logam melambat dan belum tampak gambaratau angka yang akan keluar, terdakwa menutup uang logam tersebutHal 17 dari 20 Hal.Put No36/Pid.B/2015/PN.Yykmenggunakan tangannnya, kemudian
    terdakwa memperlihatkan uang logampecahan Rp.500,00 yang lain kepada pemasang/pemain sambil bilang pilihgambar garuda atau angka ;Bahwa kemudian pemain menebak yang akan keluar gambar garudaatau angka sambil meletakkan uang taruhan di depan terdakwa ;Bahwa pemain dikatakan menang apabila tebakannya cocok dengangambar burung garuda atau angka yang keluar dari uang logam pecahanRp.500,00 setelah uang Rp. 500,00 yang ditutupi tangan terdakwa dibukadan pemain yang menang akan mendapat hadiah 1 kali
    Menetapkan barang bukti berupa:Uang koin Rp.500,00 ;Uang tunai Rp.174.000,00 ;Digunakan dalam perkara Terdakwa Supriyadi ;6.
Register : 23-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 64/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 29 April 2015 — HENDRI UTOMO Bin SUHARDI SP
192
  • RUBIYANTO, sehingga ketikaberkunjung di rumah saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO yang sekaligus digunakan untuk jualanwedangan dan bilyar dapat dengan mudah melihat permainan judidingdong;e Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa, ia iseng melakukanperjudian dingdong baru sekali itu karena sambil menunggu tukang pijatlangganannya yang rumahnya dekat tempat permainan judi;e Bahwa benar cara permainan judi dingdong tersebut adalah pemainmemasukkan sebuah taruhan berupa uang koin Rp.500,00
    Apabila berhenti tepat pada gambar yang dipencet olehpemain maka pemain akan mendapatkan bonus sesuai angka bonusyang tertera pada gambar, tetapi jika putaran berhenti pada gambaryang tidak dipencet maka pemain kalah dan uangnya tidak keluar darimesin dan menjadi milik Terdakwa sebagai Bandar;e Bahwa benar untuk bisa mengeluarkan angka bonus pemain memencettombol PAY sehingga bisa keluar dari mesin dingdong uang koinRp.500,00 (lima ratus rupiah) sejumlah bonus yang didapat;e Bahwa benar Terdakwa
    (lima ratusrupiah) untuk bermain judi dingdong dan saksi yang mengisikan modaluang koin Rp.500,00 (lima ratus rupiah) ke dalam mesin dingdongsekaligus yang membuka untuk mengambil hasil keuntungan yang akandisetorkan ke Terdakwa;Bahwa benar saksi mendapat keuntungan sekitar 20 % dari hasilpermainan judi jenis ding dong sisanya disetor ke saksi HANDOKO,kadang saksi HANDOKO yang datang sendiri dirumah saksi kadang pulaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN KInsaksi yang mendatangi rumah
    Apabila berhenti tepat pada gambar yangdipencet oleh pemain maka pemain akan mendapatkan bonussesuail angka bonus yang tertera pada gambar, tetapi jikaputaran berhenti pada gambar yang tidak dipencet makapemain kalah dan uangnya tidak keluar dari mesin danmenjadi milik Terdakwa sebagai Bandar;e Bahwa untuk bisa mengeluarkan angka bonus pemainmemencet tombol PAY sehingga bisa keluar dari mesindingdong uang koin Rp.500,00 (lima ratus rupiah) sejumlahbonus yang didapat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
    Apabila berhenti tepat pada gambar yangdipencet oleh pemain maka pemain akan mendapatkan bonussesuai angka bonus yang tertera pada gambar, tetapi jikaputaran berhenti pada gambar yang tidak dipencet makapemain kalah dan uangnya tidak keluar dari mesin danmenjadi milik saksi HANDOKO sebagai Bandar;e Bahwa untuk bisa mengeluarkan angka bonus pemainmemencet tombol PAY sehingga bisa keluar dari mesindingdong uang koin Rp.500,00 (lima ratus rupiah) sejumlahbonus yang didapat;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
472
  • Bahwa pada tanggal 12 September 1977, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama SUAMI PEMOHONmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah), dan wali nikah bapakPemohon yang bernama WALI NIKAH PEMOHON serta saksisaksi SAKSINIKAH PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo dan SAKSI NIKAH I PEMOHON
    tersebut, karena saksiadalah sebagai salah satu saksi nikah, pernikahan tersebut dilakukansecara Islam, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak WALINIKAH PEMOHON (ayah kandung Pemohon), sedangkan ijab kabulnyadiwakilkan kepada penghulu nikah dari Kantor Agama setempat ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSaksi sendiri dan satunya saksi lupa, serta dihadiri oleh saudara parakerabat dan tetangga; Bahwa setelah ijab kabul suami Pemohon memberi mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500,00
    tersebut, karena saksiadalah sebagai salah satu saksi nikah, pernikahan tersebut dilakukansecara Islam, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak WALINIKAH PEMOHON (ayah kandung Peohon), sedangkan ijab kabulnyadiwakilkan kepada penghulu nikah dari Kantor Agama setempat ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSaksi sendiri dan satunya saksi lupa, serta dihadiri oleh saudara parakerabat dan tetangga; Bahwa setelah ijab kabul suami Pemohon memberi mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500,00
    dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Ponorogo;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah permohonanpengesahan nikah yang didasarkan atas alasan bahwa pada tanggal 12September 1977, telah menikah Pemohon dengan suami Pemohon, pernikahantersebut dilaksanakan menurut agama Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo,dengan mas kawin berupa uang sebesar sebesar Rp. 500,00
    telah menemukan fakta dalam persidanganini yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa telah terjadi perenikahan secara agama Islam seorang lelakibernama SUAMI PEMOHON dengan seorang perempuan bernamaPEMOHON yang dilangsungkan pada 12 September 1977 M. dihadapanPetugas Pencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa dalam pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikah bernamaWALI NIKAH PEMOHON ( wali nasab / ayah kandung ) dengan maskawinuang sebesar Rp. 500,00
Register : 30-05-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 50/Pid.Sus/2013/PN.Brb
Tanggal 11 April 2013 — - BASUKI RAHMAD Alias AMAT Bin RAHMADAN
325
  • jenis solar sebanyak 2065 (duaribu enam puluh lima) liter yang dimasukkan kedalam 78 (tujuhpuluh delapan) jerigen dengan cara membeli dari pelangsir yangdatang ke rumah terdakwa yaitu HERMAN (DPO) dan IWAN (DPO)dengan harga Rp. 6.500,00 (enam ribu lima ratus rupiah) per literHal 4 dari 22 halaman, No. 50/Pid.Sus/2013/PN.Brb.dan rencananya terdakwa akan menjual kembali BBM jenis solartersebut dengan harga Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per liter,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 500,00
    berbagai ukuran ;e Bahwa terdakwa memperoleh BBM jenis solar sebanyak 2065 (duaribu enam puluh lima) liter yang dimasukkan ke dalam 78 (tujuhpuluh delapan) jerigen dengan cara membeli dari pelangsir yangdatang kerumah terdakwa yaitu HERMAN (DPQ) dan IWAN (DPO)dengan harga Rp. 6.500,00 (enam ribu lima ratus rupiah) per literdan rencananya terdakwa akan menjual kembali BBM jenis solartersebut dengan harga Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per liter,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 500,00
    jenis solar sebanyak 2065 (duaribu enam puluh lima) liter yang dimasukkan kedalam 78 (tujuhpuluh delapan) jerigen dengan cara membeli dari pelangsir yangdatang ke rumah terdakwa yaitu HERMAN (DPO) dan IWAN (DPO)dengan harga Rp. 6.500,00 (enam ribu lima ratus rupiah) perliterHal 7 dari 22 halaman, No. 50/Pid.Sus/2013/PN.Brb.dan rencananya terdakwa akan menjual kembali BBM jenis solartersebut dengan harga Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per liter,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 500,00
    menerangkan, dari keterangan terdakwa bahwaBBM jenis solar tersebut setelah membeli dari para pelangsirselanjutnya BBM jenis solar yang sudah terkumpul tersebut akanterdakwa jual kembali agar mendapat keuntungan ;Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa membeli BBM jenissolar bersubsidi tersebut dengan harga Rp. 6.500,00 (enam ribulima ratus rupiah) per liternya dan terdakwa menjualnya kembalidengan harga Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per liternya sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 500,00
    (lima ratusrupiah) ;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa membeli BBM Jenis solar daripara pelangsir, menyimpannya dalam jumlah banyak, dan menjualnyayaitu bertujuan memperoleh keuntungan sebesar Rp 500,00 (lima ratus)rupiah) dari setiap liter solar tersebut ;Hal 16 dari 22 halaman, No. 50/Pid.Sus/2013/PN.Brb.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sangat merugikankepentingan masyarakat karena menyimpan solar dalam jumlah banyak dirumah Terdakwa mengakibatkan masyarakat yang akan membeli solarbersubsidi
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 14/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 17 Februari 2016 — 1.MASHUDI BIN MITRO DIHARJO, DKK
292
  • No. 14/Pid.B/201 6/PN.KInberikutnya yang mendapat giliran untuk mencocokkan kartunyadengan kartu yang telah dibuka dan dari kartu yang telah dijatuhkankepada pemain pertama, jika salah satu peserta tersebut tidakmempunyai kartu yang cocok dengan kartu yang berada dibawah makapeserta tersebut membayar uang sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah)dengan kertas yang telah ditukar uang tadi kepada pemain disebelahkirinya begitu seterusnya dan pemain yang kartunya habis pertama kalidialah yang memenangkan
    Karanganom Kab.Klaten.Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa dengan carapertama kali para pemain menukarkan uang mereka dengan kertasyang mana satu kertas tersebut dinilai sebesar Rp. 500,00 (lima ratusrupiah) dan uang tersebut ditaruh dipinggir, lalu peserta dudukmelingkar diatas karpet kemudian kartu dikocok oleh salah satu pesertasetelah itu dibagikan searah jarum jam kepada para pemain sebanyakmasingmasing mendapat 5 (lima) kartu, selanjutnya bandar membukasatu kartu dan kartu
    sisanya ditaruh disamping dan tidak digunakankemudian bandar mencocokkan kartu yang dimilikinya dengan kartuyang telah dibuka pada awal perminan tadi, lalu berurutan pesertaberikutnya yang mendapat giliran untuk mencocokkan kartunyadengan kartu yang telah dibuka dan dari kartu yang telah dijatuhkankepada pemain pertama, jika salah satu peserta tersebut tidakmempunyai kartu yang cocok dengan kartu yang berada dibawah makapeserta tersebut membayar uang sebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah)dengan
    satu kartu dan kartu sisanyaditaruh disamping dan tidak digunakan kemudian bandar mencocokkankartu yang dimilikinya dengan kartu yang telah dibuka pada awalperminan tadi, lalu berurutan peserta berikutnya yang mendapat giliranIuntuk mencocokkan kartunya dengan kartu yang telah dibuka dan darikartu yang telah dijatuhkan kepada pemain pertama, jika salah satupeserta tersebut tidak mempunyai kartu yang cocok dengan kartu yangberada dibawah maka peserta tersebut membayar uang sebesar Rp.500,00 (lima
    Klaten.Bahwa permainan judi Domino jenis lumpatan yang lakukan oleh paraterdakwa adalah dengan cara pertama kali para pemain menukarkanuang mereka dengan kertas yang mana satu kertas tersebut dinilaisebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) dan uang tersebut ditaruhdipinggir, lalu peserta duduk melingkar diatas karpet kemudian kartudikocok oleh salah satu peserta setelah itu dibagikan searah jarum jamkepada para pemain sebanyak masingmasing mendapat 5 (lima) kartu,Hal 1 dari 17 hal, Perk.
Register : 27-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0413/Pdt.P/2015/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon I dengan Pemohon II
300
  • No. 0413/Pdt.P/2015/PA.Pwkberupa uang sebesar Rp 500,00, (lima ratus rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Enan dan Bapak Kasman;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.
    bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang perkara ini, untukmempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai tetangga; Bahwa pada tanggal 27 Mei 1975, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Arman dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 500,00
    No. 0413/Pdt.P/2015/PA.Pwkmempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai tetangga;Bahwa pada tanggal 27 Mei 1975, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Arman dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 500,00, (lima ratus rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi
    melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementarapara Pemohon sangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebut untukkepentingan akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 27 Mei 1975,di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Armandengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 500,00
    Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 27 Mei 1975, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Arman dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 500,00, (Lima ratus rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Enan dan Bapak Kasman;Hal. 6 dari 10 hal. Pen.
Register : 13-02-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43073/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10622
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.43073/PP/M.VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Penetapan Bea Keluar atas PEBNomor: 006330 tanggal 31 Desember 2009, dengan jenis barang 500,00 MT CrudePalm Kernel Oil diberitahukan Pos Tarif 1513.21.00.00 dengan Tarif Bea Keluar0,00%, Harga Ekspor USD /MT, oleh Terbanding ditetapkan pada pos tarif yangsama, dengan Tarif Bea Keluar 1,50%, Harga
    Ekspor 09 Januari 2010 melampauiTanggal Perkiraan Ekspor 01 Januari 2010, sehingga mengakibatkan kekuranganBea Keluar sebesar Rp.53.820.000,00;: bahwa penagihan Bea Keluar didasarkan pada tarif Bea Keluar dan Harga Ekspor,serta kurs yang berlaku pada tanggal selesai pemuatan ke sarana pengangkut;: bahwa pengajuan banding didasarkan atas Pasal 95 Undangundang Nomor 17Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan;: Kronologibahwa Pemohon Banding melakukan ekspor 500,00
    Cukai Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai Tipe A2 Dumai melayani PEB tersebut dan menerbitkan Nota PelayananEkspor (NPE) Nomor 006176/PM/WBC.03/KPP.02/2009 tanggal 31 Desember 2009yang menyebut Nomor PEB 006330 tanggal 31 Desember 2009 tanggal perkiraanekspor : 01012010 dan Catatan Pemuatan Barang Ekspor Ke Sarana Pengangkuthanya di tandatangani tanpa menyebut tanggal selesai muat;bahwa perusahaan pelayaran menerbitkan Bill of Lading Nomor DUM/YKO01tanggal 09 Januari 2010 dengan jumlah 500,00
    XXX atas ekspor 500,00 MT Crude Palm Kernel Oil in Bulk dengan PEBNomor 006330 tanggal 31 Desember 2009 untuk Tarif Bea Keluar 1.5%, HargaEkspor USD 760,00/MT, dan Nilai Tukar Mata Uang (Kurs) Rp.9.442,00/USD tidakdapat dipertahankan;: bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkeyakinan untukmengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding danmenetapkan atas ekspor 500,00 MT Crude Palm Kernel Oil in Bulk dengan PEBNomor 006330 tanggal 31 Desember 2009, klasifikasi Pos Tarif
    XXX dan menetapkan atas ekspor 500,00 MT Crude PalmKernel! Oil in Bulk dengan PEB Nomor 006330 tanggal 31 Desember 2009, klasifikasiPos Tarif 1513.21.00.00 dengan Tarif Bea Keluar 0%, sehingga tidak ada Bea Keluaryang seharusnya dibayar.
Register : 29-05-2012 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 320/Pid.B/2011/PN. Ska
Tanggal 28 Desember 2011 — TRI JOKO WALUYO Bin HADI SARDI (Alm). dkk
267
  • (lima ratus rupiah), begitu jugaberlaku dengan ketiganya, apabila tidak punya kartu yang cocokdengan kartu yang sudah dibuka maka akan membayar kepada pemainyang berada di samping kirinya sebanyak Rp. 500,00 (lima ratusrupiah) dan dari keempat pemain yang habis kartunya duluandinyatakan menang dan akan mendapat bayaran sebesar Rp. 1.000,00(seribu rupiah) dari ketiga lawan mainnya, dan yang dinyatakanmenang mendapat jatah mengocok kartu, begitu seterusnya;Bahwa Para Terdakwa dalam sekali permainan
    memasang taruhansebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah);Bahwa dalam permainan tersebut, sejak awal tidak dapat ditentukansiapa yang akan menjadi pemenang;Bahwa tempat yang digunakan oleh Para Terdakwa untuk bermain judidomino lompatan tersebut merupakan losmen yang dapat dikunjungioleh setiap orang;Bahwa dalam bermain judi domino lompatan tersebut Para Terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan perkaraini, yaitu :e Uang
    (lima ratus rupiah), begitu jugaberlaku dengan ketiganya, apabila tidak punya kartu yang cocokdengan kartu yang sudah dibuka maka akan membayar kepada pemainyang berada di samping kirinya sebanyak Rp. 500,00 (lima ratusrupiah) dan dari keempat pemain yang habis kartunya duluandinyatakan menang dan akan mendapat bayaran sebesar Rp. 1.000,00(seribu rupiah) dari ketiga lawan mainnya, dan yang dinyatakanmenang mendapat jatah mengocok kartu, begitu seterusnya;e Bahwa Para Terdakwa dalam sekali permainan
    memasang taruhansebesar Rp. 500,00 (lima ratus rupiah);e Bahwa dalam permainan tersebut, sejak awal tidak dapat ditentukansiapa yang akan menjadi pemenang;e Bahwa tempat yang digunakan oleh Para Terdakwa untuk bermain judidomino lompatan tersebut merupakan losmen yang dapat dikunjungioleh setiap orang;e Bahwa dalam bermain judi domino lompatan tersebut Para Terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan perkaraini, yaitu
    Jabres, Surakarta;e Bahwa benar, Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainanjudi kartu domino lompatan dengan taruhan uang sebesar Rp. 500,00 (limaratus rupiah) untuk sekali permainan;e Bahwa benar, cara Para Terdakwa bermain judi domino lompatan adalahdengan kartu domino dibagi masingmasing mendapat 5 (lima) kartu,kemudian sisa kartu ditempatkan di tengahtengah para pemain, selanjutnyaorang yang berada di samping kiri orang yang mengocok kartu membuka 1(satu) lembar sisa kartu yang
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 509/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
330
  • No.0509/Pat.P/2016/PA.PwkKabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il yangbernama Rohman dengan mahar berupa uang sebesar Rp 500,00, (limaratus rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah bapakMustopa dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon danPemohon Il antara lain yang bernama Bapak Oon bin Rohman dan BapakYayan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.
    Bahwa pada tanggal 12 Maret 1976, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Kakak Kandung Pemohon Il yang bernama Rohman dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp 500,00, (lima ratus rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Oon bin Rohman danBapak Yayan hal itu diketahui saksi karena saksi pada waktu itu ikutmenghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon
    Islam, sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebut untuk kepentingan aktakelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 12 Maret 1976, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahKakak Kandung Pemohon Il yang bernama Rohman dengan Mas Kawin berupauang sebesar Rp 500,00
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1976, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Kakak Kandung Pemohon Il yang bernama Rohman dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp 500,00, (lima ratus rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Oon bin Rohman danBapak Yayan;2.
Register : 29-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 138/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 15 Nopember 2016 — USMAN ALIAS AKOK BIN WIDJANTO
1095
  • (lima ratus rupiah) ke mesin ding dong dan memilihmasingmasing gambar piihan diantaranya : apel, jeruk, lonceng, angka 99,labu, bintang dan semangka, sesuai dengan keinginan orang pemasangtersebut, contoh : seorang memasang Rp.500,00 (lima ratus rupiah) padapemasangan buah apel maka pada mesin ding dong tersebut lampupermainan akan berputar berhenti pada buah apel maka si pemasang akanmenang dan mendapat hadiah uang sebesar Rp.500,00 (lima ratus rupiah),jika berhenti pada gambat jeruk maka akan
    dengan keinginanpasangan tersebut misalkan dalam pemasangan sebesar Rp. 500,00 (limaratus) rupiah pada pemasangan buah apel pada mesin ding dong tersebutlampu permainan akan berputar berhenti apda buah apel maka akanmenang dan mendapat hadiah uang berupa Rp. 500,00 (lima ratus) rupiah,gambar jeruk mendapat hadiah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), gambarlonceng mendapat hadiah sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), gambarangka 99 mendapat hadiah sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), gambarlabu mendapat
    (lima ratus ) rupiah ke dalam mesin ding dongHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 138/Pid.B/2016/PN Kdldan memilih masingmasing gambar pilihan diantaranya : Apel, jeruklonceng, angka 99, labu, bintan dan semangka, sesuai dengan keinginanpasangan tersebut misalkan dalam pemasangan sebesar Rp.500,00 (limaratus) rupiah pada pemasangan buah apel pada mesin ding dong tersebutlampu permainan akan berputar berhenti apda buah apel maka akanmenang dan mendapat hadiah uang berupa Rp.500,00 (lima ratus) rupiah
    gambar pilihan diantaranya :Apel, jeruk lonceng, angka 99, labu, bintang dan semangka, sesuai dengankeinginan pasangan tersebut misalkan dalam pemasangan sebesarRp.500,00 (lima ratus rupiah) pada pemasangan buah apel pada mesin dingdong tersebut lampu permainan akan berputar berhenti pada buah apelmaka akan menang dan mendapat hadiah uang berupa Rp.500,00 (limaratus rupiah), gambar jeruk mendapat hadiah sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah), gambar lonceng mendapat hadiah sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah
    dong dan memilih masingmasing gambar pilihan diantaranya : Apel, jeruklonceng, angka 99, labu, bintang dan semangka, sesuai dengan keinginanpasangan tersebut misalkan dalam pemasangan sebesar Rp.500,00 (lima ratusrupiah) pada pemasangan buah apel pada mesin ding dong tersebut lampupermainan akan berputar berhenti pada buah apel maka akan menang danmendapat hadiah uang berupa Rp.500,00 (lima ratus rupiah), gambar jerukmendapat hadiah sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), gambar loncengmendapat hadiah