Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama SENO BAYU AJI yang lahir di Dukuh Kembang Lampir, Desa Gumukrejo, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali pada tanggal 20 Mei 1995 adalah anak sah dalam perkawinan antara HISYAM dengan SRI MAHMUDAH; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.

-HISYAM

awe awe Moe Moe exon PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 19April 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor Register 483/Pdt.P/2013/PN.BlI, mengajukan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon (Hisyam

Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama Seno Bayu Aji yanglahir di Dukuh Kembang Lampir, Desa Gumukrejo, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali pada tanggal 20 Mei 1995 adalah anak sah dalamperkawinan antara Hisyam dengan Sri Mahmudah;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/51/116/VI/81 tertanggal 28Juni 1981 atas nama : Hisyam dan Sri Mahmudah yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, diberi tanda P 1;2. Fotocopy Duplikat Surat Kelahiran Nomor: 474.1/194 tertanggal 09 April2013 atas nama Seno Bayu Aji yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGumukrejo, Kecamatan Teras, Kab. Boyolali, diberi tanda P2;3.

BAKTI SUPANGGYO Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Sri Mahmudahdi KUA Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali pada tanggal 28 Juni1981; Bahwa hasil pernikahan Hisyam dengan Sri Mahmudah dikaruniaidelapan orang anak bernama 1. Indro, 2. Tomi, 3. Titik, 4. Leni, 5 Joko, 6.Seno, 7. Dewi dan 8.

BUDI SANTOSO Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Sri Mahmudahdi KUA Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali pada tanggal 28 Juni1981; Bahwa hasil pernikahan Hisyam dengan Sri Mahmudah dikaruniaidelapan orang anak bernama 1. Indro, 2. Tomi, 3. Titik, 4. Leni, 5 Joko, 6.Seno, 7. Dewi dan 8.

Menyatakan Terdakwa WARDA HISYAM BOBSAID binti HISYAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARDA HISYAM BOBSAID binti HISYAM dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

WARDA HISYAM BOBSAID binti HISYAM

Tim / 07 / 2015;e Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini;e Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan;e Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa WARDA HISYAM BOBSAID binti HISYAM telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKAsebagaimana

RAHMA BOBSAID;6 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar Perbelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisan padapokoknya tetap pada Tuntutan dan Terdakwa tatap pada pembelaan semula.Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum di dakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Warda Hisyam Bobsaid binti Hisyam dan Sarif Hidayat

Barangbukti tersebut disita dari Warda Hisyam Bobsaid binti Hisyam dan Sarif Hidayat bin Sanusials Poray.Dab berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 12 Mei 2015 Nomor : 139E/V/2015/ BalaiLab Narkoba yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah S. Si, M.

Barang bukti tersebutdisita dari Warda Hisyam Bobsaid binti Hisyam.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.AtauBahwa Terdakwa Warda Hisyam Bobsaid binti Hisyam dan Sarif Hidayat bin Sanusials Poray, pada hari rabu tanggal 29 April sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2015 di PGC Cililitan, Kramat Jati, Jakarta Timur

Narang bukti tersebut disita dariWarda Hisyam Bobsaid binti Hisyam dan Sarif Hidayat bin Sanusi als Poray.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium ujinaarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 12 Mei 2015 Nomor : 139E/V/2015/BalaiLab Narkoba yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah S. Si, M.

HISYAM MUSTOFA

HISYAM FAIZAL

MOHAMAD HISYAM

anak ke1 Lakilaki darisuami ister MOHAMAD MAHDI DIAH dan LENNY SUHARTIMEYER sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5276/JP/1991tanggal 5 Juli 1991;Bahwa pemohon bermaksud menambah nama Pemohon dariMOHAMAD HISYAM menjadi MOHAMAD HISYAM DIAH karenaingin mengikuti nama orang tua;.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama dalamAkta Kelahiran Pemohon dari MOHAMAD HISYAM menjadiMOHAMAD HISYAM DIAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang Selatan, untuk memberikancatatan pinggir tentang penambahan nama dari MOHAMADHISYAM menjadi MOHAMAD HISYAM DIAH didalam AkteKelahiran Nomor 5276/JP/1991 tanggal 5 Juli 1991;4.

MUHAMAD MAHDI DIAHBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu Ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi memiliki 2 (dua) orang anak, yang pertama bernamaMohamad Hisyam dan yang kedua bernama Mohamad Arsyan Rifqi;Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 12 Juni 1991 dan diberinama Mohamad Hisyam;Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah ingin menambah namaPemohon dari Mohamad Hisyam menjadi Mohamad Hisyam Diah;Bahwa saksi sebagai orang tua Pemohon, tidak keberatan ataspenambahan

nama Pemohon dari Mohamad Hisyam menjadi MohamadHisyam Diah;Bahwa isteri saksi tidak keberatan atas penambahan nama Pemohon dariMohamad Hisyam menjadi Mohamad Hisyam Diah;Bahwa Pemohon tinggal bersama dalam satu rumah bersama saksi;e Bahwa penambahan nama Pemohon tersebut tidak ada kaitan dengankejahatan perbankan, teroris, kewarganegaraan, politik maupun masalahhukum lainnya;2.

Hisyam, namun didalam dokumen dokumen Pemohon yang lainnya yaitu berupa Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Paspor dan Seritifikat yang Pemohon peroleh dari Hotel ShangriLaDubai menggunakan nama Mohamad Hisyam Diah, maka Pemohon bermaksudingin menggunakan nama Mohamad Hisyam Diah dengan cara menambahnama dari Mohamad Hisyam menjadi Mohamad Hisyam Diah;Menimbang, bahwa sebagaimana pada bukti P3 yaitu berupa KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor: 5276/JP/1991 tanggal 5 Juli 1991dihubungkan dengan keterangan

HISYAM, dk.

Hisyam, terdakwa II.

dipanggil dengan panggilan Ngurah;Bahwa Terdakwa Hisyam dan Terdakwa Ayub Khan ditangkap pada hari Kamis, tanggal26 Mei 2011 sekira Jam 08.00 dan untuk terdakwa Hisyam ditangkap dirumahnyaJl.Gn.Kalimutu Gg.II No.1 MonangManing Denpasar dan Untuk Ayub Khan ditangkapditempat kostnya di Jl.

motor YamahaMio Soul warma hitam D.8302 IH dirumah Hisyam yang dipergunakan oleh paraterdakwa untuk melakukan kejahtan tersebut ;2.

Kunti IISeminyak Kuta Badung; Bahwa setelah Hisyam menyetop mobil terdakwa diatas Sepeda Motor sedangkanHisyam menggeledah pengendara Mobil tersebut setelah itu Terdakwa lihat Hisyammemegang sesuatu berupa uang dan Handphone dan kemudian barangbarang tersebutdimasukkan kedalam kantong kanan dan kiri saku celana Hisyam dan kemudianTerdakwa dibonnceng kembali oleh Hisyam lewat Jl.Gunung Soputan menujuJl.Gelogor carik Denpasar; Bahwa mobil yang dicegat oleh Hisyam jenisnya dan merknya terdakwa tidak

tahu; Bahwa yang ada didalam mobil yang dicegat Hisyam itu ada 3 orang ; Bahwa selain Hisyam yang menggeledah barang milik pengemudi dan penumpang mobiltersebut pada saat terdakwa duduk diatas sepeda motor terdakwa melihat ada seseorangdatang naik Sepeda Motor kemudian berhenti mendekati Hisyam dan ikutmenggeledah dan Terdakwa melihat orang tersebut ikut mengambil HP milikpenumpang mobil tersebut dan setelah seledah Terdakwa dan Hisyam pergi balik arah10menuju Jl.Gunung Salak dalam perjalanan Hisyam

Menyatakan Terdakwa MUCH.NUR HISYAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair ;3.

Menyatakan terdakwa MUCH.NUR HISYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

MUCH.NUR HISYAM

PUTUSANNomor 287/Pid.B/2015/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana secara biasa pada tingkat peradilan pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pidana terdakwa tersebut dibawah inisebagai berikut :Nama : MUCH.NUR HISYAM ;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur : 88 tahun/1361977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Ds.Tanjung, RT.02, RW.04, KelurahanTanjung, Kecamatan Kedamean

Menyatakan terdakwa MUCH.NUR HISYAM terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja yangdilakukan di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan SubsidairJaksa Penuntut Umum;2.

lima ribu rupiah).Bahwa benar barang bukti yang diajukan;Bahwa terdakwa ini berjudi tidak ada ijinnya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;2.Didik SupriatnoBahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik;Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik ;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa dengan saksi Iswandipada hari Kamis, tanggal 02 April 2015 sekira jam 22.00.WIB diLingkungan Desa Ngingas Barat, Kelurahan Krian, KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar terdakwa bernama Much.Nur Hisyam

Menyatakan Terdakwa MUCH.NUR HISYAM tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa MUCH.NUR HISYAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan di jalan umum atau didekat jalan121.2.umum atau ditempat yang dapat dimasuki khalayak umumsedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pbenguasa yang berwenang ;4.

NGADIMIN Alias PAK HISYAM Alias ABU HISYAM

Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara ;Menimbang, bahwa atas pledoi Penasihat Hukum tedakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum mengajukan Repliknya secara lisan pada tanggal 24Juli 2013 yang pada pokoknya menolak seluruh dalildalil Nota pembelaandan Terdakwa NGADIMIN Alias PAK HISYAM Alias ABU HISYAM danPenasihat Hukum Terdakwa dan berketetapan pada tuntutan pidananya danatas Replik Jaksa Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwamengajukan Dupliknya secara lisan pada hari itu juga yang

pada pokoknyaberketetapan pada pledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut oleh Penuntut Umum telahdidakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa NGADIMIN Alias PAK HISYAM Alias ABU HISYAMbersama dengan Sugianto Alias Papa Latif, Rolimus Bungka Alias Nairn,Supriadi Alias Upik Pagar, Agus Supriyanto Alias M.

Tim.Box Puslabfor Polri kKemudian dibuatkan Berita Acara PemeriksaanSecara Teknis Laboratoris Kriminalistik.Menimbang, bahwa Tim Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukanSaksi a decharge (saksi yang menguntungkan) untuk keuntungan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa NGADIMIN Alias PAK HISYAM AliasABU HISYAM telah memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Terdakwa memulai ikut dakwah pada awal Januari

Tim.didakwa melakukan tindak pidana dan di dalam persidangan TerdakwaNGADIMIN Alias PAK HISYAM Alias ABU HISYAM telah membenarkanidentitasnya sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaandan selama berlangsungnya persidangan Terdakwa menunjukkan sebagaisubyek hukum yang sehat jasmani dan rohani, dapat menjelaskan segalasesuatu yang ditanyakan kepadanya secara baik dan lancar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kesatu dakwaan kedua Penuntut

Menyatakan Terdakwa NGADIMIN alias PAK HISYAM alias ABU HISYAMdengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NGADIMIN aliasPAK HISYAM alias ABU HISYAM dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HISYAM alias NEO

HISYAM BIN (Alm) ZAERI dan terdakwa II. KHOIRUL ANAM BIN HISYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HISYAM BIN (Alm) ZAERIKHOIRUL ANAM BIN HISYAM

HISYAM BIN (Alm) ZAERI dan terdakwaIl. KHOIRUL ANAM BIN HISYAM bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

HISYAM Bin (Alm) ZAERI dan terdakwa II.KHOIRUL ANAM Bin HISYAM pada hari Mingggu tanggal 18 Agustus 2013 sekirapukul 07.30 wib atau dalam suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2013 bertempat diDukuh Pangkalan Ds. Tugu Kec. Sayung Kab.

Bahwa buah kelapayang dipetik oleh saksi Ahmad Mubarok jatuh menimpa atau mengenai pagar besimilik terdakwa Hisyam bin (Alm) Zaeri, setelah terdakwa melihat dan mendengarsecara langsung buah kelapa yang dipetik dan jatuh menimpa pagar rumahnya ;* Terdakwa Hisyam bin (Alm) Zaeri langsung memberitahukan kepada pemilik pohonyaitu saksi Mashudi bin (Alm) Ahkmad agar lain kali jika memetik buah kelapa pakaipengaman misalnya dikerek menggunakan tali.

HISYAM FAHMI

HISYAM FAHMI Lahir di Jombang tanggal 07 Agustus 1987, Jenis Kelamin :Laki laki, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam,Alamat :Dusun Selorejo Rt 004/ Rw O01 Desa SelorejoKecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang;selanjutnya disebut sebagai................

FIKRI, MOH HISYAM FAHMI, LATIFATUL FAJRIYAH, NURUSSAKINATIL FAWAIDAH, AMRINA ROSADA dan MOH.HAMKA BATHAQY ;e Bahwa Orang Tua laki laki Pemohon yang bernama ZAINAL ARIFIN sudahmeninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2011 karena sakit diabete Bahwa adik Pemohon telah meningkah secara sah dengan seorang laki lakibernamaMUNIF pada tanggal 27 Februari2015 dan telah tercatat dalam KUAKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombangdan dari pernikahan tersebut sekarangadik Pemohon telah hamil tua;e Bahwa adik Pemohon

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan namanya pada Kutipan Akta Kelahiran anaknya No. 3578-LU-21012015-0015 tanggal 21 Januari 2015 atas nama Aminah Rozieqoh Mutasyakkiroh yang semula tertulis Mochammad Hisyam dan Roikhatun Nadhifah dibetulkan dan yang benar menjadi Moh Hisyam dan Roikhatun Nadlifah;---------------------------------------------------------------------------------------------3.

HISYAM Cs

HISYAM,ROIKHATUN NADLIFAH, beralamat di Jalan Buntaran I / 35 RT. 001 RW. 004Kelurahan Manukan Wetan Kecamatan Tandes KotaSurabaya;Selanjutnya disebut sebagai ..............

Hisyam sedangkan yang benar adalah Moh Hisyam, untukPemohon IT Roikhatun Nadhifah sedangkan yang benar adalah Roikhatun Nadlifah; 2Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftar tentang pembetulan dan atau perubahannama catatan pinggir dalam daftar kelahiran tahun yang sedang berjalan kekantorDinad Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus ada iindari Pengadilan Neger1;Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Manukan Wetan Kecamatan TandesKota Surabaya Propinsi Jawa Timut;Berdasarkan

Hisyam dan Roikhatun Nadlifah tahunya dariKartu Tanda Penduduk; Bahwa Para Pemohon hendak merubah namanya yang tercantum di Akta Kelahirananaknya yang kedua yang semula bernama Mochammad Hisyam dan RoikhatunNadhifah dirubah menjadi Moh.

Hisyam dan Roikhatun Nadlifah tahunya dariKartu Tanda Penduduk; e Bahwa Para Pemohon hendak merubah namanya yang tercantum di Akta Kelahirananaknya yang kedua yang semula bernama Mochammad Hisyam dan RoikhatunNadhifah dirubah menjadi Moh.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan namanya pada Kutipan AktaKelahiran anaknya No. 3578LU210120150015 tanggal 21 Januari 2015 atas namaAminah Rozieqoh Mutasyakkiroh yang semula tertulis Mochammad Hisyam danRoikhatun Nadhifah dibetulkan dan yang benar menjadi Moh Hisyam dan RoikhatunNadlifah; === =n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn3.

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin HISYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO Bin HISYAM dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

sebanyak 7 lembar;- Uang pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 lembar; - Uang pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 10 lembar; - Uang pecahan Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 15 lembar; - 8 (delapan) kaos oblong merek Eiger; - 1 (satu) jaket/sweater merek Eiger; - 1 (satu) tas kecil berwarna hitam merek Eiger; Dikembalikan kepada Saksi HIDAYAT Bin MANSYUR - 1 (satu) buah tas punggung berwarna hitam bertuliskan Westpark; Dikembalikan kepada Terdakwa SUTRISNO Bin HISYAM

-SUTRISNO Bin HISYAM

PUTUSANNomor : 288/Pid.B/2013/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUTRISNO Bin HISYAM;Tempat Lahir : Semarrang;~en nenaUmur atau tanggallahir : 25 tahun /13 Agustus1963;Jenis kelamin : Latkilakt teenenensscessernnceessesseenenneseenseeKebangsaan : Indonesia:Tempat

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin HISYAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan 2. Menjatuhnkan pidana dengan pidana penjara terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahterdakwai ditaliarj=====s=222 nea snenee tense seeeeensnnennses3.

10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 Uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 10 lembar; Uang pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 15 lembar; 8 (delapan) kaos oblong merek Eiger; 1 (satu) jaket/sweater merek Eiger; 1 (satu) tas kecil berwarna hitam merek Eiger; Dikembalikan kepada Saksi HIDAYAT Bin MANSYUR 1 (satu) buah tas punggung berwarna hitam bertuliskanWIGSIDAINC,, ~ nnn nnn nnn tenn rt nnnin nn nn nnn nnn ananamenannannnnamannnsDikembalikan kepada Terdakwa SUTRISNO Bin HISYAM

Perkara: PDM 81/TAGRO/11/2013tertanggal 12 November 2013,dengan Dakwaan Tunggal,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin HISYAM pada hari jumat tanggal 20September 2013 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidak~tidaknya pada waktulain dalan bulan September 2013 bertempat di Kandilo Plaza Lantai dan LantaiIll JI. Jendral Anmad Yani Kec.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD HISYAM Bin TAMRIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Mohamad Hisyam Bin Tamrih

Selanjutnya setelahSUWARNA, SH dan SENO YUDISTIRA melakukan pemeriksaan secaramenyeluruh, terdakwa beserta dengan barang bukti di bawa ke PolsekCikarang guna penyidikan lebih lanjut.nan Akibat perbuatan terdakwa MOHAMAD HISYAM Bin TAMRIH,PT.MURINDA IRON STEEL mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.1.750.000, (Satu juta tujun ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal481 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUAnomen Bahwa terdakwa MOHAMAD HISYAM Bin TAMRIH

Bahwa dalam perkara iniyang di ajukan sebagai terdakwa adalah MOHAMAD HISYAM Bin TAMRIH danyang bersangkutan telah pula membenarkan identitasnya sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan, dengan demikian yang di maksud dengan" barangsiapa "adalah terdakwa MOHAMAD HISYAM Bin TAMRIH.Dengan demikian unsur "barangsiapa'menurut pendapat kami telah terbukti;2.

Selanjutnya setelahSUWARNA, SH dan SENO YUDISTIRA melakukan pemeriksaan secaramenyeluruh, terdakwa beserta dengan barang bukti di bawa ke PolsekCikarang guna penyidikan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa MOHAMAD HISYAM' Bin TAMRIH,PT.MURINDA IRON STEEL mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.1.750.000, (Satu juta tujun ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasaf481 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUASomes Bahwa terdakwa MOHAMAD HISYAM Bin TAMRIH pada

Ketua MajelisHakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada para saksi sertaterdakwa, dan oleh masingmasing yang bersangkutan telah membenarkannya.Hal 33 dari 15 halaman No. 207/Pid.B/2016/PN.Bks.Bahwa di depan persidangan terdakwa MOHAMAD HISYAM Bin TAMRIHjuga telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya membenarkanDakwaan Penuntut Umum dan yang bersangkutan telah mengakui merasabersalah serta memohon adanya keringanan hukuman.keterangan terdakwa MOHAMAD HISYAM Bin TAMRIH, di depan

Bahwa dalamperkara ini yang di ajukan sebagai terdakwa adalah MOHAMAD HISYAM BinTAMRIH dan yang bersangkutan telah pula membenarkan identitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian yang dimaksud dengan " barangsiapa " adalah terdakwa MOHAMAD HISYAM BinTAMRIH.Hal 35 dari 15 halaman No. 207/Pid.B/2016/PN.Bks.Dengan demikian unsur "barangsiapa'menurut pendapat kami telah terbukti2.

Hisyam Nomor 3578-LT-13032019-0141 yang semula tertulis dan terbaca Nganisah yang benar adalah Siti Aisyah;

Hisyam

Menyatakan Terdakwa HISYAM BAMAZRUK ALS HISAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HISYAM BAMAZRUK ALS HISAM dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;--------

Hisyam Bamazruk als Hisam

Nama lengkap : Hisyam Bamazruk als Hisam2. Tempat lahir : PASURUAN3. Umur/Tanggal lahir : 27/6 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun. Bandaran Desa. Gempol Rt.02/Rw.14Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SWASTA.Terdakwa Hisyam Bamazruk als Hisam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 11Oktober 2016 22222 n nnn non nnn nnn nnn nnn nn nnn en nnn.

Menyatakan Terdakwa HISYAM BAMAZRUK bersalah melakukantindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, Sebagaimana kamidakwakan dalam Pasal 362 KUHP..2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HISYAM BAMAZRUK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan ketentuan terdakwatetap berada dlam tahanan 3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lor Surat Keterangan dari PT.

kembali : 22202 20 enon on en nn nnn ene neSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Tuntutannya : setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap padapembelaannya 5 2+ oo one nnn nnn nnn nn ee nae nn nen nnn nee en nen cee neeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa HISYAM

W6742QB,menurut anak saksi kunci kontak di letakkan diatas meja kerjanya laluditinggal untuk memperbaiki komputer di ruangan komputer, ketikakembali keruang kerja kunti kontak sudah tidak ada dan sepeda motorHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 822/Pid.B/2016/PN SDAyang di parkir diteras depan juga tidak ada, anak saksi lalumenanyakan ke pak adi pemilik warung nasi didepan warnet, menurutpak Adi sepeda motor anak saya di bawa oleh tersangka Hisyam,selanjutnya saksi bersama anak saksi mencari rumah Hisam

Menyatakan Terdakwa HISYAM BAMAZRUK ALS HISAM tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian "; 29> 20222 on nnn nnn noe nnn eon ene neo2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HISYAM BAMAZRUK ALS HISAMdengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa HISYAM Bin TALIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Uang Palsu, sebagaimana diatur dalam Pasal 36 ayat (3) JoPasal 26 ayat (3) U URI No.7 Tahun 2011 tentang Uang Palsu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HISYAM Bin TALIB selama 1 Tahun dan 3 Bulan (satu tahun dan tiga bulan).3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4.

pidana- HISYAM Bin TALIB

Pemohon:
HISYAM ARROSID

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa HISYAM bin MUHAMMAD (alm) tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 351/PID.SUS/2023/PT SMG tanggal 12 Juli 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 87/Pid.Sus/2023/PN Skt tanggal 30 Mei 2023 tersebut mengenai tindak pidana yang terbukti dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:1.

Menyatakan Terdakwa HISYAM bin MUHAMMAD (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

HISYAM bin MUHAMMAD (alm)

Pemohon:
HISYAM ROHKMAD