R.17VII/KC/MKR/05/1999 tanggal 18 Mei 1999 perihalPenyalahgunaan Finansial.

R.32VII/KC/MKR/07/1999 tanggal 9 Juli 1999 tentangPenurunan Pangkat Pangkat dan diberhentikan tidak dengan hormat,terhitung mulai tanggal 30 Juni 1999 dan pada tanggal 30 Juli 1999Penggugat menerima Surat Keputusan No. R.32.aVII/KC/MKR/07/1999yang merupakan perbaikan dari surat terdahulu. Pengeluaran keputusanskorsing hanya berselang 1 bulan 8 hari hingga adanya pemecatan (PHk) ;Bahwa tindakan Tergugat jelas bertentangan dengan SK Direksi PT.BRI (Persero) No.

Menyatakan batal SK Tegrugat No. 32VII/KC/MKR/07/99 tanggal 9 Juli1999 dan dinyatakan tidak sah ;3. Memerintahkan kepada TergugatTergugat untuk merehabilitasiPenggugat dalam kedudukan, harkat dan martabat seperti semulasebelum terbitnya keputusan objek sengketa ;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Atau:Pengadilan memberikan putusan lain yang dianggap layak dan adil ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dailildalil sebagai berikut :Bahwa Surat Keputusan NOKEP : R.32VII/KC/MKR/07/99 tanggal 9Juli 1999 tentang Penurunan Pangkat dan Diberhentikan Tidak DenganHal. 3 dari 11 hal. Put.

R.32VII/KC/MKR/07/99 tanggal 9 Juli1999 dan dinyatakan tidak sah ;3.

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (AMD NSKH bin MKMR) terhadap Penggugat (WRSN binti MKR al STR) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

WRSN binti MKR al STR, sebagai PenggugatMelawanAMD NSKH bin MKMR, sebagai Tergugat

PUTUSANNomor:1560/Padt.G/2014/PA.Wsbearl yor sll alll pansBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara; 22220 nono nn nnWRSN binti MKR al STR, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Dusun xxx RT.002RW. 001 Desa xxx Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo,

Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu Bain sughro Tergugat (Amd Nskh bin Mkmr) terhadap Penggugat(Wrsn binti Mkr al Str) ;003.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Halimah Darwis Mkr Binti Darwis dan Terdakwa 2 Rikha Binti Abd.

Terdakwa:
1.HALIMAH DARWIS MKR Binti DARWIS
2.RIKHA Binti ABD. RAHMAN

Nama lengkap : Halimah Darwis Mkr Binti Darwis2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 80 tahun /9 Februari 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : BTN Bakolu CMP Blok A/7A No. 5,Kelurahan Pangkabinanga, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa7. Agama : Islam8.

HALIMAH DARWIS MKR Binti DARWISbersama Terdakwa Il. RIKHA Binti ABD. RAHMAN, pada hari Sabtu tanggal 30Mei 2020 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada satu waktu dalamHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2020/PN Sqmbulan Mei tahun 2020, bertempat di Depan Perumahan Modern Estate Jl. TunAbd. Razak Kel. Paccinongan Kec. Somba Opu Kab.

AHALIMAH DARWIS MKR BINTI DARWIS kemudian membeli barang buktiberupa Pembungkus Rokok Merk Marlboro Warna putih didalamnya terdapat 1 (satu ) sachet plastik bening berisi kristal bening diduga Narkotika Gol 1 jenissabu dipinggir Jalan JI.

telah melakukan suatu tindak pidana sebagai Terdakwadalam perkara ini dari keterangan saksisaksi dan pengakuan Para Terdakwasendiri dipersidangan serta dihubungkan dengan keterangan tentang identitasdiri Para Terdakwa dalam berita acara penyidikan dan surat dakwaan PenuntutUmum ternyata bahwa benar orang yang bernama Halimah Darwis Mkr BintiDarwis dan Rikha Binti Abd.

Menyatakan Terdakwa 1 Halimah Darwis Mkr Binti Darwis dan Terdakwa2 Rikha Binti Abd. Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum denganpermufakatan jahat menguasai Narkotika Gol. bukan tanaman.2.

dan sering berduaaan(halwat) meskipun belum melakukan hubungan suami istri, sehinggakeluarga resah dengan tidak enak dengan tetangga;= Bahwa SHN bin MKR berstatus jejaka, dan YN RDS binti SKDberstatus Janda Cerai.

Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram,sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa setahu Saksi SHN bin MKR sebagai Kuli Bangunandengan penghasilan sebesar Rp. 85.000 setiap harinya, dan calonistrinya Tidak bekerja; Bahwa Saksi melihat seharihari SHN bin MKR dan YN RDS bintiSKD biasa melaksanakan tugastugas rumahtangga dan dalampergaulan sosial mereka SAKSI Pemohon2. SAKSI Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,alamat di Kabupaten Probolinggo.

Berdasarkan bukti P.5 maupun pengakuan anak Pemohon dan calonistrinya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama SHN bin MKR, Umur 18 tahun, hendak menikah dengan calonistrinya bernama YN RDS binti SKD, Umur 16 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karenaanak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. SHN bin MKR dan YN RDS binti SKD sudah lama saling mencintai danminta menikah namun ditolak oleh Keluarga.

SHN bin MKR berstatus jejaka, dan YN RDS binti SKD berstatus JandaCerai, antara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakdalam pinangan orang lain;4. SHN bin MKR sebagai Kuli Bangunan dengan penghasilan sebesar Rp.85.000 setiap harinya, dan calon istrinya Tidak bekerja. Seharihari merekaberdua biasa melaksanakan tugastugas rumahtangga dan dalam pergaulansosial mereka SAKSI PemohonHal. 9 dari 12 hal. Pen. No: 0389/Padt.P/2019/PA.

KrsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelisberpendapat terdapat alasan mendesak yang disertai buktibukti pendukungyang cukup untuk dilangsungkannya perkawinan SHN bin MKR dengan calonistrinya bernama YN RDS binti SKD, meskipun SHN bin MKR belum mencapaiusia 19 tahun. Oleh karena mereka terbukti sering berkhalwat dan menginapbersama, maka jika tidak segera dinikahkan akan terjadi mudlarat antara lain :1.

Tergugat pada hari Senin, tanggal 15 Mei 2017 di Bakongan;

Jaya Artha Mitra yang tanggal jatuhtemponya dibuat mundur masingmasing Bilyet Giro MKR No. 9011321 jatuhtempo tanggal 19 Februari 2009 senilai Rp196.663.400,00, MKR No.9011131 jatuh tempo tanggal 5 Maret 2009 senilai Rpo123.530.000,00, MKRNo. 9011331 jatuh tempo tanggal 27 Maret 2009 senilai Ro467.039.100,00,MKR No. 9011341 jatuh tempo tanggal 6 April 2009 senilaiRp123.998.500,00, MKR No. 9011351 jatun tempo tanggal 23 April 2009senilai Rp124.552.000,00 berikut 1 (satu) lembar Bilyet Giro MKR No.9011361

Jaya Artha Mitra yang tanggal jatuhtemponya dibuat mundur masingmasing Bilyet Giro MKR No. 9011321 jatuhtempo tanggal 19 Februari 2009 senilai Rp196.663.400,00, MKR No.9011131 jatuh tempo tanggal 5 Maret 2009 senilai Ro123.530.000,00, MKRNo. 9011331 jatuh tempo tanggal 27 Maret 2009 senilai Ro467.039.100,00,MKR No. 9011341 jatuh tempo tanggal 6 April 2009 senilaiRp123.998.500,00, MKR No. 9011351 jatun tempo tanggal 23 April 2009senilai Rp124.552.000,00 berikut 1 (satu) lembar Bilyet Giro MKR No.9011361

Jaya Artha Mitra MKR No.9011331 tanggal 27 Maret 2009 senilai Rp467.039.100,;Surat Penolakan (SKP) PT. Lippo Bank tanggal 24 April 2009, untuk pemegang Bilyet Giro Bank MKR No.901133 1;Bilyet Giro Bank Lippo atas nama PT. Jaya Artha Mitra MKR No.9011341 tanggal 6 April 2009 senilai Rp123.998.500,;Surat Penolakan (SKP) PT. Lippo Bank tanggal 24 April 2009, untuk pemegang Bilyet Giro Bank MKR No.901 134 1;. Bilyet Giro Bank Lippo atas nama PT.

Jaya Artha Mitra MKR No.9011351 tanggal 23 April 2009 senilai Ro124.552.500,;Surat Penolakan (SKP) PT. Lippo Bank tanggal 24 April 2009, untuk pemegang Bilyet Giro Bank MKR No.901135 1;Bilyet Giro Bank Lippo atas nama PT. Jaya Artha Mitra MKR No.9011361 tanggal 6 Maret 2009 senilai Rp148.500.000.;Surat Penolakan (SKP) PT. Lippo Bank tanggal 10 Maret 2009, untukpemegang Bilyet Giro Bank MKR No.901136 1;Akta Pendirian PT.

Surat Peringatan 1 No.B.22/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 13Februari 2020.b. Surat Peringatan 2 No.B.46/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 29Februari 2020.c. Surat Peringatan 3 No.B.101/MKR/MKR/03/2020 tertanggal O09 Maret2020.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Slw. 8.10.11.

Surat Peringatan 1 No.B.22/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 13Februari 2020.2. Surat Peringatan 2 No.B.46/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 29Februari 2020.3.

Surat Peringatan 1 No.B.22/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 13Februari 2020.2. Surat Peringatan 2 No.B.46/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 29Februari 2020.3. Surat Peringatan 3 No.B.101/MKR/MKR/03/2020 tertanggal 09 Maret2020.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Slw.

: B.2749KCVIII/MKR/07/2020, maka PT.

B.22/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 13Februari 2020, bukti P10 berupa Surat Peringatan No. B.46/KCVIII/MKR/7362/02/2020 tertanggal 29 Februari 2020, bukti P11 berupa SuratPeringatan 3 No.

B.458/MKR/XII/2018, tanggal 10122018 (Bukti P 10);b. Surat Peringatan Kedua No. B.504/MKR/XII/2018, tanggal 31122018(Bukti P. 11);c. Surat Peringatan Ketiga No.

Foto copy Surat Peringatan Nomor B.458/MKR/XII/2018 tertanggal 10Desember 2018 dari PT.Bank Rakyat Indonesia,Tbk. kepada Sariono(Tergugat 1), diberi tanda P10;12. Foto copy Surat Peringatan II B.504/MKR/XII/2018 tertanggal 31 Desember2018 dari PT.Bank Rakyat Indonesia,Tok. kepada Sariono (Tergugat J),diberi tanda P11;13. Foto copy Surat Peringatan III B.54/MKR/II/2019 tertanggal 12 Februari2019 dari PT.Bank Rakyat Indonesia,Tok. kepada Nikmatun Khasanah(Tergugat 1), diberi tanda P12;14.

Foto copy Surat Peringatan Nomor B.458/MKR/XII/2018 tertanggal 10Desember 2018 dari PT.Bank Rakyat Indonesia,Tbk. kepada Sariono(Tergugat I), diberi tanda T1;2. Foto copy Surat Peringatan II B.504/MKR/XII/2018 tertanggal 31 Desember2018 dari PT.Bank Rakyat Indonesia,Tbk. kepada Sariono (Tergugat 1),diberi tanda T2;3. Foto copy Surat Peringatan III B.54/MKR/II/2019 tertanggal 12 Februari 2019dari PT.Bank Rakyat Indonesia,Tbk. kepada Sariono (Tergugat !)

/02/2019 tertanggal 28 Februari 2019 dan SuratKuasa Khusus Nomor B.081/KCII/MKR/02/2019 tertanggal 26 Februari 2019,sehingga kehadiran Luluk Rahmawati Dkk. yang tidak lain adalah karyawan diBank BRI tersebut adalah sebagai orang yang berhak untuk menghadiripersidangan untuk mewakili PT.

Sehingga Penggugat selaku pihakkreditur telah melakukan kunjungan kepada pihak Para Tergugat selakuHalaman 11 Putusan Nomor 38/Pdt.G.S/2019/PN Jbg.Penunggak (bukti P9), dan juga telah memberi surat peringatan sebanyak tigakali yaitu Surat Peringatan Nomor B.458/MKR/XII/2018 tertanggal 10122018(bukti P10 dan T1), Surat Peringatan II B.504/MKR/XII/2018 tertanggal 31122018 (bukti P11 dan T2), dan Surat Peringatan III B.54/MKR/II/2019 tertanggal12022019 (bukti P12 dan T3);Menimbang, bahwa berdasarkan

Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok Kantor Cabang Sekayu, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :B.2449/KCIV/MKR/09/2019 Tanggal 12 September 2019 danSurat Tugas Nomor B.2448/KC /MKR/09/2019 Tanggal 12September 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan1. Muhamad Ali, Tempat tanggal lahir : Sidorahayu, 5 Juni 1982, Jeniskelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani/Pekebun, Bertempat tinggaldi Desa Sumber Rejeki Kecamatan Plakat Tinggi Kab. MusiBanyuasin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;2.

Copy dari Surat BRI Unit Plakat Tinggi Nomor: B. 115/MKR/VII/2019tanggal 05 Juli 2019 perihal Pemberitahuan Tunggakan PinjamanKeterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untukmemenuhi kewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yangdiperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang.6. a. Surat Somasi BRI Unit Plakat Tinggi Cabang Sekayu Nomor: B.1949/KCIV/MKR/07/2019 tanggal 19 Juli 2019 perihal Somasil;b.

Surat Somasi Terakhir BRI Unit Plakat Tinggi Cabang Sekayu Nomor:B. 1950/KCIV/MKR/07/2019 tanggal 26 Juli 2019 perihal Somasi 2.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa Tergugat & Tergugat II telah ingkarjanji/jwanprestasi karena tidak membayar tunggakan kreditnya kepadaPenggugat. Surat Somasi dan Surat Somasi Terakhir tersebut telahPenggugat sampaikan kepada Tergugat & Tergugat II untukmenyelesaikan kewajibannya namun tidak ada itikad baik dan tidak adatanggapan yang positif.7.

Fotokopi Surat Peringatan Pertama Nomor : B.96/MKR/ /2019 tanggal 10Mei 2019 (P8);9. Fotokopi Surat Peringatan Kedua Nomor : B.97/MKR/VI/2019 tanggal 4 Juni2019 (P9);10. Fotokopi Surat Peringatan Ketiga Nomor : B.115/MKR/VII/2019 tanggal 5Juli 2019 (P10);11. Fotokopi Surat Somasi 1 Nomor : B.1949/KCIV/MKR/07/2019 tanggal 19Juli 2019 (P11);12. Fotokopi Surat Somasi 2 Nomor : B.1950/KCIV/MKR/07/2019 tanggal 26Juli 2019 (P12);13.

/ /2019 tanggal 10 Mei 2019sebagaimana bukti surat P8, lalu) Surat Peringatan Kedua NomorB.97/MKR/V1/2019 tanggal 4 Juni 2019 sebagaimana bukti surat P9 dan SuratPeringatan Ketiga Nomor : B.115/MKR/VII/2019 tanggal 5 Juli 2019sebagaimana bukti Surat P10, serta Penggugat telah melakukan Somasi 1Nomor : B.1949/KCIV/MKR/07/2019 tanggal 19 Juli 2019 sebagaimana buktiHalaman 11 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Skysurat P11 dan Somasi 2 Nomor : B.1950/KCIV/MKR/07/2019

B.36-GS/KC/MKR/05/2024, tanggal 03 Mei 2024;

Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati Surat Kuasa Nomor: B.36-GS/KC/MKR/05/2024 tanggal 03 Mei 2024 dan Surat Tugas No.

B.36-GS/KC/MKR/05/2024, tanggal 03 Mei 2024, Hakim mendapati bahwa Budi Prastiyanto Sarjana Hukum, Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Palu, kedudukannya hanya sebagai Wakil Direksi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 07, tanggal 21 Desember 2022, yang berarti bahwa Budi Prastiyanto Sarjana Hukum, berkedudukan sebagai penerima kuasa khusus, namun tidak ada penjelasan mengenai perbuatan khusus apa yang dikuasakan dalam Surat Kuasa Khusus Nomor 07, tanggal 21 Desember 2022 tersebut

>Menimbang, bahwa oleh karena Surat Kuasa Khusus Nomor 07, tanggal 21 Desember 2022 tidak pernah dilampirkan dalam pengajuan gugatan a quo, karenanya Hakim berpendapat bahwa tidak jelas kedudukan Budi Prastiyanto Sarjana Hukum sebagai kuasa serta tidak jelas pula dasar kewenangan Budi Prastiyanto Sarjana Hukum untuk menunjuk kuasa dalam mengajukan gugatan a quo;

Menimbang, bahwa selain hal-hal tersebut diatas, Hakim juga setelah mencermati Surat Kuasa Nomor: B.36-GS/KC/MKR

/05/2024 tanggal 03 Mei 2024 ternyata pula bahwa kuasa tersebut tidak dibubuhi materai sehingga Surat Kuasa Nomor: B.36-GS/KC/MKR/05/2024 tanggal 03 Mei 2024 tidak memenuhi ketentuan Pasal 3 ayat (1) Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Materai;

Menimbang, bahwa oleh karena baik kedudukan pemberi kuasa Budi Prastiyanto Sarjana Hukum yang tidak jelas kekhususan kuasa yang diterimanya serta tidak jelas pula dasar kewenangannya untuk menunjuk kuasa lagi, serta dengan memperhatikan bahwa

secara formil surat kuasa tidak memenuhi ketentuan bea materai, karenanya Hakim berpendapat bahwa Surat Kuasa Nomor: B.36-GS/KC/MKR/05/2024 tanggal 03 Mei 2024 adalah cacat hukum karenanya harus dianggap tidak sah dan tidak dapat diterima;

Menimbang, bahwa oleh karena Hakim telah menyatakan bahwa Surat Kuasa Nomor: B.36-GS/KC/MKR/05/2024 tanggal 03 Mei 2024 tidak sah dan tidak dapat diterima, maka dengan demikian dasar pembuatan gugatan juga adalah tidak sah, dengan demikian gugatan Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari adik kandung Pemohon yakni MKR ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

tanggal 24 Juli 2018, NomorB.126/MKR/5629/07/2018 tanggal 25 Juli 2018, NomorB.144/MKR/5629/07/2018 tanggal 26 Juli 2018 perihalPemberitahuan Tunggakan PinjamanHalaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 5/Pdt.G.S/2018/PNJmb.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untukmemenuhi kewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yangdiperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang.6.a.Surat Somasi BRI Unit Pasar Cabang Jambi

Nomor:B.152/KCIV/MKR/07/2018 tanggal 27 Juli 2018 perihal SomasiI.b.Surat Somasi Terakhir BRI Unit Pasar Cabang Jambi Nomor:B.

Copy dari Surat BRI Unit Pasar Jambi NomorB.115/MKR/5629/07/2018 tanggal 24 #Juli 2018, NomorB.126/MKR/5629/07/2018 tanggal 25 Juli 2018, NomorB.144/MKR/5629/07/2018 tanggal 26 Juli 2018 perihalPemberitahuan Tunggakan Pinjaman bukti tersebut telasdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya di tandaBukti P5.6. a.Surat Somasi BRI Unit Pasar Cabang Jambi Nomor:B.152/KC IV/MKR/07/2018 tanggal 27 Juli 2018 perihal Somasi I.b.Surat Somasi Terakhir BRI Unit Pasar Cabang Jambi Nomor:B.

/5629/07/2018 tanggal 24 Juli 2018, NomorB.126/MKR/5629/07/2018 tanggal 25 Juli 2018, NomorB.144/MKR/5629/07/2018 tanggal 26 Juli 2018 perihal PemberitahuanTunggakan Pinjaman,Surat Somasi BRI Unit Pasar Cabang JambiNomor: B.152/KC IV/MKR/07/2018 tanggal 27 Juli 2018 perihal Somasi,Surat Somasi Terakhir BRI Unit Pasar Cabang Jambi Nomor: B.

/KCIV/MKR/08/2018 tanggal 06 Agustus 2018 perihal Somasi Terakhir bukti,Rekening Koran Pinjaman No. 562901006203102 atas nama DewiSusanti,Copy dari Asli Laporan Total Kewajiban Debitur a.n.

FAHMI, AMIRZA PUTRA PRATAMA, ARAVIKOKTARIANSYAH, dan HERLIN MEIDASARI, yang merupakanpara karyawan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Kayuagung, yang berkantor di Jalan Letnan Marzuki JahriNomor 1/45 Kayuagung berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:B.135/KCIV/MKR/05/2021 tanggal 25 Mei 2021, yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri KayuagungNomor: 195/SK 2021, tanggal 31 Mei 2021, sebagai Penggugat;Lawan:ARDANI, bertempat tinggal di Dusun V RT.001, Kelurahan SungaiBelida

Nomor: B.021/UNIT/MKR/04/2021 tanggal 2 April 2021 perihalPemberitahuan Surat Peringatan (SP 1);b. Nomor: B.032/UNIT/MKR/04/2021 tanggal 23 April 2021 perihalPemberitahuan Surat Peringatan II (SP II);c. Nomor: B.038/UNIT/MKR/04/2021 tanggal 7 Mei 2021 perihalPemberitahuan Surat Peringatan III (SP III);d.

Nomor B.043/KCV/MKR/05/2021 tanggal 11 Mei 2021 perihalPemberitahuan Surat Somasi;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhikewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang;5.

Fotokopi Surat Peringatan Nomor B.02/UNIT/MKR/04/2021 tanggal 2 April2021, Fotokopi Surat Peringatan Il Nomor B.032/UNIT/MKR/04/2021 tanggal23 April 2021, Fotokopi Surat Peringatan IIl Nomor B.038/UNIT/MKR/05/2021tanggal 7 Mei 2021, dan Fotokopi Surat Somasi Nomor B.043/KCV/MKR/05/2021, diberi tanda P4;5. Hasil Cetak Laporan Total Kewajiban Debitur atas nama Ardani, diberi tandaP5;6. Hasil Cetak Rekening Koran Pinjaman Nomor Rekening 564001013525105 atas nama Ardani, diberi tanda P6;7.

/04/2021 tanggal 2April 2021, Surat Peringatan Il Nomor B.032/UNIT/MKR/04/2021 tanggal 23 April2021, Surat Peringatan III Nomor B.038/UNIT/MKR/05/2021 tanggal 7 Mei 2021,dan Surat Somasi Nomor B.043/KCV/MKR/05/2021 (Vide bukti P4) sehinggaberdasar fakta hukum tersebut Para Tergugat telah memenuhi wujud dariwanprestasi atau ingkar janji berupa Tidak melakukan apa yang disanggup!

B/MKR/X/2018 pada tanggal 13 Oktober 2018.....................................................................................................bukti P.7;

Surat Peringatan kedua No. B/MKR/X/2018 pada tanggal 19 Oktober 2018.....................................................................................................bukti P.8;

Surat Peringatan ketiga No.

B/MKR/XII/2018 pada tanggal 19 Desember 2018.....................................................................................................bukti P.9;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul, yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp1.416.000,- (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah);

7. Menolak Gugatan Pengugugat untuk selain dan selebihnya ;

/MKR/X/2018tanggal 13 Oktober 2018;8. Copy dari asli Surat Peringatan Peringatan II nomor B./MKR/X/2018tanggal 19 Oktober 2018;9. Copy dari asli Surat Peringatan Peringatan III nomor B./MKR/X/II2018tanggal 19 Desember 2018;10. Copy dari asli Surat Kunjungan kepada Penunggak;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Petugas Penggugat telah mengunjungi ketempatdomisili Tergugat memberitahu agar segera memenuhi kewajiban membayarangsuran sesual yang diperjanjikan dalam surat pengakuan hutang;11.

B/MKR/X/2018 pada tanggal 13 Oktober2018..bukti P.7;Surat Peringatan kedua No. B/MKR/X/2018 pada tanggal 19 Oktober2018..bukti P.8;Surat Peringatan ketiga No. B/MKR/XII/2018 pada tanggal 19 Desember2018..bukti P.9;7.

2016tanggal 18 Pebruari 2016, telah dicocokan sesuai dengan aslinya (diberitanda P3)fotocopy Surat Ganti Kerugian Tanah No. 1477/SKGT/IX/2008 tanggal10 September 2008, yan telah dicocokan sesuai dengan aslinya (diberitanda P4);fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 18 Pebruari2016, telah dicocokan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P5);fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 18 Pebruari 2016, telahdicocokan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P6);fotocopy Surat Peringatan Nomor: B/MKR

/X/2018 tanggal 13 Oktober2018, telah dicocokan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P7);fotocopy Surat Peringatan Il Nomor: B/MKR/X/2018 tanggal 19 Oktober2018, telah dicocokan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P8);fotocopy Surat Peringatan IIl Nomor: B/MKR/XII/2018 tanggal 19Desember 2018 telah dicocokan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P9);10.fotocopy formulir kunjungan kepada Penunggak, telah dicocokan sesuaidengan aslinya (diberi tanda P10)11.Print out rekening Koran atas nama Tergugat telah

B/MKR/X/2018 pada tanggal 13 OktoberP.7;Surat Peringatan kedua No. B/MKR/X/2018 pada tanggal 19 OktoberHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 18/Pid.G.S/2019/PN.BlIsP.8;Surat Peringatan ketiga No. B/MKR/XII/2018 pada tanggal 19 DesemberFT Bee aes come seme aes eons seems aes some seem aes se ae ae se ee aR sera ee ae ser buktiP.9:Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul, yangsampai saat ini ditaksir sebesar Rp1.416.000, (Satu juta empat ratus enambelas ribu rupiah);7.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Sekayu, dalam halini memberikan kuasa kepada Fikri Firmansyah, Budiman Nur, ViveKananda Gunawan, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B.2687/KCIV/MKR/10/2019 tanggal 22 Oktober 2019 yang merupakan substitusidari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 202/SK/2019/PN.Skytanggal 23 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagal...........

Fotokopi Surat Peringatan Pertama untuk Edison Nomor140/MKR/9/18 tanggal 25 September 2018, selanjutnya diberitanda P5;6. Fotokopi Surat Peringatan Kedua untuk Edison Nomor168/MKR/II/2018 tanggal 28 November 2018, selanjutnya diberitanda P6;7. Fotokopi Surat Peringatan Ketiga untuk Edison Nomor088/MKR/V/2019 tanggal 22 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda Pq;8.

Fotokopi Surat Somasi Pertama BRI Unit Tebing Bulang Nomor :B.115/MKR/06/2019 tanggal 17 Juni 2019, selanjutnya diberi tandaP8;Halaman 5 dar!l 11 Putusan Nomor 31/Pdt.GS/2019/PN Sky9. Fotokopi Surat Somasi Kedua BRI Unit Tebing Bulang Nomor :B.115/MKR/06/2019 tanggal 24 Juni 2019, selanjutnya diberi tandaP9;10. Fotokopi Laporan Total Kewajiban Debitur atas nama Edisontertanggal 15 Juli 2019, selanjutnya diberi tanda P10;11.

sejak tanggal 19Juni 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni 2019;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, Hakim berpendapatbahwa perjanjian tersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 1320KUHPerdata, oleh karenanya perjanjian tersebut adalah sah dan mengikat parapihak sebagai undangundang;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menilai mengenaiwanprestasi atau ingkar jani yang dilakukan oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengirimkan Surat PeringatanPertama untuk Edison Nomor 140/MKR

/9/18 tanggal 25 September 2018 P5,Surat Peringatan Kedua untuk Edison Nomor 168/MKR/II/2018 tanggal 28November 2018 P6, Surat Peringatan Ketiga untuk Edison Nomor088/MKR/V/2019 tanggal 22 Mei 2019 P7, Surat Somasi Pertama BRI UnitTebing Bulang Nomor : B.115/MKR/06/2019 tanggal 17 Juni 2019 P8, danSurat Somasi Kedua BRI Unit Tebing Bulang Nomor : B.115/MKR/06/2019tanggal 24 Juni 2019 P9 yang pada pokoknya keseluruhan surat tersebut berisiperingatan atau teguran agar Para Tergugat segera melakukan

Kantor Cabang BRIBrebesBerdasar surat kuasa khusus nomor B. 23186 KC VIII / MKR / 11/ 2019tanggal 18 Nopember 2019 dengan memilih berdomisili hukum di KantorUnit Dukuhwaringin yang beralamat di Desa Jagalempeni RT.3 RW.3,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanAHMAD JAENI, Jenis Kelamin Laki laki , Tempat dan Tanggal lahir Brebes,Brebes, 03 April 1971, Alamat Desa Glonggong RT.05 RW.04,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebesselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT

karena harus membuku biayapencadangan aktiva produktif sebesar pinjaman macet Para Tergugatuntuk mematuhi Peraturan Bank Indonesia No. 14/15/PBI/2012 tanggal24 Oktober 2012 tentang Penilaian Kualitas Aset Bank Umum, yaitupada Pasal 41 dan Pasal 42 ayat (1) &(3),de Bahwa atas menunggaknya hutang Para Tergugat tersebut,Penggugat telah berulangkali melakukan penagihan dan memberikanperingatanperingatan kepada Para Tergugat melalui suratsuratsebagai berikut:a) Surat Peringatan 1 nomor B.19/UNITIII/MKR

/2019tanggal 18 Maret 2019b) Surat Peringatan 2 nomor B.26/UNITIII/MKR/2019tanggal 26 Agustus 2019C) Surat Peringatan 3 nomor B.6/UNITIII/MKR/2019tanggal 04 Oktober 20198.

B.26/UNITIII/MKR/2019tertanggal 26 Agustus 2019,P 12 : copy dari asli Surat Peringatan 3 No.

Bukti P10 Fotokopi dari Asli Surat Peringatan 1 No.B.19/UNITII/MKR/2019 tertanggal 18 Maret 2019, yang telah diberi materaisecukupnya selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP10;11. Bukti P1 1: Fotokopi dari asli Surat Peringatan 2 No.B.26/UNITIII/MKR/2019 tertanggal 26 Agustus 2019, yang telah diberimaterai secukupnya selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P11;12. Bukti P12 Fotokopi dari Asli Surat Peringatan 3 No.

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menyatakan Surat Pengakuan Hutang Nomor PK1910B45X/4168/10/ 2019 tanggal 7 Oktober 2019, Surat Pemberitahuan Putusan Kupedes (SPPK) Restrukturisasi Nomor B.121/MKR/IV/2022 tanggal 20 April 2020 dan Surat Pemberitahuan Putusan Kupedes (SPPK) Restrukturisasi Nomor B.121/MKR/IV/2020 tanggal 29 April

Kantor Unit Juenib, danAsriana Dewi Petugas Administrasi Unit Kantor Cabang Bireuen bertindakdalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.3629KC/MKR/10/2019 tanggal 21 Oktober 2019, selanjutnya disebut KUASAPENGGUGATMELAWANll. Tergugat1 Nama : KamaruzzamanTempat/Tanggal Lahir : Lueng Teungoh/6 Agustus 1968Alamat : Dusun Damai, Kel. Lueng teungoh Kec.Jeunib Kab.

Surat Peringatan No.B.56/MKR/07/2017 tanggal 20072017 ;b. Surat Peringatan II No.B.77/MKR/08/2017 tanggal 20082017 ;c. Surat Peringatan Ill No. B.34/MKR/09/2017 tanggal 20092017;5.

Surat Peringatan Pertama No:B.56/MKR/07/2017 pada tanggal 20072017 (BuktiP.4.A);b. Surat Peringatan Kedua No: B.77/MKR/08/2017 pada tanggal 2008Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan SederhanaNomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Bir2017 (Bukti P.4.B);c.

Surat Peringatan Ketiga No: B.34/MKR/09/2017 pada tanggal 20092017 (Bukti P.4.C);Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu dan memperingatkankepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhi kewajiban membayarangsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang.5.

/07/2017 tanggal 20 Juli 2017(Bukti Surat P4A), surat peringantan Il Nomor B.77/MKR/08/2017 tanggal 20Agustus 2017 (Bukti Surat P4B), dan surat peringantan Ill NomorB.34/MKR/09/2017 tanggal 20 Septemberi 2017 (Bukti Surat P4C), bahwaSurat peringatan tersebut juga memberi waktu dan kesempatan kepadaTergugat untuk menyelesaikan semua kewajiabannya, namun sampai dengangugatan sederhana ini diajukan oleh Penggugat ke Pengadilan Negeri Bireuen,Tergugat belum juga memenuhi kewajibannya sejumlah Rp33.873.068,00

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok, Sekayu, dalam halini memberikan kuasa kepada Toni Widodo, Imam Pirsawan, ViveKananda Gunawan, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B.1691/KCIV/MKR/07/2020 tanggal 30 Juli 2020 dan Surat Tugas Nomor :B.1692/KCVII/MKR/07/2020 tanggal 30 Juli 2020 yang merupakansubstitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dariDireksi PT.

B.143/7219/MKRI/07/2020 tanggal 10 Juli 2020 perihal Somasi b.Surat Somasi Terakhir BRI Unit Kayuare Cabang Sekayu Nomor:B.169/7219/MKR/07/2020 tanggal 20 Juli 2020 perihal Somasi Terakhir.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa Tergugat & Tergugat II telah ingkar janji/wanprestasikarena tidak membayar tunggakan kreditnya kepada Penggugat.

Fotokopi Surat Somasi Pertama (1) Nomor : B.143/7219/MKR/07/2020tanggal 10 Juli 2020, selanjutnya disebut dan diberi tanda bukti P5;Halaman 8 dar 12 Putusan Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Sky6. Fotokopi Rekening Koran Bank Rakyat Indonesia Unit Kayu Are Sekayu,Nomor Rekening : 721901002164101 atas nama Hijrah Durhaini,selanjutnya disebut dan diberi tanda bukti P6;7.

Fotokopi Surat Peringatan No. : B.34/02/MKR/2020 tanggal 12 Februari2020, selanjutnya disebut dan diberi tanda bukti P9;10.

/07/2020 tanggal 30 Juli 2020 dan Surat Tugas Nomor : B.1692/KCVII/MKR/07/2020 tanggal 30 Juli 2020 yang merupakan substitusi dari SuratKuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.

./0KCVIII/MKR/06/2019 tanggal 12 Juni 2019 dan Surat Kuasa KhususNomor : B.70KCVIII/MKR/06/2019 tanggal 12 Juni 2019 danyang telah terdaftar di Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriPekalongan pada tanggal 17 Juni 2019, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MELAWAN :Halaman 1 dari 18 Nomor 11/Pdt.GS/2019/PN PklSiswandi, Tempat Tanggal Lahir : Pekalongan, 28 Nopember 1987, Jenis Kelamin: lakilaki, Tempat Tinggal : Dadirejo RT 001 RW 006 Desa Dadirejo KecamatanTirto Kabupaten Pekalongan, Pekerjaan : Wiraswasta

B.122 KC/MKR/V/2019 tertanggal 03 Mei 2019.b. Surat Peringatan 2 No. B. 125KC/MKR/V/2019 tertanggal 13 Mei 2019.c. Surat Peringatan 3 No. B.129KC/MKR/VI/2019 tertanggal 10 Juni 2019.8.

B.122KC/MKR/V/2019 tertanggal 03 Mei2019.10. P10 : Copy dari Asli Surat Peringatan 2 No. 125KC/MKRVI/2019 tertanggal13 Mei 2019.11. P11 : Copy dari Asli Surat Peringatan 3 N.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Kraton kepada Siswandi (model UD01A), diberi tanda bukti P6.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siswandi NIK 3326152811870004,diberi tanda bukti P7.Fotokopi Surat Peringatan Nomor B122KC/MKR/V/2019 tanggal 3 Mei 2019,diberi tanda bukti P8.Fotokopi Surat Peringatan Il Nomor B125KC/MKR/V/2019 tanggal 13 Mei 2019,diberi tanda bukti P9.Fotokopi Surat Peringatan Ill Nomor B129KC/MKR/VI/2019 tanggal 10 Juni 2019,diberi tanda bukti P10.Fotokopi Lembar Hasil Kunjungan

B.122 KC/MKR/V/2019 tertanggal 3 Mei 2019.b. Surat Peringatan 2 No. B.125KC/MKR/V/2019 tertanggal 13 Mei 2019.c. Surat Peringatan 3 No.