TUMIN

TUMIN telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatanjahat, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAYU DIANSYAH BinM.

TUMIN selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2015/PN.Blsdenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Skycell warna biru.(Dirampas untuk dimusnahkan)4. Menghukum terdakwa BAYU DIANSYAH Bin M.

TUMIN membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) Terdakwa yang diajukansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan bahwaTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang diajukan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya tersebut diatas;Setelah mendengar Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisandipersidangan

TUMIN yang padasaat ini pelaku dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta dapatmengikuti jalannya persidangan dengan memberikan keterangannya denganHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2015/PN.Blsbaik dan lancar, dan selama berlangsungnya persidangan Terdakwa tidakditemukan alasan pemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskankesalahannya dan Terdakwa mampu bertanggungjawab atas perbuatannyaselaku subyek hukum, Terdakwa juga telah membenarkan identitasnyasehingga tidak terjadi error in

TUMIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTelah melakukan permufakatan jahat : Tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan bahwa M.SANDI ALIAS TUMIN Bin SIMIN dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENADAHAN; ---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;------------------------------------------4.

M.SANDI ALIAS TUMIN BIN SIMIN

SANDI ALIAS TUMIN BINSIMIN yang identitasnya tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan 2 =2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SANDIALIAS TUMIN BIN SIMIN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dikurangkan selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanansementara, dengan perintah supaya terdakwabetep divhalien 5 eee3.

dan Lestari menuju ke sebuah warung makandengan menggunakan mobil yang dibawa olehterdakwa;eBahwa diwarung makan tersebut, Mursalan memintatolong kepada Tumin untuk mencarikan orang yangmau menerima gadai mobil yang dibawa olehLetdakwa joeBahwa Tumin kemudian menghubungi temannya yangbernama Pak Tua yang berada di Medan = untukmenanyakan orang yang mau menerima gadaieBahwa kemudian terdakwa bersama dengan Mursalan,Tumin dan Lestari berangkat menuju Medan denganmenggunakan mobil Avanza warna silver

no.pol BL913 GB, sesampai ke Medan, berangkat menuju rumahPak Tua; eBahwa sesampai dirumah Pak Tua, terdakwa bersamadengan Mursalan dan Tumin turun dari dalam mobildan masuk ke dalam rumah Pak Tua sedangkanLestari tetap berada dalam*eBahwa kemudian Mursalan dan Pak Tua membawa mobilAvanza warna silver BL 913 GB untuk digadaikansedangkan terdakwa, Tumin dan Lestari menunggu dirumah PakTU fn*eBahwa terdakwa dihubungi oleh Mursalan untukberjumpa di loket Lestari Baru, lalu terdakwabersama dengan Tumin

Sandi Alias Tumin kemudianmenghubungi temannya yang bernama Pak Tua yangberada di Medan untuk menanyakan orang yang maumenerima gadai mobil.Bahwa benar kemudian terdakwa bersama denganMursalan, M. Sandi Alias Tumin dan Lestariberangkat menuju Medan dengan menggunakan mobilAvanza warna silver no.pol BL 913 GB, sesampai keMedan, berangkat menuju rumah Pak Tua, sesampaidirumah Pak Tua, terdakwa bersama dengan Mursalandan M.

Sandi Bin Tumin mencariMursalan selama beberapaBahwa benar terdakwa telah mendapatkan surat gadaiantara Musalan dengan Ismail Batu Bara, laluterdakwa meminta kepada M. Sandi Alias Tumin agarmencari orang yang mau menerima alih gadai dariIsmail Batu Bara dan menemukan orang yang maumenerima alih gadai yaituBahwa benar terdakwa menyuruh M.

TUMIN

Sinaga ;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut disebabkan terdakwaTUMIN kurang hatihati dalam mengemudikan kendaraannya dan dalammengemudikan Mobil Tangki BK 9487 CL terdakwa tidak ada meminumminumanberalkohol dan tidak ada memakai obat penenang/Narkotika ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa TUMIN, pengemudi Sepeda Motor Legenda BK3061 GR mengalami luka ringan;Akibat perbuatan terdakwa korban Latifah Hanum Br.

Menyatakan Terdakwa TUMIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaKelalaian yang mengakibatkan mengalami luka ringan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;. Menyatakan Terdakwa TUMIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaKelalaian yang mengakibatkan kerusakan kendaraan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 310 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Menjatuhkan pidana terdahadap terdakwa TUMIN berupa pidana penjara selama2 (dua) Tahun penjara dan denda sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Mobil Tangki BK 9487 CL ; 1 (satu) lembar STNK BK 9487 CL ; 1 (satu) lembar SIM BII Umum An.

Menyatakan terdakwa TUMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanmenimbulkan kecelakaan mengakibatkan orang meninggal dunia, lukaringan dan kerusakan Kendaraan sebagaimana Dakwaan Kesatu, Keduadan Ketiga Penuntut Umum ;2.

Tumin ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa ; 1 (satu) lembar SIM BIT Umum An. Tumin ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa ; (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Legenda BK 3061 GR ;10VI.VIL.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksit MAHMUD SIPAHUTAR ;6.

Menyatakan bahwa NI'MATUL AJRIYAH adalah anak perempuan sah yang ke 4 (empat) dari pasangan suami istri TUMIN dan NGADIYAH yang lahir di Banyuasin. tanggal 26 November 1994 dan LIA HIDAYATUN adalah anak perempuan sah yang ke 5 (lima) dari pasangan suami istri TUMIN dan NGADIYAH yang lahir di Banyuasin, tanggal 18 November 1995;3.

TUMIN

Menyatakan Terdakwa Tumin Harianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Tumin Harianto

Nama : Tumin Hariantolengkap Indrapura61 tahun/15 Mei 1952Tempat. LakilakilahirUmutr/Tgl. Indonesia.

Menyatakan Terdakwa Tumin Harianto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yakni 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda BK 5016 WR, 2 (dua) unit HP masingmasing 1 (satu)unit HP Nokia warna biru, 1 (satu) unit HP Nokia warna biru kuning dan 1(satu) unit remote MP3, pada waktu malam dalam sebuah rumah miliksaksi Saini yang dilakukan oleh dua orang

Menghukum Terdakwa Tumin Harianto dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada di dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BK 5016 WR;e 2 (dua) unit HP merk Nokia masingmasing berwarna biru dan biru kuning;e 1 (satu) buah remote MP3;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Saini;e 1 (satu) buah pisau tanpa gagang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

siapa di sini adalah Terdakwa Tumin Harianto dan dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan segala perbuatannya, namun nanti lebih lanjut akandipertimbangkan tentang perbuatan apa yang telah dilakukan Terdakwa dikaitkandengan perkara ini pada unsurunsur selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi bagi diri Terdakwa;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Tumin Harianto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa TUMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan menimbulkan kecelakaan mengakibatkan orang meninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana Dakwaan Kesatu, Kedua dan Ketiga Penuntut Umum ; 2.

Tumin ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa ; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Legenda BK 3061 GR ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MAHMUD SIPAHUTAR ; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pidana- TUMIN

Menyatakan Terdakwa TUMIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaKelalaian yang mengakibatkan mengalami luka ringan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;3. Menyatakan Terdakwa TUMIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaKelalaian yang mengakibatkan kerusakan kendaraan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;4.

Menjatuhkan pidana terdahadap terdakwa TUMIN berupa pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun penjara dan denda sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Tangki BK 9487 CL ;e 1 (satu) lembar STNK BK 9487 CL ;e 1 (satu) lembar SIM BIl Umum An.

Tumin ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea Legenda BK 3061 GR ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Mahmud Sipahutar ;6.

Sinaga ;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut disebabkanterdakwa TUMIN kurang hatihati dalam mengemudikan kendaraannya dandalam mengemudikan Mobil Tangki BK 9487 CL terdakwa tida ada meminumminumanberalkohol dan tidak ada memakai obat penenang/Narkotika ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa TUMIN, mengakibatkan pengemudi SepedaMotor Legenda BK 3061 GR meninggal Dunia ;Akibat perbuatan terdakwa korban Latifah Hanum Br.

Sinaga ;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut disebabkanterdakwa TUMIN kurang hatihati dalam mengemudikan kendaraannya dandalam mengemudikan Mobil Tangki BK 9487 CL terdakwa tidak ada meminumminumanberalkohol dan tidak ada memakai obat penenang/Narkotika ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa TUMIN, pengemudi Sepeda Motor LegendaBK 3061 GR mengalami luka ringan;Akibat perbuatan terdakwa korban Latifan Hanum Br.

Menyatakan Terdakwa TUMIN SURATMAN als TUMIN bin SURATMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

TUMIN SURATMAN Als TUMIN Bin SURATMAN

PUTUSANNomor 177/Pid.Sus/2016/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TUMIN SURATMAN als TUMIN binSURATMAN;Tempat Lahir : Sibolga;Umur / Tgl Lahir : 57 Tahun/ 31 Desember 1958;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Tgk Mustafa Ds. Bireuen MeunasahBlang Kec.

Halaman 1 dari 17 HalamanPenetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Sgl tanggal29 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TUMIN SURATMAN Als TUMIN BinSURATMAN, teiah terbukti secara sah dan meyakinkan

Halaman 2 dari 17 HalamanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TUMIN SURATMAN Als TUMIN Bin SURATMAN,pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016, di Jalan Raya Muntok Pangkalpinang Desa Ibul Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten BangkaBarat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

B9352BYWyang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada dikembalikankepada Terdakwa TUMIN SURATMAN als TUMIN bin SURATMAN.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa menimbulkan penderitaan dan duka yang mendalambagi keluarga korban;Keadaan yang meringankan: Antara Terdakwa dengan keluarga korban sudah

Menyatakan Terdakwa TUMIN SURATMAN als TUMIN binSURATMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikankendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan alu lintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa Sutikno Tumin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama bulan 3 (tiga) bulan.3.

SUTIKNO TUMIN

Menyatakan terdakwa SUTIKNO TUMIN bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana pada ketentuanPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIKNO TUMIN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :o Bahwa terdakwa SUTIKNO TUMIN pada hari Jumat tanggal dua puluh dua bulanFebruari tahun dua ribu tiga belas sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada tahun dua ribu tiga belas, bertempat di Jalan Tirtasari No. 39 Rt. 045Rw. 010 Kel. Roban Kec. Singkawang Tengah Kota.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013, bertempat di rumahsaksi Tuti Mulyani yang terletak di jalan Tirtasari No.39 Rt.045 Rw.010Kel.Roban Kec.Singkawang Tengah, terdakwa Sutikno Tumin telah membuattulisan "Rumah Sengketa di dinding dan pagar rumah Tuti Mulyani tersebut.2.

Bahwa antara terdakwa Sutikno Tumin dan saksi Tuti Mulyani bersaudarakandung dan diantara mereka sedang ada permasalahan harta warisan yangberupa rumah yang diwariskan oleh orang tua Terdakwa dan Tuti Mulyani.5. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Tuti Mulyani merasatakut dan malu di tengah tengah masyarakat.

Unsur Barang Siapanoma Menimbang, bahwa Setiap Orang disini dimaksud yaitu setiap orang yang didugatelah melakukan tindak pidana.Dalam hal ini yaitu Terdakwa Sutikno Tumin yang telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum ke depan persidangan dan telah dicocokkanidentitasnya sesuai dengan Surat Dakwaan dan terdakwa sendiri mengakuinya.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

TUMIN SULUNG

PUTUSANNomor 15/PID.B/2018/PT.PBRDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TUMIN SULUNG;Tempat Lahir : Sei Lakam; 2Umur /Tanggal Lahir : 65 Tahun / 01 Juli 1952; YJenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Paya Manggis NS RW.001 Kel.

Menyatakan Terdakwa Purwadi Bin Tumin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2.

Purwadi Bin Tumin;

PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2017/PN Mbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Purwadi Bin Tumin;Tempat lahir : Jambi;Umur /tanggal lahir : 35 Tahun / 6 Februari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 12 Desa Teluk Leban, Kecamatan Maro SeboUlu, Kabupaten Batanghari

Pid.Sus/2017/PN Mbn., tanggal 29 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Hakim Nomor 35/Pen.Pid/2017/PN Mbn., tanggal 29 Maret 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:i:Menyatakan Terdakwa PURWADI Bin TUMIN

;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap dengan pembelaannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Reg.Perkara Nomor PDM20/MBULI/0117 tanggal 29 Maret 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa PURWADI Bin TUMIN

dan pada saat pemeriksaan di tinggat penyidikan oleh polisipenyidik SatRes.Narkoba ANDI SAPUTRA Bin EDI AGUS terdakwa tidak memilikijin dari pihak yang berwenang, dalam hal membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman Jenis Shabu;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa PURWADI Bin TUMIN

Menyatakan Terdakwa Purwadi Bin Tumin tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

HARIYANTO Bin TUMIN

KediriAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hariyanto Bin Tumin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2015 sampai dengan tanggal 27 Mei2015 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei2015 sampai dengan tanggal 14 Juni 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2015 sampai dengan tanggal 4Juli 2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2015 sampai dengantanggal 30 Juli 2015 ;5.

Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin TUMIN secara sah danmeyakinkan bersalah " Percobaan Pencurian "363 ayat 1 ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIYANTO Bin TUMINsebagaimana pasalberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah tetapditahandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HARYANTO BIN TUMIN pada hari Kamis tanggal 11 Maret2015 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2015 bertempat di Kantor BRI Unit Ngadiluwih di Ds/Kec.Ngadiluwih

Sebuah topi warna biru ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa HARYANTO BIN TUMIN pada hari Kamistanggal 11 Maret 2015 sekira jam 03.00 Wib bertempat di KantorBRI Unit Ngadiluwih di Ds/Kec. Ngadiluwih Kab.

Menyatakan bahwa terdakwa HARIYANTO Bin TUMIN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Percobaan pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I1.Menyatakan TerdakwaLINDUNG Bin TUMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan danam Keadaan Memberatkan; 2.Memidana TerdakwaLINDUNG Bin TUMIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan Terdakwatetap berada dalam tahanan ; 5.Memerintahkan barang

LINDUNG Bin TUMIN

PUTUSANNo. 30/Pid.B/2013/PN.PTSBDEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidanapada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LINDUNG Bin TUMIN; Tempat Lahir Sleman;; Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/15 Oktober 1980; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun PerbuDesa Nanga Boyan Kec. Boyan Tanjung,Kab.

Menyatakan TerdakwaLINDUNG Bin TUMIN (Almjtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) (2) ke 1,2,32. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaLINDUNG Bin TUMIN (Alm) denganpidana penjaraselamaS (Lima) Tahun dengandikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa :A.

disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokonya memohon diberikan keringanan hukumandengan alasan Terdakwasudah lama ditahan dan mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar Replik dan Duplik Penuntut Umum maupun Terdakwayangpada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaanNOMOR: REG.PERK: PDM 25/ PTSB/05/2013tertanggal13Mei2013yang selengkapnya sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa LINDUNG BIN TUMIN

Menyatakan TerdakwaLINDUNG Bin TUMIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasandanam Keadaan Memberatkan;; 2. Memidana TerdakwaLINDUNG Bin TUMIN oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwadikurangkanseluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;; 4. Memerintahkan Terdakwatetap be rada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa:A.

Menyatakan bahwa Terdakwa TUMIN Bin MISLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUMIN Bin MISLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

TUMIN Bin MISLAN

No.PDM52/Probo/06/2014 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Probolinggo yang mengadili perkara atas nama terdakwa: TUMIN BinMISLAN memutuskan :7.

Menyatakan Terdakwa TUMIN Bin MISLAN bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat untuk dipenuhinya sesuatutata cara sebagaimana dalam dakwaan :2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUMIN Bin MISLAN denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan .3.

Permainantogel tersebut tidak memerlukan keahlian melainkan hanya untunguntungansaja.Berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa adalah pengecertogel yang telah disebutkan ciriciri orangnya yaitu yang bernama TUMIN bin aimMISLAN, selanjutnya saksi bersama AIPTU SUPARNO dan BRIGPOL SANDHI(keduanya adalah petugas Polri) menyelidiki terdakwa.

Menyatakan bahwa Terdakwa TUMIN Bin MISLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUMIN Bin MISLAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- TUMIN BIN NURDIN

- Menyatakan terdakwa TUMIN bin SUJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMIN Bin SUJAK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R warna biru No.

TUMIN Bin SUJAK

Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Pasuruan di Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama : TUMIN Bin SUJAK.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 24 tahun/tahun 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Semedusari, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan ;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan sejak

Menyatakan terdakwa TUMIN Bin SUJAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP sesuai dalam Surat Dakwaan Pertama Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TUMIN Bin SUJAK dengan pidana penjara 3(tiga) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YamahaVega R warna biru No. Pol.

bahwa terhadap tuntutan tersebut, Para terdakwa tidak mengajukanpembelaan, namun hanya menyampaikan permohonan secara lisan dipersidangan, yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut umum maupun terdakwa telahmengajukan replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Bangil dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa TUMIN

Selanjutnya saksiMuhammad Yusup melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian PolsekNguling guna diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TUMIN Bin SUJAK pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 sekira pukul09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2011 bertempat diDesa Kapasan Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan atau di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barangsiapa dalam hal ini adalahorang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana,dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabila perbuatannyamemenuhi unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebut akandinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa TUMIN Bin SUJAK telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat

Menyatakan Terdakwaa GUNAWAN Bin TUMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki dan Menyimpan Psikotropika Golongan IV.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000 (Satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan.;3.

GUNAWAN Bin TUMIN

PUTUSANNomor 150/Pid.Sus/2017/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUNAWAN BIN TUMIN;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/Tanggal lahir :27 Tahun / 29 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ledok Code RT/RW~ 18/04 KotabaruGondokusuman Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan

: Buruh harian lepas;Terdakwa Gunawan Bin Tumin ditangkap tanggal 20 Maret 2017,berdasar surat perintah penangkapan Nomor:SP.KAP/21/IlV2017/SatResnarkoba, sejak tanggal 20 Maret 2017.

;Terdakwa Gunawan Bin Tumin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik tanggal 21 Maret 2017, berdasarkan surat perintah penahananNomor :SP.HAN/21/II/2017/Sat Resnarkoba, sejak tanggal 21 Maret 2017sampai dengan tanggal 9 April 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tanggal 7 April 2017,berdasarkan surat perintah penahanan NomorTAP.114/0.4.10/Euh.1/04/2017, sejak tanggal 10 April 2017 sampai dengantanggal 19 Mei 2017.;3.

Bahwa benar saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan dan membenarkannya.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa Terdakwa GUNAWAN BIN TUMIN, dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danmengakui perbuatannya.

Menyatakan Terdakwaa GUNAWAN Bin TUMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakMemiliki dan Menyimpan Psikotropika Golongan IV.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 5 ( lima ) bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000 (Satujuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan.;3.

Menyatakan Terdakwa TUBARI bin TUMIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA , MENGANGKUT , MENGUASAI ATAU MEMILIKI HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN HASIL HUTAN ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUBARI bin TUMIN dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000, - (Sepuluh Juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TUBARI bin TUMIN

PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2015/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUBARI bin TUMIN .Tempat lahir : Batang .Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa Tubari bin Tumin bersalah melakukantindak pidana mengangkut , menguasai atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan hasilhutan sebagaimana diatur dalam pasal 12 huruf e jo pasal 83ayat (2) huruf b UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan dalamdakwaan ;2.

Membebani kepada Terdakwa dengan biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa menyesal serta merasa bersalah olehkarenanya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikankeringanan hukuman ;Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TUBARI Bin TUMIN, pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidak

perseorangan .Menimbang , bahwa unsur orang perseorangan adalah identikdengan unsur barangsiapa dimana sebagai frase yang menyatakan kataganti orang yang ditujukan kepada subyek hukum serta pelaku tindak pidanaatau manusia atau perkumpulan/persekutuan ataupun badanbadan hukumdimana ia sebagai subyek hukum mampu untuk bertanggung jawab atasperbuatan yang telah dilakukannya sebagaimana dimaksudkan dalamdakwaan Penuntut Umum.Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa orang yangmengaku bernama Tubari bin Tumin

Menyatakan Terdakwa TUBARI bin TUMIN , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA , MENGANGKUT , MENGUASAIATAU MEMILIKI HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAKDILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN HASILHUTAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUBARI bin TUMINdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dan dendasebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) Bulan ;3.

- Menyatakan bahwa terdakwa Tumin Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Melakukan Pembakaran yang dapat menimbulkan bahaya umum bagi barang dan nyawa orang lain ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tumin Bin Tukimin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan

Tumin Bin Tukimin

DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : Tumin Bin Tukimin ; Tempat lahir : Pematang Siantar ( Sumut ) ; Tanggal Lahir/Umur : 18 September 1960 / 44 Tahun ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama Islam ; Tempat Tinggal : Jalan II Trans 250 Tianjung, Kelurahan Batu Teritip ; won anna nana

Dum,tertanggal 15 Oktober 2014 ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2015,yang pada pokoknya menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan, dan oleh karenanya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar memutuskan sebagai berikut ; 1 Menyatakan terdakwa TUMIN Bin TUKIMIN bersalah telah melakukan tindakpidana barang siapa dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjirjika

karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang yang diaturdan diancam pidana Pasal 187 Ke1 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap TUMIN Bin TUKIMIN selama 2 (dua) tahunpenjara dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3 Menetapkan agar barang bukti berupa ; e 1 (satu) batang pohon sawit ; e 2 (dua) batang kayu bekas bakar ; e 1 (satu) buah

lalu dijawab oleh Terdakwa Sehat lalu saya Zulkarnaen Als Buyung bertanyalagi kepada terdakwa Siapa yang membakar kebun ini pak Tumin ?

lalu dijawab oleh Terdakwa Sehat lalu saya Zulkarnaen AlsBuyung bertanya lagi kepada terdakwa Siapa yang membakar kebun ini pak Tumin ?

KASMINTO bin TUMIN

PUTUSANNomor 122/Pid.Sus/2013/PN.TBN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perkara pidana khusus denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KASMINTO bin TUMIN ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/Tgl.

penetapan hari sidangTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang berkaitandengan perkara ini ;Telah membaca dan mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanganTelah membaca dan mendengarkan pembacaan Tuntutan Penuntut Umum pada hariSelasa tertanggal 26 Maret 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Kasminto bin Tumin

pokoknya terdakwa mohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memberikan hukuman yang ringan mengingat terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan tentang pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan pada persidangan Pengadilan Negeri Tubanoleh karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Kasminto bin Tumin

orangperorangan atau korporasi yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yangsehat akal pikirannya serta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang didakwakandan diajukan ke persidangan telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas terdakwa baik yang tertera dalam dakwaanPenuntut Umum maupun dalam berita acara pemeriksaan di persidangan yang didapat dariketerangan saksi saksi, yang oleh terdakwa, identitas tersebut tidak dibantahnya, makaterdakwa Kasminto bin Tumin

memberatkan bagiterdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merusak kelestarian hutan ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat ketentuan pasal 50 ayat 3 huruf e jo pasal 78 ayat 7 UU No. 41 Tahun1999 tentang Kehutanan, UU No. 48 Tahun 2009 tentang Pokok pokok KekuasaanKehakiman dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Kasminto bin Tumin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ayah (Pemohon) yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran AL. 680.0004031 Nomor : 1438/2007 milik anak Pemohon atas nama DIYAH NURHASANAH,yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 26 Februari 2007 dari semula tertulis nama ayah tertulis NUR AMIN diubah menjadi TUMIN

Pemohon:
TUMIN

Bahwa sementara didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan Nomor: 4.973/Grg/Disp/1989 tertanggal 11 Mei 1989, namaHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2019/PN.WsbPemohon dalam Akta kelahiran tertulis TUMIN, sehingga terdapat ketidaksesuaian nama Pemohon dengan data yang lain ;5.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor : AL. 680.0004031berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1438/2007 yang dikeluarkan olehKantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 26 Februari 2007 dari semula tertulis nama PemohonNUR AMIN menjadi TUMIN sesuai dalam Akta Kelahiran Pemohon;2.

halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah Pemohon bermaksud merubah nama ayah (Pemohon) yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran AL. 680.0004031 Nomor : 1438/2007milik anak Pemohon atas nama DIYAH NURHASANAH,yang dikeluarkan olehKantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotertanggal 26 Februari 2007 dari semula tertulis nama ayah tertulis NUR AMINdiubah menjadi TUMIN

Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menyebutkan bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu Tanda Penduduk (P.1),Pemohon berdomisili di Dusun Maron, RT.001/RW.002, Desa Maron, KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo, sehingga Pengadilan Negeri Wonosoboberwenang untuk mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terungkap jikanama Pemohon adalah Tumin

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama ayah(Pemohon) yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran AL. 680.0004031Nomor : 1438/2007 milik anak Pemohon atas nama DIYAHNURHASANAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 26 Februari 2007 darisemula tertulis nama ayah tertulis NUR AMIN diubah menjadi TUMIN;3.