Ditemukan 77822 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 129/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
NURSITI MASYITA NASUTION
Tergugat:
PT. SAGAMI INDONESIA
46 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara
      perdata khusus gugatan Hubungan Industrial dengan register Nomor 129/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas 1-A Khusus untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor 129/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn tersebut ke dalam daftar register perkara Perdata Khusus Hubungan Industrial;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    129/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
    PENETAPANNomor 129/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas 1AKhusus yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisinan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :NURSITI MASYITA NASUTION, Perempuan, Lahir di Tanjung Morawa, 27 Juni1996 (23 tahun), pekerjaan Swasta alamat di Dusun XI, DesaBuntu Bedimbar Kecamatan Tanjung Morawa
    /Pdt.SusPHI/2021/PN Medan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 05 Mei 2021 KuasaTergugat hadir dipersidangan tetapi Penggugat tidak hadir, akan tetapi MajelisHakim telah menerima surat pencabutan perkara Nomor 129/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn pada tanggal 22 April 2021 melalui Pelayanan Terpadu SatuPintu (PTSP) Pengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus;Menimbang, bahwa setelah mempelajari surat permohonan pencabutanperkara Nomor 129/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn dan surat kuasa khusus kepadaKetua Umum Dewan
    ,M.H masing masing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus padatanggal 18 Maret 2021 dengan register Nomor 129/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan dibantu oleh Resmita Tarigan,S.H.
    ,M.H, selaku Panitera PenggantiHalaman 3 Penetapan Nomor 129/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas 1AKhusus.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Surya Dharma,S.H.,S.E.,M.H Ahmad Sumardi, S.H.,M.HumMeilinus AGPH. Gulo,S.Kom.,S.H.,M.HPanitera PenggantiResmiati Tarigan, S.H.,M.HHalaman 4 Penetapan Nomor 129/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya panggilan sidang : Rp. 200.0002. Redaksi : Rp. 10.0003.
    Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 220.000 (dua ratus dua pulu ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 129/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 20-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 129/Pdt.G/2016/PN Mlg
Tanggal 11 Agustus 2016 — DEBY SUSAN
60 — 6
  • - Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan Perkara Gugatan tersebut;- Menyatakan bahwa perkara Nomor : 129/Pdt.G/2016/ PN.Mlg dicabut;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata tersebut tentang pencabutan gugatan Nomor : 129/ Pdt.G/ 2016/ PN. Mlg
    129/Pdt.G/2016/PN Mlg
    PENETAPANNomor : 129 /Pdt.G/ 2016/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang:Setelah membaca surat gugatan tertanggal 20 Juli 2016, Register Perkara perdataNomor : 129/Pdt.G/2016/PN.Mlg, dalam perkara gugatan yang diajukan oleh:DEBY SUSAN, Agama Kristen, jenis kelamin : perempuan, Tempat / tanggal lahir : Surabaya,16 September 1972, pekerjaan Perdagangan, beralamat di JI.
    HADIKUSUMO, Agama Kristen, Jenis Kelamin : laki laki, WNI, Tempat /tanggal lahir : Malang ,16 Oktober 1963, pekerjaan Arsitek, beralamat di Jalan Taman RiauNo.1 Rt.001 Rw.005 , Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang selanjutnya disebutsebagai selanjutnya disebut Tergugat ;KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA MALANG, beralamat di JalanMayjen Sungkono, Kota Malang, selanjutnya mohon disebut sebagai Turut Tergugat.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 129
    /Pdt.G/2016/PN.Mlg, tanggal 25 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini: Menimbang, bahwa di persidangan pertama perkara tersebut pada tanggal 11Agustus 2016 hadir dipersidangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang tersebut Penggugat secaratertulisMencabut Perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang No : 129/Pdt.G/2016/PN Mlg tanggal 22 Juli 2016 dengan alasan setelah Penggugat berkonsultasidengan Pendeta di
    /Pdt.G/2016/ PN.Mlg dicabut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau wakilnya yangsah untuk mencatat dalam register perkara perdata tersebut tentang pencabutangugatan Nomor : 129/ Pdt.G/ 2016/ PN.
    PNBP : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Panggilan : Rp.250.000, Jumlah Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)CATATAN :Bahwa pada hari ini : JUMAT, tanggal 12 AGUATUS 2016 Salinan ResmiPenetapan Pengadilan Negeri Malang No.129/Pdt.G/2016/PN.Mlg., tanggal 11 Agustus 2016telah diberikan kepada pihak Penggugat (DABY SUSAN) atas permintaannya sendiri.PANITERA PENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO,S.H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1040/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 5 Agustus 2015 — Nama : TAUFIK HIDAYAT LUBIS; ------------------ Tempat Lahir : Medan; ----------------------------------- Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 22 Desember 1974; ----------------- Jenis Kelamin : Laki-laki;----------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia;--------------------------------------------- Tempat tinggal : Jalan Terusan Lorong Aceh Desa Bandar Seti/Perumahan Argoria Blok IX No.129 Percut Sei Tuan;------------- Agama : Islam;------------------------------------------
28 — 6
  • Nama : TAUFIK HIDAYAT LUBIS; ------------------Tempat Lahir : Medan; -----------------------------------Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 22 Desember 1974; -----------------Jenis Kelamin : Laki-laki;-----------------------------------------------Kebangsaan : Indonesia;---------------------------------------------Tempat tinggal : Jalan Terusan Lorong Aceh Desa Bandar Seti/Perumahan Argoria Blok IX No.129 Percut Sei Tuan;-------------Agama : Islam;------------------------------------------
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 50/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 3 Juli 2018 — DJIFRIANTO MELAWAN PEMERINTAH KOTA PALEMBANG, Dkk
83 — 32
  • MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALEMBANG TANGGAL 21 FEBRUARI 2018NOMOR 129/Pdt.G/2017/PN.Plg
    Berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembangtanggal 19 Juli 2017 dalam register No.129/Pdt.G/2017/PN.Plg telahmengajukan gugatan terhadap Para Tergugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah Pemilik sebuah petak yang merupakanbangunan komersil pada lantai Ground Floor atau Basement No.136dengan Luas/type : 6,19 M?
    Tidak Jelasnya Dasar Hukum Dalil Gugatan.1) Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat pada tanggal 19Juli 2017 Nomor 129/Pdt.G/2017/PN.Plg tidak memilikidasar hukum dalil gugatan yang jelas;2) Bahwa dasar hukum dalil gugatan Penggugat tidak jelas,apakah Penggugat sebagai Pemilik Satuan Rumahsusun? Apakah Penggugat sebagai Pemegang Hak GunaBangunan? Ataukah Penggugat sebagai pihak yangHalaman23 dari 84 Putusan.Nomor 50/PDT/2018/PT PLGdirugikan atas berlakunya Peraturan Walikota Nomor 38Tahun 2016?
    Mei1975, dinyatakan sebagai berikut,Petitum tidak sesuai dengan posita, maka permohonankasasi dapat diterima dan putusan Pengadilan Tinggi danPengadilan Negeri dibatalkan8) Bahwa oleh karena terdapat kontradiksi antara Posita danPetitum Gugatan, maka sudah seharusnya Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara a quo untukmenyatakan gugatan tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard);Masalah Posita Wanprestasi Dan Perbuatan Melawan Hukum.1) Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat Nomor :129
    Hukum Acara Perdata Penerbit Sinar Grafika,Hal. 429430).Bahwa Berdasarkan uraian uraian dan fakta hukum tersebut dan buktibukti yang kami serahkan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatlll adalah Merupakan Sengketa TATA USAHA NEGARA, SehinggaPengadilan Negeri Palembang Selaku Lembaga Peradilan Umum Tidakmemiliki Kewenangan Absolut untuk memeriksa dan memutus perkaraini, melainkan Perkara ini harus diajukan untuk diperiksa OlehPENGADILAN TATA USAHA NEGARA Oleh karena itu) GugatanPenggugat No.129
    , Hukum Acara Perdata Penerbit Sinar Grafika,Hal. 429430).Bahwa Berdasarkan uraian uraian dan fakta hukum tersebut dan buktibukti yang kami serahkan perselisihan antara Penggugat dan TergugatIV adalah Merupakan Sengketa TATA USAHA NEGARA, SehinggaPengadilan Negeri Palembang Selaku Lembaga Peradilan Umum Tidakmemiliki Kewenangan Absolut untuk memeriksa dan memutus perkaraini, melainkan Perkara ini harus diajukan untuk diperiksa OlehPengadilan Tata Usaha Negara Oleh karena itu Gugatan PenggugatNo.129
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 14-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon:
Yulinarti Nurdin
22 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan No 129/Pdt.P/2023/PN Smn
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencatat Pencabutan Perkara Permohonan Nomor: 129/Pdt.P/2023/PN Smn., dalam buku register yang telah disediakan untuk itu ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    129/Pdt.P/2023/PN Smn
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 25-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA Bintuhan Nomor 129/Pdt.G/2024/PA.Bhn
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 129/Pdt.G/2024/PA.Bhndari Penggugat;
    • Menyatakan perkara Nomor 129/Pdt.G/2024/PA.Bhn selesai dengan dicabut;
    • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
    129/Pdt.G/2024/PA.Bhn
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
WIJIANTOTO
Tergugat:
SRI ENI
118 — 29

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan No. 129/Pdt.G/2020/PN.Bpp dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara Gugatan perdata Nomor : 129/Pdt.G/2020/PN.Bpp dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan;
    3. Menghukum Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 280.000.,- ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
    Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan No.129/Pdt.G/2020/PN.Bpp dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriBalikpapan untuk mencoret daftar perkara Gugatan perdataNomor : 129/Pdt.G/2020/PN.Bpp dari Register Perkara yang adapada Pengadilan Negeri Balikpapan;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 129/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
MASLAN SITUMORANG
Tergugat:
PT. VOLTAMA VISTA MEGAH ELECTRIK INDUSTRY
49 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    Mengabulkan Permohonan Penggugat ;
    Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 129/Pdt-Sus-PHI/2019PN Mdn dicabut.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan mencatat pencabutan perkara Register Nomor : 129/Pdt-Sus-PHI/2019/PN Mdn dalam register perkara perselisihan Hubungan Industrial ;
    Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

    129/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 29-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 129/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Rohana Yustina (Tergugat I)
2.M. Ilham (Tergugat II)
29 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan Gugatan Perdata Sederhana Nomor 129/Pdt.GS/2022/PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk mencoret Gugatan Sederhana perkara Nomor 129/Pdt.GS/2022/PN Plg dari register perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah
    129/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 27-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 129/Pdt.G/2024/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
SIMON PRADANU A.
Tergugat:
PETRUS HILLAH PUSUQ
30 — 21

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
    • Menyatakan perkara perdata Nomor 129/Pdt.G/2024/PN Smr, dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatat pencabutan ini dalam Register perkara perdata Nomor 129/Pdt.G/2024/PN Smr;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    129/Pdt.G/2024/PN Smr
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 31-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN SERANG Nomor 129/Pdt.P/2023/PN Srg
Tanggal 10 April 2023 — Pemohon:
Aminudin
26 — 3

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang, dalam Register Perkara Perdata Nomor 129/Pdt.P/2023/PN Srg, dinyatakan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Serang, untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Nomor 129/Pdt.P/2023/PN Srg, atas pencabutan tersebut;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah
    129/Pdt.P/2023/PN Srg
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 22/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 9 April 2018 — NURMAWATI DEWI BANTILAN, S.E; Prof. DR. FAROUK MUHAMMAD; DEWAN PERWAKILAN DAERAH REPUBLIK INDONESIA;
33 — 14
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor129/G/2017/PTUN-JKT;
    Berkas perkara Nomor 12762017 RT beserta suratsurat lainnya& yang berhubungan dengan smokers nanan nnn nnn nnn nant ncn ncn ncnnes =Ss TENTANG DUDUKNYA PERKARA LMempemauxan dan menerima keadaankeadaan mengenai desengketa ini sebagai tercantum dalam putusan Pengadilan rnNegara kata Nor 129/G/2017/PTUNJKT tanggal 8 Nopembet 2017 yangyramarnya betbunyi sebagai berikut : saccccenennanccn cease manents MENGADILIoOLAM PENUNDAAN : ri< DALAM EKSEPS!
    eruealTervansing,oyPenggugat/Pembanding Il, dan Penggugat Il Intervnsi/Pembancing dalamyr yPada tanggal 7 Desember 2017 dan Kontra eon Banding tersebut telahRC diberitahukan kepada Penggugat/ Penang Il dan Penggugat IleS= Intervensi/Pembanding masingmasing pada tanggal 7 Desember 2017 yang =sy Ss SSAy mana Kontra Memori Banding tersebut pada pokoknya menyatakan sebagai a s~ barikat: ra Menolak Petmohorian Banding Pembanding II dahulu Penggugat; oe onro Menguatkan Pusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakaa Nomor:129
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 14-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN BALIGE Nomor 129/Pdt.G/2023/PN Blg
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 18

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan Gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige, dalam register perkara perdata Nomor 129/ Pdt.G/2023/PN Blg DICABUT;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balige untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 129/Pdt.G/2023/PN Blg tersebut dalam buku register yang telah disediakan untuk itu sejak ditetapkan;
    4. Membebankan Penggugat
    129/Pdt.G/2023/PN Blg
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 129/Pdt.P/2018/PN Mpw
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
NURLAYLA AGUSTINA
6 — 0

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan pencabutan pemohon dengan Nomor 129/Pdt.P/2018/PN Mpw dari Pemohon;
    • Menyatakan bahwa perkara Nomor 129/Pdt.P/2018/PN Mpw di cabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untuk mencoret perkara tersebut dalam Register yang sedang berjalan;
    • Menghukum Pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh
    129/Pdt.P/2018/PN Mpw
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 129/G/2022/PTUN.MDN
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat:
1.JONAR SIHOMBING
2.TAMRI
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar
172 — 22

  • ------------------------------------- M E N E T A P K A N ----------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat dalam perkara Nomor: 129/G/2022/PTUN.MDN ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan untuk mencoret Perkara Nomor : 129/G/2022/PTUN.MDN dari Buku Register Induk Perkara yang sedang berjalan ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp.627.500
    129/G/2022/PTUN.MDN
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 129/Pdt.G/2023/PN Kpn
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat:
Khalimatus Sadikyah
Tergugat:
1.Agus Sulihanto AW, S.T.,
2.Abdul Godjali
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Malang : Prima Cipta Budi Santoso, S.H
4.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Malang : Widanti Anjarsari, S.H., M.Kn
Turut Tergugat:
4.Kepala Desa Ampeldento
5.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Malang
6.Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga Cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan Dan Perkotaan
142 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor : 129/Pdt.G/2023/PN Kpn;

    2. Memerintahkan Panitera mencoret perkara Nomor : 129/Pdt.G/2023/PN Kpn dari Register Perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.2.919.500,00 (Dua juta sembilan ratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah).

    129/Pdt.G/2023/PN Kpn
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-09-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 129/Pdt.G.S/2024/PN Sby
Tanggal 26 September 2024 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Surabaya Tanjung Perak
Tergugat:
1.M Said
2.Futihah
13 — 7

  • M E N E T A P K A N

    Mengabulkan permohonan Penggugat;
    Menyatakan perkara Nomor 129/Pdt.GS/2024/PN Sby, telah sah dinyatakan dicabut;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 129/Pdt.GS/2024/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu Rupiah);

    129/Pdt.G.S/2024/PN Sby
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 18-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 129/Pdt.P/2021/PN Pml
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
TOYIB
26 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor 129/Pdt.P/2021/PN Pml ;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 129/Pdt.P/2021/PN Pml di cabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
    129/Pdt.P/2021/PN Pml
    PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2021/PN Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon :TOYIB, Lahir di Pemalang, tanggal 11 Februari 1979, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Desa SaradanRt.005 Rw.003, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
    dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pemalang Nomor129/Pen.P/2021/PN Pml tertanggal 18 Juni 2021 tentang penetapan hari dantanggal persidangan perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 16Juni 2021, telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPemalang pada tanggal 18 Juni 2021 dibawah Register Nomor 129
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonanNomor 129/Pdt.P/2021/PN Pml ;2. Menyatakan perkara perdata Nomor 129/Pdt.P/2021/PN Pml di cabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untukmencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;4.
    ., Hakim Pengadilan Negeri Pemalangbertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkanHalaman 2 Penetapan Nomor 129/Pdt.G/2021/PN Pmldi persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh : DWI TJAHYANINGTYAS, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM,DWI TJAHYANINGTYAS,SH. RIBKA NOVITA BONTONG, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran .................... R030.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK ...... ?Rp50.000,3.
    Redaksi ee eeeeeeeeeeees : Rp10.000,JUNIE, ee eresaasssceness menses : Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor 129/Pdt.G/2021/PN Pml
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 04-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 129/Pdt.P/2021/PN Krg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon:
SUMARSI
53 — 7
  • Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar dengan Nomor Register No 129/Pdt.P/2021/PN Krg telah dicabut oleh Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karanganyar untuk mencatat dalam register perkara perdata No 129/Pdt.P/2019/PN Krg atas pencabutan tersebut;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 140.000,00 (Seratus Empat Puluh Ribu Rupiah)

    129/Pdt.P/2021/PN Krg
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-09-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 158/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 8 September 2014 — Lili Gunawan dahulu Liem Tek Liong, dkk melawan PT. Bank UOB Buana Cabang Semarang (dahulu PT Bank Buana Indonesia Tbk Cabang Semarang), dkk
72 — 28
  • Menerima permohonan banding dari Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi / Para Pembanding ;Dalam Provisi :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 17 September 2013 No. 129 / Pdt.G / 2013 / PN. Smg.;Dalam Eksepsi :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 17 September 2013 No. 129 / Pdt.G / 2013 / PN.
    . ;Dalam Pokok Perkara :Dalam Konpensi :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 17 September 2013 No. 129 / Pdt.G / 2013 / PN. Smg. ;Dalam Rekonpensi :- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 17 September 2013 No. 129 / Pdt.G / 2013 / PN. Smg.
    Smg. dan nomor 129 / Pdt.G /2013 / PN. Smg. jo nomor 81 / Pdt.U / 2013 / PN. Smg. dan PernyataanPermohonan Banding tersebut telah diberitahukan kepada :1.
    Turut Tergugat / Pembanding , pada tanggal 23 Januari 2014 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa perkara nomor 129 / Pdt.G / 2013 / PN.
    Dalam Provisi :B.C.Bahwa pertimbangan hukum pada putusan Pengadilan NegeriSemarang No. 129 / Pdt.G / 2013 / PN.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang No. 129 / Pdt.G /2013 / PN. Smg. tanggal 17 September 2013 ;. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memeriksa danmencermati dengan seksama putusan Pengadilan Negeri Semarang No.129 / Pdt.G / 2013 / PN.
    ;Dalam Eksepsi : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 17September 2013 No. 129 / Pdt.G / 2013 / PN. Smg. ;Dalam Pokok Perkara :Dalam Konpensi : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 17September 2013 No. 129 / Pdt.G / 2013 / PN. Smg. ;Dalam Rekonpensi : Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 17September 2013 No. 129 / Pdt.G / 2013 / PN. Smg. yang dimohonkanbanding tersebut ;Hal 37 dari 35 hal. Put.