1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Sub. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

252/Pdt.G/2022/PA.Sub

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencoret perkara Nomor : 252/Pdt.G/2013/PA.Mtr, dari register perkara2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 682.000,- (enam ratus delapn puluh dua ribu rupiah)

252/Pdt.G/2011/PA.MTR

PUTUSANNomor : 252/Pdt.G/2011/PA.MTRBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Loundrydan bertempat tinggal di Kota Mataram, Selanjtnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun

, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Mataram, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain ;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram padaRegister Nomor : 252/Pdt.G/2011 /PA.MTR. tanggal 26 September 2011dengan perubahan olehnya

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hokum yangberlaku ; SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri di persidangan; sedang Tergugat meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor : 252/Pdt.G/2011 /PA.MTR. tanggal 29September 2011 dan pada nomor yang sama tanggal 7 Oktober 2011, telahdipanggil dengan resmi dan patut, ternyata tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk

Pasal 73 ayat (1) dan pasal 49 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan dirubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Mataram ; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.MTR. tanggal 29 September 2011 dan nomor yang sama tanggal

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2017/MS.Idi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 701000.,- (tujuh ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2017/MS. Idi=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur.

Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka samasuka;Halaman 1 dari 14 hal Putusan Nomor .252/Pdt.G/2017/MS.Idi3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1,5 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah milik bersama sampai akhirnya pisah sebagaimana alamatPenggugat diatas;4.

Bahwa Penggugat adalah seorang yang miskin dan tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai dengan surat keterangan miskin terlampir olehkarenanya biaya perkara di bebankan kepada Negara sesuai dengan suratHalaman 2 dari 14 hal Putusan Nomor .252/Pdt.G/2017/MS.Idiizin ketua Makamah Syariyah Idi Nomor: WIA14/691.a/HK.05/VII/2017tanggal 31 Juli2017;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Idi Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IdiHalaman 12 dari 14 hal Putusan Nomor .252/Pdt.G/2017/MS.IdiRayeuk, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Swandi, SHI., MHPanitera PenggantidtoTeuku Iskandar, SHIPerincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor .252/Pdt.G/2017/MS.Idiwr WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah: Rp. 0,Rp. 50.000,: Rp. 294.000,: Rp. 0,:Rp. 6.000 ,Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor .252/Pdt.G/2017/MS.Idi

Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Sj, dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000.,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

252/Pdt.G/2017/PA.Sj

Nomor 252/Pdt.G/2017/PA SjNGALLE, namun demikian Pemohon dan keluarga Pemohon tetap sajamengupayakan agar rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontetap harmonis dan membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warohmah;. Bahwa sejak perselingkuhan pertama tersebut ahirnya Termohonmenyadarinya dan Pemohon pun memaafkannya, ahirnya Pemohon danTermohon kembali hidup rukun hingga bulan September tahun 2017 ;.

Nomor 252/Pdt.G/2017/PA SjKabupaten/Kotamadya Ujung Pandang/Makassar Propinsi SulawesiSelatan tempat di langsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;4.

Nomor 252/Pdf.

Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Sj dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1439 Hijriah, oleh kami Abd.

Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Sjdan dibantu oleh Irmah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Hakim Anggpta, DAI6A& Tatufiqurrahman, S.H.I. EP.20 s Abd. Jamil Salam, S.H.I.PaniteraPengganti,Irmaly1. Pendaftaran : Rp 50.000,002. Proses : Rp 30.000,003. Panggilan: Rp 210.000,004. Meterai :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Sj

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Bungo Nomor : 252/ BPMPPD & KB Tahun 2016 tanggal 25 April 2016 tentang Pengesahan Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Dusun (BPD) Danau Nomor 03 Tahun 2016 tentang Penetapan Hasil Musyawarah BPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Bungo Nomor : 252/ BPMPPD & KB Tahun 2016 tanggal 25 April 2016 tentang Pengesahan Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Dusun (BPD) Danau Nomor 03 Tahun 2016 Tentang Penetapan Hasil Musyawarah BPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau; 4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi (memulihkan kembali) kedudukan, harkat dan martabat Penggugat sebagaimana semula; 5.

Objek Sengketa: Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam gugatan ini adalah SuratKeputusan Bupati Bungo Nomor: 252/BPMPDPP & KB Tahun 2016tanggal 25 April 2016 tentang Pengesahan Surat Keputusan BadanPermusyawaratan Dusun (BPD) Danau Nomor 03 Tahun 2016 tentangPenetapan Hasil Musyawarah BPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau;ll.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati BungoNomor: 252/BPMPDPP & KB Tahun 2016 tanggal 25 April 2016tentang Pengesahan Surat Keputusan Badan PermusyawaratanDusun (BPD) Danau Nomor 03 Tahun 2016 tentang PenetapanHasil Musyawarah BPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau;Halaman 11 dari 63 halaman Putusan Nomor: 16/G/2016/PTUN.JBI.3.

Menyatakan bahwa:Surat Keputusan Bupati Bungo Nomor: 252/BPMPDPP&KB Tahun 2016tanggal 25 April 2016 tentang Pengesahan Surat Keputusan BadanPermusyawaratan Dusun (BPD) Danau Nomor 03 Tahun 2016 tentangPenetapan Hasil Musyawarah BPD Dusun Danau Pemberhentian RioDusun Danau. Adalah sah dan berkekuatan hukum karena telah sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku; 4.

Bukti T16 : Keputusan Bupati Bungo Nomor: 252/BPMPDPP & KBTahun 2016 tanggal 25 April 2016 tentang PengesahanSurat Keputusan Badan Permusyawaratan Dusun (BPD)Danau Nomor 03 Tahun 2016 tentang Penetapan HasilMusyawarah BPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau (sesuai dengan asili);17.

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Bungo Nomor : 252/ BPMPPD& KB Tahun 2016 tanggal 25 April 2016 tentang Pengesahan SuratKeputusan Badan Permusyawaratan Dusun (BPD) Danau Nomor 03Tahun 2016 tentang Penetapan Hasil Musyawarah BPD DanauPemberhentian Rio Dusun Danau; 3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA TALU;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

252/Pdt.G/2017/PA TALU

252/Pdt.G/2020/PA.Bjb

/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 2 dari 19 PutusanNomor 252/Padt.G/2020/PA.Bjb8.

/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 12 dari 19Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.

/2020/PA.BjbHalaman 14 dari 19Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.BjbHalaman 15 dari 19Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.

16 dari 19Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.

1. Menyatakan Perkara Nomor : 252/Pdt.P/2021/PA.Bm gugur;
2. Memerintahkan Pantera Pengadilan Agama Bima untuk mencoret perkara tersebut dari register Perkara;
3. Membabankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

252/Pdt.P/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2021/PA.BmSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :H.

, 06September 1952, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.020 RW.009 Kelurahan Rabadompu TimurKecamatan Raba Kota Bima, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 10 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 dengan register perkaraNomor 252

Menyatakan Perkara Nomor : 252/Pdt.P/2021/PA.Bm gugur;2. Memerintahkan Pantera Pengadilan Agama Bima untuk mencoretperkara tersebut dari register Perkara;3. Membabankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hyjriyah, oleh kamiDrs. H. Moh.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Smg;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

252/Pdt.G/2023/PA.Smg

252/Pdt.G/2016/PA.Batg

252/Pdt.G/2016/PABatg. tanggal 4 Oktober 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan nomor 252/Pat.G/2016/PA Batg Hal. 9 dari 15 Hal.

Dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon terbukti telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;Putusan nomor 252/Padt.G/2016/PA Batg Hal. 18 dari 15 Hal.2. Perselisihan dan percekcokan antara Pemohon dan Termohonmengakibatkan mereka pisah tempat tinggal 5 bulan dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi;3.

Memberi izin kepada Pemohon, Qa untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon, ciPutusan nomor 252/Padt.G/2016/PA Batg Hal. 22 dari 15 Hal.depan persidangan Pengadilan Agama Bantaeng setelah putusan mempunyaikekuatan hukum tetap;4.

Jumlah : Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 252/Pat.G/2016/PA Batg Hat. 24 dari 15 Hal.Putusan nomor 252/Pat.G/2016/PA Batg Hat. 25 dari 15 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.P/2022/PA.JT dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000 ( seratus empat puluh lima ribu);

252/Pdt.P/2022/PA.JT

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 252/Pdt.G/2021/PA.Sgt dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

252/Pdt.G/2021/PA.Sgt

., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 31 Maret 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengeti dengan register perkara Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Sqt,tertanggal 07 April 2021. Isinya sebagai berikut:1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat sudah pernah memusyawarahkan denganPenetapan Regno. 252/Pdt.G/2021/PA.Sgt. Hal 2 dari 7 hal.keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatnamun tidak menemukan hasil;8.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Penetapan Regno. 252/Pdt.G/2021/PA.Sgt.

Pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir, dan berdasarkan berita acara dalam relaas panggilan, JurusitaPengganti menerangkan bahwa Tergugat tidak berada di alamatsebagaimana tertera dalam surat gugatan Penggugat;Penetapan Regno. 252/Pdt.G/2021/PA.Sgt.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima riburupiah)Penetapan Regno. 252/Pdt.G/2021/PA.Sgt. Hal 6 dari 7 hal.Penetapan Regno. 252/Pdt.G/2021/PA.Sgt. Hal 7 dari 7 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Ek di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);

252/Pdt.G/2022/PA.Ek

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Nurtini dan Ratini adalah 1 (satu) orang yang sama sebagaimana yang tercantum pada Sertipikat Hak Milik No.98, Gambar Peta Situasi No.1836 tahun 1986 Atas nama Ratini, Asni, Erna, Nurbaiti, Desmiwati dan Ratnawilis seluas 252 M2 yang terletak di Desa/Kelurahan Cengkeh Kecamatan Lubuk Begalung Kota Madya Padang Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon mengirimkan Salinan kepada Kepala Pertanahan Kota Padang sebagai perubahan nama Pemilik Sertifikat Hak Milik No.98, Gambar Peta Situasi No.1836 tahun 1986 atas nama Ratini, Asni, Erna, Nurbaiti, Desmiwati dan Ratnawilis seluas 252 M2 yang terletak di Desa / Kelurahan Cengkeh Kecamatan Lubuk Begalung Kota Madya Padang Provinsi Sumatera Barat;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320000 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

252/Pdt.G/2022/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 252/Pdt.P/2023/PA.Tbh dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

252/Pdt.P/2023/PA.Tbh

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Ktl dari Penggugat dan menyatakan perkara tersebut selesai dengan dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

252/Pdt.G/2014/PA.Ktl

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2014/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :FULANAH binti FULAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanBahari Ujung, Lorong Masjid, RT. 013, KelurahanKampung Nelayan, Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat

JenderalSoedirman, RT. 005, Kelurahan Patunas, KecamatanTungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratnyabertanggal 08 September 2014, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Tungkal pada tanggal 08 September 2014 dengan Register Nomor: 252

Putusan Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.KtlBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Nomor 414/27/X/1997 tanggal 13 Oktober1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami istridi rumah orang tua Penggugat di Jalan Bahari Ujung selama kurang lebih 14 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersama di alamatyang sama selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Ktl dariPenggugat dan menyatakan perkara tersebut selesai dengan dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 30 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1436 H.

Putusan Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.KtlACHMAD KADARISMAN, S.HI MUHAMMAD HIDAYATULLAG, S.HI.Panitera Pengganti, NAZARUDDINPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp 150.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 150.000,5 Biaya Meterai : Rp 6.000,6 Biaya Redaksi : Rp 5.000.Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tahun pembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar 7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76, tanda selar GT,252.

3.

Tahun pembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08Meter, lebar 7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76,tanda selar GT,252 dari kantor Kementerian Perhubungan RI.Adapun alasan/ dalil dalil sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon merupakan pemilik kapal Motordengan nama dan identitas sebagai berikut; Nama : PELITA JAYA EXPRESS 05, dibuat diBatam.

Tahunpembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersin 76, tanda selarGT,252 ;2. Bahwa Pemohon memperoleh hak kepemilikan terhadap kapal MotorPELITA JAYA EXPRESS 5 berdasarkan jual beli dihadapan NotarisHUSNAWATY SH., dengan Akta Jual Beli nomor 116, tanggal 21 Maret 2016;3.

Tahunpembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76, tanda selarGT,252.

Tahunpembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar 7,18Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76, tanda selar GT,252,telah hilang ?

Sentanu Wahyudi yang beralamat diJalan Ikan Kerapu Gg 1 No 29 B Rt 02 Rw O09 Kelurahan MangunharjoKecamatan Mayangan Kota Probolinggo, / Jalan Gandekan Lor No. 19Yogyakarta, Nama Kapal PELITA JAYA EXPRESS 05, dibuat diBatam.Tahun pembuatan 2002, nomor 900 PPm dan Panjang 34,08 Meter, lebar7,18 Meter, Dalam 3,20 Meter, isi kotor 252, isi bersih 76, tanda selarGT,252, telah hilang ?

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan Pemohon nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Buk gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

252/Pdt.G/2021/PA.Buk

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk segera mencatat pencabutan permohonan Nomor 252/Pdt.P/2022/PN Ptk dalam register perkara perdata permohonan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

252/Pdt.P/2022/PN Ptk