Ditemukan 714001 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
55/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Jam kerja Termohon yang terlalu banyak sehingga Termohon jarangberada di rumah serta Termohon sangat jarang memasak danmenyiapkan keperluan Pemohon lainnya;Halaman 2 dari33 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.
Bg, oleh karenanya Pemohon Konvensi terbebas darikewajiban membuktikan dalil permohonannya karena telah diakui olehTermohon Konvensi ;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi' telah mengakui danmembenarkan adanya perselisihan dan pertengkaran antara PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi yang terjadi sejak tahun 2014;Halaman 14 dari33 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.
BayuSuryaningprang;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyamengenai peristiwa yang dialami, didengar dan dilihat sendiri oleh saksi dengansumber pengetahuan yang jelas dan keterangan kedua orang saksi tersebutHalaman 16 dari33 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.
Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2015/PA. Bib5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi nafkah lampau yang terhutang (madhiyah) sejumlahRp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);6.
JUHRI ASNAWIHakim Anggota, Hakim Anggota,AZIMAR RUSYDI, S.Ag., M.H SYAHRUL RAMADHAN, S.H.1Panitera Pengganti,AGUSTIAN RAIHANI, S.H.IHalaman 32 dari 33 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2015/PA. BibPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3.45Biaya panggilan. Biaya redaksi. Biaya meteraiJUMLAH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 180.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, Rp. 271.000,Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2015/PA. Bib
Putus : 14-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SOE Nomor -55/PID.B/2014/PN.SOE Tanggal 14 Mei 2014 — -NIMROT TUALAKA, dkk
43 — 13
43 — 13
-55/PID.B/2014/PN.SOE
PUTUS ANNomor : 55/Pid.B/2014/PN.Soe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : Terdakwa Nama LengkapTempat lahirUmur/ Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal sekarangAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama LengkapTempat lahirUmur/ Tgl.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe tanggal 19 Maret 2014 Nomor :55/PID. B/2014/PN.SOE tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe tanggal 19 Maret 2014Nomor : 55/PID. B/2014/PN.SOE tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama NIMROT TUALAKA.
Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUH Pidana. Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa telah menyatakan mengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan. Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksiSEKSI VAIL 2 ~ nnn nn enn ene ne nen RR I1.
Menimbang bahwa sebagaimana diuraikan diatas, bahwa ParaTerdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Alternatif, yaitu Kesatu: PerbuatanPara Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana, melanggarPasal 170 ayat (1) KUHP, Kedua : Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana3031diatur dan diancam dalam pidana, melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum dirumuskandalam bentuk Alternatif, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanyang
Putus : 03-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 393/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 3 Desember 2013 — JAMHURRAHIM ; RIAN JUNIARDI
229 — 49
229 — 49
RIAN JUNIARDIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamenyalahgunakan pengangkutan dan /atau Niaga Bahan Bakar yang disubsidiPemerintah, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 55 UU RI No. 22 Tahun2001 tentang Migas Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana penajara terdakwa terdakwaI. JAMHURRAHIM, dan terdakwaIl.
UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Migas jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKeduaBahwa mereka terdakwaI.
UU RI No.22 Tahun 2001tentang Migas jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP atau Kedua Pasal 53 hrf b dan d Jo Pasal23 ayat (2) huruf b dan hrf (d) UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Migas jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa dalam tuntutan pidananya, terdakwa dituntut oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana bersamasama menyalahgunakan pengangkutan dan /atau NiagaBahan Bakar yang disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 55 UURI No. 22 Tahun 2001 tentang Migas Jo Pasal 55 ayat
Oleh karena itu unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaan ini telah terpenuhi,maka terdakwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatantindak pidana bersamasama menyalahgunakan pengangkutan dan /atau Niaga Bahan Bakaryang disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 55 UU RI No. 22Tahun 2001 tentang Migas Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP, dan oleh karena itu kepadaterdakwaterdakwa harus dijatuhi hukuman sesuai
UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Migas JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP serta peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwaI.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PDT/2015/PT.KPG Tanggal 15 Juni 2015 —
53 — 19
53 — 19
55/PDT/2015/PT.KPG
PUTUSANNOMOR. 55/PDT/2015/PT.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara pedata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana terisebut dibawah ini dalam perkara antara : PHILIPUS SEPA SANI ~ : umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Alamat RT 014, RW.007, Kelurahan LabuanBajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.Dalam tingkat banding, diwakili oleh kuasanya : DUINPALUNGKUN berdasarkan Surat Kuasa
ROBINSON TARIGAN, SH.MH Ketua Pengadilan Tinggi Kupangselaku Ketua Majelis, BINTORO WIDODO, SH, dan MINIARDI, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi tersebut tanggal 06 Mei 2015 Nomor. 55/PEN.PDT/2015/PT.KPG untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh
Register : 16-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SOE Nomor -55/PID.SUS/2015/PN.SOE Tanggal 22 Mei 2015 — -PIETER YEVERSON NDUN, SH (Terdakwa)
79 — 14
79 — 14
-55/PID.SUS/2015/PN.SOE
Putus : 07-03-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 07/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 7 Maret 2012 — HENDRIK MARBUN
93 — 27
93 — 27
membaca berkas perkara dan segala suratsurat yang berhubungan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telag memeriksa barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 22 Pebruari2012, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa HENDRIK MARBUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" melakukan Penyalahgunaandan/ atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 55
UU RI No. 22 Tahun 2001tentang Migas Jo pasal 55 ayat (1) kele KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK MARBUN berupa pidanapenjara selama 2 (dua) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 6120C warna Hitam Kombinasiwarna Merah.Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menyatakan agar Terdakwa HENDRIK MARBUN dibebani denganmembayar
itu juga terhadap terdakwa HENDRIK MARBUNbeserta barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merek Nokia type 6120 C warnahitam kombinasi silver dengan SIM Card 08126024 0725) telah ditangkap diSPBULopian sedangkan HERNA RICE HUTAGALUNG telah dilakukan pemanggilan olehpihak Personil Polres Tapanuli Tengah untuk diamankan dan diproses sesuai denganhukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 55UU RI.No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo pasal 55
sampailah Majelis Hakim kepada pembahasanmengenai apa yang didakwakan kepada terdakwa dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa agar seseorang dapat dihukum karena bersalah melakukansuatu tindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka orang tersebut harus dapatdibuktikan secara sah dan meyakinkan memenuhi semua unsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumke persidangan dengan Dakwaan Tunggal, yaitu melanggar ketentuan Pasal 55
UURI.No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo pasal 55 ayat (1) kele KUHP, yang unsurunsurnya adalah :1 Barang Siapa ;132 Yang Menyalahgunakan Pengangkutan Dan Niaga Bahan Bakar Minyak YangdiSubsidi Pemerintah;3 Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Turut SertaMelakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut diatas, antara lain sebagai berikut :Ad.1.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor : 253/Pid.B/2015/PN.Tgt Tanggal 7 Januari 2016 — -MUIN Als KAI Bin RENTU
69 — 8
69 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah parang panjang 55 cm beserta sarungnya ;- 1 (satu) bilah pisau panjang 19 cm beserta sarungnya ;- 1 (satu) buah jaket warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah)
PUTUSANNomor : 253/Pid.B/2015/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidanabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : MUIN Als KAI Bin RENTU.Tempat Lahir : Senipah.Umur/ Tanggal Lahir : 55 Tahun / tahun 1960.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia/ Paser.Tempat Tinggal : Jl.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaHalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor : 253/Pid.B/2015/PN.Tgtterdakwa dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) bilah parang panjang 55 cm beserta sarungnya ;1 (satu) bilah pisau panjang 19 cm beserta sarungnya ;1 (satu) buah jaket warna hitam.Dirampas utuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara
Dah /05/ K/ 2015 / ReskrimHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor : 253/Pid.B/2015/PN.Tgttanggal 16 September 2015 saksi Edi Susilo Utomo Bin Sudarnomelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan di temukan 1 (satu)bilah parang panjang 55 cm beserta sarungnya yang di simpan dipinggang sebelah kiri dan 1 (satu) bilah pisau panjang 19 cm besertasarungnya yang di simpan di kantong jaket warna hitam sebelah kiri ; Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidakmempunyai atau tidak bisa
menunjukkan surat ijin dari pihak/ pejabatyang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menunjukkan barang bukti di persidangan, berupa; 1 (satu) bilah parang panjang 55 cm beserta sarungnya; 1 (satu) bilah pisau panjang 19 cm beserta
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang panjang 55 cm beserta sarungnya ; 1 (satu) bilah pisau panjang 19 cm beserta sarungnya ; 1 (satu) buah jaket warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (Dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 7 Januari 2016 oleh kami AGUS HAMZAH, S.H.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 417/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 3 Desember 2013 — JAMHURRAHIM ; RIAN JUNIARDI .
180 — 34
180 — 34
RIAN JUNIARDIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamenyalahgunakan pengangkutan dan /atau Niaga Bahan Bakar yang disubsidiPemerintah, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 55 UU RI No. 22 Tahun2001 tentang Migas Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana penajara terdakwa terdakwaI. JAMHURRAHIM, dan terdakwaIl.
UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Migas jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKeduaBahwa mereka terdakwaI.
UU RI No.22 Tahun 2001tentang Migas jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP atau Kedua Pasal 53 hrf b dan d Jo Pasal23 ayat (2) huruf b dan hrf (d) UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Migas jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa dalam tuntutan pidananya, terdakwa dituntut oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana bersamasama menyalahgunakan pengangkutan dan /atau NiagaBahan Bakar yang disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 55 UURI No. 22 Tahun 2001 tentang Migas Jo Pasal 55 ayat
Oleh karena itu unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaan ini telah terpenuhi,maka terdakwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatantindak pidana bersamasama menyalahgunakan pengangkutan dan /atau Niaga Bahan Bakaryang disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 55 UU RI No. 22Tahun 2001 tentang Migas Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP, dan oleh karena itu kepadaterdakwaterdakwa harus dijatuhi hukuman sesuai
UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Migas JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP serta peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwaI.
Putus : 26-11-2012 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 298/PID.B/2012/PN-SBG Tanggal 26 Nopember 2012 — ROSIDA LUBIS, SS.
256 — 129
256 — 129
Marganda atas nama ErwinaTampubolon dan melaporkan perbuatan terdakwa ke kantor Kepolisian Resor TapanuliTengah guna proses lebih lanjut.Perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 372 jo pasal 55 ayat (1) kele KUHPidana.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa ROSIDA LUBIS, SS bersama dengan NURHAFIFAHDiajukan dalam berkas terpisah) pada hari jumat tanggal 16 Desember 2012 sekira pukulbertempat didesa Mela II Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya diKopersi
Marganda atas nama Erwina Tampubolon dan melaporkan perbuatanterdakwa ke kantor Kepolisian Resor Tapanuli Tengah guna proses lebih lanjut.Perbuatajn terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 378 jo pasal 55 ayat (1) kele KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
ayat (1) kele KUHPidana Atau Kedua pasal 378 jo pasal 55 ayat(1) kele KUHPidana, sehingga terhadap dakwaan yang demikian susunannya, Majelisdalam mempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat fakta yang terungkapdipersidangan, apakah dari dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut dapatdibuktikan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telah berpendapatbahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaan Kesatu Pasal 372 jopasal 55 ayat (
1) kele KUHPidana, sehingga dakwaan Alternative tersebut telahterbukti pula secara sah menurut hukum dan meyakinkan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakah benardakwaan Alternative tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak;Menimbang, bahwa dakwaan Kesatu Pasal 372 jo pasal 55 ayat (1) keleKUHPidana tersebut mempunyai unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur barang siapa;2 Unsur dengan sengaja dan melawan hukum;3
bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam TahananRumah, maka cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan kepada terdakwa supayatetap berada dalam Tahanan Rumah hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat 372 Jo Pasal 55
Register : 13-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -55/Pid.Sus/2015/PN Bhn Tanggal 19 Nopember 2015 — EKA FEBI RIANTIKA
100 — 25
100 — 25
-55/Pid.Sus/2015/PN Bhn
PUTUSANNomor 55/Pid.Sus/2015/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanEka Febi Riantika Binti Girun;Tanjung Karang;29 tahun / 04 April 1986;PerempuanIndonesia;Desa Sulauwangi Kecamatan TanjungKemuning Kabupaten Kaur;Islam;Swasta.Terdakwa
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 November 2015sampai dengan tanggal 10 Januari 2016.Terhadap Terdakwa telah ditunjuk Penasihat Hukum dariLKBHUniversitas Muhammadiyah Bengkulu, berdasarkan Penetapan Nomor 55/PBH/2015/PN Bhn tanggal 21 Oktober 2015, sebagaimana terlampir dalamberkas perkara ini.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari23 HalamanPutusan Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Bhn.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor 55/Pen.Pid/2015/PN Bhn tanggal 13
Lalu terdakwa menghubungi denganmenggunakan 1 (satu) unit handphone merek nokia tipe RM908 warna hitamHalaman 5 dari 23 HalamanPutusan Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Bhn.saksi Rio Anggriawan Bin Afrizal Mayadi. Setelah itu saksi Rio Anggriawandatang.
Desi dan seorang lakilaki yangtidak Saksi kenal;Halaman 9 dari 23 HalamanPutusan Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Bhn.Bahwa saat itu Saksi tidak tahu jika barang tersebut adalah sabusabu;Bahwa Saksi bertemu Terdakwa hanya kebetulan saja karena saatitu Saksi janjian dengan saksi Syarif di Posko tersebut untuk pergi kePasar malam.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.
Faisal, S.H., M.H.Alto Antonio, S.H.Panitera PenggantiHadi Candra, S.H.Halaman 23 dari23 HalamanPutusan Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Bhn.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PID/2015 /PT.KPG Tanggal 12 Mei 2015 — YOHANIS DALA Alias BETO
35 — 12
35 — 12
55/PID/2015 /PT.KPG
PUTUSANNomor : 55/PID/2015 /PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22022 nce nne nee nne neNama lengkap : YOHANIS DALA Alias BETO ; Tempat lahir : Cancar ; Umur/tanggal lahir : 18tahun/ 12 Desember 1996 ; Jenis kelamin > LeaKiTeKi 5 == epee masse reiKebangsaan SWNT mm mmm nnnTempat tinggal : Kampung Cancar Pinggong, Kel.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 55/Pid.B/2012/PN.KLB Tanggal 7 Juni 2012 — - ARTIMUS ATALANI
43 — 13
43 — 13
55/Pid.B/2012/PN.KLB
PU TUS ANNomor: 55/ Pid.B/ 2012/ PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wosenes Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 2222 on nnn nnn nn neNama lengkap >: ARTIMUS ATALANI Alias ESTON.
dan mengadili perkara tersebut ;2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi No.55/ Pen.Pid/ 2012/PN.KlIb, tanggal 13 April 2012 tentang penetapan hari sidang ; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.55/Pid.B/2012/PN.KLB3.Seluruh berkas perkara terdakwa ARTIMUS ATALANI Alias ESTON besertalampirannya; nnonane nnn nnn nn nnn nn nnn nnn neee Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dipersidangan
:wonenes Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan No.55/Pid.B/2012/PN.KLBe Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekitar pukul 13.00wita, bertempat di pinggir jalan raya Kampung Nurdin yang berada diwilayah Ds. Lembur Barat, Kec. Alor Tengah Utara, Kab. Alor, terdakwamelihat korban MARTEN MAUKESA Alias MARTEN sedangmembonceng istrinya melintas di jalan tersebut.
Dengan sengaja melakukan penganiayaan ; Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan No.55/Pid.B/2012/PN.KLBwoneees Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah bahwa perbuatan itu haruslahdilakukan dengan sengaja, dan kesengajaan itu dilakukan dengan melawan hukum. ;wonenes Menimbang, didalam M.v.T.
Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.55/Pid.B/2012/PN.KLB
Putus : 30-06-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 174/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 30 Juni 2012 — MARISON SIMANJUNTAK Als. MARGA SIMANJUTAK
119 — 33
119 — 33
kepersidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umumdengan Nomor Register Perkara : PDM170/Sibol/Ep/04/2011, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MARISON SIMANJUNTAK alias MARGASIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan dan/atau niaga BBM minyak tanahbersubsidi tanpa izin tanpa ijin dari yang berwenang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 55
Undangundang RI No. 22 Tahun2001 tentang Migas Jo Pasal 55 ayat (1) kele KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARISON SIMANJUNTAKalias MARGA SIMANJUNTAK selama : 5 (lima) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk Tiyota Kijanh LGX warna Silver Nomor PolisiBK 1662 HO;e 23 (dua puluh tiga) jerigen yang berisikan minyak tanah
Adapun tujuan JONNIUS PANJAITAN membeli bahan bakar minyakyang disubsidi pemerintah hendak dijual ke Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang dengan harga Rp.6000, (enam ribu rupiah) perliter dari adanyainformasi dari JONNIUS PANJAITAN selanjutnya anggota Kepolisian ResortTapteng menangkap terdakwa dan dibawa ke Polres Tapanuli Tengah gunaproses hokum lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 Undangundang RI No. 22 tahun 2001 tentang Migas jo Pasal 55 ayat(1) ke1e
UU RI No.22 Tahun 2001 tentangMigas Jo pasal 55 ayat (1) kele KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang;2 menyalahgunakan pengakutan dan / atau niaga bahan bakar minyak tanah yangdisubsidi Pemerintah ;113 Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Turut Serta MelakukanPerbuatan ;Ad.1.
UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Migas Jopasal 55 ayat (1) kele KUHP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MARISON SIMANJUNTAK ALS.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 154/Pid.B/2012/PN. Sbg Tanggal 31 Mei 2012 — MAHYUDIN HUTAURUK ; ABDUL RAHIM POHAN
92 — 27
92 — 27
ABDULRAHIM POHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana melakukan menyalahgunakan pengangkutan dan / atau Niaga9999BBM minyak tanah bersubsidi tanpa ijin dari berwenang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 55 Undangundang RI No.22 Tahun 2001 tentang Migas Jo Pasal 55 ayat (1) kele KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. MAHYUDINHUTAURUK, terdakwa IT.
AbdulRahim Pohan dan membawa terdakwaterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu)unit mobil taxi TKB jenis L300 warna putih No.Pol BK 411 LJ dan 24 (dua puluhempat) jerigen bahan bakar minyak tanah isi 35 (tiga puluh lima liter) setiap jerigensehingga total + 840 (delapan ratus empat puluh liter) ke Polres Tapanuli Tengahguna proses hukum lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Migas jo Pasal 55 ayat (1) kele KUHPidana.ATAU
AbdulRahim Pohan dan membawa terdakwaterdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu)unit mobil taxi TKB jenis L300 warna putih No.Pol BK 411 LJ dan 24 (dua puluhempat) jerigen bahan bakar minyak tanah isi 35 (tiga puluh lima liter) setiap jerigensehingga total + 840 (delapan ratus empat puluh liter) ke Polres Tapanuli Tengahguna proses hukum lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf (b) dan (d) UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Migas jo Pasal 55 ayat (
UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Migas Jo pasal 55 ayat (1)ke1le KUHP, atau kedua pasal 53 huruf (b) dan (d) UU RI No.22 Tahun 2001tentang Migas Jo pasal 55 ayat (1) kele KUHP atau ketiga pasal 23 ayat (2)huruf b dan UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Migas Jo pasal 55 ayat (1) ke1leKUHP ;Menimbang, bahwa meskipun bentuk dakwaan Penuntut Umum adalahbersifat alternatif, untuk dibuktikan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,namun Majelis Hakim tetap akan mempertimbangkan dakwaan Jaksa PenuntutUmum
UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Migas JoPasal 55 ayat (1) ke1e KUHP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Msb Tanggal 6 Juli 2015 — SAPRI Bin HALMAN
42 — 8
42 — 8
55/Pid.Sus/2015/PN Msb
Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Masamba, tanggal 12 Mei 2015,Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Msb, sejak tanggal 12 Mei 2015 sampai dengantanggal 10 Juni 2015 ;5. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Masamba,tanggal 4 Juni 2015, Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Msb, sejak tanggal11 Juni 2015 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2015 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaAMIRUDDIN K.A, SH.
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tertanggal 12 Mei 2015Nomor : 55/Pid.Sus/2015/PN Msb tentang Penunjukan Majelis Hakim ;3. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Masamba tertanggal12 Mei 2015 Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Msb tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara ini ;4. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 12 Mei 2015 Nomor55/Pid.Sus/2015/PN Msb tentang hari sidang pertama perkara tersebut ;5.
Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Putusan No. 55/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 3 dari 613.
Unsur Setiap Orang ;Putusan No. 55/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 44 dari 612.
YOSEPH TITAPASANEA.S.H.PANITERA PENGGANTI,Tid.ANDI AKOP ZENAL,S.H.Putusan No. 55/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 61 dari 61
Register : 08-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 55/PID.B/2015/PN.WKB Tanggal 20 Mei 2015 — - MARTEN MALO ALIAS MARTEN
28 — 17
28 — 17
55/PID.B/2015/PN.WKB
PUTUSANNomor : 55 / Pid.B / 2015 / PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARTEN MALO Alias MARTEN.Tempat lahir : Tanggaba.Umur/tanggal lahir : 29 tahun /21 Mei 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Weepaturu, Desa Ombarade, KecamatanWewewa
tanggal 20 Pebruari 2015 sampai21 Maret 2015;e Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2015 sampai dengan 13 April2015;e Majelis Hakim, sejak tanggal 08 April 2015 sampai dengan 07 Mei 2015;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejaktanggal 08 Mei 2015 sampai dengan 07 Juli 2015;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak No.55
/Pid.B/2015/PN.Wkb tanggal 08 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.55/Pen.Pid/2015/PN.Wkbtentang hari dan tanggal persidangan perkara ini;Telah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal
Putus : 17-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 366/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 17 Februari 2014 — FAMATI WAU ;
100 — 28
100 — 28
persidangan.Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah dipersidangan juga keterangan terdakwa.Telah mendengarkan Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FAMATI WAU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Yang menyalah gunakan pengangkutandan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang di subsidi pemerintah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 55
tidak memiliki izin atas pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak tanah tersebut kemudian DEDI KURNIAWAN bersama dengan WARISTASAMUEL GINTING membawa terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone china merk Nokia dan 15 (lima belas) kardus/kotak yang berisikan 180(seratus delapan puluh) botol aqua yang berisikan BBM subsidi jenis minyak tanah keKantor Kepolisian Resor Sibolga guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 55
akanmengulanginya lagi.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secarayuridis apakah perbuatan Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini halhal yang sudah termuatdalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan melanggar Pasal 55
UU RI.No.22 Tahun 2001 Tentang Migas.Menimbang, bahwa menurut Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya,terdakwa dalam pekara ini telah terbukti secara sah melakukan tindak pidana bersamasama mengangkut minyak tanah bersubsidi tanpa ijin dari yang berwenang yangdiancam pidana dalam Pasal 55 UU RI.No.22 Tahun 2001 Tentang Migas.Menimbang, bahwa dakwaan penuntut umum adalah berbentuk tunggal dimanaterdakwa didakwa telah melanggar Pasal 55 UURI No.22 Tahun 2001 Tentang Migasdalam dakwaan, yang unsurunsurnya
Niaga adalah kegiatanpembelian, penjualan, ekspor, impor minyak bumi dan/atau hasil olahannya termasukniaga gas bumi melalui pipa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bahan bakar minyak yang disubsidioleh pemerintah adalah bahan bakar minyak yang harga dan peruntukannya diaturdalam Peraturan Presiden RI No.9 tahun 2006 Jo peraturan presiden No.55 tahun 2005tentang Harga jual eceran bahan bakar minyak dalam negeri.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan izin usaha adalah izin yangdiberikan kepada badan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 55/Pid.B/2014/PN Msb Tanggal 19 Juni 2014 — USMAN Bin HUSAIN
38 — 13
38 — 13
55/Pid.B/2014/PN Msb
PUTUSANNo. 55/Pid.B/2014/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : USMAN Bin HUSAIN ;Tempat Lahir : Laba ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ Tahun 1989 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Kurra Ds. Laba Kec. Masamba, Kab.
Surat Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 10Maret 2014 Nomor : B31/R.4.33/Ep.1/03/2014, sejak tanggal 18 Maret2014 sampai dengan tanggal 26 April 2014 ;Putusan No. 55/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 1 dari 343. Surat Perintah Penahanan dari Penuntut Umum tertanggal 27 Maret 2014Nomor : PRINT29/R.4.33/Ep.2/03/2014, sejak tanggal 27 Maret 2014sampai dengan tanggal 10 April 2014 ;4.
Surat Penetapan Perintah Penahanan dari Hakim Pengadilan NegeriMasamba tertanggal 11 April 2014 No.55/Pid.B/2014/PN.Msb, sejaktanggal 11 April 2014 sampai dengan tanggal 10 Mei 2014 ;5.
Jo 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan SaksiSaksiyaitu sebagai berikut :1.
Dimana Donal als IcalPutusan No. 55/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 15 dari 3416memegang Sapri dengan cara membanting ke depan tapi Sapril berdiridan membanting pula Donal als Ical hingga jatuh ke sungai.
Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PID.SUS/2011/PTK Tanggal 12 Juli 2011 — YOSEFINA BAREK
75 — 22
75 — 22
55/PID.SUS/2011/PTK
PUTUS ANNomor : 55/PID.SUS/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang di Kupang, yang memeriksadan mengadili perkara perkara tindak pidanakorupsi pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkaraTerdakwa :Nama : YOSEFINABAREK ; Tempat lahirBidara ;5 Umur/Tanggal lahir > 43 th/30 Mei1967 ; Jenis kelaminPerempuan ; KebangsaanIndonesia ;5 Tempat tinggal : Desa Kenotan, Kec.Adonara
PUDJIWAHONO, S.H., M.Hum.Hakim Tinggi Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan TinggiKupang sebagai Ketua Majelis, EMMYHERAWATI, S.H. dan SUDI SUBAKAH, S.H., M.H.sebagai Hakimhakim Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Kupang tertanggal 1Juni 2011 No. 55/Pen.Pid.Sus/2011/PTK untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari SELASA69tanggal 12 Juli 2011 diucapkan dalam
Putus : 14-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 181/PID.B/2014/PN.SBG Tanggal 14 Agustus 2014 — HASBI LUBIS.
327 — 159
327 — 159
Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HASBI LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Yang melakukan Karena kesalahannya menyebabkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 359 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana dalam Dakwaan ketiga.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HASBI LUBIS berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi
telah didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya dan untuk itu akandipertimbangkan apakah unsurunsurnya telah terpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif sebagai berikut :Kesatu : Melanggar Pasal 159 jo Pasal 161 UU RI No.4 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara; atauKedua : Melanggar Pasal 99 ayat (3) jo Pasal 109 UU RI No.32 tahun 2009tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup; atauKetiga : Melanggar Pasal 359 jo Pasal 55
ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, terdakwa dituntut bersalah karena melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 359 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana dalam Dakwaan ketiga;Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan Penuntut Umum bersifat alternatif, majelisHakim akan memilih untuk membuktikan dakwaan mana yang paling sesuai untuk diterapkanpada terdakwa yang pembuktiannya adalah berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ;Menimbang,
Ferdinand Lumbantobing;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur inipun telah terbukti danterpenuhi ;Ad.3. sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP mengatur menganai pidana sebagaipelaku tindak pidana yaitu mereka yang melakukan, yang meyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa pasal 55 dikenal sebagai penyertan yang pada intinya adalah untukmenentukan sebagai apakah
televisi yang berlumpur, dan 1 (satu)lembar fotocopy Surat Akte Pelepasan dan Penyerahan Hak dengan ganti rugi yang dikeluarkanoleh Notaris Hj NELLY AZWARNI SINAHA, SH.SPN, akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada terdakwa harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 359 jo Pasal 55