603/Pdt.G/2020/PA.Ktp

/Pdt.G/2020/PA.KtpKetapang, dengan Nomor: 603/Pdt.G/2020/PA.Ktp, tanggal 23 September2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan perselisihan dan pertengkaran yang telahterjadi antara Penggugat dan Tergugat perkawinan sudah tidak dapatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Ktpdiperbaiki lagi menjadi perkawinan yang sakinah, mawaddah wa rahmahbahkan semakin tidak saling peduli. Oleh karena itu hal ini sudahmemfaktakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah retak sendisendinya (Broken Merriage).

Mengabulkan gugatan Penggugat :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Ktp2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama c.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 TahunHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Ktp1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 1.341.000,00Terbilang: satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu RupiahHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Ktp

S 603 WI tersebut beserta STNKnya kepada ANAS tersebut tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi Taufik Irmawan, kemudian pada hari senintanggal 26 Mei 2014 sekitar pukul 23.00 wib, saksi Taufik Irmawanmendapat kabar dari saksi Suli Efendi al.

S 603 WI tersebut besertaSTNKnya tersebut kepada ANAS tanpa sepengetahuan dan seijin saksiTaufik Irmawan maupun saksi Moh. Zainuri selaku pemilik mobil, sehinggaakibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Moh.

S 603 WI tersebut beserta STNKnya tersebutkepada ANAS tanpa sepengetahuan dan seijin saksi Taufik Irmawanmaupun saksi Moh. Zainuri selaku pemilik mobil ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksiMoh.

S 603 WI tersebut beserta STNKnyatersebut kepada ANAS tanpa sepengetahuan dan seijin saksi Taufik Irmawanmaupun saksi Moh. Zainuri selaku pemilik mobil, sehingga akibat perbuatanTerdakwa tersebut mengakibatkan saksi Moh.

603/Pdt.P/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispenasi Kawin yangdiajukan oleh:EE, 1K 3215130403750005, Kelahiran Karawang, 04 Maret1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung SukataniRT.001 RW.011 Desa Cikampek Barat Kecamatan CikampekKabupaten

Selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 16 hal Penetapan Nomor 603/Pat.P/2020/PA.KrwTelanh mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Krw, tanggal

I, Nomor: 3215131711120017 yangditerbitkan Disduk Capil Kabupaten Karawang tanggal 19112014,Hal. 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 603/Pat.P/2020/PA.Krw10.11.bermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuail,oleh hakim diparaf dan diberi tanda (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama RS tanggal lahir 28 Juli 2002,untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamva IEE, tanggal lahir 20 Mei 1996 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;Hal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Krw3.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Krw

603/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.MpraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanBelitang Il Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muslim Tazai Zhi, SH, MH, EdisonDahlan

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon semakin memuncak yang terjadi pada Desember 2019 yangdisebabkan pada saat itu Pemohon menasehati Termohon supaya betahtinggal dirumah orang tua Pemohon akan tetapi Termohon membantah danHalaman 2 dari 18 putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mprsering membantah sehingga terjadilan percekcokan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon dan akhirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon;6.

XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Belitang Il Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,yang di bawah sumpah telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa, saksi adalah paman kandung Pemohon dan kenal denganTermohon yang merupakan istri Pemohon;Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mpre Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiister!

Arai Eusy alo Vy aileid Gus aii,Halaman 14 dari 18 putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mprpls Jae arsot) Grdl Guo gill aml ule pSou Ul lize plein! oYlast egy obbiArtinya :Islam memilih peraturan perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta nasehat/perdamaian sudah tidak bermanfaat lagi, danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

,Jumlah : Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mpr

603/Pdt.G/2021/PA.Plh

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Plh3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil Akta Cerai, berupa:3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.3. Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);4.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Plhsurat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,kemudian diberi kode (bukti P), serta dibubuhi dengan paraf;2.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.PlhpS eas lel lS sl Lalo jl pSwwtsl yo p51 ste ol al GasdoF 9. 6X.90Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dan jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang;2.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Plh1. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil Akta Cerai, berupa :4.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);4.3. Nafkah terutang (Madhiyah) sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah);4.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.PlhPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 100.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00>: Rp 220.000,00(Dua ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PelaihariHj. Rahmatul Janah, S.Ag.Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Plh

603/Pid.B/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 603/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.&Nama lengkap : Restandi als Restan bin Herman;2. Tempat lahir > Lais (Muba);3. Umur/tanggal : 34 Tahun/ 10 Oktober 1985;lahir4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret 2021 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 603/Pid.B/2020/PNSky tanggal 10 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 10Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN SkySetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Santi bin Mujiono (alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik terkait perkara ini danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Skysemua keterangan yang Saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa terkait perkara pengancaman yang terjadipada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekitar pukul 21.00 WIB diBegadang Kel Sungai Lilin Jaya Kec.

,M.H.Arief Herdiyanto Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN SkyFakhrizal, S.Kom, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Sky

603/Pdt.P/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.SmdZN aA xSee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanSungai Pinang Kota Samarinda, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 45 tahun

Penetapan No.603/Padt.P/2020/PA.SmdSertifikat tanah No. 820 atas nama Saban, luas 174 m2 yang beralamatJI. M. Yamin di Desa Sidodadi Samarinda.Sepeda bermotor KT 5233 WB Yamaha 2P2 Jupiter Z, No.BPKB 105974988, No.

Penetapan No.603/Padt.P/2020/PA.Smd1. Asli silsilah keluarga atas nama ... yang dibuat oleh Pemohon Ridwan bertanggal 26 Oktober 2014, diketahui oleh Lurah Pangalialidan Camat Banggae, Kabupaten Majene, kemudian diberi kode P1.2, Asli Surat Kematian atas nama ... Nomor 468.3/LPA/28/X/2014bertanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, kemudian diberi kode P2.3.

Penetapan No.603/Padt.P/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya paraPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhum ..., makaberdasarkan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, seorang terhalang jadi ahliwaris apabila dengan penetapan hakim yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap, dinukum karena :a. Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;b.

Penetapan No.603/Padt.P/2020/PA.Smd Panggilan >Rp 235.000,00 Redaksi : Rp 10000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.603/Pat.P/2020/PA.Smd

603/Pid.B/2020/PN Pdg

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Padang Nomor 603/Pid.B/2020/PN Pdgtanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2020/PN Pdg tanggal 18 Agustus2020 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan surat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang

Nofrizal Pgl Nof Als Monok Bin Yasman biasa dudukduduk di sekitar usaha pasar malam milik saksi korban Syarifuddin;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Pdg.

Nof als Monok Bin Yasman;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Pdg.Bahwa Terdakwa . Ario Purwanto Pgl.

Udin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Pag.

Yusuf, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Pag.

603/Pid.Sus/2020/PN Srg

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2020/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om fe &coNama lengkap : Gugi Ari Kusnandar Bin Dadang ArifinTempat lahir : SerangUmur/Tanggal lahir :22 /17 Mei 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RSS Pemda BIokA 2/45 RT. 001/008 Kel.Banjarsari Kec.

,M.Kn., dankawankawan, Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor di JalanSyech Nawawi AlBantani, Ruko Banjarsari Permai Blok A2 No.06 KelurahanBanjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang Banten, berdasarkan suratkuasa khusus tanggalPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 603/Pid.Sus/2020/PNSrg tanggal 22 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Srg tanggal 22 Juli2020 tentang penetapan

Menyatakan Barang bukti berupa : 9 (Sembilan) bungkus kertas putih yang berisikan diduga narkotika jenistembakau gorilla dengan berat bruto 03,09 gram dan setelah diperiksasisanya 2,1443 gramHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Srg 1 (satu) buah bungkus bekas plastic Malkis Roma Coklat 1 (satu) buah Hp Xiaomi warna biru putihDirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN SrgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serang, pada hari Rabu tanggal 16 September 2020, olehkami, Muhammad Ramdes, S.H.., sebagai Hakim Ketua , Heri Kristijanto, S.H..

Muhammad Ramdes, S.H..Edwin Yudhi Purwanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Meita Yuliana, S.HHal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Srg

603/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No. 603/Padt.G/2021/PA.TbhBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah milik orang tua Penggugat yangberalamat di KM. 03, Nusantara Jaya, RT.010, Desa Nusantara Jaya,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.

Putusan No. 603/Padt.G/2021/PA.TbhPasal 49 huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989 danperubahannya dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.

Putusan No. 603/Padt.G/2021/PA.TbhPenggugat. dan sudah kurang lebih 1 tahun 11 bulan Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa kesaksian saksi di atas, dinilai telah relevan danmenguatkan dalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 603/Padt.G/2021/PA.TbhLal LE Badal) ads asd Aadine 5 Saude Qe) led 14Artinya : Apabila berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, maka yangdidahulukan adalah mencegah mafsadatnya.

Putusan No. 603/Padt.G/2021/PA.TbhHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Muhammad Aidzbillah, S.Sy. Ahmad Khatib, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.H. M. Thaif, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 535.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13. Putusan No. 603/Padt.G/2021/PA.Tbh

603/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungNgaglik, RT.06 RW.12, Kelurahan Mojosongo, KecamatanJebres, Kota Surakarta. sekarang berdomisili

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Mei 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsihal 1 dari 11 Sal Put No 603/Pdt.G/2019/PA.SkhJawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0234/35/V/2016sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/30/2019 tertanggal 15April 2019. Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka,2.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut di atasPenggugat sudah tidak betah lagi hidup bersama Tergugat kemudianpada awal bulan Januari 2019 Penggugat pergi dan pulang ke rumahhal 2 dari 11 Sal Put No 603/Pdt.G/2019/PA.Skhorangtua Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas sampaisekarang 3 bulan lamanya. Selama itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lahir dan batin.:7.

Tukino, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,hal 10 dari 11 Sal Put No 603/Pdt.G/2019/PA.SkhDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Muhlisoh, M.H. Dra. Hj. Siti SyamsiyahPanitera Pengganti, H. Tukino, SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003: Panggilan > Rp 350.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).hal 11 dari 11 Sal Put No 603/Pdt.G/2019/PA.Skh

603/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.Pyka7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Trisna Dewi Anggraini, S.pd binti Risman.

SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor:603/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 10 Desember 2018 mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

,secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Penggugat,serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis menemukanfakta kejadian yang sudah dikonstatir sebagai berikut:Hal 7 dari 11 hal Putusan No.603/Pdt.G/2018/PA.PYK.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Uskan Syarif, SH bin Husni)terhadap Penggugat (Trisna Dewi Anggraini,S.Pd binti Risman.A);Hal 10 dari 11 hal Putusan No.603/Padt.G/2018/PA.PYK.4.

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.603/Padt.G/2018/PA.PYK.Hal 12 dari 11 hal Putusan No.603/Padt.G/2018/PA.PYK.

603/Pid.B/2021/PN Btm

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 603/Pid.B/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Randi Hardiansyah Bin Sofian;. Tempat lahir : Batam;. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 16 Juli 2001;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Sei tering II Rt. O5 Rw. 08 Kel. TanjungSengkuang Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 November 2021 sampai dengan tanggal 9 Januari 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 603/Pid.B/2021/PNBtm tanggal 12 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 603/Pid.B/2021/PN Btm Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2021/PN Btm tanggal 12Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 603/Pid.B/2021/PN BtmSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 603/Pid.B/2021/PN BtmDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Rabu, tanggal 8 Desember 2021, oleh kami,David P. Sitorus, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Lia Herawati, S.H., M.H.

S.H., M.H.Nanang Herjunanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Romy Aulia Noor, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 603/Pid.B/2021/PN Btm

603/Pdt.G/2020/PA.CN

Nomor perkara 603/Pdt.G/2020/PA.CN9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Pemohonalami sekarang ini mengakibatkan Pemohon merasa tersiksa lahir batin dansangat sulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga,oleh karena itu Pemohon memilih mengajukan Permohonan Cerai Talak inike Pengadilan Agama Cirebon;10.

Nomor perkara 603/Pdt.G/2020/PA.CNBahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda atas nama Pemohon, Nomor (no nik) yangditerbitkan oleh Pemerintah Kota Cirebon pada tanggal 08062015. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Nomor perkara 603/Pdt.G/2020/PA.CN Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2. Nama saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di JI.

Nomor perkara 603/Pdt.G/2020/PA.CNHakim Anggota Hakim AnggotadtodtoAHMAD SATIRI, S.Ag., M.H. BUDI HARI PROSETIA, S.H.Panitera PenggantidtoLUKMANUL HAKIM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Nomor perkara 603/Pdt.G/2020/PA.CN

603/Pdt.P/2015/PA Mrs.

No.603/Pdt.P/2015/PA Mrs.baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di ......., Kabupaten Maros sampai sekarang dan telah dikaruniaiempat orang anak yang masingmasing bernama ........ Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesual dengan syariat Islam..

No.603/Pdt.P/2015/PA Mrs.menyidangkan perkara ini membacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti berupa:A.

No.603/Pdt.P/2015/PA Mrs. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai empat orang orang anak; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon I.

Selain itu, permohonan itsbat nikah Pemohon denganPemohon Il telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMaros dengan Pengumuman Nomor 603/Pdt.P/2015/PA Mrs. tanggal 21Oktober 2015 sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dan sampai hari ini tidak satupun yang mengajukan keberatanterhadap permohonan itsbat nikah tersebut.

No.603/Pdt.P/2015/PA Mrs.1.af ONHakim,ttd.Panitera Pengganti, ttd.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 159.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.603/Pdt.P/2015/PA Mrs.

603/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor : 603/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ZALEHA ALIAS IYAH;Tempat lahir : Belawan;Umur/tanggal lahir : 68 Tahun / 11 Desember 1948;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Young Panah Hijau Gg. Musyawarah Kel.

/Pid.Sus/2018/PN Mdn, tertanggal 5 Maret 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Halaman 1Put.Pidana No.603/Pid.Sus/2018/PN MdnPenetapan Majelis Hakim Nomor 603/ Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 19 Maret2018 tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Medan Belawan;Halaman 5Put.Pidana No.603/Pid.Sus/2018/PN MdnSaksi melakukan penangkapan terhadap teman saksi bernama Aiptu EriSantoso, Bintara Simatupang, dan Aiptu M.

,MHum, sebagai Hakim Ketua, Morgan Simanjuntak,SH.,4Hum dan SaidinBagariang,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim KetuaHalaman 9Put.Pidana No.603/Pid.Sus/2018/PN Mdndengan didampingi para HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Mhd. SyahfanSiregar, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri olehJohannes Naibaho,SH.

Syahfan Siregar, S.HHalaman 10Put.Pidana No.603/Pid.Sus/2018/PN Mdn

603/Pdt.P/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di , Kab.

Penetapan No.603/Padt.P/2021/PA.CmsBahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Juli2021 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis pada tanggal 27 Juli 2021 dengan registerperkara Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.

Penetapan No.603/Padt.P/2021/PA.Cms3. Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon denganlelaki bernama Calon suami anak Pemohon saling mengenal dankeduanya telah menjalin hubungan yang bahkan sudah sedemikian erat;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

Penetapan No.603/Padt.P/2021/PA.CmsPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon kepadaAdvokat: Aria Nugraha, S.H., telah ditempuh sesuai dengan ketentuanhukum dan prosedur yang berlaku.

Penetapan No.603/Padt.P/2021/PA.CmsPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 60.000,00PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,00Panggilan : Rp. 0,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.603/Padt.P/2021/PA.Cms

perkara nomor :603/Pdt.G/2016/PA.Sim dicabut di ruangan persidangan oleh penggugat dengan alasan damai

603/Pdt.G/2016/PA.Sim

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/ 2016/ PASimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Eee, tempat tanggal lahir Marjand iii,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan BUMN PTPN IVBah Jambi, tempat kediaman di (iRen, Kabupaten Simalungun, sebagaiPemohon;melawanRn, tempat tanggal lahir Belawan QR, agamaIslam, pendidikan

SMP, pekerjaan Karyawan BUMN PTPN IV BahJambi, tempat kediaman (i (i 7777Kabupaten Simalungun, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 06 Desember2016 telah mengajukan permohonan izin menceraikan Termohon dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan Registerperkara Nomor 603/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 24 Februari 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten SimalungunHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 603/Pdt.G/2016/PASimsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Qi, tanggala.Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Bah Butong selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah perkebunan di Marjandi selama 13tahun,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2016/PA.Sim. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam buku register perkara;3.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlahrupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 603/Pdt.G/2016/PASim

603/Pdt.G/2020/PA.Tte

No.603/Pdt.G/2020/PA.Tte1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah di Ternatepada tanggal 08 Agustus 2010 sesuai Duplikat Buku Pencatatan PerkawinanNomor: 675 /58/ VIII/ 2010 tanggal 19 Oktober 2020;2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Ternate,berpindah kostkosan selama 5 (lima) tahun dan terakhir pada awal tahun2015 Penggugat menetap dirumah (kost) milik orang tua Penggugat hinggapada perpisahan ini;3.

No.603/Pdt.G/2020/PA.Tte* Atau bila mana Bapak Ketua berkehendak lain, mohon keadilan.

No.603/Pdt.G/2020/PA.TteMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Tte tertanggal12 November 2020 dan tanggal 19 November 2020 namun tidak hadir,pemanggilan tersebut telah dilakukan menurut tata cara yang ditentukan dalamPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.603/Pdt.G/2020/PA.Tte# GOi @Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul RahmanSalam, S.

No.603/Pdt.G/2020/PA.Tte

603/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Luhu, KecamatanTelaga, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan

Putusan No.603/Padt.G/2020/PA.L bt7. Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak ridho bersuamikan Tergugat dan memilih perceraiansebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Penggugat dan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Limboto cq.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.L btA. SuratFotokopi Buku Nikah Nomor 125/31/VII/2011, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, tanggal 1 Agutus 2011,kemudian bukti Surat tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padabukti surat tersebut dengan tanda P;B.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.L btApril 2020 Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, setelah kejadian itu Pengugat sudah tidak tahan dengan sikapTergugat dan pergi meninggalkan Tergugat ke rumah tempat Penggugatbekerja di Desa Luhu, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Lbt PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Lbt