Ditemukan 31360 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-11-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 PK/Pdt/2022 Tanggal 3 Nopember 2022 — HELEN ROSA FRANSISKA PIJOH vs KEPALA DINAS PERUMAHAN KAWASAN PERMUKIMAN DAN PERTANAHAN DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA, dkk
130 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-04-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/Pdt/2022 Tanggal 13 April 2022 — TRISNO SOELIJANTO vs UNDRIANTO WINARKO, Apt, M.M, dkk
54 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 PK/Pdt/2022 Tanggal 29 Agustus 2022 — BENNY HELMAN VS PT BANK COMMONWEALTH
129 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pdt/2022 Tanggal 22 Juni 2022 — H.T. KAMARUZAMAN, dkk vs H. MANSURUDDIN, dkk
93 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 PK/Pdt/2022 Tanggal 8 Juni 2022 — BASOKA BRAMANTYO HARNOWO HADIKUSUMO atau disebut juga BASOKA BRAMANTIYO, dkk vs HARYANTO BUDI SETIAWAN, dkk
106 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 24-06-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 PK/Pdt/2024 Tanggal 24 Juni 2024 — SETYO BUDI NUGROHO vs AUDI FIRMANA
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 PK/Pdt/2022 Tanggal 5 September 2022 — ANAK AGUNG GEDE RAI SUDJANA, dk vs ANAK AGUNG GEDE RAKA DARMA, dkk
70 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 04-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 PK/Pdt/2019 Tanggal 4 Oktober 2019 — AMAQ MAHSUN VS AMAQ SAHDAN
139 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 579 PK/Pdt/2019secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 20 Desember 2018 merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat suatu kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyata serta ditemukannya novum sebagai berikut:1.2.Surat Keterangan Nomor 145/28/Pem.
Putus : 08-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/Pdt/2023 Tanggal 8 Februari 2023 — Ir. ABDUL WARIS TAKING vs H. TJOLE, dk
154 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 24-08-2023 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 PK/Pdt/2023 Tanggal 24 Agustus 2023 — LATIF HALIM, dkk vs PT HARVARD COCOPRO
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 PK/Pdt/2022 Tanggal 26 Juli 2022 — FERDINAND TENEGAR VS PT BANK GANESHA DKK
66 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-10-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 PK/Pdt/2023 Tanggal 30 Oktober 2023 — INRAWATI LENGU VS PT BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO, DKK
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 27-04-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 PK/Pdt/2022 Tanggal 27 April 2022 — DEVITA S. NADA IMAN MOELYADI VS PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK
65 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 PK/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — Drg. RETNA HEMAWATI S., DKK VS ENDAH KRISTIANI WOELAN
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 915 PK/Padt/2018tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmembaca dan meneliti memori permohonan peninjauan kembali tanggal 29Oktober 2017 dan kontra memori peninjauan kembali tanggal 15 Desember2017 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini putusanPengadilan Negeri Jakarta selatan, novum tidak bersifat menetukan, sehinggatidak ditemukan kekhilafan hakim dan/atau suatu kekeliruan yang nyata dalamJudex Facti tersebut,
Putus : 22-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 PK/Pdt/2022 Tanggal 22 Juni 2022 — SARIANA, dkk vs JAP JETTY, dk
69 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-07-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 PK/Pdt/2021 Tanggal 13 Juli 2021 — JOKO TJAHJONO ISKANDAR vs ISHAK ISKANDAR, dkk
110 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 21-02-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/Pdt/2022 Tanggal 21 Februari 2022 — DIANA SETIAWATI, S.E., A.K., S.H, dk vs Ir. ACHMAD FAISAL
81 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 10-12-2020 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965 PK/Pdt/2020 Tanggal 10 Desember 2020 — PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI vs TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI
137 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-06-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 PK/Pdt/2022 Tanggal 8 Juni 2022 — PT GOWA MAKASSAR TOURISME DEVELOPMANT Tbk.,(PTGMTD Tbk.) vs Drs. H. ANDI MAPPATURUNG, dkk
105 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-05-2022 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 PK/Pdt/2022 Tanggal 30 Mei 2022 — PT WIRA DHARMA SAMUDERA SHIPPING, DK VS PT JATI CATUR NIAGA TRANS DK
237 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
237 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap