2074/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2016/PA.WsbBeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo, Propinsi JawaTengah, Indonesia, yang sekarang bekerja di Singapuradan bertempat tinggal di LIM THIAM

No. 2074/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Nopember 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 01 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2005 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan

No. 2074/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Bahwa sejak Mei 2010, Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidakdiketahui alamatnya hingga sekarang kurang lebih 6 tahun 6 bulan;2.

No. 2074/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 2074/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2074/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

2074/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 2074/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama : TOPAN SANJAYA PALOH.Tempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 06 Juli 1996.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Lembaga Pemasyarakatan GangSewo Desa Tanjung Gusta KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang

Majelis Hakim sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23Agustus 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 23 Agustus2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019;Dipersidangan terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Budi Tamba, S.H danEva Maya Sari, S.H Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Parsaoranberalamat di Jalan Panca nomor 2 Kelurahan Harjosari II Kecamatan MedanAmplas Kota Medan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2019;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2074

Tanjung SariHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2074/Pid.B/2019/PN MdnKec. Medan Selayang Kota Medan setiabanya berada di Jalan Melati Raya Kel.Tanjung Sari Kec. Medan Selayang Kota Medan berhenti disalah satu rumahmakan sehingga terdakwa dan saksi SRI PAJRIN ADIFA makan di rumahtersebut, setelah selesai makan terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha MioSoul warna merah maroon No.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2074/Pid.B/2019/PN Mdn4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 olehkami Muhd.

,M.HHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2074/Pid.B/2019/PN Mdn

Menyatakan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

2074/Pdt.G/2018/PA.JT

PENETAPANNomor 2074/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon.MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya

disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2074/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 07 Mei 2018, telahmengajukan perkara Cerai Talak.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohonmasingmasing hadir

Nomor 2074/Pdt.G/2018/PAJTBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, dan usaha tersebut berhasil.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk mencabutpermohonannya.Bahwa Termohon telah menyetujui dan menyatakan tidak keberatanatas pencabutan permohonan oleh Pemohon tersebut.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN

Menyatakan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.Hal. 2 dari 4 halaman Put. Nomor 2074/Pdt.G/2018/PAJT3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nomor 2074/Pdt.G/2018/PAJT3. Biaya panggilan : Rp200.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Hal. 4 dari 4 halaman Put. Nomor 2074/Pdt.G/2018/PAJT

2074 K/PID/2011

No. 2074 K/Pid/2011Bahwa karena suratsurat persyaratan untuk menikah sudah lengkap,KUA Jatirogo membuat surat model N7, yaitu Pemberitahuan Kehendak Nikahkepada Kepala KUA Kecamatan/Penghulu di Jatirogo, pernikahan antaraBAMBANG DARYANTO dengan NGATMI pada hari Kamis Wage tanggal 10Juni 2010, pukul 15.00 WIB, namun akhirnya diketahui oleh istri sah Terdakwa,yaitu saksi UMI HANI Binti H.

No. 2074 K/Pid/2011Saudara BAMBANG DARYANTO (Sekdes Ngujo) dan isterinya SIT UMIHANI;e 1 (satu) lembar fotokopi surat kepada Yth. Bapak Bupati/Wakil BupatiBojonegoro perihal Permohonan Izin Cerai atas nama BAMBANGDARYANTO, jabatan Sekretaris Desa Ngujo Kecamatan Kalitidu;e 1 (satu) lembar fotokopi surat kepada Yth.

No. 2074 K/Pid/2011KUA Rembang. Sehingga Pengadilan Tinggi Surabaya terkesan tidak adildalam mengambil keputusannya yang sangat ringan, karena PengadilanNegeri Bojonegoro telah menjatuhkan putusan selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, sedangkan Pengadilan Tinggi Surabaya menjatuhkanputusan hanya 10 (sepuluh) bulan;2.

No. 2074 K/Pid/20113.

No. 2074 K/Pid/2011

kuasa sah dari :

2074/Pdt.G/2014/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 2074/Pdt.G/2014/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalil dalil sebagai berikut :1.

;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadirsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2074/Pdt.G/2014/PA.Tbn., tanggal 25 September 2014 dan tanggal 09 Oktober 2014 yangdibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan Nomor ;2074 /Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon menjiln cinta dengan lakilaki lain,sehingga Pemohon sakit hati dan Pemohon mengetahui karena Termohonmengajak pulang lakilaki tersebut.

Putusan Nomor ;2074 /Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1), Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana tersebut diatas.

Putusan Nomor ;2074 /Pdt.G/2014/PA.Tbn

2074/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 2074/Pdt.G/2019/PA.Ba06. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan keluarga untukmengatasi kemelut rumah tangganya namun selalu gagal terus,pertahanan dan kesabaran Pemohon sebagai seorang suami pasti adabatasnya, oleh karena keadaan seperti tersebut diatas makamenyebabkan kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak ada kebahagiaan lahir dan batin, dan sebagai suami istri sudah tidakada kecocokan dan keharmonisan lagi;07.

No 2074/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 4 bulan,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar 3 kali;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak awal nikah;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah tempattinggal;2.

No 2074/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdandalil syar'i :al ae YM geo st be nol ll Sm oy he?

No 2074/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan perselisihan tempat tinggal;2. Antara Pemohon dan Termohontelah berpisah rumah selama 4bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 2074/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 330.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 2074/Pdt.G/2019/PA.Ba

2074/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 2074/Pdt.G/2019/PA.Mkdsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 298/13/XII/1995yang dikeluarkan KUA Kecamatan Bandongan tertanggal 07 Desember1995;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak,sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah;3.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA.Mkd10. Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk mencari keberadaanTergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;11.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA.Mkd(dua) tahun 1 (satu) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama 2 (dua) tahun 1 (Satu) bulan;2.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXxX);4.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA.MkdDra. MufridahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 405.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2074/Pdt.G/2019/PA.Mkd

2074/Pdt.G/2014/PA.JB

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2014/PA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas 1 A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT , Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, pada tanggal 22 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 hal.Put.No.2074/Pdt.G/2014/PA.JB.

Muchit A.Karim,M.Pd., telah dilaksanakan, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Penggugat hadir sendiridalam ruang sidang sedangkan Tergugat tidak pernah hadir lagi meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tidak ada perubahan tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 3 dari 12 hal.Put.No.2074/Pdt.G/2014/PA.JB.

,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu olehHal. 11 dari 12 hal.Put.No.2074/Pdt.G/2014/PA.JB.;Muhlis,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs.Hafni Nalisa Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.Masiran Malkan Drs. H. Dahlan Siregar, S.H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.066.000,salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.2074/Pdt.G/2014/PA.JB.;

2074/Pdt.G/2016/PA.Btg.

SALINANPUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Big.aso) Gaal ail ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Batang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Usaha Bengkel Kendaraan Bermotor,bertempat tinggal di Kecamatan Subah KabupatenBatang, sebagai Pemohon;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun,

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Btg Halaman 1 dari 11sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 343/ 04/XIV/2011 tertanggal 19 Desember 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon di Kecamatan Subah, KabupatenBatang, selama kurang lebih 4 tahun;3.

Bahwa selama Pemohon dengan Termohon pisah rumah 2 bulan,antara Pemohon dengan Termohon tidak ada komunikasi sama sekalidan selama itu Pemohon sudah berusaha mendatangi rumah orang tuaTermohon untuk mengajak Termohon agar kembali menjalani rumahtangga bersama, namun termohon menolaknya;Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Btg Halaman 2 dari 117.

sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sesuai berita acara relaas panggilan Nomor2074/Pdt.G/2016/PA.Btg., tanggal 28 Desember 2016, tanggal 17 Januari2017, dan tanggal 30 Janauari 2017 serta tanggal 14 Februari 2017, yangtelah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Putusan Nomor 2074

di Kecamatan Banyuputin Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada 19 Desember 2011; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama 4 (empat) tahun, dan telahdikaruniai keturunan anak atu orang ikut Pemohon, lalu Termohonpulang ke rumah orang tuanya;Putusan Nomor 2074

2074/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :ACHMAD ARIFIN bin HADI MUSTOFA, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat kediamanDusun Seneng, Rt.03, Rw.02, Desa Growong, KecamatanTempuran, Kabupaten

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinanya dengan Termohonpada tanggal 12 April 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,Hal 1 dari 12 hal Putusan No.2074/Pdt.G/2017/PA.Mkd.sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 164 / 38 / IV / 2010tertanggal 12 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah hidup

dan sudah tidak ada komunikasi lagi;Hal 5 dari 12 hal Putusan No.2074/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten KaranganyarHal 10 dari 12 hal Putusan No.2074/Pdt.G/2017/PA. Mkd.dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUHROJI, S.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.2074/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 12 dari 12 hal Putusan No.2074/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Hal 13 dari 12 hal Putusan No.2074/Pdt.G/2017/PA. Mkd.

2074/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Gs.ZN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaankaryawan Konsiruksi, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Putusan No.2074/Pdt.G/2016/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No.2074/Pdt.G/2016/PA.GsHIR. junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit dan pulang hingga larut malamtanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepada Penggugat (istri);b.

Putusan No.2074/Pdt.G/2016/PA.Gsttd.SITIHAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 555.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2074/Pdt.G/2016/PA.Gs

2074/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PENETAPANNomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Ckr.PedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai gugat antara:ljah binti Hamzah, Lahir di Bekasi pada tanggal 12 Maret 1987, Umur 30 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMA,Bertempat di: Kampung Tanjung, (di rumah orang tua Penggugat BapakHamzah), RT.00O9 RW.003, Desa Tanjungsari, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten

/Pat.G/2017/PA.Ckr.Page 1 of 5Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dalamregister perkara Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Ckr. telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan uraian /alasan sebagai berikut:1.

(limajuta rupiah);Penetapan No.2074/Pat.G/2017/PA.Ckr.Page 2 of 5c. Tergugat sering ringan tangan (KDRT) dengan menjambak rambut,menendang, melempar barang kepada Penggugat ketika terjadipercekcokan;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2016 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sampai dengan sekarang;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 271.000, (Duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penetapan No.2074/Pat.G/2017/PA.Ckr.Page 4 of 5Demikian penetapan ini dibacakan di Cikarang, pada hari Senin tanggal 06Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1439 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari DRA. Hj. SAHRIYAH,S.H., M.SI. sebagai Hakim Ketua serta IKIN, S. Ag dan DRS.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.2074/Pat.G/2017/PA.Ckr.Page 5 of 5

2074/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxx, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, O8 September 1984, agama Islam,pekerjaan XXXXxXxxxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KOTA TANGERANG;, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxx

Bahwa pada tanggal 24 April 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota TangerangHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Tngsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 382/76/IV/2005tanggal 25 April 2005;2.

OlehKarena itu, bukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jo.Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan fotokopi akta autentik yangtidak dibantah sehingga memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikatserta dapat dipertimbangkan,vide Pasal 1870 Kitab UndangUndang HukumHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.TngPerdata jo.

Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 TahunHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Tng1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermMintaan...........::0ee , pada tanggal ............008 dalam keadaan5 aor aes ees berkekuatan hukum tetap.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.TngPanitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Tng

2074/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 04 April 1973 (umur 46TERGUGAT,tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri sekarang berada di No1 Jin.

No.2074/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 524/II/XII/1992 tanggal 01Desember 1992 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri, cocokdan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Kabupaten Kediri Nomor 090/424/418.70.04/2019 bertanggal 08Mei 2019 bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (buktiP.3)Il. Saksisaksi:1.

No.2074/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrdan bisa rukun kembali sebagai Ssuami ister! membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil, dengan berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No.2074/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. IMAM ROSIDIN, M.H. H. ROIHAN, SH.Panitera Pengganti,TTDA. SYAIKHU, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5.

No.2074/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2074/Pdt.G/2014/PA.JS

No.2074/Pdt.G/2014/PAJSDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13Agustus 2014 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA JS.

No.2074/Pdt.G/2014/PAJSd.

No.2074/Pdt.G/2014/PAJSsehingga menimbulkan kesan Tergugat tidak betah untuk berada danberlamalama di kediaman orangtua Penggugat.8.

No.2074/Pdt.G/2014/PAJSlaporan mediator ( Drs.

No.2074/Pdt.G/2014/PAJSHal. 29 dari 29 hal. Put. No.2074/Pdt.G/2014/PAJS

2074/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O05 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 15 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Sor8.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangditerbitkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204364301880001. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,diberi paraf dan tanda P.1.Z.

Ue ul8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas : Rp. 20.000,00Panggil10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Soran Redaks : Rp. 10.000,00i Kuasa : Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggil : Rp. 260.000,00an4. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah ss: Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Sor

2074/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat Asli, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, 26 Oktober 1977,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang,30 November

1962,pendidikan S2, pekerjaan Pensiun, bertempat tinggaldi Bertempat tinggal di di Kabupaten Sumedang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Juni 2019, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Smdg,pada tanggal

21 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA , No:XXXXXXX.

;Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, dan atas sikap prilaku TergugatHalaman 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Smdgtersebut Penggugat tidak rela dan tidak ridho dan bersedia membayar uangiwadl apabila terjadi perceraian.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar

Saepuloh.Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Halaman 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. H. Saepuloh.

2074/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2074/Padt.G/2019/PA.SIwkerumah bersama di XXXXX, Kabupaten Tegal selama /+ 16 tahun 2 bulan,telah bercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1. ANAK1, umur 24 tahun;2. ANAK2, umur 23 tahun;3. ANAK3, umur 14 tahun;dan sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan Pemohon;3.

Putusan No. 2074/Padt.G/2019/PA.SIwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 2074/Padt.G/2019/PA.SIwB.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, NIK. XXXXtanggal O7 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.

Putusan No. 2074/Padt.G/2019/PA.SIwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Lslow jl> oj j2i aylgi oj Lom!

Putusan No. 2074/Padt.G/2019/PA.SIwPNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2074/Padt.G/2019/PA.SIw

2074/Pdt.G/2019/PA.JT

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Serang.Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PAJT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama , lahir pada tanggal .4.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi PemohonHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PAJTmenceraikan Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur.9.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Mei 2019 yangHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PAJTmengakibatkan Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal terakhirdengan diantar oleh Pemohon ke orangtuanya tanpa membawa anak.7.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat pada saatTergugat mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat, mutah berupa uangsejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PAJT5.

Salwi, S.H.Panitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PAJT1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBPPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00600.000,0020.000,0010.000,006.000,00741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PAJT